Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul;10410550[QUOTE

]Het belachelijk Russische. Denkpatroon

Hij gooit 1000raketten aangekocht in korea Iran op ukraine, maar als er een raket terugvalt op Rusland s dat een rode lijn

Is dat niet dezelfde redenering die uw Israelische en Amerikaanse vriendjes aanhouden? Zij mogen alles en iedereen aanvallen en bombarderen maar oh wee als zijzelf geraakt worden.

De rode lijn voor de Russen is rechtstreekse participatie vn NAVO-landen in deze oorlog.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Daar stond geen denken en redeneren.
Da was gewoon opsommen van 3 gegevens.
Ge kunt die bevestigen, ge kunt die ontkennen, maar ge doet geen van beide.
1000 raketten ook in Rusland geproduceerd.
Waar het specifiek om gaat hier, ga je echter uit de weg: het gegeven dat Westblok spionage nodig is om de doelgegevens voor die langere afstand te
hebben. Dat is niet "helpen met", dat is "doen voor".

X2

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Daar stond geen denken en redeneren.
Da was gewoon opsommen van 3 gegevens.
Ge kunt die bevestigen, ge kunt die ontkennen, maar ge doet geen van beide.
1000 raketten ook in Rusland geproduceerd.
Waar het specifiek om gaat hier, ga je echter uit de weg: het gegeven dat Westblok spionage nodig is om de doelgegevens voor die langere afstand te
hebben. Dat is niet "helpen met", dat is "doen voor".

Allemaal zever, de Su-xx raketten vliegen ook met, westerse techniek die ze binnen smokkelen
Wat gaan we doen, eisen dat Rusland zelf zijn chips bakt voor zijn raketten of anders stopt met ze te gebruiken


Tweede voorbeeld, je vecht tegen een land dat vijf keer minder middelen heeft met een budget van 120miljard
Wat gaan we eisen dat Rusland met een beperkt budget en maximaal evenveel mensen als Ukraine gaat vechten zodat het gevecht eerlijk verloopt

Derde voorbeeld. Je schiet raketten van uit donbas je mag ze opblazen, schiet je vanaf kursk mag je niet? Sorry dat is vechten met hand op rug...

[tomm]

TBILISI, Sept 15 (Reuters) - Georgia's most powerful man, Bidzina Ivanishvili, suggested that the South Caucasus country could apologise to Ossetians for the 2008 war with Russia that led to Moscow recognising two rebel Georgian regions, Georgian media reported.
Ivanishvili, a billionaire ex-prime minister who is the lead candidate of the ruling Georgian Dream party in an Oct. 26 election, said the "criminal regime" of former President Mikheil Saakashvili triggered the war on the orders of foreign powers, according to Georgian public broadcaster 1TV.

https://www.reuters.com/world/europe...ia-2024-09-15/

Veel Russofoben hier hebben het nog steeds over "Russische agressie tegen Georgie" terwijl de machtigste man van Georgie zelf nu expliciet zegt dat deze oorlog veroorzaakt werd door het Saakashvili regime, aangemoedigd door "buitenlandse machten" (lees: de VS en het Westen. )

Rusland heeft dus geen agressie gepleegd tegen Georgie, dit is gewoon een van de vele Russofobe leugens, herhaald op deze draad door onder meer pandareus en anderen.

[IJsboer]

Grappig hoe sommige mensen de ken dat raketten aangekocht door Rusland en raketten aangekocht door of gegeven aan Oekraïene niks met elkaar te maken hebben qua fabrikant of technologie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Grappig hoe sommige mensen de ken dat raketten aangekocht door Rusland en raketten aangekocht door of gegeven aan Oekraïene niks met elkaar te maken hebben qua fabrikant of technologie.

De raketten van oude Sovjet-makelij zijn dezelfde langs beide kanten. Maar ik denk dat die, zeker aan de Oekraïense kant, nu wel grotendeels uitgeput zijn, vooral omdat er sinds de jaren 90 grote hoeveelheden verkocht werden aan allerlei derde wereldlanden. (al dan niet op officiële manier, zie bvb. de film "Lord of war")

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Domme propoganda, de Russen zijn niet naarstig op zoek naar een exit, de oorlog mag wat hen betreft rustig voortkabbelen zolang ze maar winst boeken op het terrein, wat het geval is.
Ze zijn nu ook bezig om het Kiev regime te verdrijven uit de regio Koersk, terwijl de verovering van Donbas langzaam maar zeker in de eindfase aan het belanden is. Ongetwijfeld, achter de schermen zijn ze ook bezig om het Kiev regime te destabiliseren, ook van binnenuit. Heeft er misschien ook iets mee te maken dat Zelensky meer dan de helft van zijn ministers ontsloeg. Hij vertrouwt niemand meer.
Meestal zijn dat typisch westerse gedragingen, maar Oekraïne is zo belangrijk voor de Russen dat ze ditmaal het Westen kopiëren en min of meer openlijk toegeven dat ze regime change willen in Kiev
Sowieso, als Kiev verplicht zal worden om een staakt-het-vuren te aanvaarden, omdat ze militair op de knieën zitten en/of de westerse steun grotendeels wegvalt, zal dat tot gigantische interne spanningen leiden, want dit is niet wat de aanhangers van het regime voor ogen hadden, en dan heb ik het vooral over de uiterst-rechtse milities. Zoveel doden, zoveel vernieling, en wat heeft Maidan en de post-Maidan regimes eigenlijk bereikt?

Als je op de kaart kijkt dat lijkt wat resteert van Oekraïne wel op een penis omringd door een Wit-Russische en Russische vulva. Omringd door vijanden, maakt het land zolang dit regime aan de macht is geen schijn van kans om zonder een blijvende westerse miljardenstroom economisch overeind te blijven. Hopelijk komen ze tot inzicht, net zoals de Georgiërs, dat ze zonder Rusland geen toekomst hebben.

Wat het nucleaire betreft, dat dient enkel om een actieve NAVO-aanval op Rusland te vermijden. En ik denk dat iedereen met enkele hersencellen wel weet dat dit een extreem slecht idee zou zijn, ook in het Westen.

[dalibor]

Voortkabbelen aan 1000 Russische doden per dag.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voortkabbelen aan 1000 Russische doden per dag.

Volgens het Kiev regime en hun grote sprookjesboek.
Maar stel dat dit waar zou zijn, of laten we een realistischer getal nemen, 300 (in werkelijkheid waarschijnlijk veel minder, de Russen hebben een groot overwicht in artillerie, dus het zou militair gezien niet meer dan logisch zijn dat er veel meer doden vallen aan de Oekraïense kant). Rusland heeft de middelen om dit financieel te blijven dragen. De families van de gedode militairen, voor meer dan 95% vrijwilligers, krijgen een gigantische vergoeding, hun foto siert de stad waar ze vandaan komen op grote billboards.
Dat is toch wel wat anders dan in Oekraïne waar mannen letterlijk van straat geplukt worden, de vergoeding voor de familie belachelijk laag is, en er bijna elke week aan de grens met Roemenië of Hongarije doodgeschoten worden omdat ze proberen te vluchten. Zelfs die-hard Oekraïense nationalisten hier denken er niet aan om te gaan vechten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens het Kiev regime en hun grote sprookjesboek.
Maar stel dat dit waar zou zijn, of laten we een realistischer getal nemen, 300 (in werkelijkheid waarschijnlijk veel minder, de Russen hebben een groot overwicht in artillerie, dus het zou militair gezien niet meer dan logisch zijn dat er veel meer doden vallen aan de Oekraïense kant). Rusland heeft de middelen om dit financieel te blijven dragen. De families van de gedode militairen, voor meer dan 95% vrijwilligers, krijgen een gigantische vergoeding, hun foto siert de stad waar ze vandaan komen op grote billboards.
Dat is toch wel wat anders dan in Oekraïne waar mannen letterlijk van straat geplukt worden, de vergoeding voor de familie belachelijk laag is, en er bijna elke dag aan de grens met Roemenië of Hongarije doodgeschoten worden omdat ze proberen te vluchten. Zelfs die-hard Oekraïense nationalisten hier denken er niet aan om te gaan vechten.

sprookjes ?
de gevangenen mogen nu ook meevechten voor hun land, de truuk van Putin
https://www.thedailybeast.com/how-uk...ck-against-him

maar ipv ze door een mijnenveld te jagen en te laten neermaaien mogen ze hopelijk nuttigere dingen doen... en vooral gemotiveerder zijn: kiezen tussen wegrotten in een gevangenis of hun schuld eens afkopen door eens iets goeds te doen voor hun land

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens het Kiev regime en hun grote sprookjesboek.
Maar stel dat dit waar zou zijn, of laten we een realistischer getal nemen, 300 (in werkelijkheid waarschijnlijk veel minder, de Russen hebben een groot overwicht in artillerie, dus het zou militair gezien niet meer dan logisch zijn dat er veel meer doden vallen aan de Oekraïense kant). Rusland heeft de middelen om dit financieel te blijven dragen. De families van de gedode militairen, voor meer dan 95% vrijwilligers, krijgen een gigantische vergoeding, hun foto siert de stad waar ze vandaan komen op grote billboards.
Dat is toch wel wat anders dan in Oekraïne waar mannen letterlijk van straat geplukt worden, de vergoeding voor de familie belachelijk laag is, en er bijna elke dag aan de grens met Roemenië of Hongarije doodgeschoten worden omdat ze proberen te vluchten. Zelfs die-hard Oekraïense nationalisten hier denken er niet aan om te gaan vechten.

Als jij er ook voor de goede zaak gaat sneuvelen zal ik ook een plakkaat zetten. Als je dat toch als een ultieme eer beschouwt...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

sprookjes ?
de gevangenen mogen nu ook meevechten voor hun land, de truuk van Putin
https://www.thedailybeast.com/how-uk...ck-against-him

maar ipv ze door een mijnenveld te jagen en te laten neermaaien mogen ze hopelijk nuttigere dingen doen... en vooral gemotiveerder zijn: kiezen tussen wegrotten in een gevangenis of hun schuld eens afkopen door eens iets goeds te doen voor hun land

Dat gebeurt net zo goed aan de Oekraïense kant.
De voorwaarden zijn wel verstrengd, vooral na enkele incidenten met losgelaten criminelen die het nieuws haalden in Rusland.
In Oekraïne wordt alles dat niet in het kraam past van het regime angstvallig verborgen gehouden, zelfs Rudy Vrankcx gaf dat toe.

Uiteraard worden deze gevangen, meestal ook serieuze vechtjassen die weinig angst vertonen en weinig te verliezen hebben, naar de voorste linies van het front gestuurd, en lopen ze dus meer risico's dan vrijwilligers uit de burgerbevolking.

Ik herinner me een incident met een man die terugkeerde van het front in een hotel in Minaralnye Vodi. Hij bedreigde iedereen en stond stijf van de drugs tot de politie hem kwam halen. Volgens de receptioniste was hij een gevangene die vrijgelaten werd nadat hij terugkeerde van het front, ofwel enkele maanden vakantie had gekregen. (Rusland heeft genoeg manschappen, dus er wordt een roterend systeem gebruikt om de militairen te laten bekomen)
Volgens haar zal de man enkele dagen mogen ontnuchteren in de cel en daarna weer vrijgelaten worden. Als hij dit echter opnieuw doet, wordt zijn vakantie ingekort en wordt hij terug naar het front gestuurd, of wordt zijn vrijheid beperkt in het geval dat zijn verplichte aantal maanden dienst er op zitten. (het aantal maanden is evenredig met de ernst van de misdaad) Dat wil niet noodzakelijk zeggen terug naar de gevangenis (wel als hij opnieuw een misdaad pleegt natuurlijk), maar bvb. verbanning naar de stad of dorp waar zijn familie woont, avondklok, etc.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als jij er ook voor de goede zaak gaat sneuvelen zal ik ook een plakkaat zetten. Als je dat toch als een ultieme eer beschouwt...

Ik zou geen goede militair zijn, hoewel ik er wel zo uitzie. (daarom dat de douanier een "grapje" maakte of ik niet naar het front wilde)
Waarom gaat U eigenlijk niet als vrijwilliger gaan meevechten in Oekraïne? Van de andere Belgische vrijwilligers hoor je nog bitter weinig tegenwoordig, de overgrote meerderheid is terug en in psychologische behandeling, enkelen zijn gesneuveld.

Wel opletten: uw reisverzekering dekt geen militaire activiteiten. Reizen naar Rusland is voor de rest wel toegestaan en gedekt, reizen naar Oekraïne niet. Aan die details zie je hoe het Westen de Oekraïners voor de zot houdt.

[tomm]

In Kharkov viel er gisteren een Russische bom op een appartementsgebouw, er zou een dode gevallen zijn.
Iedere dag vallen er in Gaza tientallen doden, meestal vrouwen en kinderen, door Israëlische bombardementen met westerse wapens.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Kinderen ook?

...

Knoop het goed - héél goed - in uw oren, of ik kom het zélf doen voor u:


KINDEREN ZIJN ALTIJD EN OVERAL VOLSTREKT ONSCHULDIG EN ZOUDEN IN EEN IDEALE WERELD NOOIT (MOGEN) BOETEN VOOR DE STOMMITEITEN VAN VOLWASSENEN.


Als er al ambras moet komen, dan hoogstens met de onnozelaars die hen al dan niet 'slecht opgevoed' hebben.




Maar vanaf pakweg de leeftijd van een jaar of zestien kunnen & mogen de meeste mensen (op de ongelukkige 'debielen', 'idioten' & 'mongolen' na) als volwassen worden beschouwd en dus voor hun doen & laten aansprakelijk & verantwoordelijk worden gehouden.

Is dat duidelijk genoeg?




En ja, voor mijn part vielen alle aanhangers/volgelingen (m/v/x) van alle ouwe viespeuken (m/v/x) die MIJN planeet 'onbewoonbaar' maken samen met hun idolen gisteren al dood.

Ik zou er alleszins geen één traan om laten.



Gij wél, misschien?

[Nr.10]

Art. 19

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de
vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd (...)

Art. 25

De drukpers is vrij; de censuur kan nooit worden ingevoerd (...)

= = =

_{Uit de Grondwet, tot nader order}

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zou gemakkeljiker zijn om te proberen u te traceren en een klap in uw gezicht te verkopen zodat je tenminste een echte reden hebt om al uw zwans te schrijven

In een privé bericht wil ik wel m'n identiteit bekend maken. Als U een klap in m'n gezicht wil geven, gaat U uw gang, maar ik sla natuurlijk wel terug moet je weten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Knoop het goed - héél goed - in uw oren, of ik kom het zélf doen voor u:


KINDEREN ZIJN ALTIJD EN OVERAL VOLSTREKT ONSCHULDIG EN ZOUDEN IN EEN IDEALE WERELD NOOIT (MOGEN) BOETEN VOOR DE STOMMITEITEN VAN VOLWASSENEN.


Als er al ambras moet komen, dan hoogstens met de onnozelaars die hen al dan niet 'slecht opgevoed' hebben.




Maar vanaf pakweg de leeftijd van een jaar of zestien kunnen & mogen de meeste mensen (op de ongelukkige 'debielen', 'idioten' & 'mongolen' na) als volwassen worden beschouwd en dus voor hun doen & laten aansprakelijk & verantwoordelijk worden gehouden.

Is dat duidelijk genoeg?




En ja, voor mijn part vielen alle aanhangers/volgelingen (m/v/x) van alle ouwe viespeuken (m/v/x) die MIJN planeet 'onbewoonbaar' maken samen met hun idolen gisteren al dood.

Ik zou er alleszins geen één traan om laten.



Gij wél, misschien?

OK, een hele geruststelling, dus ik vat samen dat enkel mensen vanaf 16 jaar op gruwelijke wijze gedood mogen/moeten worden omdat ze het niet met U eens zijn.

[tomm]

Wat dat laatste betreft, degene die Trump wilde doden was een vent die zich ook vrijwilliger had gesteld om tegen de Russen te vechten, en er geen geheim van maakte dat hij gedreven wordt door haat tegen Rusland.

Dat is dus nu al de tweede mislukte moordaanslag door extreme Russofoben op Amerikaanse/EU politici die volgens de Russofobe media hetze in het Westen te soft zijn voor de Russen

[Nr.10]

I.v.m. de 2de poging tot het plegen van een aanslag op het leven van een presidentskandidaat van over de Grote Oceaan. Normaal hoort dit niet thuis in deze discussie maar het profiel van de dader is wel erg bijzonder. De heer Routh hield er standpunten op na die erg dicht aanleunen bij het officiële discours en beleid van de huidige regering van zijn land, met name onvoorwaardelijke steun aan Zelensky en actief op zoek gaan naar huurlingen daarvoor.

Zowel de Twitter als de Facebook account van de dader werden snel na de feiten verwijderd.

(fig.)