Libanon - Hezbollah

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom zou een land vijanden helpen hen te overwinnen?

Het gaat niet over helpen , maar over er energie in steken om het tegen te gaan . Israel heeft al lang gewonnen .

Israël zou na een onvoorwaardelijke capitualtie van Gaza daar moeite in mogen/kunnen steken.

Daar geloven de Palestijnen al lang niet meer in natuurlijk.

Maar aangezien een aantal van die mensen daar niet om kunnen met hun verlies en dus nooit de voorwaarden van een onvoorwaardelijke capitulatie gaan eerbiedigen, zal dat dus nooit gebeuren.

Niet om kunnen gaan met verlies is in werkelijkheid: "Hun onderdrukking niet accepteren".

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan is het te lang geleden voor u.

mijn uitspraken uit z'n context halen en daarmee gaan argumenteren , beetje triest.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U vergeet iets , de Palestijnen hadden juist de steun van de internationale gemeenschap , en veroordeelde de Israelische avonturen/ veroveringen , het is dus juist Israel steeds die dwars ligt.
Er zijn geen strafmaatregelen aan Palestijnen opgelegd door de internationale gemeenschap zoals dat bij Duitsland wel het geval was,

De vergelijking met Duitsland gaat gewoon niet op .

De internationale gemeenschap heeft nooit Palestina erkent. De Nazi's die na WO II Israël inpalmden en de Palestijnen verdreven hebben wel een staat die erkend is door de geallieerden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De internationale gemeenschap heeft nooit Palestina erkent. De Nazi's die na WO II Israël inpalmden en de Palestijnen verdreven hebben wel een staat die erkend is door de geallieerden.

Toch wel, het is gewoon van naam veranderd. Het probleem is enkel dat moslims een islamitische staat willen maken van Palestina/Israël en dat de Joden terugvechten. Wat is er verkeerd met een Joodse staat? Ze doen niets wat moslim landen ook niet doen dus ik zie het probleem niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

mijn uitspraken uit z'n context halen en daarmee gaan argumenteren , beetje triest.

Dat omschrijft u als een puntje op de I of een kruisje op de T.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In het hele gebied ten noorden Haifa mogen de kolonisten geen beelden maken.

Niet echt onredelijk als er een oorlog aan de gang is.

Waarom de vijand gratis BDA geven?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hezbollah krijgt op zijn bakkes

2 !!!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat niet over helpen , maar over er energie in steken om het tegen te gaan

Israël moet van u dus energie steken in het helepn van een volk dat volgens u al lang de grens van de rede is overgedwongen door Israël.

Israel heeft al lang gewonnen .

De vorige aanvallen zijn afgeslagen, en een aantal vijandelijke staten is voorlopig niet vijandelijk meer.

Daar geloven de Palestijnen al lang niet meer in natuurlijk.

Ook die 2 000 000 in Israël niet?

Niet om kunnen gaan met verlies is in werkelijkheid: "Hun onderdrukking niet accepteren".

U zou dat zo kunnen omschrijven.
Veranderd niks aan de historische voorbeelden van hoe het wel kan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Begrijp ik u nu goed??? Nazi’s zouden na 1945 een toevlucht gevonden hebben in Israël? Are you sure???

ViveLaBelgique kan af en toe zijn antisemitisme niet onder controle houden. Soms leidt dat tot hilarische stellingen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

ViveLaBelgique kan af en toe zijn antisemitisme niet onder controle houden. Soms leidt dat tot hilarische stellingen.

De argumentatie eindigt als het schelden begint. Met te schelden weerleg je niet het feit dat Nazi's met de zegen van de geallieerden Israël innamen met uitdrijving van de rechtmatige Semieten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De argumentatie eindigt als het schelden begint. Met te schelden weerleg je niet het feit dat Nazi's met de zegen van de geallieerden Israël innamen met uitdrijving van de rechtmatige Semieten.

Niemand maakt de redenering dat, aangezien Engels ook een Germaanse taal is, Engelsen ook Duitsers (Germans) zijn, omdat die redenering idioot is, we weten wat Engelsen en Duitsers zijn.

De woordspelletjes met semieten zijn even idioot.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Niemand maakt de redenering dat, aangezien Engels ook een Germaanse taal is, Engelsen ook Duitsers (Germans) zijn, omdat die redenering idioot is, we weten wat Engelsen en Duitsers zijn.

De woordspelletjes met semieten zijn even idioot.

Vooral omdat Joden net zoals Arabieren tot de Semieten worden gerekend.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Niemand maakt de redenering dat, aangezien Engels ook een Germaanse taal is, Engelsen ook Duitsers (Germans) zijn, omdat die redenering idioot is, we weten wat Engelsen en Duitsers zijn.

De woordspelletjes met semieten zijn even idioot.

Het is niet omdat het in de bijbel staat, dat het idioot zou wezen. Zowel de Angelsaksen en de Germanen, Kelten, Slaven, Hunnen en de andere volkeren afkomstig uit het oude continent zijn Jafetieten.

Dit zijn de nakomelingen van Sem, Cham en Jafet, de zonen van Noach; na de zondvloed kregen zij zonen.
Zonen van Jafet: Gomer, Magog, Madai, Jawan, Tubal, Mesech en Tiras.
Zonen van Gomer: Askenaz, Rifat en Togarma.
Zonen van Jawan: Elisa en Tarsis; andere nakomelingen van Jawan: Kittiërs en Dodanieten.
Van hen stammen de mensen af die verspreid over de kustgebieden leven, elke familie en elk volk in zijn eigen land en met zijn eigen taal.
Zonen van Cham: Kus, Misraïm, Put en Kanaän.
Zonen van Kus: Saba, Chawila, Sabta, Rama en Sabtecha. Zonen van Rama: Seba en Dedan.
Kus was ook de vader van Nimrod, die de eerste machthebber op aarde was.
Hij was een geweldig jager, door niemand overtroffen. Vandaar het gezegde: Een jager zonder weerga, een tweede Nimrod.
De kern van zijn rijk werd gevormd door Babel, Uruk, Akkad en Kalne, in Sinear.
Vanuit dat land trok hij naar Assyrië, waar hij Ninive, Rechobot-Ir en Kalach bouwde,
en ook de grote stad Resen, tussen Nineve en Kalach.
Misraïm was de stamvader van de Ludieten, de Anamieten, de Lehabieten, de Naftuchieten,
de Patrusieten, de Kasluchieten – uit wie de Filistijnen zijn voortgekomen – en de Kretenzers.
Kanaän was de vader van Sidon, die de oudste was, en van Chet,
en de stamvader van de Jebusieten, Amorieten, Girgasieten,
Chiwwieten, Arkieten, Sinieten,
Arwadieten, Semarieten en Hamatieten. Later verspreidden de families van de Kanaänieten zich,
zodat hun gebied zich van Sidon in de richting van Gerar uitstrekte tot aan Gaza, en in de richting van Sodom, Gomorra, Adma en Seboïm tot aan Lesa.
Dit waren de nakomelingen van Cham, ingedeeld naar families, talen, landen en volken.
Ook Sem kreeg zonen. Hij, Jafets oudste broer, is de stamvader van alle nakomelingen van Eber.
Zonen van Sem: Elam, Assur, Arpachsad, Lud en Aram.
Zonen van Aram: Us, Chul, Geter en Mas.
Arpachsad was de vader van Selach, en Selach de vader van Eber.
Eber kreeg twee zonen. De ene heette Peleg; in zijn tijd werd de aarde verdeeld. De andere heette Joktan.
Joktan was de vader van Almodad, Selef, Chasarmawet, Jerach,
Hadoram, Uzal, Dikla,
Obal, Abimaël, Seba,
Ofir, Chawila en Jobab. Zij allen waren zonen van Joktan.
Hun woongebied strekte zich uit van Mesa tot aan de Sefar, het gebergte in het oosten.
Dit waren de nakomelingen van Sem, ingedeeld naar families, talen, landen en volken.
Dit waren de families die afstamden van de zonen van Noach, ingedeeld naar afkomst en volken. Van hen stammen de verschillende volken af die zich na de zondvloed over de aarde hebben verspreid.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De argumentatie eindigt als het schelden begint. Met te schelden weerleg je niet het feit dat Nazi's met de zegen van de geallieerden Israël innamen met uitdrijving van de rechtmatige Semieten.

Enkel de naam van het land werd veranderd want de joden waren daar al lang in de buurt, de uitdrijving van moslims gebeurde maar door de oorlogen die ze hebben opgestart. Israël kon een gezellig vakantieland worden waar moslims en joden samen leefden in vrede.

Theoretisch dan wel want er is letterlijk geen enkel land ter wereld waar een meerderheid van moslims in vrede kan samenwonen met andersdenkenden. Israël aanvaardt vrouwen, ongelovigen en zelfs homo’s.

Mijn keuze om Israël te steunen is gebaseerd op het simpele feit dat ik als progressief links ongelovige veel liever in Israël zou willen leven dan onder Hamas of Iran. Eigenlijk is het heel simpel.

.

[Hoofdstraat]

De Libanese minister zegt dat de VS de oorlog zou kunnen stoppen. “Ook Israël heeft burgers moeten evacueren uit het noorden, waarom allemaal?”

Israël: “Omdat jullie Hezbollah duizenden raketten smijt op Israël sinds 7 oktober, achterlijke debiel”

———-
Guardian
Lebanon’s foreign minister has suggested the US is the only country that can end the conflict between Israel and Hezbollah and expressed disappointment in President Joe Biden’s response so far. In remarks reported by Agence France Presse, Abdallah Bou Habib, said of Biden’s speech to the UN on Tuesday:

It was not strong, it is not promising, and it would not solve the Lebanese problem … We are still hoping. The United States is the only country that can really make a difference in the Middle East and with regard to Lebanon.
Making a valedictory address to the UN general assembly, the US president, Joe Biden, urged Israel against an all-out war, but blamed the Iranian-backed Lebanese militia for an unprovoked attack on Israel after 7 October and for continuing to strike Israel since.

Biden said the US was working tirelessly on a deal that would enable the populations on the Lebanese-Israeli border to return to their homes, but Iranian diplomats said they had been told through third parties that the US administration had admitted it was powerless to stop the Israeli bombardment.

Bou Habib also said that the number of displaced Lebanese, which had numbered about 110,000 since 7 October and before Israel’s latest offensive this week, was now probably “approaching half a million”.

Noting that Israel had also seen displacement in the northern areas, he said, “All for what?”

Bou Habib also said he was convinced that Iran did not want conflict.
“I don’t think they want to be involved in a war,” he said.

[TheFourHorsemen]

Hezbollah krijgt echt wel zwaar op hun bakkes hé.

Nochtans werden ze altijd beschouwd als een werkelijk gevaar voor Israël. Iets waartegenover de militaire capaciteiten van Hamas verwaarloosbaar zouden zijn.

Ze worden gewoon volledig belachelijk gemaakt. Iran zal zich ook wel kapot schamen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Libanese minister zegt dat de VS de oorlog zou kunnen stoppen. “Ook Israël heeft burgers moeten evacueren uit het noorden, waarom allemaal?”

Israël: “Omdat jullie Hezbollah duizenden raketten smijt op Israël sinds 7 oktober, achterlijke debiel”

———-
Guardian
Lebanon’s foreign minister has suggested the US is the only country that can end the conflict between Israel and Hezbollah and expressed disappointment in President Joe Biden’s response so far. In remarks reported by Agence France Presse, Abdallah Bou Habib, said of Biden’s speech to the UN on Tuesday:

It was not strong, it is not promising, and it would not solve the Lebanese problem … We are still hoping. The United States is the only country that can really make a difference in the Middle East and with regard to Lebanon.
Making a valedictory address to the UN general assembly, the US president, Joe Biden, urged Israel against an all-out war, but blamed the Iranian-backed Lebanese militia for an unprovoked attack on Israel after 7 October and for continuing to strike Israel since.

Biden said the US was working tirelessly on a deal that would enable the populations on the Lebanese-Israeli border to return to their homes, but Iranian diplomats said they had been told through third parties that the US administration had admitted it was powerless to stop the Israeli bombardment.

Bou Habib also said that the number of displaced Lebanese, which had numbered about 110,000 since 7 October and before Israel’s latest offensive this week, was now probably “approaching half a million”.

Noting that Israel had also seen displacement in the northern areas, he said, “All for what?”

Bou Habib also said he was convinced that Iran did not want conflict.
“I don’t think they want to be involved in a war,” he said.

Dat is de echte vraag. Waarom laat Libanon toe dat een illegale militie (Hezbollah) vanuit Libanees grondgebied raketten afvuurt op een buurland?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Enkel de naam van het land werd veranderd want de joden waren daar al lang in de buurt, de uitdrijving van moslims gebeurde maar door de oorlogen die ze hebben opgestart. Israël kon een gezellig vakantieland worden waar moslims en joden samen leefden in vrede.

Theoretisch dan wel want er is letterlijk geen enkel land ter wereld waar een meerderheid van moslims in vrede kan samenwonen met andersdenkenden. Israël aanvaardt vrouwen, ongelovigen en zelfs homo’s.

Mijn keuze om Israël te steunen is gebaseerd op het simpele feit dat ik als progressief links ongelovige veel liever in Israël zou willen leven dan onder Hamas of Iran. Eigenlijk is het heel simpel.

Denk jij dat als alternatief voor de 2 statenoplossing de absolute macht in Israël in zijn geheel met omstreken wordt overgedragen naar een coalitie Hezbollah, Hamas en Fatha ?

Het regime dat na WO II aan de macht is in Israël blijkt gedomineerd te zijn door Nazi's.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is de echte vraag. Waarom laat Libanon toe dat een illegale militie (Hezbollah) vanuit Libanees grondgebied raketten afvuurt op een buurland?

Omdat ze er ook liever mee eten dan mee vechten? Hezbollah zit verweven in Libanon. Als Libanon tegen Hezbollah gaat optreden starten ze een open burgeroorlog op hun eigen grondgebied.
Maar...
Misschien gaan ze wel akkoord met wat Hezbollah uitricht?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is de echte vraag. Waarom laat Libanon toe dat een illegale militie (Hezbollah) vanuit Libanees grondgebied raketten afvuurt op een buurland?

Libanon erkent Hezbolollah en ze zitten in het parlement.

Libanon is een land zonder rechtszekerheid, centraal gezag, centrale handhaving en in diplomatieke isolatie. Mogelijk haalt Hezbollah ooit de meerderheid in het parlement.

Ook de boeren in de onze lage landen hebben rechtsonzekerheid.