Massa Gentenaars protesteren tegen de democratie

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, als (na eventuele ontbinding van het kartel) Vooruit in het gemeentebestuur komt

Het kartel kan wettelijk gezien niet ontbonden worden, heb ik begrepen.

Echt een maniakale afwijking die de Vlaamse wetgever hier geïnstalleerd heeft.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dus Groen heeft 24% in Gent.
Vooruit zonder VLD heeft hoeveel procent ongeveer?
Maar dat telt niet als het kartel Voor Gent ontbindt?
Dus stel hypothetisch dat de socialisten binnen dat kartel 1% zouden zijn, en de liberalen de rest, dan blijven zij toch de burgemeester leveren, ook al zijn ze dan op zichzelf veel kleiner dan Groen?
Het zijn vreemde regels.

0VLD = 8 zetels
Vooruit = 11 zetels
Groen = 14 zetels
N-VA = 10 zetels

Totale gemeenteraad = 53 zetels

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb het hier over een partij of beweging die terecht inziet dat , als we niets doen, we ons met rasse schreden bewegen binnen enkele decennia naar een onbeheersbare klimatologische toestand waarin het meeste leven en vooral de mensen en dieren ernstig zullen worden bedreigd. Een toestand die irreversibel zal zijn.

En dus, in plaats van steeds weer hersenloos te kappen op de Groenen, zou het misschien verstandiger zijn eens goed te luisteren wat ze te vertellen hebben.

Is het daarom dat ze CO2-vrije kerncentrales vervangen door zeer vervuilende gas- en biocentrales (in Duitsland zelfs door smerige bruinkoolcentrales)?

Terug naar de onbezorgde vervuiling van de 19de eeuw met de Groenen?

Wat gaan uw kleinkinderen daarvan zeggen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Met windmolentjes zullen we het niet halen en met zonnepanelen evenmin.

Die zorgen bovendien voor een nooit geziene landschaps- en grondvervuiling.

En dan hebben we het nog niet over de Afrikaanse kindslaven in de lithiummijnen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is natuurlijk voor een (groot) stuk waar hetgeen u stelt. Maar iemand moet ergens beginnen met de bewustmaking en zijn verantwoordelijkheid te nemen. Bij de pakken blijven zitten is geen optie meer.

Wat ben je met bewustmaking in Europa als 90 pct van de uitstoot van buiten Europa komt?

Ik zal het je zeggen: niks. Het maakt alleen de economie en de welvaart van Europa kapot en het heeft zo goed als nihil invloed op de CO2 uitstoot.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En voor de VLD is dat ook geen groot probleem denk ik, de NVA is nu ook niet hun droomparner.

In Gent wel. Er is een belangrijke fractie binnen de Gentse 0VLD die niks meer wil te maken hebben met Groen en uitdrukkelijk met de N-VA wil besturen. Christophe Peeters is de kernfiguur van deze stroming.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jamaar het citadelpark was dan ook maar een experiment dat wordt geëvalueerd. Bovendien verliest u een klein detail uit het oog. Indien het allemaal zo rottig was in Gent, hoe komt het dan dat Groen samen met de Stadslijst van Mathias De Clercq meer dan behoorlijk stemmen haalden in Gent? En dit na een even behoorlijk aantal jaren beleid dat dan afgestraft had moeten worden. Bovendien wonnen de Groenen heel wat stemmen bij. Een op de vier (!) Gentenaars heeft nu Groen gestemd. Dat is al wat. Toch iets wat niet klopt in uw redenering.

Als je niets anders doet dan uitdelen op kap van de kinderen die dat toch ooit eens moeten terugbetalen ...

Bijna 1 miljard schulden!!!!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

"De leden van Vooruit in Gent hebben het bestuursakkoord van Voor Gent met de N-VA afgekeurd. 56 procent van de leden stemde tegen, 44 procent stemde voor."

(bron https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10...n-26-oktober/#)

Interessant dat de basis de partijtop kan terug fluiten. Democratie op zijn best.

Ze hebben het goed gedaan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat de externe druk vooral van de partijtop (Rousseau) kwam. Om voor NVA te kiezen dus.

Je denkt fout, en dat komt omdat je niet weet hoe diep de afkeer van de blauwe én rode Gentse politici voor de groene politici is.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In Gent wel. Er is een belangrijke fractie binnen de Gentse 0VLD die niks meer wil te maken hebben met Groen en uitdrukkelijk met de N-VA wil besturen. Christophe Peeters is de kernfiguur van deze stroming.

maar die werd zes jaar geleden genadeloos opzijgezet

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Brugge is stukken mooier dan Gent.

Onzin.

Brugge is fake, vooral neogothiek uit de 19de eeuw. Een decor. Precies wat toeristen nodig hebben.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als men dit artikel leest kan men maar tot een conclusie komen: 'rechts' heeft wel heel slecht oppositie gevoerd want zover kan het rot nu ook weer niet zitten dat drie vierde van Gent van dat manna leeft ...



En NV-A ondertekende dat bestuursakkoord dus. Het kreeg een 11 juliviering en voor de rest diende het alle 'progressieve' waanzin te slikken en al haar verkiezingsbeloften en aandachtspunten laten vallen.

Dat vond ik wel bizar. Ik zeg het: in feite is het beter voor NVA weg te blijven uit dit wespennest-op-krediet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat de VLD voor het akkoord gestemd hebben betekent niet dat ze tegen Groen gestemd hebben.
Als Groen dit akkoord ook onderschrijft dan zie ik geen obstakel voor de VLD om datzelfde akkoord goed te keuren.

Toch wel: de afkeer voor Groen is bij de 0VLD nog groter dan de afkeer voor N-VA bij de sossen.

[E. Gidius]

0VLD = 8 zetels
Vooruit = 11 zetels
Groen = 14 zetels
N-VA = 10 zetels
CD&V = 4 zetels
VB = 3 zetels
PvdA = 3 zetels

Totale Gentse gemeenteraad = 53 zetels

https://www.demorgen.be/snelnieuws/u...2024~b831cc09/

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het kartel kan wettelijk gezien niet ontbonden worden, heb ik begrepen.

Echt een maniakale afwijking die de Vlaamse wetgever hier geïnstalleerd heeft.

De mogelijkheid om na de verkiezingen in aparte fracties te zetelen bestaat maar open VLD en Vooruit hebben ervoor gekozen deze mogelijkheid niet in hun contract in te schrijven en dus kunnen ze nu niet meer in aparte fracties zetelen. Dat zijn ze zo voor de verkiezingen, in de statuten van hun kartel, contractueel overeengekomen. Maar het had dus wel anders gekund, naar ik begrepen heb.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is gebeurd. De kogel is door de kerk. Ook dat is democratie.

Van ver weg ziet men duidelijker het negatieve inherent aan een maatschappij die gebukt gaat onder nanny regelneverij.
Het beste bewijs dat 'too many cooks spoil the broth'. Ook dat is inderdaad de huidige invulling van Westerse democratie.

[Herr Flick]

Vera Dua is net van onder nen berg stof gehaald om de formatie terug op gang te trekken.

Miss sjokolate cigarette wordt als verkenner het veld in gestuurd.

Net op een moment dat je denkt ze kunnen niet lager vallen , gaat er ene zijn oude opgezette krokodil van bij de taxidermist halen en hebben ze een nieuwe frisse wind die blaast.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin.
Brugge is fake, vooral neogothiek uit de 19de eeuw. Een decor. Precies wat toeristen nodig hebben.

Fake geworden toch.
En sinds Van Heck De Karmeliet opdoekte is er voor mij ook geen reden meer om terug te komen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

0VLD = 8 zetels
Vooruit = 11 zetels
Groen = 14 zetels
N-VA = 10 zetels
CD&V = 4 zetels
VB = 3 zetels
PvdA = 3 zetels

Totale Gentse gemeenteraad = 53 zetels

https://www.demorgen.be/snelnieuws/u...2024~b831cc09/

Ik had die berekening al dagen geleden gemaakt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Jamaar als de rooi met de groenen een deal maken moet er toch ook opnieuw gestemd worden door liberalen en sossen apart ? En als de liberalen nu tegenstemmen, wat dan ? Of zouden alleen sossen dat mogen ?

De stem van de Open VLD'ers en Vooruit'ers in Gent hebben enkel relevantie als ze effectief verkozen zijn als gemeenteraadslid of voldoende stemmen hebben gehaald om opvolger te worden.