De ondraaglijke lichtzinnigheidheid van Conner Rousseau

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar stop toch met dat verzoenen om heet noch koud te serveren.

1. God is Vader.
2. België is ons land, hiermee moeten we het doen.
3. Voer meer démocrate in door de kiezer meer te betrekken dan alleen in het kieshokje. Onmensen die mensen besturen kunnen al evengoed door AI vervangen worden.
4. Dus minder regering, meer kiezer.
5. Een basisinkomen geïndexeerd op de huurprijzen .
6. Zoveel mogelijk lokaal produceren.
7. Laat de natuurlijke orde het ijkpunt van neutraliteit zijn en wees verdorie neutraal.
8. Dus f diversiteit.

1. Waarom?
2. Wat was ons land dan voor Belgie bestond?

[Pol Dolf]

een speelbal van de hollanders en de spanjolen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

1. Waarom?
2. Wat was ons land dan voor Belgie bestond?

Voor B bestond: Vlaanderen + allerlei middeleeuwse constructies.

[Knuppel]

De Croo was een liberale dweil die een links beleid voerde. Zijn premiersambitie heeft hem niet alleen zijn partij gekost, maar ook België de kop gekost.

Zelfs Charel Michel slaagde er in om, na zijn mislukte regering nog aan een Europees zitje te geraken. Het was zo klaar als een klontje dat Crootje dezelfde toer op wilde gaan, maar ondanks zijn pretentieuze kontendraaierij slaagde hij daar niet in.

Michel heeft trouwens evenmin een goede beurt gemaakt in het Europees parlement.
Hij zetten Ursula VDL te kakken bij dictator Erdogan, én wilde vroegtijdig gaan lopen. En kijk wie het vandaag in Europa voor het zeggen heeft.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, maar ook daarover zegt Sinardet iets: toen was er nog veel meer geld beschikbaar waarmee dat kon afgekocht worden.
Nu moet er serieus bespaard worden, dankzij het potverteren van De Croo.

In ieder geval, Bartje werd goed over zijn paard getild. Zo bekwaam is hij dus niet. Hij ging het oplossen op federaal vlak en snel een regeerakkoord afsluiten. Als het zo doorgaat, wordt er niet veel opgelost en wordt er niets afgesloten.

In Antwerpen is het maar net hetzelfde. Had hij maar op gemeentelijk vlak hetzelfde resultaat gehad als dat van Alexander De Croo of Guy D'haeseleer, te weten de volstrekte meerderheid, dan had hij de partij van Rousseau niet nodig om Antwerpen te besturen. Voorzover hij de steun van Vooruit al zal krijgen. Blijkbaar zijn er een pak mensen in ' t stad die het Antwerps beleid van Bartje toch niet zo puik vinden.

Maar goed, hij heeft nog tijd om een wonder te bewerkstelligen op federaal vlak. Maar het wordt wel stilaan tijd dan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het kan ook allemaal toneel zijn vanwege de voorzitter van Vooruit. Welke coalitie denk jij dan dat er komt?

Prachtig! Een rode racist en voorzitter van de "socialisten" die toneel speelt! DAT mankeren we nog om het Belziekske te redden!

Het kan mij geen ene moer schelen welke coalitie er komt, Bruno.

Ik liet 20 jaar geleden al horen dat het geen hol uitmaakt uit welke partijen de federale regering bestaat. Ik voorspelde eveneens dat het altijd moeilijker zou worden om nog een werkbare federale regering op poten te krijgen.

België heft de hoogste belastingen ter wereld op arbeid.
België torst de hoogste staatsschuld van heel Europa.
De inflatie in België is meer dan dubbel zo hoog dan in de rest van Europa.
Er gaan elke dan tientallen bedrijven op de fles.

Wie denkt dat België zich nog ooit zal herpakken is goed gek.
België kan onmogelijk blijven bestaan in zijn huidige vorm.

Als België niet als de bliksem GRONDIG hervormd wordt is het ermee afgelopen.
De rijken meer laten betalen lost niks op. Die trekken NU AL, met hun bedrijven én hun geld, naar betere oorden.
Elke dag geraken er duizenden werknemers aan de dop. Dat kost miljarden, ipv van dat vadertje staat het, vooral Vlaamse werkvolk kaal plukt.

Boontje komt om zijn loontje, maar de politici die verantwoordelijk zijn voor deze BELZIEKE gang van zaken houden vast een het enige dat hen interesseert: hun overvloedige en dik betaalde postjes.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, Bartje werd goed over zijn paard getild. Zo bekwaam is hij dus niet...

Nonsens, kijk naar alle regeringsvormingen sinds Leterme, het is iedere keer dikke miserie.
En iedere keer hoor je dan: "hij kan het niet".
Het kan moeilijk iedere keer aan de (in)formateur liggen.
Dit politiek systeem functioneert niet meer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nonsens, kijk naar alle regeringsvormingen sinds Leterme, het is iedere keer dikke miserie.
En iedere keer hoor je dan: "hij kan het niet".
Het kan moeilijk iedere keer aan de (in)formateur liggen.
Dit politiek systeem functioneert niet meer.

Natuurlijk werkt het systeem. Maar de huidige politici zijn niet meer bekwaam om compromissen te sluiten in dit geval. Het zijn de politici die het verkeerd aanpakken en het is niet het systeem dat faalt.

Daar komt bij dat de mensen zelf gestemd gesteld hebben en de kaarten
hebben gelegd zoals ze nu liggen. Ze krijgen nu dus een politieke situatie voorgeschoteld die ze zelf hebben geschapen. Eigen schuld dikke bult. Ik heb daar niet de minste compassie mee.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk werkt het systeem. Maar de huidige politici zijn niet meer bekwaam om compromissen te sluiten. Het zijn de politici die het verkeerd aanpakken en het is niet het systeem dat faalt.

Daar komt bij dat de mensen zelf gestemd gesteld hebben en de kaarten
hebben gelegd zoals ze nu liggen. Ze krijgen nu dus een politieke situatie die ze zelf hebben geschapen. Eigen schuld dikke bult. Ik heb daar niet de minste compassie mee.

Wat is het nu?
Zijn het nu de mensen die 'verkeerd' gestemd hebben of de politici die geen compromissen kunnen sluiten?

Het is ook nonsens dat iedereen op dezelfde partij zou moeten stemmen, alleen maar omdat die pipo's niet in staat zijn een akkoord te sluiten.
In een systeem met veel partijen zal dat niet gebeuren.

Als het niet aan het systeem ligt, dan zeg je dat sinds Leterme alle politieke generaties van slechte kwaliteit zijn.
Dat zijn er nogal wat...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat is het nu?
Zijn het nu de mensen die 'verkeerd' gestemd hebben of de politici die geen compromissen kunnen sluiten?

Het is ook nonsens dat iedereen op dezelfde partij zou moeten stemmen, alleen maar omdat die pipo's niet in staat zijn een akkoord te sluiten.
In een systeem met veel partijen zal dat niet gebeuren.

Als het niet aan het systeem ligt, dan zeg je dat sinds Leterme alle politieke generaties van slechte kwaliteit zijn.
Dat zijn er nogal wat...

Wanneer de kiezer de kaarten zo legt dat het moeilijk wordt om een meerderheid te vinden, dan ligt het aan de kiezer natuurlijk. En wanneer daar bovenop beroepspolitici zijn die meer begaan zijn met hun ego dan met de noodzaak te besturen, dan ligt het aan de politici. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Maar heel die impasse ligt niet aan het systeem.

En vermits u het ter sprake brengt. Sinds Leterme zijn de politici ook van mindere kwaliteit. Inderdaad.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk werkt het systeem. Maar de huidige politici zijn niet meer bekwaam om compromissen te sluiten in dit geval. Het zijn de politici die het verkeerd aanpakken en het is niet het systeem dat faalt.

Daar komt bij dat de mensen zelf gestemd gesteld hebben en de kaarten
hebben gelegd zoals ze nu liggen. Ze krijgen nu dus een politieke situatie voorgeschoteld die ze zelf hebben geschapen. Eigen schuld dikke bult. Ik heb daar niet de minste compassie mee.

Neen, het systeem werkt niet, behalve als één vd partijen zware toegevingen doet. Er is niks zo nadelig voor iedereen dan het compromis, dat niet meer of minder is dan een lege doos. De beste remedie voor een eeuwige status-quo.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, het systeem werkt niet, behalve als één vd partijen zware toegevingen doet. Er is niks zo nadelig voor iedereen dan het compromis, dat niet meer of minder is dan een lege doos. De beste remedie voor een eeuwige status-quo.

Nu zijn we er. Vroeger moesten er ook zware toegevingen gedaan worden. Of wat dacht u. Maar die kwamen er wel. Van alle partijen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Rousseau wil dat de grote fortuinen een grotere bijdrage leveren. Is dit dan een links programma? Neen.

De VB fanbase wil weer dat de Vlamingen plooien voor Waalse druk (Bouchez) zo kennen we ze wel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu zijn we er. Vroeger moesten er ook zware toegevingen gedaan worden. Of wat dacht u. Maar die kwamen er wel. Van alle partijen.

Winnaars moeten geen toegevingen doen, anders zijn het geen winnaars.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De VB fanbase wil weer dat de Vlamingen plooien voor Waalse druk (Bouchez) zo kennen we ze wel.

Rechts (al dan niet uiterst rechts) en grootkapitaal gaan meer dan eens hand in hand. Dat leert ons de geschiedenis.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Winnaars moeten geen toegevingen doen, anders zijn het geen winnaars.

Waarom dan nog coalities vormen?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Winnaars moeten geen toegevingen doen, anders zijn het geen winnaars.

In de Kamer wonnen MR, Les Engagés, en Vooruit zetels bij de partijen die nu onderhandelen. N-VA en CD&V verloren elk een zetel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, Bartje werd goed over zijn paard getild. Zo goed is hij dus niet. Hij ging het oplossen op federaal vlak en snel een regeerakkoord afsluiten. Als het zo doorgaat, wordt er niet veel opgelost en wordt er niets afgesloten.

In Antwerpen is het maar net hetzelfde. Had hij maar op gemeentelijk vlak hetzelf resultaat gehad als dat van Alexander De Croo of Guy D'haeseleer, te weten de volstrekte meerderheid, dan had hij de partij van Rousseau niet nodig voor Antwerpen te besturen. Voorzover hij de steun van Vooruit al zal krijgen. Blijkbaar zijn er een pak mensen in ' t stad die het Antwerps beleid van Bartje toch niet zo puik vinden.

Maar goed, hij heeft nog tijd om een wonder te bewerkstelligen op federaal vlak. Maar het wordt wel stilaan tijd dan.

Ochgottekens, had Premier De Croo een absolute meerderheid in het boerengat Brakel? Net zoals Blokker Guy D' Haeseleer? Wat een prestatie, hé? De Belgische premier kan dus burgemeester worden ipv Charel Michel op de volgen in de EU.

Je vergeet er VANEIGES bij te vertellen dat het jouw geweldige Connar is die federaal dwars ligt.

Je hebt evenmin door dat je rode racist Connar als een onbetrouwbare klootzak beschrijft, die De Wever beter kwijt dan rijk is. Zowel in Antwerpen als federaal.

"Bartje" is niet goed over het paard getild. Connar, jouw gatlikkersidool wél.
Geen enkele partij wil De Wever kwijt als formateur.
Geen enkele politicus dénkt zelfs maar aan Connar als formateur. Integendeel! Zelfs de media hebben de buik vol van die pretentieuze rode zot en racistische zatlap.

Wat De Wever betreft. Waar jij lang geleden al geen woorden meer aan zou vuilmaken)....

Met alle stemmen geteld in Antwerpen stevent Bart De Wever af op bijna 60.000 voorkeurstemmen. Daarmee laat de ‘keizer van Antwerpen’ alles en iedereen ver achter zich.

Premier De Croo behoudt nipt absolute meerderheid in Brakel en wordt nieuwe burgemeester

Het was een dagje nagelbijten voor ontslagnemend premier Alexander De Croo en zijn Open VLD. Maar uiteindelijk behoudt hij nipt de absolute meerderheid in Brakel, Oost-Vlaanderen. Ondanks een verlies van tien procent.

In juni was het andere koek voor de premier.

Nergens komt de zware nederlaag van Open VLD zo hard aan als in Brakel, de thuisbasis van Alexander De Croo. In het lokale café vinden de gasten dat ze de premier te weinig gezien hebben. Voor zijn vader Herman ligt de oorzaak dieper: ‘Het is typisch Vlaams om revanche te nemen op wie aan de macht is.’

Op een regenachtige maandagmorgen lijkt Brakel uitgestorven. Alleen in café Liberty op het Marktplein is er animo. Een vijftal klanten drinkt er zijn eerste Ename van de dag en bespreekt uitvoerig de verkiezingsuitslag. De Open VLD van de familie De Croo kreeg een klap van 7 procentpunten en zakt weg naar 21,8 procent. De grote winnaar is het Vlaams Belang, met 27 procent van de stemmen voor de Kamer.

Brakel is één van de gemeenten waar het gerecht het ronselen van volmachten onderzoekt. Antwerpen is daar niet bij.
Vaneiges weet Crootje van niks.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Rechts al dan niet uiterst rechts) en grootkapitaal gaan meer dan eens hand in hand. Dat leert ons de geschiedenis.

Is weer zo'n term dat rechtstreeks komt uit de handleiding van het hangmat-socialisme.
Dankzij dat "grootkapitaal" heb ik mij kunnen opwerken (met de nadruk op werken) tot wat ik nu ben geworden, een vijftiger die het goed heeft.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Winnaars moeten geen toegevingen doen, anders zijn het geen winnaars.

Als de winnaar de absolute meerderheid heeft, kan hij zoiets claimen. Heeft hij die niet, dan zal hij medebestuurders ook het een en het ander moeten gunnen.