De ondraaglijke lichtzinnigheidheid van Conner Rousseau

[reservespeler]

Cathérine




Ik herinner mij dat w overschelden in zijn vorige boek "De ondergravers van België reeds schreef dat Rousseau vaak niks begreep bij onderhandelingen.
Nu komt dit weeral eens pijnlijk naar boven.
Hoelang kan een zo incompetent iemand een duur betaald politicus blijven.

3/11/2024, 23:20

[reservespeler]

Vervoort wim





De voorbije weken en dagen hebben duidelijk gemaakt dat Conner Rousseau een inhoudsloze marketingboy is en dat hij nooit een groot(s) staatsman zal worden die in staat is om de belangen van zijn land boven deze van hemzelf en zijn partij te tillen.

3/11/2024, 14:15

[reservespeler]

Vervoort wim




Socialisten hebben ons land opgezadeld met onhoudbare tekorten en schulden, socialisten weigeren nu te hervormen en te besparen om onze welvaart te redden. Socialisten beweren op te komen voor de kwetsbare burgers maar drijven hen naar de rand van een diepe afgrond.

3/11/2024, 14:08

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Of gewoon: NEE!

Zitten we met een nieuwe madame non ?

Even ten rade gaan bij Y Leterme

[reservespeler]

Van een N-VA lid aan Bart De Wever

Geachte voorzitter, beste Bart,

Het is zónder meer deprimerend te lezen dat gans uw harde werk om een regering te vormen steeds opnieuw wordt tegengewerkt door de verliezers van de verkiezingen, én vooral door de rode King Connor! Er waren ooit andere tijden, nietwaar?

Hun/ zijn enige doel is wéér opnieuw een linkse regering te vormen, zie ook wat de linkse bende aangericht heeft in Gent, waar dat volk toe in staat is!
Nochtans DE slogan van die hypocriete bende: Gent is liefde! Walgelijk volkje!

De enige oplossing lijkt ons dat u “ de boel neergooit” en “ ze trekken maar hun plan” ! Hoe erg dat ook is voor Vlaanderen, voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen!
U zou overigens als premier constant worden aangevallen, afgebroken worden, dat weten we allemaal!

Ik, wij zullen tot onze laatste snik onze partij en Vlaanderen blijven steunen ( dit al méér dan 60 jaar, vanuit onze jeugd)! Óóit zal het veranderen, maar zolang de Vlamingen niet aan hetzelfde zeel trekken, blijft het hopeloos, tot de ganse samenleving naar de knoppen is! De ogen van de massa gaan pas open op het moment dat ze écht hun welvaart verliezen, zó is het altijd geweest!
Erg, héél erg is dat!

Hoe dan ook hopen wij dat u niet buigt voor de linkse meute, wij rekenen op u als onze intelligente voorzitter, vertegenwoordiger, een voorzitter enig in zijn soort!
En dat is gemeend!???? Én dat u hopelijk een beetje aandacht heeft voor mijn mail, tenslotte ben ik/ wij, maar “ een gewoon mens” !

Met Vlaamse groeten

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Rousseau wil dat de grote fortuinen een grotere bijdrage leveren. Is dit dan een links programma? Neen.

Het is links wishfull thinking that lastenverhoging voor grotere vermogens veel geld in het laadje gaat brengen. In Frankrijk hebben ze dit al geprobeerd, en het eerste dat de rijksten deden was gewoon verhuizen naar een land waar het voor hen fiscaal voordeliger was. De enige die je ermee (weeral) straft is de middenklasse.

Kapitaalvlucht, ooit van gehoord?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Cathérine




Ik herinner mij dat w overschelden in zijn vorige boek "De ondergravers van België reeds schreef dat Rousseau vaak niks begreep bij onderhandelingen.
Nu komt dit weeral eens pijnlijk naar boven.
Hoelang kan een zo incompetent iemand een duur betaald politicus blijven.

3/11/2024, 23:20

Dat is heel simpel hij is een marketing product, een posterboy. SS uit H part 2. Dat was ook gewoon nen debiel die het goed wist te verpakken. En de populatie debielen is nu eenmaal veel groter dan mensen die wel hun verstand gebruiken. Die het marketingproduct dat goed in de verf wordt gezet los kunnen zien van de kwaliteiten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Het is links wishfull thinking that lastenverhoging voor grotere vermogens veel geld in het laadje gaat brengen. In Frankrijk hebben ze dit al geprobeerd, en het eerste dat de rijksten deden was gewoon verhuizen naar een land waar het voor hen fiscaal voordeliger was. De enige die je ermee (weeral) straft is de middenklasse.

Kapitaalvlucht, ooit van gehoord?

Ze lijken dat maar niet te willen beseffen.

Als het voor de inwijkelingen hier al gemakkelijk is voor grote delen van hun gekregen inkomen (steun) te versassen naar het land van herkomst.

Geld dat wegstroomt uit onze economie.

Wat is het dan voor ene met een groot kapitaal om wat vastgoed in het buitenland te kopen. of constructies op te zetten waardoor er miljoenen en miljoenen uit de economie gezogen worden.

Maar ne sos die enkel aan het vullen van de zakken denkt en het daarbij al een hele prestatie vindt dat hij zijn zak zelf moet open houden, die snapt dat niet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ben jij nu echt een dom of oerdom.
De bevolking stemt voor de leden van het parlement die bij mijn weten nog altijd wetten moeten goed-of afkeuren.

Zo naief. Weet u niet dat parlementsleden op het knopje duwen waarop de partijvoorzitter zegt dat ze moeten duwen? Dat parlement is gewoon een poppekast. En het is natuurlijk vrij problematisch als 1 van die partijvoorzitters moet onderhandelen over een begroting als hij geen begrotingstabel kan lezen en op zijn vingers moet zitten tellen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Conner Rousseau, de ambetante luis in de pels van de rechtse partijen. Maar wel succesvol.

Welk succes boekt hij dan?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Het is links wishfull thinking that lastenverhoging voor grotere vermogens veel geld in het laadje gaat brengen. In Frankrijk hebben ze dit al geprobeerd, en het eerste dat de rijksten deden was gewoon verhuizen naar een land waar het voor hen fiscaal voordeliger was. De enige die je ermee (weeral) straft is de middenklasse.

Kapitaalvlucht, ooit van gehoord?

U laat zich van alles wijsmaken. Bedrijven die hier goed winst maken, gaan niet lopen.

En heb maar niet te zeer medelijden met megabedrijven. Mooi voorbeeld is Ford Genk. Dit megabedrijf is gepamperd geworden tot en met. De rode loper werd in Limburg voor dit bedrijf uitgerold, het kon beschikken over een fijne infrastructuur, goed werkende arbeiders die later een pak moesten inleveren, een hoop subsidies van de Vlaamse regering, en uiteindelijk stak Ford Genk een grote tong naar ons uit en bolde het af zonder boek of ba.

Internationaal georiënteerde bedrijven trekken zich geen moer aan van de belangen van een of ander land, laat staan van de mensen die daar werken. Wanneer de hoofdzetel beslist dat de boel wordt gesloten, dan gebeurt dit. En zo was het ook met Ford Genk. Want de meeste mensen weten het niet misschien, maar toen Ford werd gesloten, maakte het bedrijf nog altijd winst. Maar Ford moest sneuvelen omdat de productie van Ford moest overgeheveld worden naar andere bedrijven. In het belang van het grootkapitaal.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Welk succes boekt hij dan?

Naambekendheid. King Matrak is wereldberoemd in Vlaanderen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Naambekendheid. King Matrak is wereldberoemd in Vlaanderen.

Dat noem je succes...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U laat zich van alles wijsmaken. Bedrijven die hier goed winst maken, gaan niet lopen.

En heb maar niet te zeer medelijden met megabedrijven. Mooi voorbeeld is Ford Genk. Dit megabedrijf is gepamperd geworden tot en met. De rode loper werd in Limburg voor dit bedrijf uitgerold, het kon beschikken over een fijne infrastructuur, goed werkende arbeiders die later een pak moesten inleveren, een hoop subsidies van de Vlaamse regering, en uiteindelijk stak Ford Genk een grote tong naar ons uit en bolde het af zonder boek of ba.

Internationaal geörienteerde bedrijven trekken zich geen moer aan van de belangen van een of ander land, laat staan van de mensen die daar werken. Wanneer de hoofdzetel beslist dat de boel wordt gesloten, dan gebeurt dit. En zo was het ook met Ford Genk. Want de meeste mensen weten het niet misschien, maar toen Ford werd gesloten, maakte het bedrijf nog altijd winst.

Ik begrijp waarom u fan bent van Conner. Ook die heeft geen enkel begrip van fiscaliteit, begroting en macro economie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik begrijp waarom u fan bent van Conner. Ook die heeft geen enkel begrip van fiscaliteit, begroting en macro economie.

U herhaalt altijd hetzelfde riedeltje. Hetgeen ik zeg heeft niets te maken met al dan niet fan zijn van Rousseau. Het heeft te maken met het feit dat wanneer we hier goed zullen moeten inleveren (en dat zullen we moeten!), dat de grote bedrijven én de grote fortuinen ook een extra inspanning moeten doen. Niet alleen de modale Belg.


Maar wat wilt u: wanneer een formateur zegt dat VOKA zijn baas is, dan weten we hoe laat dat het is.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U laat zich van alles wijsmaken. Bedrijven die hier goed winst maken, gaan niet lopen.

En heb maar niet te zeer medelijden met megabedrijven. Mooi voorbeeld is Ford Genk. Dit megabedrijf is gepamperd geworden tot en met. De rode loper werd in Limburg voor dit bedrijf uitgerold, het kon beschikken over een fijne infrastructuur, goed werkende arbeiders die later een pak moesten inleveren, een hoop subsidies van de Vlaamse regering, en uiteindelijk stak Ford Genk een grote tong naar ons uit en bolde het af zonder boek of ba.

Internationaal georiënteerde bedrijven trekken zich geen moer aan van de belangen van een of ander land, laat staan van de mensen die daar werken. Wanneer de hoofdzetel beslist dat de boel wordt gesloten, dan gebeurt dit. En zo was het ook met Ford Genk. Want de meeste mensen weten het niet misschien, maar toen Ford werd gesloten, maakte het bedrijf nog altijd winst. Maar Ford moest sneuvelen omdat de productie van Ford moest overgeheveld worden naar andere bedrijven. In het belang van het grootkapitaal.

Economie en hoe fiscaliteit, begroting op bedrijfsniveau en een globale economie werkt is niet echt aan u besteedt eh?

Geloof me, als die rooie racist zijn doldwaze mantra in voege laat treden gaan landen als Lichtenstein of Monaco plots veel meer "Belgen" als nieuwe inwoners hebben...

Dat is hetzelfde als dat wij jaren geleden al hadden gezegd dat het sluiten van de kerncentrales de stomste zet ooit was als je geen deftig alternatief was, maar dat was ook allemaal onwaar volgens lieden als u. En zie nu...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U herhaalt altijd hetzelfde riedeltje. Hetgeen ik zeg heeft niets te maken met al dan niet fan zijn van Rousseau. Het heeft te maken met het feit dat wanneer we hier goed zullen moeten inleveren (en dat zullen we moeten!), dat de grote bedrijven én de grote fortuinen ook een extra inspanning moeten doen. Niet alleen de modale Belg.


Maar wat wilt u: wanneer een formateur zegt dat VOKA zijn baas is, dan weten we hoe laat dat het is.

Ik kan inderdaad alleen maar hetzelfde herhalen als u macro economische nonsens blijft verkondigen. Grote bedrijven zoeken nu eenmaal locaties waar ze hun winsten kunnen optimaliseren. Ze houden dus rekening met heel wat parameters waaronder bijvoorbeeld

- locatie. Daar heeft Belgie ontegensprekelijk enorme troeven door de ligging. Daar hebben we een competitief voordeel waar de politiek geen verdienste aan heeft
- Loonkost. Die is veel te hoog in Belgie
- Vennootschapsbelasting. Die is niet speciaal hoger of lager dan elders
- Energiekosten. Die zijn veel te hoog in Belgie
- Ondernemersklimaat. Dat is ronduit vijandig in dit land

U pleit er dus voor om de belastingsgraad nog wat hoger te maken, om nog wat vijandiger te worden. Dat is uw goed recht, maar het is enkel gebaseerd op puur populisme, incompetentie en onwetendheid. Het concept Laffercurve is u vreemd. Een concept dat ongelooflijk zwaar van toepassing is op de grote kapitalen en grote ondernemingen. Die zijn immers vrij mobiel.

[Zipper]

Rousseau wil Vlaanderen socio-economisch even "succesvol" maken als Wallonië.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Rousseau wil Vlaanderen socio-economisch even "succesvol" maken als Wallonië.

Niet alleen Rousseau.

Iedereen en alle partijen die de laatste zestig jaar met links in regeringen hebben gezeten, op alle niveaus.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dat noem je succes...

Zonder naambekendheid haal je de kiesdrempel niet. Waarom heeft BBB Vlaanderen en Partij Blanco amper stemmen gehaald ?

Ze hadden geen King Matrak in hun rangen.