Ge ziet wat er van komt

[Knuppel]

FEIT is dat alleen de Vlaamse regering geen sancties van Europa hoeft te vrezen wegens een te hoge schuldgraad.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alleen, regeringen die zo goed zijn als u beweert, zouden geen schuld hebben van 25 miljard €. Maar wel een surplus van 25 miljard €.

25 miljard

Hoeveel maanden geldtransfer is dit van Vlaanderen naar Wallonië?

In uw leefwereld dus geld van de slechte Vlaamse regering naar de goede regering in Brussel
en Wallonië?


In uw denkkader

Maar raad eens wat zal gebeuren in 2025?

Wallonië moet dan zijn schulden opnieuw financieren
Zal niet gemakkelijk zijn

Benieuwd in welke categorie Wallonië en Vlaanderen valt bij de banken

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

25 miljard

Hoeveel maanden geldtransfer is dit van Vlaanderen naar Wallonië?

In uw leefwereld dus geld van de slechte Vlaamse regering naar de goede regering in Brussel
en Wallonië?


In uw denkkader

Maar raad eens wat zal gebeuren in 2025?

Wallonië moet dan zijn schulden opnieuw financieren
Zal niet gemakkelijk zijn

Zelfs met aftrek van de zogenaamde transfers heeft Vlaanderen nog altijd een tekort van 18 miljard € . Een goede regering zou een surplus hebben van 18 miljard €.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zelfs met aftrek van de zogenaamde transfers heeft Vlaanderen nog altijd een tekort van 18 miljard € . Een goede regering zou een surplus hebben van 18 miljard €.

Je hebt gelijk, Vlaanderen moet een voorbeeld nemen aan het solide en welvarende WalloBrux.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zelfs met aftrek van de zogenaamde transfers heeft Vlaanderen nog altijd een tekort van 18 miljard € . Een goede regering zou een surplus hebben van 18 miljard €.

Dus 25 min 18 is 7

Vlaanderen heeft dus 25 gedeeld door 7 is ongeveer 3,5

Vlaanderen heeft dus schulden gelijk aan 3,5 jaar geldtransfer naar Wallonië

Vlaanderen zal binnen enkele maanden overschot hebben op zijn begroting en schulden kunnen afbetalen

Vlaanderen heeft deze schulden niet om leefloners te betalen
Vlaanderen heeft daarmee investeringen gedaan die gaan renderen

En voor u is dit een slechte regering?

Doet me denken aan de verkiezingen grootste Belg aller tijden
Vlaanderen koos voor pater damiaan. Die melaatsen hielp en na zijn dood inspireerd

En Wallonië ?
Wallonië koos Jacques Brel als grootste Belg aller tijden
Die rookte, dronk en zong .Wallonië schat Brel hoger in dan Eddy Merckx

Als ik lees bij u dat u de Vlaamse regering slechter inschat dan de Waalse of Brussel
Dan kan ik dat plaatsen
Een Jacques Brel stemmer alshetware

Ik neem aan dat u ook de door Walen gedomineerde vivaldi regering hoger inschat dan de Vlaamse
Zou alshetware ook in de lijn liggen

[Vette Pois(s)on]

aboyer flamand

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de regering De Croo zo goed was als jij beweerde maakte ze geen 500 miljard schuld, maar had ze een surplus van 500 miljard.

Om het verder te dramatiseren...

De Staatsschuld stijgt met 507 euro per seconde!

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zelfs met aftrek van de zogenaamde transfers heeft Vlaanderen nog altijd een tekort van 18 miljard € . Een goede regering zou een surplus hebben van 18 miljard €.

Ik lees een hardnekkige fan van stadsbestuur Antwerpen

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zou dat de werkelijke reden zijn van de bocht van Rousseau?
Het was hij die niet wou voortmaken tot na de gemeenteraadsverkiezingen, en door dat getreuzel worden er nu nog hardere maatregelen geëist.
Tijd voor de laffe hond om ervan onder te muizen.

Als uw partij bestaat per gratie van de hoeveelheid stemmen die je kan kopen, zijn het vooral de andere partners die moeten eisen dat de kraan wordt dichtgedraaid.

Zoals ik eerder al zei, de uier van de koe is leeg. Het is voor de koe zinloos om nog harder te werken, als dat alleen maar is om socialisten stemmen te kunnen laten kopen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zelfs met aftrek van de zogenaamde transfers heeft Vlaanderen nog altijd een tekort van 18 miljard € . Een goede regering zou een surplus hebben van 18 miljard €.

22 jaar geleden sprak men van dergelijke getallen in bfr. Nu zou dat dus 726 miljard bfr zijn….dat geeft wat meer perspectief op die manier.

Hoe krijg je een dergelijke krater ooit nog gevuld?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik lees een hardnekkige fan van stadsbestuur Antwerpen

Indien Antwerpen indertijd niet onder curatele was geplaatst door een socialistisch minister, dan had 't stad nog altijd grote schulden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dus 25 min 18 is 7

Vlaanderen heeft dus 25 gedeeld door 7 is ongeveer 3,5

Vlaanderen heeft dus schulden gelijk aan 3,5 jaar geldtransfer naar Wallonië

Vlaanderen zal binnen enkele maanden overschot hebben op zijn begroting en schulden kunnen afbetalen

Vlaanderen heeft deze schulden niet om leefloners te betalen
Vlaanderen heeft daarmee investeringen gedaan die gaan renderen

En voor u is dit een slechte regering?

Doet me denken aan de verkiezingen grootste Belg aller tijden
Vlaanderen koos voor pater damiaan. Die melaatsen hielp en na zijn dood inspireerd

En Wallonië ?
Wallonië koos Jacques Brel als grootste Belg aller tijden
Die rookte, dronk en zong .Wallonië schat Brel hoger in dan Eddy Merckx

Als ik lees bij u dat u de Vlaamse regering slechter inschat dan de Waalse of Brussel
Dan kan ik dat plaatsen
Een Jacques Brel stemmer alshetware

Ik neem aan dat u ook de door Walen gedomineerde vivaldi regering hoger inschat dan de Vlaamse
Zou alshetware ook in de lijn liggen

Is dit Hollandse rekenkunde of zoiets?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zelfs met aftrek van de zogenaamde transfers heeft Vlaanderen nog altijd een tekort van 18 miljard € . Een goede regering zou een surplus hebben van 18 miljard €.

Ik stel dan ook als begrotingsmaatregel voor, geen geld meer door te storten aan de Waalse, Brusselse en Federale regering.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik stel dan ook als begrotingsmaatregel voor, geen geld meer door te storten aan de Waalse, Brusselse en Federale regering.

Binnenkort is dit wettelijk zo goed als verplicht bij manier van spreken. De transfers worden dan lineair afgebouwd vanaf 2025 en dit door de Financieringswet. We zullen dus zien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zelfs met aftrek van de zogenaamde transfers heeft Vlaanderen nog altijd een tekort van 18 miljard € . Een goede regering zou een surplus hebben van 18 miljard €.

De federale regering heeft een schuld van meer dan 500 miljard, maar daar piep jij NOOIT over. Integendeel. Je blijft de blauwe dweil die daarvoor verantwoordelijk is ophemelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien Antwerpen indertijd niet onder curatele was geplaatst door een socialistisch minister, dan had 't stad nog altijd grote schulden.

Gent heeft ondanks de curatele van een socialistische minister drie keer zoveel schuld als Antwerpen. Maar daar piep jij VANEIGES niet over.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zelfs met aftrek van de zogenaamde transfers heeft Vlaanderen nog altijd een tekort van 18 miljard € . Een goede regering zou een surplus hebben van 18 miljard €.

Uw manifest gebrek aan enige kennis van financiën is opvallend.

[Knuppel]

“Waalse schuld is in verhouding 5 keer groter dan die van Vlaanderen”, stelt RTBF

De RTBF, de Waalse openbare omroep, maakte in een nieuwe podcast duidelijk dat de financiële schuld van Wallonië vijf keer hoger ligt dan die van Vlaanderen. Hiervoor spraken ze met Xavier Debrun, hoofd van het onderzoeksdepartement van de Nationale Bank van België (NBB). “Het is een onhoudbare situatie.”

https://www.hln.be/binnenland/waalse....google.com%2F

VANEIGES heeft de Limburgse aanbidder van de Latijns cultuur daar NOG NOOIT over gepiept.

[Knuppel]

Deze draad gaat over de gevolgen als er niet als de bliksem een federale dinges wordt gevormd. Maar ook daar pîept HO met geen letter over. Nochtans is zijn aanbeden socialist er verantwoordelijk voor dat er geen regering op poten geraakt.

Debrun keek naar het slechtste scenario waar Wallonië zou kunnen doorgaan. “Stel dat de rente, die de voorbije maanden van 0 naar 3 procent is gestegen, opnieuw stijgt, dan moet Wallonië zich zorgen maken over zijn solvabiliteit en zijn vermogen om tijdig te hervormen. Op dat moment zal Europa de rating van Wallonië, en dus ook die van de Federatie Wallonië-Brussel, verlagen. Als gevolg daarvan moeten de twee entiteiten steeds meer betalen om zich te herfinancieren, waardoor de schuld nog groter wordt. Dat zou kunnen leiden tot een onhoudbaar sneeuwbaleffect.”

“We zijn daar nog niet”, stelt de NBB-econoom, “Maar het is tijd om te handelen en keuzes te maken. We staan voor een keerpunt. Als we niet handelen, krijgen we een domme en vervelende bezuiniging opgelegd. We zijn dus nog niet in de situatie van Griekenland in 2010. Maar het probleem ontkennen of het als onbeduidend beschouwen, is natuurlijk je kop in het zand steken.”

https://www.hln.be/binnenland/waalse....google.com%2F

Ik bewijs wat ik schrijf met de links erbij. Iets wat Het Oosten nog moet leren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De federale regering heeft een schuld van meer dan 500 miljard, maar daar piep jij NOOIT over. Integendeel. Je blijft de blauwe dweil die daarvoor verantwoordelijk is ophemelen.

Waarom altijd vergelijken met andere entiteiten? Dat is compleet irrelevant. Het enige wat mensen moeten begrijpen is dat schulden geen probleem zijn. Schulden zijn hefbomen en als schulden gedekt zijn door assets en inkomsten is dat helemaal ok. Er is geen enkel bedrijf dat geen schulden heeft. Het is dan ook complete onzin om te stellen dat een goede regering zorgt voor een surplus want dat is gewoon niet zo. Het belangrijkste is om de schuldgraad onder controle te houden. Vlaanderen heeft die schuldgraad in de hand en dat toont aan dat er goed op de centen gelet wordt. Vergelijken met belabberde leerlingen zoals Wallonië en de federale is dus helemaal niet nodig. Het enige wat het Oosten nodig heeft is een kleine beetje basiskennis. Het is aan hem om die op te doen. Ik raad economie 3e middelbaar aan. Daar wordt dat op een eenvoudige manier uitgelegd aan de leerlingen. Misschien lukt het u ook Meneer uit het Oosten