De Federale regeringsvorming 2024-….

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lol, net naar de Afspraak gekeken. Ivan de NVA’er, Isolde van HLN en die andere madam waren allemaal De Bleeker aan het pushen om in een idiote onwerkbare regering stappen met Jean Marie Dedecker als premier.

De Bleeker zou veel assertiever moeten zijn. Het spijt me om het te moeten zeggen.

Edit: of misschien overwegen ze toch om seppuku te plegen.

De Bleeker deed dat heel goed.
De anderen hadden de kloten van Schoof te maken over het gesprek tussen De Bleeker en Bart.

Bij mij heeft ze enkele punten gewonnen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat OVLD, als ze gevraagd worden, mee in de regeringk stapt.

Ze krijgen minstens 1 minister en 1 staatssecretaris, dat zijn twee mandaten meer hé.

Ik denk niet dat er al federale coalities zijn geweest waar een partij geen vicepremier had. Geen vicepremier is geen toegang tot de kern.

Als JMDD toetreed tot de coalitie en hij stapt uit de N-VA fractie zal hij de regering niet willen steunen zonder dat hij vicepremier mag zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat OVLD, als ze gevraagd worden, mee in de regeringk stapt.

Ze krijgen minstens 1 minister en 1 staatssecretaris, dat zijn twee mandaten meer hé.

Ze kunnen (indien ze gevraagd worden EN indien ze hun gekwetste zielen even terzijde leggen) kiezen tussen:
- mee regeren met één ministerke
of
- oppositie voeren tegen een redelijk streng-liberaal beleid van de MR ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik hoor verhalen van werken met volmachten.
Dit is volstrekt legaal, maar zet ook het parlement buitenspel.

Martens deed het hen voor met zijn beruchte of waren het beroemde kaderwetten.
Dehaene maakte dan weer gebruik van volmachten, er is natuurlijk een verschil tussen de twee, maar alle twee zetten ze het parlement buiten spel.

Het parlement kan op elk moment bijeenkomen en stemmen dat de volmachten beëindigd worden.
Ik zie het een beetje zo: beste individueel parlementslid, je hebt de keuze NU: volmachten goedkeuren (maar dan het volgend jaar loyaal zijn) of afkeuren en een beter voorstel voorleggen.

[De schoofzak]

De brulkikker heeft gisteren of eergisteren op tv zeer duidelijk gezegd dat hij loyaal kan zijn voor een degelijk rechts beleid.
Het zou wel eens kunnen dat een nipte meerderheid nog minst van al te vrezen heeft van iemand die weet (of beloofd heeft) dat hij naar de coach moet (zal) luisteren.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...Als je nu ook nog de dikkenek wil uithangen tegenover de liberalen dan ga je de middenvinger krijgen. En dan kunnen jullie binnen een paar weken gaan steun zoeken bij Joske Stalin of Philip Hitler

Bij VLD hebben ze precies niet veel nodig om hun arrogantie te herwinnen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als OVLD besluit om in de regeringk te stappen, is dat geen gedoogsteun, dan is dat een volwaardige regeringspartner met ministers en alle toeters en bellen.

Dat weet ik.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik hoor verhalen van werken met volmachten.
Dit is volstrekt legaal, maar zet ook het parlement buitenspel.

Martens deed het hen voor met zijn beruchte of waren het beroemde kaderwetten.
Dehaene maakte dan weer gebruik van volmachten, er is natuurlijk een verschil tussen de twee, maar alle twee zetten ze het parlement buiten spel.

Het is omgekeerd, Martens maakte gebruik van volmachten.
Dehaene van Kaderwetten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Bij VLD hebben ze precies niet veel nodig om hun arrogantie te herwinnen.

Iedereen hoort ze nog roepen, net na de verkiezingen, “We gaan in de oppositie!!!”

Voor een postje danst de beer.

[BWarrior]

De Wever wil Open Vld én Vooruit in federale regering"

Formateur Bart De Wever (N-VA) zou aan een speciaal scenario werken om via tijdelijke volmachten éérst een meerderheid met Open Vld te vormen, die hij dan na een halfjaar zou willen uitbreiden met Vooruit. Dat schrijft 'De Tijd' vrijdagavond. De Wever waarschuwde eerder op de dag nog op 'Radio 1' dat het "niet meer uit te leggen valt als er niet snel een regering komt". Hij verwees onder meer naar de steeds verder ontsporende begroting en de onzekere geopolitieke context.

Volgens 'De Tijd' is het idee concreet dat eerst met Open Vld een meerderheid wordt gevormd die alvast voor zes maanden met volmachten van start kan gaan. Met die constellatie kan dan de begroting worden bijgestuurd en kunnen hervormingen worden gelanceerd, terwijl het probleem van de krappe meerderheid in het parlement even worden geneutraliseerd. Na zes maanden moet er dan met een volwaardige regering verder worden gegaan, met Vooruit als meest logische piste om de meerderheid uit te breiden voor de verdere legislatuur van vijf jaar.

CD&V-voorzitter Sammy Mahdi zou dit soort noodscenario echter niet zien zitten, aldus 'De Tijd'. Zijn inziens zijn noch een meerderheid met Open Vld in plaats van Vooruit, noch het voorstel om met volmachten van start te gaan, werkbaar. CD&V wil dat De Wever snel weer met Vooruit-voorzitter Conner Rousseau contact opneemt, om de onderhandelingen over de Arizona-coalitie weer op de rails te krijgen.

bron: ‘Het Laatste Nieuws’

Hoe werkbaar is dit?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De brulkikker heeft gisteren of eergisteren op tv zeer duidelijk gezegd dat hij loyaal kan zijn voor een degelijk rechts beleid.
Het zou wel eens kunnen dat een nipte meerderheid nog minst van al te vrezen heeft van iemand die weet (of beloofd heeft) dat hij naar de coach moet (zal) luisteren.

Een Bouchez-achtig ventje deze JMDD. Dat wordt alleen maar hommeles.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Bij VLD hebben ze precies niet veel nodig om hun arrogantie te herwinnen.

Wreed he. Nu een beetje stoer doen en dan gewoon opnieuw de broek af voor de postjes. Dan ga je Panda weer vol overgave de regeringsdeelname zien verdedigen. Ocharme

[brother paul]

In de federale logica regeert mr met ovld , net zoals spa profiteert van ps
En idd het schizofrene van twee gewesten laat toe dat een partij verliest in vlaanderen en wint in wallonie en het is al gebeurddat spa in de regering zat met dank aan de dominantie van ps in wallonie, dus waarom zou ovld niet in de regering mogen zitten met een sterke mr...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze kunnen (indien ze gevraagd worden EN indien ze hun gekwetste zielen even terzijde leggen) kiezen tussen:
- mee regeren met één ministerke
of
- oppositie voeren tegen een redelijk streng-liberaal beleid van de MR ...

Ik wist het wel, men gaat nu de schuld van de mislukking van de federale regeringsvorming proberen in de schoenen van de VLD te steken.

Hallucinant gewoon.
- Vooruit torpedeert de regeringsvorming
- Mahdi zegt njet tegen een regering met de VLD
- Iedereen zegt dat zo’n regering onwerkbaar is, zeker met een loose cannon als JMDD

En nu zitten ze De Bleecker te verwijten dat ze de federale regeringsvorming torpedeert omdat ze niet al juichend ja zegt.

Reality check:
Mahdi heeft NEEN gezegd. Ga eerst met hem spreken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

bron: ‘Het Laatste Nieuws’

Hoe werkbaar is dit?

Isolde van HLN zat gisteren samen met Ivan de NVA’er De Bleeker te verwijten dat ze landverraad pleegde als ze niet stante pede een regering vormde.

En hoe haalbaar is dit? Het is compleet idioot.

Vooruit weigert nog verder te onderhandelen, maar ze zouden als bij wonder binnen zes maanden wél in een regering stappen.
Is dat een grap?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Isolde van HLN zat gisteren samen met Ivan de NVA’er De Bleeker te verwijten dat ze landverraad pleegde als ze niet stante pede een regering vormde.

En hoe haalbaar is dit? Het is compleet idioot.

Vooruit weigert nog verder te onderhandelen, maar ze zouden als bij wonder binnen zes maanden wél in een regering stappen.
Is dat een grap?

Isolde Van den Eynde heeft wel gelijk dat alle partijen altijd maar met zichzelf bezig zijn, en niet hoe ze de burger en het land vooruit kunnen helpen.
Je ziet dat op het forum ook, dat ze liever bezig zijn met hoe ze kunnen stoer doen tegenover andere partijen, welke eisen ze gaan stellen, hoeveel ministerportefeuilles ze moeten binnenhalen, enz.
Over de toestand van het land, de economie, ... geen woord.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Isolde Van den Eynde heeft wel gelijk dat alle partijen altijd maar met zichzelf bezig zijn, en niet hoe ze de burger en het land vooruit kunnen helpen.
Je ziet dat op het forum ook, dat ze liever bezig zijn met hoe ze kunnen stoer doen tegenover andere partijen, welke eisen ze gaan stellen, hoeveel ministerportefeuilles ze moeten binnenhalen, enz.
Over de toestand van het land, de economie, ... geen woord.

Ja goed, maar wat heeft de VLD daarmee te maken? Een regering met 76 zetels is idioot en onwerkbaar.
Maar dat zou nu plots het ideale scenario zijn?

En het strafste van al is dat Mahdi al NEEN heeft gezegd. Wat is het nut om met de VLD te gaan praten als Mahdi het al afgeschoten heeft?

Waar is De Wever mee bezig?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bart is wel slimmer dan dat.
Bart weet als geen ander dat ie veel tegenstand zal krijgen uit eigen rangen, tegenstand die hij waarschijnlijk wel kan pareren door duidelijk te stellen dat dit de enige mogelijke oplossing is om uit de impasse te komen.

Het probleem met een nipte meerderheid kan opgelost worden door te werken met volmachten, het parlement moet achteraf wel goedkeuring geven, maar eigenlijk zet je het parlement buitenspel.

De Rover was er, in een vorig leven, radicaal tegen, hij zat toen wel op de oppositiestoel.

Waarom nog gaan kiezen? Zo zet men de door het volk gekozen vertegenwoordigers buiten spel.

En als De Rover hiermee akkoord gaat kan men hem niet verwijten dat hij rechtlijnig is.

[Freddie]

Voor een groot deel van de staatsschuld is MR eigenlijk medeschuldig. Meerdere regeringen op rij had MR Didier Reynders als minister van financiën. Dat MR dus de grote moot van de schuld betaalt zou niet meer dan normaal zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De brulkikker heeft gisteren of eergisteren op tv zeer duidelijk gezegd dat hij loyaal kan zijn voor een degelijk rechts beleid.

...

Dat gelooft ge toch zelf niet he Schoof.
Zodra hij zijn NVA parlementszetel binnenhad gooide hij in Middelkerke de NVA van zich af en kwam met een eigen lijst op.
Daarna dreigde hij de NVA af om met VB in zee te gaan om wat miljoenen voor Middelkerke (of hemzelf?) binnen te halen.
Die gast is 100% onbetrouwbaar.