D’Haeseleer kondigt onwettige maatregelen aan.

[Knuppel]

Iedereen met hersens weet ondertussen dat we "haar en haar werk liever kwijt dan rijk zijn".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij gaat de Taalvrijheid afschaffen in Ninove. Marktkramers verplichten Nederlands te spreken en enkel Nederlandstalige affiches.

Benieuwd hoe lang het duurt voordat hij afgezet wordt.

Hoop doet leven. Wanhoop ook.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoop doet leven. Wanhoop ook.

Tsja, vermits hij nog niet benoemd is kan hij nog niet afgezet worden hé.

[Knuppel]

In het Stadhuis van Aalst wordt enkel Nederlands gesproken.

De burgemeester van Aalst is een blauwe overloper. En GeeGee De Gucht maakte eveneens deel uit van het Aalsterse bestuur dat dit besliste.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In het Stadhuis van Aalst wordt enkel Nederlands gesproken.

De burgemeester van Aalst is een blauwe overloper. En GeeGee De Gucht maakte eveneens deel uit van het Aalsterse bestuur dat dit besliste.

Spreike de Voil Janette oek Vloms?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, vermits hij nog niet benoemd is kan hij nog niet afgezet worden hé.

En toch geil je al op de gedachte dat hij afgezet wordt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En toch geil je al op de gedachte dat hij afgezet wordt.

…

[Knuppel]

Niet alleen de gedachten van trollen zijn vrij.

We zullen rap genoeg weten hoeveel jouw trolgedachten waard zijn.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zonder het cordon sanitaire geraken de "democratische" partijen niet meer aan de macht.
...

Laten we deze stelling eens onderzoeken.
De betekenis van de stelling.
De democratische partijen zouden geen meerderheid kunnen maken zonder een grote partij uit te sluiten.
De stelling zegt dus dat het moelijker zou zijn een meerderheid te vormen wanneer er meer keuze zou zijn een meerderheid te vormen.
Deze stelling is duidelijk fout en bevestigd dat het cordon sanitair een andere reden moet hebben dan de rekenkundige.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Laten we deze stelling eens onderzoeken.
De betekenis van de stelling.
De democratische partijen zouden geen meerderheid kunnen maken zonder een grote partij uit te sluiten.
De stelling zegt dus dat het moelijker zou zijn een meerderheid te vormen wanneer er meer keuze zou zijn een meerderheid te vormen.
Deze stelling is duidelijk fout en bevestigd dat het cordon sanitair een andere reden moet hebben dan de rekenkundige.

Dat het een Vlaams-nationalist is die vandaag geacht wordt een federale dinges te vormen, en dat daar na vijf maanden nog altijd geen zicht op is spreekt boekdelen.

Het cordon sanitaire had niet de bedoeling om het de democratische" partijen moeilijker te maken om een regering te vormen, maar eerder makkelijker. Zonder het Vlaams Belang zouden de "democratische" partijen die verantwoordelijk zijn voor de discriminerende schutkring meer kans maken op deelname aan de macht. Voor Vivaldi waren daar liefst zeven partijen voor nodig. Waaronder de groene gekken die het idee lanceerden.

De opeenvolgende records die België brak wat betreft de vorming van de federale regeringen bewijst wel degelijk dat het na elke verkiezing moeilijker wordt om nog een WERKBARE regering op poten te krijgen.

Vivaldi II IS volmaakt mislukt. En toch bleven de fanatiekste belgicistische grote lichten op dit forum tot in den treure Vivaldi II voorspellen.

Steel jouw stelling dus maar rap waar de zon nooit schijnt.

De échte reden waarom het Vlaams Belang wordt uitgesloten is: dat het wil doen wat de separatisten van 1830 deden. Met dit verschil dat zij Vlaanderen op een geweldloze, democratische manier willen afscheiden van La Belgique.

[Knuppel]

Vivaldi I is volmaakt mislukt.
Het was B-Warrior die pal achter paars-geel bleef staan, maar De Croo en Lachaert kozen om één of andere reden voor de optie van Gwendolien Rutten, de ex.voorzitster van de VLD die het moest afleggen tegen Lachaert. Voor Vivaldi dus.

Het heeft niet alleen de VLD de kop gekost. Ook de kop van De Croo rolde.
En niet alleen in België. In Europa droeg ex.premier Charel Michel er aan bij dat Crootje zijn Europese ambitie in het water viel.

[Knuppel]

Wat postjesjaagster GwendolienRutten betreft dit:

Minder dan een jaar geleden trad Gwendolyn nog maar toe tot de Vlaamse regering, nadat haar partijgenoot Bart Somers had aangekondigd dat hij zich terugtrok uit de Vlaamse regering en weer burgemeester van zijn thuisstad Mechelen zou worden.

Haar intrede in de Vlaamse regering werd door velen beschouwd als een soort wiedergutmachung. Enkele weken daarvoor had ze zich nog boos gemaakt omdat ze als juriste niet in aanmerking was genomen om haar partijgenoot Vincent Van Quickenborne op te volgen als minister van Justitie in de federale regering. Ze had het toen over de "onrespectvolle" manier waarop ze was bejegend en kondigde aan dat ze zou stoppen met de nationale politiek.

20 okt 2024 — Gwendolyn Rutten (Iedereen Aarschot) blijft burgemeester: partij vormt nipte meerderheid met N-VA.

In de volgende Vlaamse regering zetelen N-VA, CD&V en Vooruit. Open VLD verhuist dus naar de oppositie.

Alle kaat koet.

[Knuppel]

Quicky de luchtgitaarspelende minister van justitie is burgemeester in Kortrijk.

Bart Somers, Viceminister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen is burgemeester in Mechelen. Vooruit is de coalitiepartner van Voor Mechelen, een kartel van Open VLD en Groen.

De hoofdprijs is voor premier De Croo. Geen Europees postje voor de blauwe Belg, maar bij gebrek aan beter de burgemeesterssjerp in Brakel.


In Mechelen is de nieuwe coalitie voorgesteld. Vooruit wordt de coalitiepartner van Voor Mechelen, een kartel van Open VLD en Groen.

Zit er aan de Vlaamse kust geen treurende VLD-er die zelfs zijn burgemeesterspostje verloor?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Laten we deze stelling eens onderzoeken.
De betekenis van de stelling.
De democratische partijen zouden geen meerderheid kunnen maken zonder een grote partij uit te sluiten.
De stelling zegt dus dat het moelijker zou zijn een meerderheid te vormen wanneer er meer keuze zou zijn een meerderheid te vormen.
Deze stelling is duidelijk fout en bevestigd dat het cordon sanitair een andere reden moet hebben dan de rekenkundige.

Eerlijk gezegd heb ik moeite met de beschrijving "de democratische partijen" in de context die u weergeeft. Wie of wat maakt een partij democratisch? Waarom is het Vlaams Belang niet democratisch, maar zijn Vooruit, Groen en PVDA dat wel? Als het aan totalitaire tendensen ligt, voldoen die drie linkse partijen ruimschoots aan dat criterium. Toch worden deze drie partijen door u tot "de democratische partijen" gerekend, terwijl het Vlaams Belang daar kennelijk buiten valt. Ergens is er hier iets aan de hand met twee maten en twee gewichten.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

...
Het cordon sanitaire had niet de bedoeling om het de democratische" partijen moeilijker te maken om een regering te vormen, maar eerder makkelijker. Zonder het Vlaams Belang zouden de "democratische" partijen die verantwoordelijk zijn voor de discriminerende schutkring meer kans maken op deelname aan de macht. Voor Vivaldi waren daar liefst zeven partijen voor nodig. Waaronder de groene gekken die het idee lanceerden.

De opeenvolgende records die België brak wat betreft de vorming van de federale regeringen bewijst wel degelijk dat het na elke verkiezing moeilijker wordt om nog een WERKBARE regering op poten te krijgen.
...

Ik wil u begrijpen ,he Knuppel.
Ge verwijt dus de partijen die het cordon hanteren de verkeerde electorale berekening te maken, dat kan ik begrijpen want het is geen electorale berekening, het is een ethische afweging.

[Knuppel]

[quote=jogo;10436427]Ik wil u begrijpen ,he Knuppel.
Ge verwijt dus de partijen die het cordon hanteren de verkeerde electorale berekening te maken, dat kan ik begrijpen want het is geen electorale berekening, het is een ethische afweging.[/QUOTE]

Juist ja....Zo ethisch als de misdaden tegen de menselijkheid van Leopold II onder de mat te vegen.

Van Grieken moet de eerste Congolees of de eerste Jood nog afmaken.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ik wil u begrijpen ,he Knuppel.
Ge verwijt dus de partijen die het cordon hanteren de verkeerde electorale berekening te maken, dat kan ik begrijpen want het is geen electorale berekening, het is een ethische afweging.

Hoe 'ethisch' is het een groep mensen willen bestrijden met alle mogelijke en onmogelijke middelen omwille van politieke opvattingen? Hoe 'ethisch' is het een groep mensen te verdedigen of aan te halen waaruit elke dag gewelddadigheid komt? Geloof je nu echt nog dat het cordon te maken heeft met racisme? De capriolen van de Vooruit-voorzitter straal negeren, en hem opnieuw naar voren schuiven? Dat is pas grove hypocrisie². Het zijn uitgerekend die mensen die anderen uitsluiten "omwille van een ethische afwegeng".

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Eerlijk gezegd heb ik moeite met de beschrijving "de democratische partijen" in de context die u weergeeft. Wie of wat maakt een partij democratisch? Waarom is het Vlaams Belang niet democratisch, maar zijn Vooruit, Groen en PVDA dat wel? Als het aan totalitaire tendensen ligt, voldoen die drie linkse partijen ruimschoots aan dat criterium. Toch worden deze drie partijen door u tot "de democratische partijen" gerekend, terwijl het Vlaams Belang daar kennelijk buiten valt. Ergens is er hier iets aan de hand met twee maten en twee gewichten.

België.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

België.

Da's een goeie samenvatting van de gehele misère, ja...