De Federale regeringsvorming 2024-….

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lol. Precies of de gemeenten en OCMW's komen toe met het beetje geld dat in hun richting geschoven wordt via fedasil.

Op hoeveel schat jij het totale plaatje van de asiel-migratie-integratie-inburgering kost inclusief de impact op onze economie ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Op hoeveel schat jij het totale plaatje van de asiel-migratie-integratie-inburgering kost inclusief de impact op onze economie ?

Op veel. Als je detailcijfers wenst stel ik voor dat je zelf eens je huiswerk maakt.

[BWarrior]

Nog steeds ongeveer 45 procent die gelooft dat er geen Arizona-coalitie komt?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nog steeds ongeveer 45 procent die gelooft dat er geen Arizona-coalitie komt?

We zijn er nog niet. Als de onderhandelingen in Antwerpen vast lopen blaast Dewever alles op. En Bouchez is ook een bom die op elk moment kan ontploffen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Als de onderhandelingen in Antwerpen vast lopen blaast Dewever alles op.

Die kans is nihil.

[Witte Kaproen]

De 4 Cordon doorbraken in Vlaanderen gaan niet op applaus

onthaald worden in Wallo-Brux.

Dat belooft niet veel goeds voor de federale onderhandelingen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daar is niets mis mee. Maar een "eerlijke prijs" is nogal subjectief en nietszeggend. Dat is zoals Conner die elke keer met zijn riedeltje over eerlijke bijdragen van de grote vermogens spreekt.

Dus wat is dat, die eerlijke prijs. Waarom is de prijs vandaag niet eerlijk en hoe hoog moet die zijn om als eerlijk ervaren te worden.

Een eerlijke prijs is gewoon de kostprijs voor een gemiddelde rit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

0,85 miljard.

https://www.fedasil.be/nl/budget

Dat vraag ik niet.
Ik vraag de echte kost.
Iedereen weet dat dat veeeeeeeel meer is dan 0.85 miljard euro.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Op hoeveel schat jij het totale plaatje van de asiel-migratie-integratie-inburgering kost inclusief de impact op onze economie ?

Extra onderwijzend personeel.
De leerachterstand omdat de lat niet te hoog mag liggen.
De sociale woningen
De LOI
De leeflonen
Extra politie
Justitie
Propvolle gevangenissen
Mensen die vermoord en verkracht worden
...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Op veel. Als je detailcijfers wenst stel ik voor dat je zelf eens je huiswerk maakt.

https://www.vlaamsbelang.org/sites/d...2024-02-22.pdf

Heb jij de Vlaams Belang studie naar de migratiekost al doorgenomen ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik spreek toch niet over het afschaffen van het openbaar vervoer.
Wel om een eerlijke prijs te betalen voor het openbaar vervoer.
Wat is daar mis mee?

Het dagelijks van de weg houden van vele honderdduizenden mensen mag de overheid wat kosten.

Als die allemaal in een auto kruipen, staat het land stil. Voorgoed.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk eerlijk gezegd dat het VB momenteel veel kleiner zou zijn moesten ze ooit mee gedaan hebben aan Vlaams of Federaal bestuur.

Dat klinkt als een zeer verstandige analyse.

Vermits de staatsdragende partijen dat maar niet willen laten gebeuren, moeten we aannemen dat ze het VB niet kleiner willen maken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lol. Precies of de gemeenten en OCMW's komen toe met het beetje geld dat in hun richting geschoven wordt via fedasil.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat vraag ik niet.
Ik vraag de echte kost.
Iedereen weet dat dat veeeeeeeel meer is dan 0.85 miljard euro.

Volgens het VB een beetje meer dan 1 miljard, dus echt niet veel meer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat klinkt als een zeer verstandige analyse.

Vermits de staatsdragende partijen dat maar niet willen laten gebeuren, moeten we aannemen dat ze het VB niet kleiner willen maken.

We hoeven maar een voorbeeld te nemen aan de "staatsdragende" partijtjes om te weten dat ZIJ verantwoordelijk zijn voor de staat waarin België en haar vvorstendom op dit ogenblik verkeert. Hun vasthoudendheid aan het onzalige cordon sanitaire (een politieke ingreep die nergens ter wereld bestaat) heeft hen de gevolgen van het cordon sanitaire én de kop gekost.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De 4 Cordon doorbraken in Vlaanderen gaan niet op applaus

onthaald worden in Wallo-Brux.

Dat belooft niet veel goeds voor de federale onderhandelingen.

Ranst + Brecht + Izegem is 3, géén 4.

En waarom zou politiek Wallonië hier problemen mee hebben, gezien de Vlaamse partijen per direct de collaborateurs met het Blok op de mesthoop hebben gesmeten ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat klinkt als een zeer verstandige analyse.

Vermits de staatsdragende partijen dat maar niet willen laten gebeuren, moeten we aannemen dat ze het VB niet kleiner willen maken.

De Chamberlain doctrine...

Wel grappig dat je gezien bovenstaande N-VA meerekent bij de staatsdragende partijen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens het VB een beetje meer dan 1 miljard, dus echt niet veel meer.

15 miljard noem jij dus "een beetje meer"....

De "democratische" partijen wilden met geen geweld aan "de fascisten van het Blok" gelinkt worden. Maar vandaag slaat zelfs de EU tilt door de gevolgen van de veel telaat erkende, en niet aangepakte asielcrisis.

Hoeveel asielzoekers kwamen de laatste maanden de Belgische grens over? 4000 per maand? Dat is een kleine stad, of een grote gemeente.

Geeft toch gewoon toe dat het Vlaams Belang 30 jaar geleden gelijk had door dit drama te willen voorkomen.

België verzuipt ook zonder de massa asielzoekers al in de problemen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Chamberlain doctrine...

Nee hoor, gewoon de democratische wetmatigheid zoals het altijd en overal gelopen heeft.

Wel grappig dat je gezien bovenstaande N-VA meerekent bij de staatsdragende partijen.

Gezien de feiten van de voorbije maanden kan daar toch niet meer aan getwijfeld worden? Het Belgisch establishment ziet de N-VA als de enige strohalm die het land nog kan redden, en De Wever speelt die rol met plezier.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Chamberlain doctrine...

Wel grappig dat je gezien bovenstaande N-VA meerekent bij de staatsdragende partijen.

Flipperdeflip denkt daar duidelijk anders over dan jij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee hoor, gewoon de democratische wetmatigheid zoals het altijd en overal gelopen heeft.

Gezien de feiten van de voorbije maanden kan daar toch niet meer aan getwijfeld worden? Het Belgisch establishment ziet de N-VA als de enige strohalm die het land nog kan redden, en De Wever speelt die rol met plezier.

Wedden dat het plezier om Belgisch premier te zijn niet lang zal duren? Tenminste, ALS De Wever er in slaagt om Arizona op de been te krijgen. De vorige keer werd hij ook op de valreep aan de kant geschoven voor Vivaldi.

Niemand ziet vandaag nog zo'n scenario zitten. Zelfs Flpperdeflipper niet, en dat is niet eens de slimste van de hoop.
De vraag is hoelang De Wever met zijn voeten zal laten spelen voor hij er de brui aan geeft. Het voorbeeld van Crootje de dweil kan hij beter niet volgen, zoveel is zeker.