Russische vlag op het parlement van de Krim

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk is het triestig dat door enkele opportunistische actoren, die 5 % nog bestaat. Hoe sneller dit volledig stopgezet zal worden, hoe beter. Geen enkele reden om dat nog tot 31/12 mee te sleuren.

Europa moet volledig afkoppelen van alle russisch gas. Alles dat onze vijand economisch steunt, is tegenstrijdig aan onze belangen op langere termijn.

Da gaat dan wa worden voor u, als de 5 terug 95 wordt.
Koop u maar ne doos Jommekes op de eerstvolgende binnenrommelmarkt, da ge iet ebt om uw zinnen mee verzet te krijgen.

[tomm]

‘Oekraïne heeft hier amper nog antwoord op’: Russen weten zwakke plekken aan het front uit te buiten


Aan het Oekraïense front heerst groot alarm. Het Russische leger staat mogelijk voor een grote doorbraak in het zuiden van het land nu het een zwakke plek van de Oekraïners heeft weten uit te buiten.

https://www.demorgen.be/oorlog-in-oe...iten~b7ec9a91/

[tomm]

De belangrijkste rn meest populaire commentator in de VS en mogelijk de wereld, wijst Zelensky met de vinger als obstakel om tot vrede te komen.
Oekraiense reactie: "go f@@@ yourself".
Probleem is wel dat de man heel invloedrijk is, en dan vooral bij de mensen die volgende maand aan de macht komen in veruit de belangrijkste militaire bondgenoot en steunpilaar van het regime in Kiev.

https://kyivindependent.com/honestly...nt-on-ukraine/

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Denk het niet. Ik hoop het alvast niet.
Hoezeer ik Trump, Musk, etc.verafschuw voor het conflict in Oekraine zou het een goede zaak zijn moesten ze aan de macht komen.
Je ziet dat Biden de zaak nog vlug probeert te escaleren voor Trump aan de macht komt.
Op zich een positief signaal, daarmee wordt duidelijk dat de nieuwe machthebbers van plan zijn om de zaak te deescaleren. Anders zou de Biden administratie die stap nu niet zetten. Een laatste poging om vrede te saboteren.

Den tijd zal het ons zeggen.
Maar ik zou democraten niet onderschatten.
Ze dreigen nu nukes aan UKR te leveren. Die gutmenschen geven geen hol om Oekraïner of Rus.

[tomm]

The European Commission has moved ahead with the “Directive on Transparency of Interest Representation on Behalf of Third Countries” despite fierce opposition from European civil society since its unveiling in 2023. Critics have dubbed it the “EU foreign agent law”, referencing similar legislation elsewhere which singles out foreign-funded people and groups for additional scrutiny, ostensibly to promote transparency and sovereignty but often as a means to silence dissent or vilify opponents.



These laws are quickly spreading in Europe and Central Asia. Besides Georgia, in recent months Bosnia and Herzegovina, France, Kyrgyzstan, and Slovakia have adopted or moved forward with foreign agent legislation. The EU has denounced many of these laws as authoritarian and incompatible with its values, but the EU’s proposal is fundamentally no different.

https://balkaninsight.com/2024/05/08...-is-misguided/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Den tijd zal het ons zeggen.
Maar ik zou democraten niet onderschatten.
Ze dreigen nu nukes aan UKR te leveren. Die gutmenschen geven geen hol om Oekraïner of Rus.

Het is een nieuwe zet in het schaakspel tegen Rusland.
Maar ik denk dat ze het spel aan het verliezen zijn.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is een nieuwe zet in het schaakspel tegen Rusland.
Maar ik denk dat ze het spel aan het verliezen zijn.

Men moet toch stekeblind en naïef (of oliedom) zijn het vandaag niet te zien.
We zien allemaal wie in oorlog gedwongen wordt en wie ze er in gevangen houdt.

Zij die aanstuurden op oorlog mogen zich nu op de borst kloppen dat het doden van jonge mensen verder kan uitbreiden.
En we hier in Europa de vrede verliezen.

Repent!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Men moet toch stekeblind en naïef (of oliedom) zijn het vandaag niet te zien.
We zien allemaal wie in oorlog gedwongen wordt en wie ze er in gevangen houdt.

Zij die aanstuurden op oorlog mogen zich nu op de borst kloppen dat het doden van jonge mensen verder kan uitbreiden.
En we hier in Europa de vrede verliezen.

Repent!

Het Kiev regime zit nu reeds zwaar in het defensief, dat na talloze miljarden, talloze "game changers", Russische rode lijnen die overschreden werden, ontelbare sanctiepaketten, etc. Het mocht allemaal niet baten de Russen zijn die oorlog aan het winnen.
Militair, maar ook de propagandaoorlog en de oorlog om respect en invloed in de wereld.

Het gros van de wapens en het geld wordt nog steeds geleverd door de VS, en Trump heeft beloofd dat die stroom op zn minst zal afnemen en waarschijnlijk helemaal gaat opdrogen.
De EU elite maakt zichzelf wijs dat ze dat gaan opvangen maar 1) de realiteit bewees dat de Europese defensieindustrie daar helemaal niet toe in staat is, 2) de tweede voornaamste sponsor van het Kiev regime, Duitsland, heeft reeds aangekondigd dat de hulp zal verminderen, 3) Belgie en veel andere Europese landen hebben het nu al financieel moeilijk en 4) in steeds meer Europese landen komen pro-Russen aan de macht of versterken ze hun positie.
Wat het globale zuiden en China betreft, die scharen zich steeds openlijker achter Rusland, zeker in het licht van de genocide in Gaza met Amerikaanse wapens, en de toegenomen spanningen tussen de VS en China.

Je moet geen genie zijn om te weten dat Rusland die oorlog zal winnen, of op zn minst beeindigen op hun voorwaarden.

De grootste loser van het hele verhaal, na de Oekraiense bevolking, wordt Europa. En dat hebben we te danken aan de vele foute keuzen van onze elite.

En nog probeert men de kop in het zand te steken en te ontkennen dat het fout loopt. Men probeert de aandacht af te leiden door de dramatische tour op te gaan, dat we "nucleaire schuilkelders moeten bouwen" (wat niet gebeurt) of door fait divers als "Belgische fregatten in de Oostzee". (nu sidderen de Russen van angst)
Dat is natuurlijk allemaal naast de kwestie, Europa heeft gegokt op een vijandige overname van de Russische wereld, en verloren. De Russen gaan heus Europa niet aanvallen, wel de Europese elite ondermijnen, hun belangen in Afrika, het Midden-Oosten, etc. ondermijnen, en aan de armere Oost-Europese landen tonen dat er een alternatief is voor de dictatuur van Brussel en Washington.
Op termijn is het in het belang van Europa om de schade te beperken door de banden met Rusland weer aan te halen.
Ook Merkel heeft in haar memoires aangegeven dat de Europese Oekraine-politiek en post-koude oorlog politiek verkeerd was,waarbij ze ook een mea culpa slat.
De EU had Rusland moeten betrekken, respecteren en aanhalen in plaats van als klein te krijgen concurrent te behandelen. En zich veel minder moeten laten leiden door de kortzichtige Amerikaanse spelletjes. Een hoopvol moment was toen Frankrijk en Duitsland zich verzetten tegen de Amerikaans-Britse inval in Irak. Helaas was dat lichtpuntje van korte duur.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Kiev regime zit nu reeds zwaar in het defensief, dat na talloze miljarden, talloze "game changers", Russische rode lijnen die overschreden werden, ontelbare sanctiepaketten, etc. Het mocht allemaal niet baten de Russen zijn die oorlog aan het winnen.
Militair, maar ook de propagandaoorlog en de oorlog om respect en invloed in de wereld.

Het gros van de wapens en het geld wordt nog steeds geleverd door de VS, en Trump heeft beloofd dat die stroom op zn minst zal afnemen en waarschijnlijk helemaal gaat opdrogen.
De EU elite maakt zichzelf wijs dat ze dat gaan opvangen maar 1) de realiteit bewees dat de Europese defensieindustrie daar helemaal niet toe in staat is, 2) de tweede voornaamste sponsor van het Kiev regime, Duitsland, heeft reeds aangekondigd dat de hulp zal verminderen, 3) Belgie en veel andere Europese landen hebben het nu al financieel moeilijk en 4) in steeds meer Europese landen komen pro-Russen aan de macht of versterken ze hun positie.
Wat het globale zuiden en China betreft, die scharen zich steeds openlijker achter Rusland, zeker in het licht van de genocide in Gaza met Amerikaanse wapens, en de toegenomen spanningen tussen de VS en China.

Je moet geen genie zijn om te weten dat Rusland die oorlog zal winnen, of op zn minst beeindigen op hun voorwaarden.

De grootste loser van het hele verhaal, na de Oekraiense bevolking, wordt Europa. En dat hebben we te danken aan de vele foute keuzen van onze elite.

En nog probeert men de kop in het zand te steken en te ontkennen dat het fout loopt. Men probeert de aandacht af te leiden door de dramatische tour op te gaan, dat we "nucleaire schuilkelders moeten bouwen" (wat niet gebeurt) of door fait divers als "Belgische fregatten in de Oostzee". (nu sidderen de Russen van angst)
Dat is natuurlijk allemaal naast de kwestie, Europa heeft gegokt op een vijandige overname van de Russische wereld, en verloren. De Russen gaan heus Europa niet aanvallen, wel de Europese elite ondermijnen, hun belangen in Afrika, het Midden-Oosten, etc. ondermijnen, en aan de armere Oost-Europese landen tonen dat er een alternatief is voor de dictatuur van Brussel en Washington.
Op termijn is het in het belang van Europa om de schade te beperken door de banden met Rusland weer aan te halen.
Ook Merkel heeft in haar memoires aangegeven dat de Europese Oekraine-politiek en post-koude oorlog politiek verkeerd was,waarbij ze ook een mea culpa slat.
De EU had Rusland moeten betrekken, respecteren en aanhalen in plaats van als klein te krijgen concurrent te behandelen. En zich veel minder moeten laten leiden door de kortzichtige Amerikaanse spelletjes. Een hoopvol moment was toen Frankrijk en Duitsland zich verzetten tegen de Amerikaans-Britse inval in Irak. Helaas was dat lichtpuntje van korte duur.

Zo is dat, de Oekraïners zijn de grootste dupe in heel dit verhaal.
Het is niet voor de Oekraïner dat ze aansturen op oorlog, het is dat het westen ze gebruiken in hun haat voor Rusland. En wij zouden zonder media nooit vragende partij geweest zijn, nooit.

Mensen zijn hier gebrainwasht. Frankrijk heeft dan nog eens onze eigen grenzen geopend, Merkel nodigde ze uit. Ze laten zelfs onze eigen landen in puin achter maar gaan ff een ander redden?
Het zijn duivels, ze beloven u vrede maar zaaien oorlog.

[CUFI]

De raket heeft 100 ton massa en kan als MIRV tien tot zestien kernkoppen met een totale massa van 10 ton vervoeren. De raket kan 40 megaton TNT-equivalent vervoeren, [B]tweeduizendmaal krachtiger dan de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki[/b].[3][4]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
Aka Satan II.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/11...roemeense-pre/

Pro-Russische kandidaat wint 1e ronde presidentsverkiezingen Roemenië, pro-Europese premier kondigt ontslag aan

De parlementsverkiezingen in Roemenië vinden plaats nu zondag 1 december 2024 en de tweede ronde in de presidentsverkiezingen volgende week zondag 8 december 2024. De WEF'ers gaan het hierbij niet laten. De tegenaanval gaat ingezet worden. Roemenië verliezen zou een ramp betekenen voor Washington en Londen. Men heeft het o.a. over het verbieden van TikTok in Roemenië, waar de oorzaak zou te vinden zijn van de goede uitslag voor Georgescu.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De raket heeft 100 ton massa en kan als MIRV tien tot zestien kernkoppen met een totale massa van 10 ton vervoeren. De raket kan 40 megaton TNT-equivalent vervoeren, [B]tweeduizendmaal krachtiger dan de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki[/b].[3][4]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
Aka Satan II.

Als fantastisch bommeke, en hoe ga je uw bom vervoeren met een vliegtuig boven een NATO land ? Of met een ballistische raket die we onderscheppen ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De raket heeft 100 ton massa en kan als MIRV tien tot zestien kernkoppen met een totale massa van 10 ton vervoeren. De raket kan 40 megaton TNT-equivalent vervoeren, [B]tweeduizendmaal krachtiger dan de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki[/b].[3][4]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
Aka Satan II.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Als fantastisch bommeke, en hoe ga je uw bom vervoeren met een vliegtuig boven een NATO land ?

Ge moet uw panini stickers op 't album plakken nie op uw ogen wist ge da?

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Of met een ballistische raket die we onderscheppen ?

Da hangt ervan af wie ge bedoelt met uw "we".

https://www.mentalfloss.com/article/...tar-trek-lines
8. "I'm Givin' Her All She's Got, Captain!"

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Als fantastisch bommeke, en hoe ga je uw bom vervoeren met een vliegtuig boven een NATO land ? Of met een ballistische raket die we onderscheppen ?

Brother Paul u stelt me diep teleur afgelopen weken.
Ik dacht dat u wist waarover u sprak, niet dus.

Het bereik is circa 20000 km en kan dus overal ter aarde treffen.

[tomm]

Aan Pandareus, Kelt, djimi, etc. de vraag:
Zijn jullie bereid de banden met Rusland weer aan te halen, dit maal als gelijke gesprekspartner, moest dit positieve resultaten opleveren voor de EU? (Bvb. goedkopere brandstof, toegenomen handel met China en Rusland, etc.) ?
Merkel, de leider van Duitsland toen het nog goed ging met dat land, zegt in haar memoires dat de EU een fundamentele fout gemaakt heeft door Rusland zonder respect en vijandig te behandelen.
De uitgestoken hand van Moskou eind jaren 80 werd gezien als een zwaktebod, als een teken dat Rusland zwak was en dat dit het moment was om hen te verslinden.

De resultaten van deze foute keuzes, vanuit VS standpunt misschien nog te begrijpen maar zeker niet vanuit Europees standpunt, beginnen we nu aan de lijve te ondervinden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De parlementsverkiezingen in Roemenië vinden plaats nu zondag 1 december 2024 en de tweede ronde in de presidentsverkiezingen volgende week zondag 8 december 2024. De WEF'ers gaan het hierbij niet laten. De tegenaanval gaat ingezet worden. Roemenië verliezen zou een ramp betekenen voor Washington en Londen. Men heeft het o.a. over het verbieden van TikTok in Roemenië, waar de oorzaak zou te vinden zijn van de goede uitslag voor Georgescu.

Heeft uiteraard niets met Tiktok te zien maar alles met het feit dat de EU het leven van de gemiddelde Roemeen niet heeft verbeterd en de beloften niet ingelost.
Het "vrije en democratische" Westen zal er nu alles aan doen om Georgescu te saboteren, inclusief smeercapagnes in de media en censuur.

[tomm]

Vladimir Putin has been giving a press conference in Astana, which Tass has been covering on a live video stream.

The Russian president has said, among other things, that:

The new Oreshnik missile reaches a temperature of 4,000 degrees, and “the kinetic impact is powerful, like a meteorite falling. We know from history what meteorites fell where, and what the consequences were. Sometimes it was enough for entire lakes to form”

It is unrealistic to expect Russia’s CSTO allies (Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan) to assist Russia “in any way in connection with the American weapons strikes on the Russian Federation” but Russia was prepared to protect them and the mutual defence clauses in the treaty were clear

The Russian Federation is considering making drone operations a separate branch of the military

He has not set conditions for peace talks with Ukraine, but has set out Russia’s position clearly. In June he said any peace deal would have to involve Ukraine giving up its aim to join Nato, and giving up full control of the four Ukrainian regions that Russia has claimed to annex on top of the 2014 annexation of Crimea

He was outraged by the assassination attempts on incoming US president Donald Trump, and he believes that the Biden administration is trying to create difficulties for Trump in US-Russian relations

He rejected accusations in Angela Merkel’s memoir that he had tried to scare her with his dog, and said if she came to visit Russia again he would keep dogs away from her

Russia, he claimed, unlike the west, does not interfere in internal political processes in Georgia

https://www.theguardian.com/world/li...kharkiv-odessa


Ukrainian prosecutors have alleged that a former lawmaker embezzled more than $10million (£7.9m) in an army uniform corruption scheme, the AFP news agency reports.

AFP says:

The government in Kyiv, which has been plagued by corruption since the fall of the Soviet Union, is facing a new raft of graft scandals amid a surge of spending on its military as it fights Russia’s invasion.

The Prosecutor General’s office said it had uncovered “a scheme to embezzle more than $10 million for the purchase of military uniforms for the Armed Forces of Ukraine”.

It accused a former MP and advisor to the country’s deputy defence ministry of orchestrating the scheme in 2022, along with his son and a foreign citizen.

It said the group brokered a contract to produce $25.6 million worth of army uniforms at an inflated price of more than $35 million, agreeing to divide the extra $10 million between them.

The ex-MP and his son were served a notice of suspicion of “misappropriation of property by deception on a large scale”.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Aan Pandareus, Kelt, djimi, etc. de vraag:
Zijn jullie bereid de banden met Rusland weer aan te halen, dit maal als gelijke gesprekspartner, moest dit positieve resultaten opleveren voor de EU? (Bvb. goedkopere brandstof, toegenomen handel met China en Rusland, etc.) ?
Merkel, de leider van Duitsland toen het nog goed ging met dat land, zegt in haar memoires dat de EU een fundamentele fout gemaakt heeft door Rusland zonder respect en vijandig te behandelen.
De uitgestoken hand van Moskou eind jaren 80 werd gezien als een zwaktebod, als een teken dat Rusland zwak was en dat dit het moment was om hen te verslinden.

De resultaten van deze foute keuzes, vanuit VS standpunt misschien nog te begrijpen maar zeker niet vanuit Europees standpunt, beginnen we nu aan de lijve te ondervinden.

we gaan eerst rustig het huiswerk afmaken
dat is alle fabrieken die wapens produceren opblazen
en als rusland failliet is, gaan we dan met de nieuwe leiding wel de juiste banden terug aanhalen, zo zal het vermoedelijk gaan

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Brother Paul u stelt me diep teleur afgelopen weken.
Ik dacht dat u wist waarover u sprak, niet dus.

Het bereik is circa 20000 km en kan dus overal ter aarde treffen.

ja maar tis een raket voor amerika en niet voor europa ?
en als hij 6 koppen afschiet dan gaat hij gewoon die zes koppen lossen boven VS en niet boven EU
bovendien gaan die zes koppen in feite maar 10km naast elkaar inslaan zoals te zien in het sexy demo in oekraine, t'is nogal bizar dat die raket dan gaat dienen om 6 kernwapens af te vuren, lijkt mij eerder een systeem om idd een zone van 100km2 op te ruimen in een keer, dan een systeem om 6 steden aan te vallen in een keer. En op zijn russisch vallen die raketten op 20km naast hun doel, dus met een atoomkop raken ze mogelijks wel hun doel, maar de kans dat hij op mijn kop valt zal dus klein zijn

en waarom moet ik mij zorgen maken over een wapen dat ze niet kunnen gebruiken en die ook niet past in hun doctrine om te gebruiken, t'is toch niet omdat we een kogel door het hoofd jagen van Putin dat ze een kernkop gaan afvuren op die chinese vrijwilliger die het uitgevoerd heeft hé ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Aan Pandareus, Kelt, djimi, etc. de vraag:
Zijn jullie bereid de banden met Rusland weer aan te halen, dit maal als gelijke gesprekspartner, moest dit positieve resultaten opleveren voor de EU? (Bvb. goedkopere brandstof, toegenomen handel met China en Rusland, etc.) ?
Merkel, de leider van Duitsland toen het nog goed ging met dat land, zegt in haar memoires dat de EU een fundamentele fout gemaakt heeft door Rusland zonder respect en vijandig te behandelen.
De uitgestoken hand van Moskou eind jaren 80 werd gezien als een zwaktebod, als een teken dat Rusland zwak was en dat dit het moment was om hen te verslinden.

De resultaten van deze foute keuzes, vanuit VS standpunt misschien nog te begrijpen maar zeker niet vanuit Europees standpunt, beginnen we nu aan de lijve te ondervinden.

Wat mij betreft : een dikke NEE.

De russen hebben ons één keer goed kunnen couilloneren met hun gas, wat mij betreft : never again. Onder geen enkel beding mag europa zich nog afhankelijk maken van russisch gas.