De Federale regeringsvorming 2024-….

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat moet helemaal niet.
Je moet gewoon een goede adviseur hebben, die is z'n geld meer dan waard.

Of een belastingssysteem die Uw brief nog niet grondig heeft nagezien

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Allez.

Eén van de vele voorbeelden voor zij die de werkelijkheid niet wille n zien.

https://www.gva.be/cnt/dmf20221125_96385000

Assimilatie zoals het zo moeten zijn. Dat is het probleem niet hoor. Het probleem situeert zich in de gevangenissen en in de ghettos in onze grootsteden.

Zet 1 Marrokaans gezin in een voor de rest compleet Vlaamse gemeenschap en op 1 generatie tijd zijn de nakomelingen losgetrokken van de Islam en worden dat geintegreerde burgers. Het probleem stelt zich wanneer hele buurten overspoeld worden. Dan is er van integratie geen sprake. Maar hey, focus jij maar op die paar succesverhaaltjes hoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Prof Degrauwe die de problemen van 2024 vergeleek met die van 1970, die volgens hem ook niets voorstelden, maar waarbij hij vergat te vertellen dat men toen de de Belgische frank serieus heeft gedegradeerd, dat er toen nog geen vergrijzingstsunami op komst was, dat de belastingen toen nog niet extreem hoog waren zodat een verhoging nog wel dragelijk was, dat de tsunami van laaggeschoolde allochtonen die hier in de werkloosheid terecht kwamen ook nog wel een stuk minder was, dat het onderwijs nog niet afstevende op een fiasco...
Ja, zij die denken dat het geld aan de takken van de bomen groeit, hebben in Prof Degrauwe hun lichtend voorbeeld gevonden.

Vandaar dat ik durf schrijven dat hij dement is en / of compleet zot.
Ik zie het verschil eigenlijk niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Of een belastingssysteem die Uw brief nog niet grondig heeft nagezien

Ik heb al controle gekregen met opmerkingen, maar nooit daar over.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Prof Degrauwe die de problemen van 2024 vergeleek met die van 1970, die volgens hem ook niets voorstelden, maar waarbij hij vergat te vertellen dat men toen de de Belgische frank serieus heeft gedegradeerd, dat er toen nog geen vergrijzingstsunami op komst was, dat de belastingen toen nog niet extreem hoog waren zodat een verhoging nog wel dragelijk was, dat de tsunami van laaggeschoolde allochtonen die hier in de werkloosheid terecht kwamen ook nog wel een stuk minder was, dat het onderwijs nog niet afstevende op een fiasco...
Ja, zij die denken dat het geld aan de takken van de bomen groeit, hebben in Prof Degrauwe hun lichtend voorbeeld gevonden.

Daarbij komen nog de milieunormen, de hoge energiekosten en de veel te hoge loonkost.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Prof Degrauwe die de problemen van 2024 vergeleek met die van 1970, die volgens hem ook niets voorstelden, maar waarbij hij vergat te vertellen dat men toen de de Belgische frank serieus heeft gedegradeerd, dat er toen nog geen vergrijzingstsunami op komst was, dat de belastingen toen nog niet extreem hoog waren zodat een verhoging nog wel dragelijk was, dat de tsunami van laaggeschoolde allochtonen die hier in de werkloosheid terecht kwamen ook nog wel een stuk minder was, dat het onderwijs nog niet afstevende op een fiasco...
Ja, zij die denken dat het geld aan de takken van de bomen groeit, hebben in Prof Degrauwe hun lichtend voorbeeld gevonden.

Hoe oud was jij en jouw ouders in 1970 ? De val van de frank was een pak later. De belastingen lagen toen een pak hoger dan nu. De gastarbeiders waren analfabete doppers die men vergat terug naar huis te sturen toen de mijn- en staalindustrie zonder hen kon. De leerplicht werd verhoogd van 15 naar 16 jaar.

https://www.sampol.be/2023/04/hoe-we...r-kunnen-maken

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaar dat ik durf schrijven dat hij dement is en / of compleet zot.
Ik zie het verschil eigenlijk niet.

Het is gewoon een linkse econoom, die denken allemaal dat geld uitgeven de redding van de wereld is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat moet helemaal niet.
Je moet gewoon een goede adviseur hebben, die is z'n geld meer dan waard.

Tot je een vraag om inlichtingen krijgt van de fiscus en jouw goede adviseur je doorverwijst naar een gecertificeerd accountant die op zijn beurt een bedrijfsrevisor inschakelt...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe oud was jij en jouw ouders in 1970 ? De val van de frank was een pak later. De belastingen lagen toen een pak hoger dan nu. De gastarbeiders waren analfabete doppers die men vergat terug naar huis te sturen toen de mijn- en staalindustrie zonder hen kon. De leerplicht werd verhoogd van 15 naar 16 jaar.

https://www.sampol.be/2023/04/hoe-we...r-kunnen-maken

Dat pak hoger heeft dan wel betrekking op de marginale schijven voor de hoogste lonen (deze zijn nu wel een stuk lager dan toen, en om ook eens over na te denken, het zijn deze schijven die men nu nog meer wil verlagen), maar zie nergens cijfers over het procent belastinginkomsten ten opzichte van het bruto nationaal product. Het is dit uiteindelijk dat wat telt.
Wel dien tijd was er nog een stuk meer zwart geld dan nu, kon de onroerende voorheffing met alle gemak gerekupereerd worden, als men tenminste de coupons niet juist over de grens ging innen (men mocht toen zelfs een gedeelte van de vennootschapsbelasting in aanmerking nemen), waren de sociale bijdragen nog op een beperkt loon, bestond er nog geen btw... (toegegeven die twee laatste zaken zijn wel gewijzigd rond 1970, en hebben dan ook een inkomstenboost gegeven).
Btw Ik ben van 1944, en de val van de frank met een 9% was in 1982.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb al controle gekregen met opmerkingen, maar nooit daar over.

"controle gekregen met opmerkingen'" ??? Dat vraagt om verduidelijking. De fiscus maakt geen opmerkingen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe oud was jij en jouw ouders in 1970 ? De val van de frank was een pak later. De belastingen lagen toen een pak hoger dan nu. De gastarbeiders waren analfabete doppers die men vergat terug naar huis te sturen toen de mijn- en staalindustrie zonder hen kon. De leerplicht werd verhoogd van 15 naar 16 jaar.

https://www.sampol.be/2023/04/hoe-we...r-kunnen-maken

De devaluatie van de frank in 1983 was een gevolg van wat er allemaal misliep in de jaren 70

De belastingsdruk in % van het BBP was in de jaren zeven tussen de 30 en 40%. Beweren dat die toen een pak hoger was is simpelweg een leugen.

Gastarbeiders waren wel degelijk aan de slag toen, het zijn de huidige generaties migranten die veelal niet werken

Uw demagogische spelletjes worden pathetischer met de dag.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tot je een vraag om inlichtingen krijgt van de fiscus en jouw goede adviseur je doorverwijst naar een gecertificeerd accountant die op zijn beurt een bedrijfsrevisor inschakelt...

Ik heb reeds controle gekregen.
Enkele opmerkingen, zelfs geen boete, en daarbij ging het zelfs niet over de aftrekken die ik deed.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

"controle gekregen met opmerkingen'" ??? Dat vraagt om verduidelijking. De fiscus maakt geen opmerkingen.

U heeft duidelijk nooit te maken gehad met de fiscus.
Niet erg hoor, ze kunnen daar ook menselijk zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft duidelijk nooit te maken gehad met de fiscus.
Niet erg hoor, ze kunnen daar ook menselijk zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft duidelijk nooit te maken gehad met de fiscus.
Niet erg hoor, ze kunnen daar ook menselijk zijn.

Het kan, maar het is zeer zeldzaam.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het kan, maar het is zeer zeldzaam.

Centen willen aftroggelen is ook menselijk, als men het over een menselijke eigenschap heeft. In die zin is de fiscus menselijk.

Menslievend, da's een ander verhaal.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De belastingsdruk in % van het BBP was in de jaren zeven tussen de 30 en 40%.

Bron ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb reeds controle gekregen.
Enkele opmerkingen, zelfs geen boete, en daarbij ging het zelfs niet over de aftrekken die ik deed.

Nogmaals. De fiscus maakt formeel geen opmerkingen. De fiscus kan een vraag sturen voor inlichtingen of uw aangifte herzien.

https://www.belgium.be/nl/belastinge...ngifte/nazicht

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft duidelijk nooit te maken gehad met de fiscus.
Niet erg hoor, ze kunnen daar ook menselijk zijn.

Ik heb al meermaals vragen om inlichtingen gekregen waar ik mijn accountant op liet antwoorden om een herziene aanslag te vermijden. Opmerkingen maakt de fiscus niet, tenzij mondeling bij BTW controle of controle van vennootschapsbelasting. Ooit heb ik eens zo'n zware controle na omzetting van vennootschapsvorm zelf doorstaan zonder mijn accountant in te schakelen. De laatste jaren gebeurt dat bij allemaal fiduciair met een all-in tarief met mijn accountant.

Ik heb ook al andere bijgestaan bij het rechtzetten van hun personenbelasting en kan beamen dat ze veelal menselijk schappelijk zijn als het over humane errare est zaken gaat.

Bij de BTW en vennootschapsbelasting is de schappelijk er niet. Daar kan je nooit menselijke fout inroepen om boetes te weigeren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat pak hoger heeft dan wel betrekking op de marginale schijven voor de hoogste lonen (deze zijn nu wel een stuk lager dan toen, en om ook eens over na te denken, het zijn deze schijven die men nu nog meer wil verlagen), maar zie nergens cijfers over het procent belastinginkomsten ten opzichte van het bruto nationaal product. Het is dit uiteindelijk dat wat telt.
Wel dien tijd was er nog een stuk meer zwart geld dan nu, kon de onroerende voorheffing met alle gemak gerekupereerd worden, als men tenminste de coupons niet juist over de grens ging innen (men mocht toen zelfs een gedeelte van de vennootschapsbelasting in aanmerking nemen), waren de sociale bijdragen nog op een beperkt loon, bestond er nog geen btw... (toegegeven die twee laatste zaken zijn wel gewijzigd rond 1970, en hebben dan ook een inkomstenboost gegeven).
Btw Ik ben van 1944, en de val van de frank met een 9% was in 1982.

Ik denk dat in de jaren 1970 er eenvoudigweg te weinig rekenkracht was om alle cijfers te consolideren op federaal niveau. Anno 2024 blijkt dit nog steeds onmogelijk maar nu omdat er de neiging is om uitgaven uit de overheidsbegrotingen te houden via privaat-publieke samenwerkingen, intercommunales, en steden en gemeenten die weigeren een dubbele boekhouding te voeren. Begrotingen van lidsaten worden jaarlijks door Europa doorlicht, bijkomende inlichtingen worden opgevraagd en correcties worden doorgevoerd.