Taalwetten in Vlaanderen gelden ook voor NMBS personeel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Man, man....moet een treinbegeleider misschien eerst kijken in welk taalgebied de trein rijdt voordat hij reizigers begroet????
...:

Ja dat moet hij.

En als hij dat niet doet moet hij op de vingers getikt worden door zijn overste.Elke ambtenaar is verplicht de wet te volgen.


Iets op tegen?

Dan moet je een meerderheid zoeken in het Parlement om deze wet te veranderen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Het is inderdaad kinderachtig dat die treinbegeleider Frans gebruikt in Vlaams gebied. Goed dat een reiziger hierop reageert.
En... woon je nu al in Frankrijk?

U hebt dus dezelfde bekrompene visie dan die reiziger.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Man, man....moet een treinbegeleider misschien eerst kijken in welk taalgebied de trein rijdt voordat hij reizigers begroet????
Met "bonjour-goedemorgen" begroet hij zowel walen als vlamingen, dat is beleefdheid voor iedereen.
Is de taal belangrijker dan de begroeting van mensen?!

En zoals ik nogal onder de aandacht bracht: taal gekibbel en taalwetten zijn de schuld van de VLAAMSE politiekers die niet op hun strepen zijn gaan staan voor de vlaamse meerderheid....en NOG steeds niet voor wat betreft de gelijkwaardigheid van de kiesstem.
Jullie moeten daarom niet wijzen naar treinbegeleiders.
Ik stel voor dat treinbegeleiders dan overal maar "goodmorning motherfuckers" gebruiken, dan is het afgelopen met dat taal gezeik.

Vlaams-Nationalisten beseffen gewoon niet dat zijn "bonjour-goeiemorgen" juist een reactie op die bekrompene mentaliteit is. De NMBS heeft al laten weten dat er geen sancties tegenover die treinbegeleider zullen zijn.
Wat dus betekent dat hij nog meer "bonjour-goeiemorgen" zal kunnen zeggen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja dat moet hij.

En als hij dat niet doet moet hij op de vingers getikt worden door zijn overste.Elke ambtenaar is verplicht de wet te volgen.


Iets op tegen?

Dan moet je een meerderheid zoeken in het Parlement om deze wet te veranderen.

Allez, nog een bekrompene met oogkleppen.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Elke NMBS rit door Wallonië.

Geregeld neem ik de trein naar Namen en Dinant ,maar nog nooit heb ik één woord Nederlands horen spreken op de intercom op Waals grondgebied.

Dus ook niet in Genval dat op enkele meters van de taalgrens ligt.

In Wallonië hebben ze nog nooit van die "flexibele" taal regels gehoord.

Die moeten enkel in Vlaanderen ingevoerd worden volgens de NMBS.

Nee, gelijke monniken, gelijke kappen. Flexibele taalregels prima, maar dan wel in héél België.

[Jay-P.]

De Vlondereir-fanaten op hun smallest:
Dit topic is weeral een bewijs voor mijn onderschrift.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaams-Nationalisten beseffen gewoon niet dat zijn "bonjour-goeiemorgen" juist een reactie op die bekrompene mentaliteit is. De NMBS heeft al laten weten dat er geen sancties tegenover die treinbegeleider zullen zijn.
Wat dus betekent dat hij nog meer "bonjour-goeiemorgen" zal kunnen zeggen.

De overheid kan wel de NMBS sancties opleggen.
Hopelijk trekken ze 10% van het NMBS budget in.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een dikke pluim voor D'Haeseleer.
En een voorbeeld voor veel andere Vlaamse gemeenten.

In mijn vroegere gemeente Aalst staat op de receptie klaar en duidelijk “Hier wordt Nederlands gesproken. Wie de taal niet kent gelieve vergezeld te zijn door een tolk”.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaams-Nationalisten beseffen gewoon niet dat zijn "bonjour-goeiemorgen" juist een reactie op die bekrompene mentaliteit is. De NMBS heeft al laten weten dat er geen sancties tegenover die treinbegeleider zullen zijn.
Wat dus betekent dat hij nog meer "bonjour-goeiemorgen" zal kunnen zeggen.

Een reden te meer om deze verfransende spoorwegmaatschappij te splitsen in een Vlaams een een Waalse tak.

De Vlamingen onderhouden de NMBS met ons belasting geld en als dank weigert de NMBS weigert de taalwetten te laten naleven.

Splitsen die ondankbare NMBS.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In mijn vroegere gemeente Aalst staat op de receptie klaar en duidelijk “Hier wordt Nederlands gesproken. Wie de taal niet kent gelieve vergezeld te zijn door een tolk”.

Het Nederlands wordt op steeds meer plaatsen teruggedrongen. Niet alleen in de Vlaamse rand, door het Frans, maar ook in steden als Amsterdam, Den Haag en Antwerpen. Alleen is het in de grote steden het Engels dat steeds meer de voertaal aan het worden is. Spijtige ontwikkeling die niet te stoppen is vrees ik.

[Vette Pois(s)on]

oei
een puistje op een mega zweer is beginnen lekken

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja dat moet hij.
En als hij dat niet doet moet hij op de vingers getikt worden door zijn overste.Elke ambtenaar is verplicht de wet te volgen.
Iets op tegen?
Dan moet je een meerderheid zoeken in het Parlement om deze wet te veranderen.

Staat dat ook in zijn contract als treinbegeleider beschreven?
Jobomschrijving: eerst kijken in welk taalgebied de trein rijdt voordat u reizigers mag begroeten?
Gij weet vast in welke wetsartikel dat staat?
Weet je dan ook welke taal die treinbegeleider moet gebruiken op de grens tussen beide taalgebieden om mensen te begroeten?
Of moet hij dan wachten met begroeting tot de trein volledig in het taalgebied rijdt?
Vindt gij dat nu zelf niet onnozel en te belachelijk voor woorden?

Anderzijds schijn jij er geen problemen mee te hebben dat belastingbetalende vlamingen allerlei tolken moeten betalen voor anderstaligen omdat zij in Vlaanderen de landstaal Nederlands niet (willen) leren/spreken? Arabisch, turks, marokkaans, pools, tjechisch, russisch, oekraïns, roemeens, congolees, soedanees, algerijns enz...enz...??
Zijn al die anderstaligen dan geen grotere bedreiging voor de Nederlandse taal en de Vlamingen dan die franstaligen die reeds in de minderheid zijn?
De politiek slaagt er al 3 generaties maar niet in om de Nederlandse taalvereiste voor integratie op te leggen aan inwijkelingen die zich hier vestigen, laat staan aan tijdelijke vluchtelingen en asielzoekers uit alle uithoeken van de wereld met elk hun eigen koeterwaals.
Daar tegenover is het gezeur over de begroeting van een treinbegeleider toch klein bier, tenminste als het jou gaat om behoud van de Nederlandse taal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In mijn vroegere gemeente Aalst staat op de receptie klaar en duidelijk “Hier wordt Nederlands gesproken. Wie de taal niet kent gelieve vergezeld te zijn door een tolk”.

Ik moest ooit een huwelijk voltrekken voor mensen die alleen Engels spraken.

Decretaal is de bestuurstaal Nederlands, ik deed dit dus volledig in het Nederland.
De zus van de bruid sprak een beetje Nederlands, ik zei tegen haar dat ze tegen de bruid en de bruidegom dat ze ja moesten zeggen als ik hen aankeek en een vraag stelde.

Best komisch, maar het is gelukt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een reden te meer om deze verfransende spoorwegmaatschappij te splitsen in een Vlaams een een Waalse tak.

De Vlamingen onderhouden de NMBS met ons belasting geld en als dank weigert de NMBS weigert de taalwetten te laten naleven.

Splitsen die ondankbare NMBS.

Tja,, hoe splitsen we dat?
Moet het personeel dan uitstappen aan de taalgrens? Of moeten de reizigers overstappen?

[dalibor]

Ik ben voorstander van duidelijke taalwetten en dat men die toepast.

Maar voor het openbaar vervoer is dat onzinnig geregeld. Het is toch evident dat er op een trein tussen Antwerpen en Charleroi zowel Nederlandstalige als Franstalige reizigers zitten. Dus zou men op de ganse reis beide talen moeten hanteren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De Vlondereir-fanaten op hun smallest:

Inderdaad Jay, als de Vlamingen de taalwetten laten respecteren in Vlaanderen zijn ze bekrompen.

Diezelfde taalwetten worden anders wel tot op de mm.toegepast in Wallonië

en dat vinden de Belgicisten dan weer doodnormaal.

Maar de Vlamingen moeten zich dan weer gewillig laten verfransen of anders

zijn het" bekrompen navelstaarders " volgens diezelfde Belgicisten.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik ben voorstander van duidelijke taalwetten en dat men die toepast.

Maar voor het openbaar vervoer is dat onzinnig geregeld. Het is toch evident dat er op een trein tussen Antwerpen en Charleroi zowel Nederlandstalige als Franstalige reizigers zitten. Dus zou men op de ganse reis beide talen moeten hanteren.

Ja maar hoe zit dat dan met de trein van Charleroi naar Bergen ?
Als daar in NL omgeroepen wordt vrees ik dat de trein afgebroken wordt door onze o-zo-verdraagzame Franstalige landgenoten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dit topic is weeral een bewijs voor mijn onderschrift.

In het G.H. Luxemburg moet elke arts en elke verpleegster een examen "Letzeburgs " afleggen en wie niet slaagt ,

kan onmogelijk werken in een Luxemburgs hospitaal
.

Daar kunnen ze in Brussel nog iets van leren.


Noem jij de Luxemburgers ,uit Uw onderschrift,dan ook bekrompen Jay?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Allez, nog een bekrompene met oogkleppen.

Hoera de Belgicisten zitten zonder tegenargumenten ,het schelden begint.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Staat dat ook in zijn contract als treinbegeleider beschreven?
Jobomschrijving: eerst kijken in welk taalgebied de trein rijdt voordat u reizigers mag begroeten?
Gij weet vast in welke wetsartikel dat staat?
Weet je dan ook welke taal die treinbegeleider moet gebruiken op de grens tussen beide taalgebieden om mensen te begroeten?
Of moet hij dan wachten met begroeting tot de trein volledig in het taalgebied rijdt?
Vindt gij dat nu zelf niet onnozel en te belachelijk voor woorden?

Anderzijds schijn jij er geen problemen mee te hebben dat belastingbetalende vlamingen allerlei tolken moeten betalen voor anderstaligen omdat zij in Vlaanderen de landstaal Nederlands niet (willen) leren/spreken? Arabisch, turks, marokkaans, pools, tjechisch, russisch, oekraïns, roemeens, congolees, soedanees, algerijns enz...enz...??
Zijn al die anderstaligen dan geen grotere bedreiging voor de Nederlandse taal en de Vlamingen dan die franstaligen die reeds in de minderheid zijn?
De politiek slaagt er al 3 generaties maar niet in om de Nederlandse taalvereiste voor integratie op te leggen aan inwijkelingen die zich hier vestigen, laat staan aan tijdelijke vluchtelingen en asielzoekers uit alle uithoeken van de wereld met elk hun eigen koeterwaals.
Daar tegenover is het gezeur over de begroeting van een treinbegeleider toch klein bier, tenminste als het jou gaat om behoud van de Nederlandse taal.

Het is niet omdat er grotere overtredingen tegen de taalwetten zijn ,dat we de kleine overtredingen door de vingers moeten zien.

En hoe verklaar je dat er nergens in Wallonië overtredingen tegen de taalwetten in het nadeel van het Frans gebeuren?

Hoe kunnen de treinbegeleiders daar wat ze in Vlaanderen als een onmogelijk taak blijken op te vatten?