De Federale regeringsvorming 2024-….

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat als we nog een federale regering krijgen, het een draak zal zijn als nooit tevoren. Die heel drukdoende het omgekeerde zal bereiken van wat ze eigenlijk willen bereiken.

Zoals bij DeCroo; de liberalen die nooit hun ego opzij kunnen zetten voor het hogere doel.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Overheden herfinancieren hun schulden. Zolang die herfinancierbaar is, blijft het systeem draaien.

Het gevaar van begrotingstekorten die te ver gaan is veel erger. Dit is wat BDW nu (heel terecht) wil aanpakken. Niet de schuld op zich.

Met andere woorden BDW moet proberen de shit die Vivaldi ons nagelaten heeft op te kuisen.
Met de socialisten, die continu het anker uit gooien, is dit een onmogelijke opgave.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

I know.
Een waarschuwing vanuit de financiële sector naar de politiek (zeg maar : PS) dat die moeten stoppen met te overdrijven en dat grootschalige samenwerking met de stalinisten van PTB een stap te ver is.

Het wordt een intense samenwerking tussen het VB en de PTB.

En ja Brussel mag wat drek kuisen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Met andere woorden BDW moet proberen de shit die Vivaldi ons nagelaten heeft op te kuisen.
Met de socialisten, die continu het anker uit gooien, is dit een onmogelijke opgave.

OK. Maar dan is de rationele keuze toch om Vooruit niet mordicus in de machtspositie te zetten waarin BDW hen plaatst, en een andere meerderheid te zoeken ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het wordt een intense samenwerking tussen het VB en de PTB.

En ja Brussel mag wat drek kuisen.

Op wat slaagt dit nu eigenlijk als reactie ? Niemand wil met dat VB zootje samenwerken...

[TV-verslaafde]

In het algemeen kan je zeggen dat de Gemeenschappen vooral bevoegdheden hebben die samenhangen met personen (onderwijs, cultuur, welzijn, jeugd, sport,...) terwijl de Gewesten vooral bevoegdheden hebben die samenhangen met een territorium (ruimtelijke ordening, openbare werken, openbaar vervoer,...).

Gewesten, gemeenschappen.

Dus gemeenschappen. Frans, Duits, Nederlands.
Gewesten. Brussel, Wallonië, Vlaanderen.

We hadden precies toch beter niet WOI gewonnen. Kan dat Duits al weg.

Dan Brussel. Pfft. Ja, we maken daar zo'n soort über internationaal neutraal Zwitserland van. Blijf ja maar wat Zwitserland spelen, Brussel. Prop er alle instellingen in.

Dan hebben we al zeer veel gekuist, hé. Dan die Walen euh. Minder de fantast uithangen... En we komen er wel.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op wat slaagt dit nu eigenlijk als reactie ? Niemand wil met dat VB zootje samenwerken...

les extrêmes se touchent

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

les extrêmes se touchent

Zoals ik al dacht : wat kretologie...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

In het algemeen kan je zeggen dat de Gemeenschappen vooral bevoegdheden hebben die samenhangen met personen (onderwijs, cultuur, welzijn, jeugd, sport,...) terwijl de Gewesten vooral bevoegdheden hebben die samenhangen met een territorium (ruimtelijke ordening, openbare werken, openbaar vervoer,...).

Gewesten, gemeenschappen.

Dus gemeenschappen. Frans, Duits, Nederlands.
Gewesten. Brussel, Wallonië, Vlaanderen.

We hadden precies toch beter niet WOI gewonnen. Kan dat Duits al weg.

Dan Brussel. Pfft. Ja, we maken daar zo'n soort über internationaal neutraal Zwitserland van. Blijf ja maar wat Zwitserland spelen, Brussel. Prop er alle instellingen in.

Dan hebben we al zeer veel gekuist, hé. Dan die Walen euh. Minder de fantast uithangen... En we komen er wel.

Hallo ?

Het onderwerp is hier de federale regeringsvorming 2024 hee...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hallo ?

Het onderwerp is hier de federale regeringsvorming 2024 hee...

Ik schets de situatie. Je hebt 2 maal een Zwitserland in dit land. De Duitse gemeenschap en het Brussels hoofdstedelijk gewest.

BDW dacht, we trekken dit door over de gehele lijn. Confederaal.

Of je dumpt die 2 Zwitserlanden en we gaan verder met de mensen met een standpunt. De Vlamingen en de Walen.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op wat slaagt dit nu eigenlijk als reactie ? Niemand wil met dat VB zootje samenwerken...

Vroeg of laat zal men wel moeten. De linkse zijde kan niet blijven dictator spelen in België. Het VLD " zootje " ligt er al uit, daar is niemand rouwig om.

[TV-verslaafde]

1 kant van de familie heeft opinies.
1 kant van de familie is neutraal.

Ja een soort Zwitsers sausje maar dan met een Frans-Duitse samenwerking. België is de EU in het groot. Het gaat vlot...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Vroeg of laat zal men wel moeten. De linkse zijde kan niet blijven dictator spelen in België. Het VLD " zootje " ligt er al uit, daar is niemand rouwig om.

Moeten ?

Er bestaat geen enkel scenario waarbij de normale partijen zouden 'moeten' met dat ding samenwerken. Nog altijd niet gesnapt dat het niet enkel links is die moet kotsen van het Blok, maar evenzeer centrum-rechts ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Punt is dat die realiteit niet nieuw is. Toch doet men tijdens elke coalitieronde alsof dat wel het geval is.

Als het echt zo urgent is, waarom steekt de formateur dan nog verder energie in de hopeloze zoektocht naar een akkoord met Vooruit erbij en zonder die fameuze vermogenstaks ? Hij wéét dat Vooruit daar niet gaat op toegeven.

²

Waar wacht Bart De Wever op ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en net daarom wil Vooruit enkel meestappen in dit verhaal als zij ook een prijsduif krijgen. Ze willen dat kunnen counteren met het verhaal dat zij ervoor hebben kunnen zorgen dat 'de sterkste schouders' een 'eerlijke bijdrage' hebben moeten betalen dankzij hun goede werk.

Ik denk dat BDW heel erg 'out of the box' gaat moeten denken, om Vooruit iets concreet te gunnen om hun akkoord los te krijgen, en tegelijk die vermogenstaks te kunnen begraven omdat hij weet dat Bouchez die niet wil & eigenlijk n-va ook niet.

Daarom kan De Wever beter stoppen en nieuwe verkiezingen uitlokken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, welke bank was het ook weer een tijdje geleden die "neen" zei tegen de 'herfinanciering' van het Waalse gewest en Brussel?

Inderdaad.
En nog begrijpen de Vlaamse Sossen niet dat het geld meer dan op is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moeten ?

Er bestaat geen enkel scenario waarbij de normale partijen zouden 'moeten' met dat ding samenwerken. Nog altijd niet gesnapt dat het niet enkel links is die moet kotsen van het Blok, maar evenzeer centrum-rechts ?

Samengevat zijn het de Belgicisten die niet willen samenwerken met het VB, als Vlaams Nationale partij.

Met links en rechts heeft het niets te zien, eerder met Belgicistische angst.

Natuurlijk, voor mij niet gelaten, ik veronderstel dat alles peis en vrede is met deze verkiezingsuitslag in Belgenland. Alles loopt gesmeerd. Dat wil men ons doen geloven, terwijl de realiteit ons toont dat het enige dat de gesprekspartners in de formatiegesprekken verbind hun gezamenlijke haat tegen Vlaamse onafhankelijkheid is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Samengevat zijn het de Belgicisten die niet willen samenwerken met het VB, als Vlaams Nationale partij.

Met links en rechts heeft het niets te zien, eerder met Belgicistische angst.

Natuurlijk, voor mij niet gelaten, ik veronderstel dat alles peis en vrede is met deze verkiezingsuitslag in Belgenland. Alles loopt gesmeerd. Dat wil men ons doen geloven, terwijl de realiteit ons toont dat het enige dat de gesprekspartners in de formatiegesprekken verbind hun gezamenlijke haat tegen Vlaamse onafhankelijkheid is.

Gesmeerd ?
Inflatie: 3 %
Sluiting grote bedrijven: nog nooit zoveel.
Industrie: achteruit (uitz.: wapenindustrie)
Schulden v.d. fed. regering: miljarden
...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Met andere woorden BDW moet proberen de shit die Vivaldi ons nagelaten heeft op te kuisen.
Met de socialisten, die continu het anker uit gooien, is dit een onmogelijke opgave.

Er worden 2 ankers uitgegooid: die van Vooruit & die van achteruit MR.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daarom kan De Wever beter stoppen en nieuwe verkiezingen uitlokken.

Ik denk dat je aan de handelwijze van De Wever zelf wel kunt zien dat hij niet op dat scenario wil afgaan. Dat is gewoon koren op de molen van het Blok, en nul komma nul zekerheid dat er aan franstalige kant opnieuw een centrum-rechtse meerderheid is.

Waardeloos scenario dus.