De Federale regeringsvorming 2024-….

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik raad je aan eens de definitie van confederalisme op te zoeken.


Voorts schrijf je: ‘Daar geldt de Nationale solidariteit enkel voor de het leger,het buitenlands beleid of de Nationale spoorwegen’.

Bankwezen, muntbeleid, strafrecht, onderwijs, leefmilieu, energie, wegen, waterwegen, justitie, politie, toerisme, het busvervoer, telecommunicatie, landbouw, wetenschap, energie, economie, media, taalbeleid, cultuur, … zijn in Zwitserland trouwens bevoegdheden die ofwel exclusief ofwel mede door de federale overheid beheerd worden.

Pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, invaliditeits- en ziekteverzekering zijn er federale bevoegdheden. Zo ook delen van de gezondheidszorgen en het wetgevend kader voor de kinderbijslagen.

Het gaat er hier in belgie over "een vorm van" confederalisme.
Je moet je niet vastpinnen op de letterlijke (theoretische) definitie van dat woord.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat er hier in belgie over "een vorm van" confederalisme.
Je moet je niet vastpinnen op de letterlijke (theoretische) definitie van dat woord.

Ja, laat ons de definities van concepten en begrippen gewoon achterwege laten. Iedereen geeft vrij zijn eigen invulling aan een begrip.

Laat ons rood vanaf nu zwart noemen en wit noemen we groen.

Het doet me wat denken aan dat liedje, "2 maal 3 is vier widdewiddewit en 5 is 7."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is er nu mis met het hebben van een traditie, als die traditie de juiste is?

Niets.

Er is idd geen enkel probleem met de waarneming/vaststelling dat N-VA als tradtionele partij keihard meewerkt aan het redden van België en tegelijk in haar statuten separatistisch blijft om zo electoraal te blijven scoren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, laat ons de definities van concepten en begrippen gewoon achterwege laten. Iedereen geeft vrij zijn eigen invulling aan een begrip.

Laat ons rood vanaf nu zwart noemen en wit noemen we groen.

Het doet me wat denken aan dat liedje, "2 maal 3 is vier widdewiddewit en 5 is 7."

Eindelijk een beetje humor op deze topic !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niets.

Er is idd geen enkel probleem met de waarneming/vaststelling dat N-VA als tradtionele partij keihard meewerkt aan het redden van België en tegelijk in haar statuten separatistisch blijft om zo electoraal te blijven scoren.

Het "redden" v. belgie ? Voorlopig.
En hierna ?
Maar...
Onder welke voorwaarden ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is de waarheid .

Politici stellen hun postje boven hun ideologie.

Of ken jij soms één politicus die zijn postje opgaf wegens zijn ideologie?

Meerdere zelfs.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Meerdere zelfs.

Noem ze eens bij hun naam en welke postje ze opgaven omwille van hun ideologie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, laat ons de definities van concepten en begrippen gewoon achterwege laten. Iedereen geeft vrij zijn eigen invulling aan een begrip.

Laat ons rood vanaf nu zwart noemen en wit noemen we groen.

Het doet me wat denken aan dat liedje, "2 maal 3 is vier widdewiddewit en 5 is 7."

Ja, het is aandoenlijk hoe sommige N-VA adepten proberen om het onmogelijke toch uit te leggen aan de goegemeente. Definities van begrippen zijn daarbij onbelangrijk.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Noem ze eens bij hun naam en welke postje ze opgaven omwille van hun ideologie.

Valerie van Peel raakt zo verkozen in het parlement.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, het is aandoenlijk hoe sommige N-VA adepten proberen om het onmogelijke toch uit te leggen aan de goegemeente. Definities van begrippen zijn daarbij onbelangrijk.

Omdat begrippen in dit geval weinig of geen rol spelen.

Je kan een kat ook poes, kater, minou of dakhaas noemen, hoofdzaak is en blijft dat ze maar muizen vangt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is er nu mis met het hebben van een traditie, als die traditie de juiste is?

De vierde traditionele partij heeft vandaag weer eens bewezen dat ze nog steeds op het rechte pad staat van de democratie, en dat ze dus het cordon sanitaire in stand houden. Ook als lokale potentaatjes andere plannen hadden...

Dat is dus idd de juiste traditie.

Cordon tóch niet doorbroken in Antwerpen: Vlaams Belang en N-VA’ers reageren furieus op nieuw bestuur polderdistrict

Dat Vlaams Belang misnoegd is door het nieuwe bestuur van PRO2040 met N-VA in het Antwerpse polderdistrict Berendrecht-Zandvliet-Lillo is nogal wiedes, maar ook intern is er wrevel bij N-VA. Verkozenen Carina Stark en Peter Paardekam stappen uit de partij, waardoor burgemeester Zander Vliegen (PRO2040) slechts een nipte meerderheid van één zetel overhoudt. “Zijn ze onder druk gezet?” suggereren Stark en Paardekam de invloed van Bart De Wever (N-VA).

Met de vijf van de vijftien zetels van PRO2040 en de vijf van N-VA hebben beide partijen een ruime meerderheid de komende zes jaar. Althans, dat hádden ze, want twee verkozen N-VA’ers stappen misnoegd uit de partij. Daardoor verzwakt de N-VA-kant van de meerderheid enorm én houdt burgemeester Zander Vliegen met acht zetels slechts een nipte meerderheid over. Dat maakt besturen de komende zes jaar opeens een pak moeilijker, zeker als de twee opgestapte N-VA’ers gaan samenspannen met Vlaams Belang vanuit de oppositie.
Gedoogsteun

Want het is om die reden dat Carina Stark en Peter Paardekam opstappen bij N-VA: omdat uittredend burgemeester Carl Geeraerts (N-VA) in zee gaat met PRO2040 in plaats van Vlaams Belang. “Er was intern een ruim draagvlak om met Vlaams Belang samen te werken”, reageert Stark. “Er was een inhoudelijk consensus over een aangeleverde speerpuntennota van Vlaams Belang waarin de Vlaamse polderidentiteit voorop stond.”

“Vlaams Belang heeft ons zes jaar lang loyaal gedoogsteun gegeven zodat ons district niet onbestuurbaar werd en nu weigert Carl Geeraerts met hen samen te werken? Om een reden die voor mij tot op vandaag onbekend is. Dat is een brug te ver en ik zal dus uit N-VA stappen, maar mijn politiek engagement binnen de districtsraad, net zoals ik dat de vorige zes jaar ook al deed, blijf ik zeker uitoefenen.”
“Al heel de tijd liepen de gesprekken met Vlaams Belang zeer constructief”, treedt Peter Paardekam bij. “Wat de drie andere N-VA-verkozenen nu bezielt heeft, is mij volledig onduidelijk. Bij hoog en bij laag hebben ze meermaals gezegd dat ze tegen het cordon zijn en een samenwerking met Vlaams Belang verkiezen. Ontbrak het hen toch gewoon aan moed, ondanks hun eerdere verklaringen? Zijn ze onder druk gezet?” suggereert Paardekam invloed van bovenaf. Want het spreekt voor zich dat burgemeester Bart De Wever (N-VA) het zich niet kan veroorloven dat het cordon niet enkel gebroken wordt in zijn stad, maar ook nog eens door zijn eigen partij.
“Wat heeft N-VA nu gerealiseerd op deze manier?”, gaat Paardekam verder. “Het burgemeesterschap zijn ze kwijt en slechts drie van de vijf verkozenen stappen mee in dit scenario. Ze hebben een krappe meerderheid van acht op vijftien zetels, de eigen afdeling is totaal verdeeld en zal uiteenvallen en ze geven de Poldenaar een centrumlinks beleid. Ook ik zal mijn politiek engagement binnen de districtsraad zeker voortzetten.”

Daarmee zetelen Stark en Paardekam de komende zes jaar als onafhankelijken in de oppositie, samen met de vijf verkozenen van Vlaams Belang.

“Respectloos”

Een Vlaams Belang dat furieus is. “Wij begrijpen niets van deze beslissing”, reageert lijsttrekker Steve Van Broeckhoven vol ongeloof. “N-VA heeft ons respectloos behandeld en zich onbehoorlijk gedragen. Heel de tijd zijn wij constructief gebleven, ondanks dat N-VA meermaals de afgesproken timing niet nakwam, met momenten niet te bereiken was en ondanks hun woorden maar nooit tot daden kwam.”
“We hebben lang gezwegen, maar voor ons is de maat nu vol. Zes jaar lang hebben we via onze gedoogsteun gezorgd dat N-VA hier aan de macht kon blijven en we geen onbestuurbaarheid hadden. En dit is onze dank? N-VA die kiest voor de samenwerking met het linkse kartel? We hebben nochtans op vraag van N-VA een inhoudelijke speerpuntennota op tafel gelegd. Hier was met tien personen consensus over. Het enige waar geen volledige consensus over was, was dat N-VA een extra schepenzetel wilde creëren. Je krijgt dat met de beperkte bevoegdheden van het district niet uitgelegd aan de burger dat je nog maar eens een post moet bijmaken.”

“Van aan het begin was er ook consensus dat we samen aan een gezamenlijke akte zouden werken, maar dat ze intern eerst draagvlak moesten zoeken. Al enkele weken weten we dat er draagvlak was bij hun intern, maar één iemand bij N-VA bleef talmen. Ik ontvang nu al signalen dat N-VA intern hierover enorm verdeeld is en dat verbaast me dus helemaal niet.”

Het ergste vindt Van Broeckhoven dat er een centrumlinks in plaats van een rechts bestuur is gekomen. “Terwijl 62% van de Polderaars voor rechts koos. PRO2040 is eigenlijk gewoon een Vooruit-lijst, dus ook hier krijgen we de Nieuw-Vooruit-Alliantie. Wij zullen onze politieke strijd alvast voortzetten en twijfelen er niet aan dat met deze keuze de bewoners van Berendrecht-Zandvliet-Lillo N-VA in 2030 nog meer zullen afstraffen dan ze al deden in 2024.”

https://www.hln.be/berendrecht-zandv...rict~abfcab3d/

Schitterend theater : de Blokker die loopt te kniezen dat 'zij er niets van begrijpen' en dat het 'respectloos' is vanwege N-VA

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Omdat begrippen in dit geval weinig of geen rol spelen.

Je kan een kat ook poes, kater, minou of dakhaas noemen, hoofdzaak is en blijft dat ze maar muizen vangt.

Dat is onzin. Een woord heeft per definitie een betekenis. Verdraai je die betekenis, dan ben je onwetend of te kwader trouw.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is onzin. Een woord heeft per definitie een betekenis. Verdraai je die betekenis, dan ben je onwetend of te kwader trouw.

Wie dit onwetend of ter kwader trouw noemt is ofwel naïef of dom.

Wetende dat het niet veel uithaalt toch dit voorbeeldje : Democratie
(van het Grieks ?????/dèmos, "volk" en ???????/kratein, "heersen", dus letterlijk "volksheerschappij") :

is een bestuursvorm waarin de wil van het volk de bron is van legitieme machtsuitoefening.

Nu kun je zelf invullen hoe breed hoe sommige democratische staten deze definitie interpreteren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Wie zorgt ervoor dat er geen beleidsdeelname is?

Toch makkelijk hé, uren zeveren op een forum en kappen op een buitengesloten groep.

U doet me denken aan de werkmethode van een Oostenrijker.
Die persoon moest ook zondebokken hebben om aan de macht te blijven.

2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die van het VB zelf..
Of gaan jullie weeral slachtofferke spelen?

Het is niet het VB dat slachtofferke speelt maar N-VA dat staat te janken als er niet zoveel op het VB hadden gestemd maar op ons konden we meer doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Noem ze eens bij hun naam en welke postje ze opgaven omwille van hun ideologie.

Vuye
Wouters

Ze waren niet akkoord met de richting die de N-VA uitging en kozen er voor om uit de partij te stappen goed wetende dat het voor hen dan politiek gedaan was.
PS: Dit wilt niet zeggen dat ik akkoord was met hen hé.

Valerie Van Peel

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is niet het VB dat slachtofferke speelt maar N-VA dat staat te janken als er niet zoveel op het VB hadden gestemd maar op ons konden we meer doen.

Hahahaha, de rollen omkeren hé, daar zijn jullie al meer dan 30 jaar meesters in.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wie dit onwetend of ter kwader trouw noemt is ofwel naïef of dom.

Wetende dat het niet veel uithaalt toch dit voorbeeldje : Democratie
(van het Grieks ?????/dèmos, "volk" en ???????/kratein, "heersen", dus letterlijk "volksheerschappij") :

is een bestuursvorm waarin de wil van het volk de bron is van legitieme machtsuitoefening.

Nu kun je zelf invullen hoe breed hoe sommige democratische staten deze definitie interpreteren.

Op welke manier en in welke mate ze er invulling aan geven is van geen tel, zolang de definitie zelf overeind blijft.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vuye
Wouters

Ze waren niet akkoord met de richting die de N-VA uitging en kozen er voor om uit de partij te stappen goed wetende dat het voor hen dan politiek gedaan was.
PS: Dit wilt niet zeggen dat ik akkoord was met hen hé.

Valerie Van Peel

Inderdaad, maar dat zijn nu geen politici meer .

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op welke manier en in welke mate ze er invulling aan geven is van geen tel, zolang de definitie zelf overeind blijft.

DE manier waarop ze er invulling aan geven is belangrijk.
Kijk bv naar Hongarije.