De Federale regeringsvorming 2024-….

[Skobelev]

Dit onland opdoeken en de schuldigen voor het internationaal Strafhof is nog de enige faire oplossing:

https://www.hln.be/binnenland/chaos-...eurd~abc51d3c/

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het herfederaliseren van de bevoegdheid die ik hierboven suggereerde zou ervoor zorgen dat er na 3 decennia geruzie -eindelijk- een algemeen bindende oplossing (norm) kan beslist worden.

Een vliegtuig kan nu nu eenmaal niet opstijgen in Vlaanderen (Zaventem) onder een andere norm dan een minuut later als die boven Brussel hangt en twee minuten later als die over wallonië vliegt.

Je vreemde reactie toont aan dat je die institutionele en legistieke koterij helemaal niet wil oplossen, het is blijkbaar allemaal ondergeschikt aan de stammenstrijd.

Maar met die redenering moet je de normen op Europees niveau vastleggen. Al eens naar de ligging van de luchthaven van Maastricht gekeken?

Op een minuut tijd vliegen kan een vliegtuig daar in Nederland, Duitsland, Wallonië of Vlaanderen zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het herfederaliseren van de bevoegdheid die ik hierboven suggereerde zou ervoor zorgen dat er na 3 decennia geruzie -eindelijk- een algemeen bindende oplossing (norm) kan beslist worden.

Een vliegtuig kan nu nu eenmaal niet opstijgen in Vlaanderen (Zaventem) onder een andere norm dan een minuut later als die boven Brussel hangt en twee minuten later als die over wallonië vliegt.

Je vreemde reactie toont aan dat je die institutionele en legistieke koterij helemaal niet wil oplossen, het is blijkbaar allemaal ondergeschikt aan de stammenstrijd.

Daar gaat veel volk naar komen kijken.

[Boduo]

[quote=Pandareus;10456332]
...

Een vliegtuig kan nu nu eenmaal niet opstijgen in Vlaanderen (Zaventem) onder een andere norm dan een minuut later als die boven Brussel hangt en twee minuten later als die over wallonië vliegt.

__________________________________________________ __________________________________________________ __

Vliegtuigen stijgen DAGELIJKS op in Zaventem zonder de "problemen" die jij stelt. (meer dan 100 !)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar met die redenering moet je de normen op Europees niveau vastleggen. Al eens naar de ligging van de luchthaven van Maastricht gekeken?

Op een minuut tijd vliegen kan een vliegtuig daar in Nederland, Duitsland, Wallonië of Vlaanderen zijn.

België kan zijn bestaande probleem (versnippering van die geluidsnormering over 3 gewesten) volledig zelf oplossen. Dat zou ons probleem oplossen, en is dus een efficiênte beleidskeuze.

Dat dit veel beter op europees niveau zou beslist worden is waar, maar dan is het vooral een kwestie van onderlinge concurrentiepositie tussen de landen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dit onland opdoeken en de schuldigen voor het internationaal Strafhof is nog de enige faire oplossing:

https://www.hln.be/binnenland/chaos-...eurd~abc51d3c/

Als je in de privé een bepaalde uitgave niet kan verklaren of staven dan verwerpt de fiscus die en krijg je er nog een boete bovenop. Maar wat de overheid met ons belastingsgeld doet, dat controleert men niet. 66 miljard(!) is meer dan 20 procent van de overheidsuitgaven en men doet zelfs geen moeite om te weten wat daarmee gebeurt. Maar ondertussen zit men wel te onderhandelen om nog wat meer geld af te romen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

België kan zijn bestaande probleem (versnippering van die geluidsnormering over 3 gewesten) volledig zelf oplossen. Dat zou ons probleem oplossen, en is dus een efficiênte beleidskeuze.

Dat dit veel beter op europees niveau zou beslist worden is waar, maar dan is het vooral een kwestie van onderlinge concurrentiepositie tussen de landen.

Dat was mijn punt niet.

Mijn punt was eerder dat hetzelfde probleem zich ook stelt bij luchthavens vlak aan landsgrenzen. Daar leidt dat denk ik toch ook niet tot onoverkomelijke problemen? Dus is de versnippering van bevoegdheden de ware reden van het probleem? Of is het gewoon dat men graag lastig doet om lastig te doen?

Ik heb eerder de indruk dat als de luchthaven van Zaventem vlak naast één van onze buurlanden lag, er waarschijnlijk net minder gedoe over zo zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je in de privé een bepaalde uitgave niet kan verklaren of staven dan verwerpt de fiscus die en krijg je er nog een boete bovenop. Maar wat de overheid met ons belastingsgeld doet, dat controleert men niet. 66 miljard(!) is meer dan 20 procent van de overheidsuitgaven en men doet zelfs geen moeite om te weten wat daarmee gebeurt. Maar ondertussen zit men wel te onderhandelen om nog wat meer geld af te romen.

Dat wil enkel zeggen dat ze heel goed weten waar dat geld gebleven is.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat wil enkel zeggen dat ze heel goed weten waar dat geld gebleven is.

Je overschat echt de capaciteiten van onze regering. Denkt u werkelijk dat ze deftig opvolgen wat er met al dat subsidiegeld gebeurt?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat wil enkel zeggen dat ze heel goed weten waar dat geld gebleven is.

Neen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat was mijn punt niet.

Mijn punt was eerder dat hetzelfde probleem zich ook stelt bij luchthavens vlak aan landsgrenzen. Daar leidt dat denk ik toch ook niet tot onoverkomelijke problemen? Dus is de versnippering van bevoegdheden de ware reden van het probleem? Of is het gewoon dat men graag lastig doet om lastig te doen?

Ik heb eerder de indruk dat als de luchthaven van Zaventem vlak naast één van onze buurlanden lag, er waarschijnlijk net minder gedoe over zo zijn.

Voor zover ik weet gaan geen europese lidstaten het elkaar moeilijk maken door elkaars luchthavens het leven zuur te maken. (de tegenreactie zou voorspelbaar zijn...).


Dat het gewest Brussel dat hier wel doet, is gewoon het gevolg van de bevoegdheid die zij kregen door de staatshervormingen. Door het opleggen van een absurde norm maken ze het zaventem gewoon onmogelijk om luchtcorridors die boven grondgebied Brussel lopen te benutten. Komt dit door de versnippering ? Ja, aangezien dit in het unitaire België niet mogelijk zou zijn geweest.

Het is één van de (weinige) departementen die er echt baat bij zouden hebben dat die terug federaal zouden worden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je in de privé een bepaalde uitgave niet kan verklaren of staven dan verwerpt de fiscus die en krijg je er nog een boete bovenop. Maar wat de overheid met ons belastingsgeld doet, dat controleert men niet. 66 miljard(!) is meer dan 20 procent van de overheidsuitgaven en men doet zelfs geen moeite om te weten wat daarmee gebeurt. Maar ondertussen zit men wel te onderhandelen om nog wat meer geld af te romen.

66 miljard aan soepsiedies voor wat ? wie wordt daar beter van ? de vriendjes van natuurlijk.

Al dat gesubsidieer behalve dan voor wetenschappelijk onderzoek ( en dan voor serieus onderzoek, niet voor dingen zoals als ik mijne neus snuit gaan mijn oren dan wapperen)

gewoon afschaffen.

Renovatiepremies tot daaraantoe mits indienen van een serieus dossier. maar alles wat naar hobby's cultuur etc gaat, gedaan ermee.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor zover ik weet gaan geen europese lidstaten het elkaar moeilijk maken door elkaars luchthavens het leven zuur te maken. (de tegenreactie zou voorspelbaar zijn...).


Dat het gewest Brussel dat hier wel doet, is gewoon het gevolg van de bevoegdheid die zij kregen door de staatshervormingen. Door het opleggen van een absurde norm maken ze het zaventem gewoon onmogelijk om luchtcorridors die boven grondgebied Brussel lopen te benutten. Komt dit door de versnippering ? Ja, aangezien dit in het unitaire België niet mogelijk zou zijn geweest.
.

Europese lidstaten hebben die bevoegdheden/mogelijkheden om het elkaar zuur te maken toch ook toch ook? Hoe komt het dan dat Brussel wél lastig doet ten aanzien van Vlaanderen, terwijl lidstaten het elkaar niet lastig maken?

Je zou toch meer solidariteit verwachten binnen België dan tussen verschillende lidstaten, niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Europese lidstaten hebben die bevoegdheden/mogelijkheden om het elkaar zuur te maken toch ook toch ook? Hoe komt het dan dat Brussel wél lastig doet ten aanzien van Vlaanderen, terwijl lidstaten het elkaar niet lastig maken?

Lidstaten zouden dat zeker kunnen. Maar dan komt er een even harde tegenreactie. Vergelijk het met bv de inplanting van kerncentrales. Het is heus geen toeval dat die in de regel zeer dicht bij een grens staan. (is zo bij holland, ook bij ons is dat zo) Dus moest holland beslissen om lastig te gaan doen over de nabijheid van Doel, dan weten die dat wij lastig gaan doen over de nabijheid van Borssele. En daarom doen die twee landen dat niet. Het heeft nul komma nul met solidariteit, die is onbestaande. Het is puur pragmatisch van die twee landen van elkaar daarin niet te couilloneren.

Brussel als uit de kluiten gewassen stadsgewestje heeft daar geen last van. Die hebben enkel de lusten van de luchthaven op tien kilometer van hun deur, en de lasten kunnen ze exporteren naar Vl en Wl door het instellen van een de facto vliegverbod boven brussel in te stellen door absurde geluidseisen.

Ze doen het, omdat ze weten dat in deze versnipperde bevoegdheidskoterij daarmee weg geraken en omdat ze weten dat wij hen toch geen koekje van eigen deeg kunnen trakteren. (gezien zij geen eigen luchthaven hebben)

Brussel bekijkt dat ook pragmatisch, zij het dan op een tot in het extreme doorgedreven opportunistische wijze.

Je zou toch meer solidariteit verwachten binnen België dan tussen verschillende lidstaten, niet?

Solidariteit bestaat niet, tenzij je voldoende politieke hefboom hebt om die te kunnen afdwingen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lidstaten zouden dat zeker kunnen. Maar dan komt er een even harde tegenreactie. Vergelijk het met bv de inplanting van kerncentrales. Het is heus geen toeval dat die in de regel zeer dicht bij een grens staan. (is zo bij holland, ook bij ons is dat zo) Dus moest holland beslissen om lastig te gaan doen over de nabijheid van Doel, dan weten die dat wij lastig gaan doen over de nabijheid van Borssele. En daarom doen die twee landen dat niet. Het heeft nul komma nul met solidariteit, die is onbestaande. Het is puur pragmatisch van die twee landen van elkaar daarin niet te couilloneren.

Brussel als uit de kluiten gewassen stadsgewestje heeft daar geen last van. Die hebben enkel de lusten van de luchthaven op tien kilometer van hun deur, en de lasten kunnen ze exporteren naar Vl en Wl door het instellen van een de facto vliegverbod boven brussel in te stellen door absurde geluidseisen.

Ze doen het, omdat ze weten dat in deze versnipperde bevoegdheidskoterij daarmee weg geraken en omdat ze weten dat wij hen toch geen koekje van eigen deeg kunnen trakteren. (gezien zij geen eigen luchthaven hebben)

Brussel bekijkt dat ook pragmatisch, zij het dan op een tot in het extreme doorgedreven opportunistische wijze.




Solidariteit bestaat niet, tenzij je voldoende politieke hefboom hebt om die te kunnen afdwingen.

voor gewoon een vliegtax in, voor niet vlamingen van 200 %

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

voor gewoon een vliegtax in, voor niet vlamingen van 200 %

Kan niet, zou volledig illegaal zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ? Waarom zou jij de Antwerpenaars en de Luikenaars niet laten kiezen en de Brusselaars wel ? Waarom verdienen volgens jou de Brusselaars meer kiesrechten ?

Lees het bericht waarop je reageert nog eens tegoei. Ik klaag precies aan dat de Brusselaars momenteel meer rechten hebben dan de Antwerpenaars en de Luikenaars, en dat de N-VA dat privilege in haar Brussel-voorstel behoudt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaar dat wij het in den beginne hadden over iets dat sterk aanleunt bij confederalisme.

Het belangrijkste is dat er onderlinge afspraken gemaakt kunnen worden en dat het "moeten" weg is.

Al de rest is praat voor de vaak, we kunnen nog uren emmeren en kommaneuken, dat heeft geen enkele zin.

O jawel hoor. De apparatsjiks van het regime hebben er alle belang bij om zoveel mogelijk mist te spuien, ondermeer door te leuteren over "internationaal aanvaarde definities".

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stop dan met die fantasie hee ? Geen enkele andere partij is bereid om het land te ontmantelen op basis van jullie confederale spielereitjes en fantasietjes.

Stupied argument. Alle partijen hebben programmapunten die niet door andere partijen gedeeld worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

nice try !

Iemand heeft hier net begrepen wat confederalisme (in de Belgische context) betekent.