De Federale regeringsvorming 2024-….

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben jij gelukkig met de onnozele chaos van de geluidsnormen rond de luchthaven van Zaventem, de tweede grootste economische attractiepool van ons land, waar Vlaanderen andere normen heeft dan Brussel, en dan tien kilometer verder nog eens andere normen heeft in wallonië ? Deze onzin kan alleen stoppen door dit terug te federaliseren.

Kan je eens uitleggen hoe een herfederalisering van de geluidsnormen er zal voor zorgen dat de "chaos" opgelost wordt?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor zover ik weet gaan geen europese lidstaten het elkaar moeilijk maken door elkaars luchthavens het leven zuur te maken. (de tegenreactie zou voorspelbaar zijn...).


Dat het gewest Brussel dat hier wel doet, is gewoon het gevolg van de bevoegdheid die zij kregen door de staatshervormingen. Door het opleggen van een absurde norm maken ze het zaventem gewoon onmogelijk om luchtcorridors die boven grondgebied Brussel lopen te benutten. Komt dit door de versnippering ? Ja, aangezien dit in het unitaire België niet mogelijk zou zijn geweest.

Het is één van de (weinige) departementen die er echt baat bij zouden hebben dat die terug federaal zouden worden.

De oplossing van dit probleem (en vele andere problemen), is de afschaffing van het absurde Brussels "gewest" en zijn herintegratie in zijn hinterland.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Solidariteit bestaat niet, tenzij je voldoende politieke hefboom hebt om die te kunnen afdwingen.

Hoezo? Ik dacht dat "wij Belgen" voor elkaar opkomen en voor elkaar zorgen?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kan niet, zou volledig illegaal zijn.

Het hangt er gewoon vanaf in welke vorm men het giet en hoe het verkocht wordt.
Tegenwoordig kan elke overheid met de zogenaamde " toeristentaks" zoveel geld als nodig uit de zakken van de reizenden kloppen.
( zie Italië - Venetië of Spanje - Malaga)
Waar een wil is ,is een weg.

Uiteraard is dit van de gekken, maar de Brusselaars moeten wel weten als ze van Zaventem willen genieten, dat ze er dan ook de nadelen ervan moeten aanvaarden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Lees het bericht waarop je reageert nog eens tegoei. Ik klaag precies aan dat de Brusselaars momenteel meer rechten hebben dan de Antwerpenaars en de Luikenaars, en dat de N-VA dat privilege in haar Brussel-voorstel behoudt.

Dat botst met het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel. Zoals nageslacht van gastarbeiders die er meer dan 1 nationaliteit op na houden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat botst met het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel. Zoals nageslacht van gastarbeiders die er meer dan 1 nationaliteit op na houden.

Het is al zo sinds 1979. Geen kat die er iets om geeft.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoezo? Ik dacht dat "wij Belgen" voor elkaar opkomen en voor elkaar zorgen?

Daar alleen kan vrede wonen
Daar alleen is't leven zoet
Waar men stil en ongedwongen
Alles voor de Walen doet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Daar alleen kan vrede wonen
Daar alleen is't leven zoet
Waar men stil en ongedwongen
Alles voor de Walen doet.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Solidariteit bestaat niet, tenzij je voldoende politieke hefboom hebt om die te kunnen afdwingen.

Als er geen interne solidariteit binnen een groep bestaat, is er ook geen reden om een land te vormen. Of toch minstens niet om een fiscaal- en sociale zekerheidssysteem te delen.

Waarom moet een Vlaming solidair zijn met een Franstalige Belg en niet met een Duitser of een Nederlander? Het zullen eerder de Franstalige belgen zijn die ons de duvel aandoen. De hetze rond Zaventem is daar een goed voorbeeld van.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze doen het, omdat ze weten dat in deze versnipperde bevoegdheidskoterij daarmee weg geraken en omdat ze weten dat wij hen toch geen koekje van eigen deeg kunnen trakteren. (gezien zij geen eigen luchthaven hebben)

Stel dat België geen enkele luchthaven zou hebben dicht bij Nederlands grondgebied.

In die hypothese zou Nederland België ook geen koekje van eigen deeg kunnen geven indien België lastig gaat doen over Maastricht.

En toch heb ik de indruk dat België veel minder snel de luchthaven van Maastricht zou willen ambeteren, dan dat Brussel dat probeert te doen bij Vlaanderen.

Hoe komt dat?

Onafhankelijke landen hebben volledige bevoegdheid over geluidsnormen en trekken elkaar toch geen kloot af. Hoe komt het dat Brussel dat wel doet bij Vlaanderen? Waar zit het verschil?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We kunnen het alleen maar hopen.
De druk zal dan nog een paar graden stijgen. Uw naïeve gedachte dat er een nooit een eind aan gaat komen is aandoenlijk.

Dat ontploft vroeg of laat in uw/hun- Belgie en haar anti-Vlaamse paladijnen, gezicht.

Welke druk? De meeste partijen in dit land verwerpen uw standpunten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De oplossing van dit probleem (en vele andere problemen), is de afschaffing van het absurde Brussels "gewest" en zijn herintegratie in zijn hinterland.

Zever maar verder! Het is niet voor niets dat de Brusselaars Franstalig stemmen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke druk? De meeste partijen in dit land verwerpen uw standpunten.

Ooit bracht de toch wel zéér succesvolle Zweedse popgroep "ABBA" daar een liedje over uit:

https://en.wikipedia.org/wiki/Money,_Money,_Money


Dié druk, dus.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De oplossing van dit probleem (en vele andere problemen), is de afschaffing van het absurde Brussels "gewest" en zijn herintegratie in zijn hinterland.

Laten we dan meteen ook de absurde en incompetente ‘gewesten’ Vlaanderen en Wallonië herintegreren in het hinterland.
Terug naar de ‘Culturele’ gewesten lijkt mij aangewezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Iemand heeft hier net begrepen wat confederalisme (in de Belgische context) betekent.

Iemand heeft hier eens goed gelachen, dat klopt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kan je eens uitleggen hoe een herfederalisering van de geluidsnormen er zal voor zorgen dat de "chaos" opgelost wordt?

Dan kan dat ene klote gewestje BXL niet langer via een eigen geluidsnorm de naastgelegen luchthaven het functioneren moeilijk maken en alle traffic boven hun grondgebied onmogelijk maken. Eén norm voor heel België, die het federale niveau beslist en vastlegt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het hangt er gewoon vanaf in welke vorm men het giet en hoe het verkocht wordt.
Tegenwoordig kan elke overheid met de zogenaamde " toeristentaks" zoveel geld als nodig uit de zakken van de reizenden kloppen.
( zie Italië - Venetië of Spanje - Malaga)
Waar een wil is ,is een weg.

Uiteraard is dit van de gekken, maar de Brusselaars moeten wel weten als ze van Zaventem willen genieten, dat ze er dan ook de nadelen ervan moeten aanvaarden.

Met een 'toeristentaks' kun je als overheid idd burgers geld uit de zakken kloppen, maar een specifieke taks gericht op toeristen vanuit Brussel dat gaat niet lukken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als er geen interne solidariteit binnen een groep bestaat, is er ook geen reden om een land te vormen. Of toch minstens niet om een fiscaal- en sociale zekerheidssysteem te delen.

Waarom moet een Vlaming solidair zijn met een Franstalige Belg en niet met een Duitser of een Nederlander? Het zullen eerder de Franstalige belgen zijn die ons de duvel aandoen. De hetze rond Zaventem is daar een goed voorbeeld van.

2

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als er geen interne solidariteit binnen een groep bestaat, is er ook geen reden om een land te vormen. Of toch minstens niet om een fiscaal- en sociale zekerheidssysteem te delen.

Waarom moet een Vlaming solidair zijn met een Franstalige Belg en niet met een Duitser of een Nederlander? Het zullen eerder de Franstalige belgen zijn die ons de duvel aandoen. De hetze rond Zaventem is daar een goed voorbeeld van.

Een reden ? Landen en hun grenzen zijn het eindproduct van het stopzetten van pakweg 2000 jaar lang stammen oorlogjes voeren, en het vastleggen en wederzijds erkennen door landen van de bestaande grenzen. Met groepsgevoel en interne solidariteit heeft dat niets te zien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Stel dat België geen enkele luchthaven zou hebben dicht bij Nederlands grondgebied.

In die hypothese zou Nederland België ook geen koekje van eigen deeg kunnen geven indien België lastig gaat doen over Maastricht.

En toch heb ik de indruk dat België veel minder snel de luchthaven van Maastricht zou willen ambeteren, dan dat Brussel dat probeert te doen bij Vlaanderen.

Hoe komt dat?

Onafhankelijke landen hebben volledige bevoegdheid over geluidsnormen en trekken elkaar toch geen kloot af. Hoe komt het dat Brussel dat wel doet bij Vlaanderen? Waar zit het verschil?

Neen, dat is niet zo. Landen gaan elkaar dan keihard couilloneren. Zo zitten de hollanders bv België te kloten door de voor ons superbelangrijke baggering van de Schelde tegen te werken, saboteren ze al tientallen jaren de ijzeren rijn. Waarom ? Omdat wij daar geen tegenwerk kunnen inzetten.
Because they can.

Als holland ons zou kloten ten aanzien van onze luchthaven dan krijgen ze per direct een koekje van eigen deeg. En daarom doet nederland en belgië dat niet. Met enige ingebeelde solidariteit heeft dat niets van doen.

Het gewestje Brussel heeft geen luchthaven, hoeft zich niks aan te trekken van gevolgen en kan dus haar zin doen op dat vlak.

De wetgever heeft een grote inschattingsfout gemaakt door deze bevoegdheid te regionaliseren. Brussel maakt hier echt misbruik van.

Afschaffen die onzin.