De kopmannen van BIG TECH op de voorste rij

[Nr.10]

Opvallend. Ze zaten helemaal vooraan.

Deze kopmannen noemen zichzelf "libertariërs". Maar als het libertariërs zijn waarom zich zo dicht aanschurken bij de Staat? Dichter kan niet.

Iets klopt hier niet.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Opvallend. Ze zaten helemaal vooraan.

Deze kopmannen noemen zichzelf "libertariërs". Maar als het libertariërs zijn waarom zich zo dicht aanschurken bij de Staat? Dichter kan niet.

Iets klopt hier niet.

Zeker zuckerberg en bezos zijn platte opportunisten.
Pas toen ze goed in de smiezen hadden dat Trump de verkiezing ging winnen draaiden ze hun kar weg van de democraten.
Musk is dan weer een geval apart, gezien die ik nooit echt richting de democraten heb weten kijken. De democraten keken erg veel in de richting van Musk, dat wél, tot hij zelf in de richting van Trump begon te kijken. Toen was hij plots uitschot.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zeker zuckerberg en bezos zijn platte opportunisten.
Pas toen ze goed in de smiezen hadden dat Trump de verkiezing ging winnen draaiden ze hun kar weg van de democraten.
Musk is dan weer een geval apart, gezien die ik nooit echt richting de democraten heb weten kijken. De democraten keken erg veel in de richting van Musk, dat wél, tot hij zelf in de richting van Trump begon te kijken. Toen was hij plots uitschot.

Wie zat daar allemaal, laten we daarmee beginnen. Onze Franse vrienden, die in hetzelfde schuitje zitten als wij, gebruiken de afkorting GAFAM.

Google
Apple
Facebook
Amazon
Microsoft

Maar er is ondertussen méér aan de hand.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie zat daar allemaal, laten we daarmee beginnen. Onze Franse vrienden, die in hetzelfde schuitje zitten als wij, gebruiken de afkorting GAFAM.

Google
Apple
Facebook
Amazon
Microsoft

Maar er is ondertussen méér aan de hand.

Gemiste kans. Ze hadden het MAGAF moeten noemen.
(Make America Great Again Fasco's )

Maar Facebook is nu Meta, dus eigenlijk is het MAGAM
(Make America Great Again Macho's )
En Google is Alphabet dacht ik, dus is 't eigenlijk MAAAM

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Gemiste kans. Ze hadden het MAGAF moeten noemen.
(Make America Great Again Fasco's )

Maar Facebook is nu Meta, dus eigenlijk is het MAGAM
(Make America Great Again Macho's )
En Google is Alphabet dacht ik, dus is 't eigenlijk MAAAM

De liefde voor Amerika van sommigen vanuit Europa begrijp ik niet, want die liefde is niet wederzijds.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De liefde voor Amerika van sommigen vanuit Europa begrijp ik niet, want die liefde is niet wederzijds.

Dat is dezelfde logica als met de liefde voor Rusland van sommigen vanuit Europa. Die is ook niet wederzijds.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Dat is dezelfde logica als met de liefde voor Rusland van sommigen vanuit Europa. Die is ook niet wederzijds.

Rusland organiseerde het WK '18 waarin België de halve finale haalde, herinner. Iedereen die toen in Rusland geweest werd goed ontvangen en was positief. Rusland is van nature een Europa gunstig gezind land, behalve als je het aanvalt, dan verandert de houding, wat niet abnormaal is. Iedereen die wordt aangevallen verdedigt zich.

Napoleon viel aan
Hitler viel aan
Nu valt Amerika (en het hondsdolle VK) aan

[Nr.10]

De ware aard van big tech: ‘We zijn heel hard op weg om terug naar de middeleeuwen te gaan’

LINK

Een heel goed artikel, maar het zit spijtig genoeg achter een betaalmuur.
Auteur: Reijer Passchier

= = =

Niet achter een muur:

Reijer Passchier waarschuwt voor de macht van Big Tech

LINK

[Nr.10]

De vloek van Big Tech
_{De juridisch-technologische wortels van constitutioneel verval en digitaal feodalisme
Reijer Passchier}

(fig.)

[Vlad]

Op het einde van Trumps vorige legislatuur zag het er naar uit dat hij big tech zou gaan antitrusten. Spijtig genoeg heeft big tech en de FBI toen Biden geholpen de verkiezingen te stelen door diens zoons laptopgedoe en andere toestanden te smoren. Hoe anders had de geschiedenis er uitgezien als Trump gewoon zijn tweede termijn had kunnen doen ...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Op het einde van Trumps vorige legislatuur zag het er naar uit dat hij big tech zou gaan antitrusten. Spijtig genoeg heeft big tech en de FBI toen Biden geholpen de verkiezingen te stelen door diens zoons laptopgedoe en andere toestanden te smoren. Hoe anders had de geschiedenis er uitgezien als Trump gewoon zijn tweede termijn had kunnen doen ...

Ja, dat zou ik nu ook wel eens willen weten, zie.

Hoevéél gebraden kippen zouden 'ons' al in de mond zijn gevlogen, en hoe dik/groot/sappig/vlezig zouden ze zijn geweest?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, dat zou ik nu ook wel eens willen weten, zie.

Hoevéél gebraden kippen zouden 'ons' al in de mond zijn gevlogen, en hoe dik/groot/sappig/vlezig zouden ze zijn geweest?

Ik wist niet dat je naar de VS geëmigreerd was ...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik wist niet dat je naar de VS geëmigreerd was ...

Is dat dan een vereiste om 'de geschiedenis' te kunnen zien?




Maar goed: het is best mogelijk dat 'wij' geen één gebraden kip in de mond gekregen zouden hebben.



De vraag blijft dan: hoevéél gebraden kippen zouden Average Joe & Average Jill in de mond hebben zien vliegen, en hoe dik/groot/sappig/vlezig zouden die geweest zijn?

[Nr.10]

Vanuit BIG TECH én de overheid zal een infrastructuur voor AI gebouwd worden, met grote geopolitieke gevolgen.

LINK

[Nr.10]

Stargate, een poging van Amerika om het monopolie te verwerven over AI

LINK

Een nieuw 500 miljard dollar kostend initiatief, dat wordt aangeprezen door
de regering Trump, belooft een “revolutie” teweeg te brengen op het gebied
van AI, de VS te “verankeren” als wereldleider op het gebied van
geavanceerde computers en 100.000 banen te creëren. Maar het gaat
gepaard met grote risico's. Waarom? Stargate, het project om 20 datacenters
in de VS te bouwen met de steun van Trump's regelgevende instanties, zal
uitsluitend de belangen van OpenAI dienen. Het bedrijf wil uiteindelijk AGI
creëren - de Heilige Graal van mensachtige cognitieve vermogens.

De belangrijkste spelers zijn: Sam Altman's OpenAI, Larry Ellison's Oracle,
Japan's SoftBank en de Emiraten' MGX. ARM, Nvidia en Microsoft zijn ook
betrokken.

Altman is een voorstander van een transhumanistische
“samensmelting” van mens en machine en voorspelde in 2017 dat “de
singulariteit” tussen 2025-2075 zou plaatsvinden en dat bovenmenselijke AI,
genetische verbetering en brein-machine interfaces zouden plaatsvinden
“tenzij we onszelf eerst vernietigen”.

Ellison heeft alomtegenwoordige AI-camera's die burgers “op hun best
houden omdat we constant alles wat er gebeurt opnemen en rapporteren” als
een goede zaak aangeprezen en heeft sinds 9/11 nationale en digitale ID's
gesteund.

De betrokkenheid van Microsoft bij het project brengt ook problemen
met zich mee. Het bedrijf is al van plan om 80 miljard dollar uit te trekken
voor zijn eigen datacenters om AI in de cloud te trainen en in te zetten en Bill
Gates is sterk betrokken bij de AI-strategieën.

Elon Musk zegt dat SoftBank tot nu toe minder dan 10 miljard dollar
heeft binnengehaald voor Stargate. Altman verzekert dat dit niet het geval is
en beschuldigt Musk ervan dat hij privébelangen in de weg laat staan van
“wat goed is voor het land.”

Musk uitte eerder zijn vrees dat er een kans van 10-20% is dat AI de
mensheid uitroeit en verweet OpenAI dat het winst boven principes stelt.
Stargate heeft ook te maken met een reeks alledaagse problemen, van
investeringsrisico's tot de belasting van het Amerikaanse energienetwerk.

(fig.)

[Nr.10]

Maar kijk hier.

Ondanks de inspanningen van Amerika om de ontwikkelingen van China in AI op een agressieve manier de grond in te boren doet zich, tegen de verwachtingen in, een spectaculaire ommezwaai voor. DeepSeek slaagt erin, met 1/10de tot 1/100ste van het budget van de Amerikanen, een beter presterend AI-model te ontwikkelen. Niet alleen dat, het zet dat model ook nog eens in Open Source, zodat iedereen die het wil de code kan kopiëren. Het is die code die het verschil maakt en veel meer weet te halen uit minder performant materiaal. Het narratief van de noodzaak aan enorm hoge budgetten voor AI-infrastructuur krijgt een serieuze deuk.

Meer uitleg in onderstaande video:

LINK

(fig.)

[Nr.10]

De AI race gaat gewonnen worden door de Chinezen.

(fig.)

[Nr.10]

Meta verkeert in een staat van paniek en is DeepSeek koortsachtig aan het kopiëren.

(fig.)

[Nr.10]

Oei, peperdure Amerikanen die spotgoedkope Chinezen beginnen kopiëren, dat past niet in het narratief dat ons wijsgemaakt wordt. De Chinezen smijten gratis op het internet waar Amerika een miljardenindustrie rond heeft.

[Nr.10]

Het kaartenhuisje is in elkaar aan het vallen.

China's DeepSeek onttroont ChatGPT: Ergste nachtmerrie van de VS

LINK

Het Chinese DeepSeek heeft zojuist een baanbrekend AI-model gelanceerd dat
wordt geprezen als een game-changer. Met zijn energiezuinige ontwerp, open-
source toegankelijkheid en geavanceerde redeneervermogen wordt DeepSeek
al vergeleken met ChatGPT en overtreft het dit zelfs. Wat betekent dit voor het
AI-landschap en waarom veroorzaakt het opschudding in de Amerikaanse
technologie-industrie? Duik in deze video om te ontdekken hoe DeepSeek de
wereldwijde AI-race opnieuw vormgeeft en waarom het wel eens de grootste
uitdaging tot nu toe zou kunnen zijn voor de dominantie van Silicon Valley.