De Federale regeringsvorming 2024-….

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ernstig blijven aub : de supernota inbegrepen de financiële tabellen is gelekt naar de pers. Je moet wel de moeite doen om de teksten te lezen.

Ik ben absoluut géén volgeling van N-VA maar deze nota bevat o.a. gigantische besparingen die wel degelijk het begrotingstekort gaan verminderen. En ja, dan kan & mag N-VA toch zeggen dat zij mee de welvaart van Vlaanderen helpt beschermen ? En evenzeer een 'ja' op het feit dat zij eigenlijk heel hun kiescampagne voerden rond dat thema, en dat communautaire brouha op de achtergrond is gebleven.

Heb jij eigenlijk wel goed opgelet, beste Kaproen, toen je eigen partij campagne aan het voeren was ?

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Lotto boekt grootste omzet ook. De domme Belg heeft duidelijk niets tegen het betalen van meer belastingen.

Dat komt door DR

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ach ja, zet je het geld op de bank dan is het wanneer je met pensioen gaat niets meer waard, zeker gezien de inflatie die vooral de zorg hard treft vermits productiviteitsstijging daar zeer moeilijk gaat.

De productiviteitsstijging in de zorg is anders toch gigantisch hoor.
Je moet wel mee zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoe weet jij dat?

Het is toch maar normaal dat mensen die voor een partij stemmen ,dat doen omdat ze het eens zijn met het programma van die partij.

En het eerste punt van ons programma is juist de Vlaamse onafhankelijkheid,dus het splitsen van dit land.

Het tegenovergestelde beweren zonder enig concreet bewijs ,lijkt me geen valabel argument .

U heeft duidelijk heel veel gemist, ofwel heeft u het niet begrepen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er is geen enkel ledencongres geweest bij de N-VA waar men tegen de Vlaamse onafhankelijkheid heeft gestemd.

Indien dat volgens sommigen toch het geval zou zijn geweest zou ik graag van

hen horen wanneer dit congres plaats zou hebben gevonden en dat men dat

congresbesluit eens toont.

Dat heeft hier dan ook niemand geschreven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aan de snelheid dat de details uit de formatie nu van uur tot uur buiten 'lekken' naar de pers valt wat mij betreft duidelijk te besluiten dat het gewoon vanuit het kamp De Wever komt, die de 'processie van Echternach' tactiek van de tsjeven en Vooruit wil doorbreken en richting de landingsbaan wil gaan.


Hij heeft gelijk.

Ik weet niet van waar de lekken komen, maar als ze van de clan De Wever komen, is het ronduit briljant.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Geloof jij nog altijd in een nieuwe federale regering tegen 31 januari Panda?

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10583999.html



"Onderhandelmarathon eist tol: communautaire ronde eindigt in verwijten"

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10584029.html



"ABVV-topman Bert Engelaar over plannen De Wever: ‘We staan klaar voor enkele hete maanden’


Maar volgens Panda gaat het de goede richting uit met de vorming van de nieuwe federale regering.

Hoe wanhopig kan men zijn als Belgicist?

Hieruit blijkt dat hij goed bezig is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar ik heb er toch geen goed oog in. Van wie de lekken ook komen.

Deze lekken zijn een Godsgeschenk

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als er geen confederalisme in het regeerakkoord zit doen wij niet mee.
De woorden van De Wever.

Klopt helemaal.
U heeft toch niet meer dan 200 dagen op Mars geleefd hé.

Ik herhaal niet nog ne keer welke partij beter zou ophouden met bestaan.
Zonder die partij zou het veel comfortabeler geweest zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zou uiteraard werk moeten gemaakt worden van een tweede pijler voor iedereen. Anders is het resultaat dat bijna iedereen op een minimumpensioen uitkomt.

Daar gaan ambtenaren en onderwijzenden nooit mee akkoord.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In het Belgisch leger is het extreem slecht gesteld qua aantal "vechters" die

op een slagveld kunnen ingezet worden tov het aantal bureel bedienden,koks

,medische troepen ,garagisten,wapen herstellers, kleermakers,beenhouwers

,bakkers ,schoenlappers,kelners in de mess officieren ,muzikanten,

schilders,lesgevers, ,timmerlieden enz .

Volgen de laatste cijfers zouden er nog slechts ongeveer

9OO(negenhonderd)echte "vechters" zijn in het Belgisch leger.

Al de rest zijn ondersteunende troepen.

Veel van die jobs die u hier beschrijft zijn al heel lang geen taak meer van het leger, deze jobs werden in het verleden uitbesteed.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat vind ik jammer. Buiten die domme eisen voor confederalisme en/of meer bevoegdheid voor gewesten vind ik wat ik lees over de plannen van de nieuwe regering niet slecht. Er moet duidelijk bezuinigd worden. De reactie van de vakbonden die beweren dat de werkenden gestraft worden roept bij mij vraagtekens op. Tenzij zij ven mening zijn dat mensen die tientallen jaren doppen bij de 'werkenden' gerekend moeten worden begrijp ik hun reactie niet.

Nu worden werkenden gestraft omdat ze moeten opdraaien voor iedereen die niet wilt werken.
Tel daarbij dat de werkonzekerheid hier heel hoog is, door de hoge loonkosten.

Vakbonden begrijpen dat niet.
Ze zitten dan ook op twee stoelen, enerzijds de belangen van de werkenden en anderzijds de "rechten" van de doppers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Blablabla... de N-VA was gewoon niet aantrekkelijk genoeg om voldoende kiezers aan te trekken.

Doe daar iets aan voor ge op een ander begint te kappen.

De N-VA is no steeds de grootste partij.
Wij hebben niet, zoals het VB, de hemel op aarde beloofd (zijn ze trouwens nog mee bezig). Waarschijnlijk zit u niet op het smoelenboek.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Machinisten hebben een startloon van 2.200 euro netto. Dat ligt gevoelig boven het startloon van andere 18 jarigen. En 100% jobzekerheid plus extra-legale voordelen.

Als een bedrijf dan nog geen kandidaten kan vinden dan moeten ze eerder het probleem gaan zoeken bij zichzelf.

Er is geen enkele rationele reden waarom iemand op 55 jaar op pensioen mag terwijl hij/zij zeker geen fysiek zwaar beroep heeft en een bv bouwvakker moet doorwerken tot de normale pensioenleeftijd.

Het zijn gewoon door de vakbond afgedwongen voordelen voor een groep goudhaantjes, met doorverwijzing van de faktuur voor de belastingbetaler.

Op de schop daarmee.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als...
er op 31/1 geen akkoord is ,dan is nog uitstel tot 3 februari

We zullen zien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Volgens mijn bescheiden mening zou het leger beter opgaan in een iets groter geheel.
Voor mij moet het geen Europees leger zijn, maar een grotere samenwerking met Luxemburg en Nederland zou veel kosten kunnen besparen en meer specialisatie opleveren.

De tijd van kanonnenvlees zou voorbij moeten zijn.

Het zou nochtans een goed idee zijn een stevig tot de tanden gewapend Europees leger uit te bouwen. Met de som van de bedragen die nu aan de nationale legers worden besteed zouden we een Europees leger kunnen uitbouwen met een bewapening en een prestatiecapaciteit die Putin & Co nachtmerries bezorgt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De productiviteitsstijging in de zorg is anders toch gigantisch hoor.
Je moet wel mee zijn.

Dat merk je dan toch niet aan de rekeningen hoor ik zo bij mensen die er gebruik van gemaakt hebben.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Lotto boekt grootste omzet ook. De domme Belg heeft duidelijk niets tegen het betalen van meer belastingen.

De belg wordt dom gehouden: in elk 6de Jaar middelbaar zou er in de les wiskunde minstens 1 les over KANSBEREKENING moeten gegeven worden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ga hier nu niet over communiceren.
Het zal wel heel duidelijk worden als er een akkoord is.

U weet toch met wat wij naar de kiezer getrokken zijn hé.

Waarom gaat U hier nu niet over communiceren?

De hele nota ligt toch al open bloot in de media.

Maar daar zie ik geen enkele Vlaamse eis die binnengehaald werd door de N-VA onderhandelaars.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De onafhankelijkheid of het confederalisme is geen doel, wel een middel om alles efficiënter te maken.

En transfers blijven betalen aan Wallo-Brux

zal alles efficiënter maken volens U?