De Federale regeringsvorming 2024-…. - Pagina 308

wagner.666 · 24 januari 2025, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bouchez is niet het probleem.

Neen this de wever die het gewoonweg niet kan, van een windmolen die alle kanten opdraait iets verwachten dat goed is, hahaha zou Knuppel zeggen.
Alleen maar de naïevelingen geloven hem nog.

Everytime · 24 januari 2025, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een niets zeggend antwoord.

Spijtig voor ons ,maar de waarheid zal een ernstige teleurstelling zijn voor de

meeste N-VA leden.

Gelukkig zal er van al die plannen niets in huis komen

omdat ergeen nieuwe federale regering zal zijn op 31 januari.

Ten eerste kan u - en niemand trouwens - weten wat er op 31 januari zal gebeuren.

Ten tweede spreekt u zowiezo in de lucht met uw Vlaamse Onafhankelijkheid.

E. Gidius · 24 januari 2025, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Machinisten hebben een startloon van 2.200 euro netto. Dat ligt gevoelig boven het startloon van andere 18 jarigen. En 100% jobzekerheid plus extra-legale voordelen.

Als een bedrijf dan nog geen kandidaten kan vinden dan moeten ze eerder het probleem gaan zoeken bij zichzelf.

Er is geen enkele rationele reden waarom iemand op 55 jaar op pensioen mag terwijl hij/zij zeker geen fysiek zwaar beroep heeft en een bv bouwvakker moet doorwerken tot de normale pensioenleeftijd.

Het zijn gewoon door de vakbond afgedwongen voordelen voor een groep goudhaantjes, met doorverwijzing van de faktuur voor de belastingbetaler.

En uitsluitend afgedwongen door de grote macht die ze hebben om met een handvol werknemers het land plat te leggen.

Citaat:

Op de schop daarmee.

Het zou niet slecht zijn om daar een misdaad van te maken.

E. Gidius · 24 januari 2025, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als...
er op 31/1 geen akkoord is ,dan is nog uitstel tot 3 februari

We zijn het nu toch al gewoon dat De Wever vandaag een straffe belofte doet en ze morgen vlotjes inslikt.

E. Gidius · 24 januari 2025, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Volgens mijn bescheiden mening zou het leger beter opgaan in een iets groter geheel.
Voor mij moet het geen Europees leger zijn, maar een grotere samenwerking met Luxemburg en Nederland zou veel kosten kunnen besparen en meer specialisatie opleveren.

De Belgische Franstaligen houden dat al een halve eeuw tegen omdat ze dan terecht komen in een meerderheid van 26 miljoen Nederlandstaligen tegen een vier miljoen Franstaligen.

Het zal er dus nooit van komen, hoe verstandig en efficiënt het ook mag zijn. Net zoals de fusie van de Brusselse gemeenten er nooit zal komen.

E. Gidius · 24 januari 2025, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik herhaal niet nog ne keer welke partij beter zou ophouden met bestaan.
Zonder die partij zou het veel comfortabeler geweest zijn.

Dat begrijp ik, dan had je nog veel gemakkelijker de essentie van uw programma kunnen overboord gooien.

quercus · 24 januari 2025, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Mijn nonkel investeerde zo in Fortis ...

Ja,, ik ken het Fortis-verhaal en die tragi-komische algemene vergadering waarin met schoenen werd gegooid naar de bestuursleden die op een podium zaten, terwijl ondertussen twee gedupeerde aandeelhouders (die blijkbaar toch nog van mening verschilden) al vechtend over de grond rolden. Het was een prachtig scenario voor een komische film. Maar laten we wel wezen, wanneer kunnen bij een aandeelhouder alle stoppen doorslaan? Wanneer hij/zij zo stom zijn geweest om praktisch al hun geld in aandelen van één onderneming te stoppen. Je moet wat redelijk zijn en uw vertrouwen in een onderneming niet laten evolueren in naïeviteit. Ik beleg reeds praktisch gans mijn volwassen leven in aandelen. Zowel de vakliteratuur als mijn eigen ervaring heeft mij overtuigd dat wanneer je belegt in tien verschillende ondernemingen het risico op een ramp reeds zeer sterk is verminderd. Doorgaans beleg ik in een twaalftal verschillende Europese en/of Amerikaanse ondernemingen. Wanneer je wat kennis hebt van boekhouden (accountancy) en in staat bent een Jaarrekening (een balans, een resultatenrekening en een cashflow-staat) te interpreteren en de eruit afgeleide ratio's, dan heb je wel een grote voorsprong. Heb je die kennis niet dan kun je nog steeds onrechtstreeks in aandelen stappen via een zogenaamde "ETF" of een "Tracker" op de aandelenindex van een Europese of Amerikaanse beurs.

E. Gidius · 24 januari 2025, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA is no steeds de grootste partij.

Maar niet groot genoeg om het spel te bepalen, daar klaagt ge hier roch altijd over hé?

E. Gidius · 24 januari 2025, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zou nochtans een goed idee zijn een stevig tot de tanden gewapend Europees leger uit te bouwen. Met de som van de bedragen die nu aan de nationale legers worden besteed zouden we een Europees leger kunnen uitbouwen met een bewapening en een prestatiecapaciteit die Putin & Co nachtmerries bezorgt.

Want de militaire en veiligheidsbelangen van België zijn dezelfde als die van Frankrijk, Duitsland, Polen etc.?

quercus · 24 januari 2025, 16:50

In de Tijd van vandaag 24/01/2025 staat een interessante commentaar over de geleidelijke teloorgang van de Brusselse beurs. Die is alleen goed als je wilt beleggen in enkele Belgische ondernemingen die werkelijk de moeite lonen. Voor de rest is de Brusselse beurs het slachtoffer van de onverschilligheid en dikwijls zelfs de ideologische vijandigheid van de linkse politieke partijen. Wat een hemelsbreed verschil met een land zoals Zweden waar de overheid de mensen aanmoedigt hun eigen welstand op te krikken door te beleggen in aandelen. Maar daar moet je mensen zoals Conner Rousseau, Raoul Hedebouw of onze vakbondsbonzen niet over spreken.

Citaat:

Peter De Groote
Hoofdredacteur

23 januari 2025 21:49
De Brusselse beurs kwijnt weg. Dat dat zo weinig deining teweegbrengt, zegt veel over hoe we als maatschappij naar ondernemen, investeren en risico kijken.

Een reeks nieuwe cijfers liegt niet, de beurs van Brussel zit in een dodelijke spiraal waaraan ze zich niet meer op eigen kracht lijkt te kunnen onttrekken. Het aantal transacties in Belgische aandelen, een goede indicator voor de beleggersinteresse, liep vorig jaar met bijna een tiende (-9%) terug tot 11,5 miljoen, het zoveelste jaar op rij met een daling. Uitblinkers als UCB en Argenx zagen de interesse stijgen, maar veel meer bedrijven zagen die inzinken. Waaronder kleppers als KBC, AB InBev en Proximus.

Van alle beurzen in het Euronext-universum is die van ons met een marktaandeel van 4 procent een zieltogende dwergplaneet. Hoe meer beleggers Brussel de rug toekeren, hoe meer anderen hun voorbeeld dreigen te volgen. Een aandeel is het best zo verhandelbaar mogelijk. Nu al is het gros van de aandelen op Euronext Brussel geen spek meer voor de bek van professionele beleggers, zoals pensioenspaarfondsen. Die willen in één keer voor miljoenen euro’s kunnen kopen en verkopen, simpelweg onmogelijk met veel kleine Belgische aandelen.

Dat er in België zo weinig deining is over de zwanenzang van de Brusselse beurs lijkt vooral een indicatie van een maatschappij die gewend is geraakt aan een zeker welvaartsniveau en die vervreemd is geraakt van wat er nodig is om die welvaart te verwerven. Dat is zorgwekkend.
Vandaag liggen weinig mensen daarvan wakker. Almaar meer beleggers zijn tevreden met een ETF, een beursgenoteerd fonds dat een hele korf (vaak buitenlandse) aandelen schaduwt. En Belgische bedrijven kunnen op veel andere financieringsbronnen rekenen dan de beurs: een almaar levendiger landschap van familiale investeerders, klassieke bankfinanciering, Angelsaksische private equity met hele diepe zakken of durfkapitaal.

Dat is een ongelofelijke weelde, maar het is niet gezegd dat die blijft duren. Als de economische wind keert, kan de beurs - hoeveel bedrijven noteren er dan nog? - plots toch weer nuttiger lijken. En het druist compleet tegen de tijdgeest in, maar waarom zou een klein land zich moeten neerleggen bij een kleine beurs? In Zweden, zowel qua inwoners als bruto binnenlands product vergelijkbaar met België, trokken de voorbije tien jaar meer bedrijven naar de beurs dan in Frankrijk, Duitsland, Spanje en Nederland samen.

Hoe de Zweden dat klaarspeelden? Door het omgekeerde te doen van België. Door risico, ondernemen en investeren er bij hun bevolking in te lepelen. Via het onderwijs met doorgedreven financiële educatie. Met een fiscaliteit die spaarders stimuleerde om kleine beleggers te worden, onder meer met de invoering van een fiscaal vriendelijke beleggersrekening. En door pensioenopbouw expliciet te koppelen aan aandelen: 2,5 procent van het brutoloon van elke werkende Zweed wordt door de overheid afgeleid naar een pensioenrekening waar de burger zelf kan kiezen in welke fondsen hij of zij het geld steekt.

Het resultaat is een levendiger beurs, een dynamischer economie met een grotere betrokkenheid van de eigen bevolking, een kans op meer welvaartsopbouw en burgers die minder drempels zien om te investeren, te ondernemen of risico te nemen. Dat er in België zo weinig deining is over de zwanenzang van de Brusselse beurs en zo weinig initiatief om er iets aan te doen lijkt vooral een indicatie van het omgekeerde. Een maatschappij die gewend is geraakt aan een zeker welvaartsniveau en vervreemd is geraakt van wat er nodig is om die welvaart te verwerven. Dat laatste is minstens zo zorgwekkend als de langzame dood van de Brusselse beurs.

E. Gidius · 24 januari 2025, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom gaat U hier nu niet over communiceren?

De hele nota ligt toch al open bloot in de media.

Maar daar zie ik geen enkele Vlaamse eis die binnengehaald werd door de N-VA onderhandelaars.

Ik zie wat jij niet ziet, jij kent mijn wereld niet, ...

Dus de Vlaamse eisen die de N-VA heeft binnengehaald zijn geheim? Staan ze in Atoma-schriftjes?

E. Gidius · 24 januari 2025, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En wat beloofden wij precies?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA statuten

De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is een politieke partij die in Vlaanderen vorm wil geven aan een humanitair nationalisme voor de 21ste eeuw. Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen
of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie. Het Vlaanderen van de N-VA stelt zich open voor internationale samenwerking en kijkt hiervoor in de eerste plaats naar Nederland.

https://www.n-va.be/sites/n-va.be/fi...en20241214.pdf

Recenter ook:

geen samenwerking met partijen die samenwerken met de PvdA
niet in een regering stappen zonder confederalisme

Boduo · 24 januari 2025, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

https://www.n-va.be/sites/n-va.be/fi...en20241214.pdf

Recenter ook:

geen samenwerking met partijen die samenwerken met de PvdA
niet in een regering stappen zonder confederalisme

Eerst zien en dan...

Witte Kaproen · 24 januari 2025, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ten eerste kan u - en niemand trouwens - weten wat er op 31 januari zal gebeuren.

Ten tweede spreekt u zowiezo in de lucht met uw Vlaamse Onafhankelijkheid.

Dus U gelooft nog dat er een nieuwe federale regering zal zijn op 31

januari,Every?

Dan bent U waarschijnlijk nog de enige die dat gelooft.

Witte Kaproen · 24 januari 2025, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

We zijn het nu toch al gewoon dat De Wever vandaag een straffe belofte doet en ze morgen vlotjes inslikt.

Als hij dit zo zou doen ,is dat inderdaad nefast voor zijn geloofwaardigheid

maar is er ook nog hoop dat hij zij oukaze tegen samenwerken met het VB

ook nog intrekt.

"Elk nadeel heeft zijn voordeel" ,zoals Johan Cruiyff ,indertijd reeds zei.

HOUZEE ! · 24 januari 2025, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In de Tijd van vandaag 24/01/2025 staat een interessante commentaar over de geleidelijke teloorgang van de Brusselse beurs. Die is alleen goed als je wilt beleggen in enkele Belgische ondernemingen die werkelijk de moeite lonen. Voor de rest is de Brusselse beurs het slachtoffer van de onverschilligheid en dikwijls zelfs de ideologische vijandigheid van de linkse politieke partijen. Wat een hemelsbreed verschil met een land zoals Zweden waar de overheid de mensen aanmoedigt hun eigen welstand op te krikken door te beleggen in aandelen. Maar daar moet je mensen zoals Conner Rousseau, Raoul Hedebouw of onze vakbondsbonzen niet over spreken.

Simpelweg geen rendement op de Belgische beurs, enkele uitschieters als ArgenX buiten beschouwing gelaten. Het lijkt wel de eeuwige stilstand.

Witte Kaproen · 24 januari 2025, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Simpelweg geen rendement op de Belgische beurs, enkele uitschieters als ArgenX buiten beschouwing gelaten. Het lijkt wel de eeuwige stilstand.

U vergeet er nog wel enkele.
Tubize,

Lotus bakeries,

AVH,

Jensen group

Brederode,

DewareJakob · 24 januari 2025, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ten eerste kan u - en niemand trouwens - weten wat er op 31 januari zal gebeuren.

Ten tweede spreekt u zowiezo in de lucht met uw Vlaamse Onafhankelijkheid.

Een beetje zoals u over uw verhuis naar Frankrijk?

daiwa · 24 januari 2025, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In de Tijd van vandaag 24/01/2025 staat een interessante commentaar over de geleidelijke teloorgang van de Brusselse beurs. Die is alleen goed als je wilt beleggen in enkele Belgische ondernemingen die werkelijk de moeite lonen. Voor de rest is de Brusselse beurs het slachtoffer van de onverschilligheid en dikwijls zelfs de ideologische vijandigheid van de linkse politieke partijen. Wat een hemelsbreed verschil met een land zoals Zweden waar de overheid de mensen aanmoedigt hun eigen welstand op te krikken door te beleggen in aandelen. Maar daar moet je mensen zoals Conner Rousseau, Raoul Hedebouw of onze vakbondsbonzen niet over spreken.

Voor die twee is beleggen op de beurs een misdaad.

daiwa · 24 januari 2025, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat begrijp ik, dan had je nog veel gemakkelijker de essentie van uw programma kunnen overboord gooien.

Uiteraard !

Bekijk resultaten enquête: Komt er een Arizona-coalitie?
Ja	22	61,11%
Neen	14	38,89%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête