De Federale regeringsvorming 2024-….

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt, omdat Vlaanderen zijn zaken op orde heeft en omdat het de Walen niet kan schelen dat ze hun zaken niet op orde hebben.

Op Federaal en Brussels niveau botst dat dan.

Het vergrijzingsvraagstuk in zowel pensioenen als de ziektekostenverzekering zijn de grote uitdagingen en de grote geldslurpers. Dat is niet de zorg van Vl en Wl.

Komt daar nu nog de noodzaak voor miljarden extra voor defensie bij, ook iets waar Vl en Wl geen last van hebben.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het vergrijzingsvraagstuk in zowel pensioenen als de ziektekostenverzekering zijn de grote uitdagingen en de grote geldslurpers. Dat is niet de zorg van Vl en Wl.

Komt daar nu nog de noodzaak voor miljarden extra voor defensie bij, ook iets waar Vl en Wl geen last van hebben.

De vergrijzingsproblematiek en ziekteverzekering werden nooit.eerder aangepakt omdat Vlamingen en Walen daar compleet andere visies op na houden. Was dit een Vlaamse bevoegdheid geweest was het nooit zover gekomen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De vergrijzingsproblematiek en ziekteverzekering werden nooit.eerder aangepakt omdat Vlamingen en Walen daar compleet andere visies op na houden. Was dit een Vlaamse bevoegdheid geweest was het nooit zover gekomen.

...omdat links en rechts daar compleet andere visies op na houden. Zoals nu bij deze formatie in alle duidelijkheid blijkt. Het excuus van het 'linkse wallonië' versus het 'centrum-rechtse vlaanderen' gaat in deze formatieronde totaal niet op.

De twee partijen die op de rem duwen zijn Vooruit en CD&V. MR, N-VA en Les Engagés willen voort doen, terwijl de twee vakbond-gedomineerde partijen (Vlaamse partijen...) met de voeten slepen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Veel van wat op tafel ligt is zuur.

Maar eerlijk gezegd bestaat er geen saneringstraject dat geen pijn doet bij het gros van de bevolking.

En als de EU het in de plaats van de regering komt doen zullen de maatregelen vrij gelijkaardig zijn, en wellicht nog dieper snijden.

Dus ik versta niet goed wat je dan wel zou willen.

Gisteren op de zevende dag, Lieven Verstraeten tegen de vakbonden:
"Als ik dat lees en hoor, dan zijn de maatregelen, die De Wever op tafel legt, iets wat in onze buurlanden de normaalste zaak is."

Die rooie kwieb: "Ja maar in ..."

Lieven Verstraeten: "Dat kan zijn, maar in onze buurlanden, Nederland en Duitsland, waar we handel mee drijven, die hebben dat al heel lang."

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Haha, dus de bonden en de linksen zijn de oorzaak. Voor zover kan ik volgen.

Maar dan in dezelfde post de opvolgers verwijten dat ze besparen in de dure privileges als ambtenarenpensioenen en onbeperkte werkloosheidsuitkering is een zwaktebod. Uiteraard gaat het Vivaldi gedoe nu pijn doen voor sommigen. En uiteraard wordt het geld gehaald bij degenen die het hardste op kap van de samenleving leunen. Of moeten we linkse middeltjes toepassen en nog meer belastingen heffen in het land met reeds het hoogste beslag van europa?

Die van de ondernemingen op de Zevende dag: "Ze hebben de belastingen steeds aangepast aan de uitgaven, normaal moet je de uitgaven aanpassen aan de inkomsten die je als land hebt."

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik vind de voorstellen over de index een eerbaar compromis. Het blijft als systeem overeind zodat je niet naar loononderhandelingen daarover moet. Maar je levert wat in doordat het maar 1 keer per jaar wordt toegepast.

Er zijn verschillende paritaire comités waar dat nu al zo is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin. Het probleem is dat je überhaupt Walen nodig hebt.

Bewijs? Er is al een half jaar een Vlaamse regering.

Er is ook een Waalse regering, en nu gij weer.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat geloof je zelf niet. Tegen 31 januari hebben we een regering. 70% van de bevolking is voor de maatregelen, omdat de ambtenaren - waar al jaren een hetze tegen is door de mediavriendjes van De Wever - worden aangepakt.

Ik ben groot voorstander van meer efficiëntie en het afschaffen van bullshitjobs aan de overheid maar er zijn een pak ambtenaren die veel harder werken dan in de privé of moeilijkere jobs uitvoeren. En de statutairen hebben ook zo geen tweede en derde pensioenstelsels of allerhande andere voordelen.

Die hun pensioen wordt wel berekend op 75% van hun loon van de laatste 10 jaar (vroeger de laatste 5 jaar). Bij de werknemers is dat op 60% van hun loon over de hele loopbaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt, omdat Vlaanderen zijn zaken op orde heeft en omdat het de Walen niet kan schelen dat ze hun zaken niet op orde hebben.

Op Federaal en Brussels niveau botst dat dan.

De Walen gaan toch ook flink saneren via de Waalse regering.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zo kan ik er nog wel een paar bedenken:

• veroorzakers van verkeersongevallen
• bandieten die gewond raken tijdens hun werkuren
• politici die in elkaar geslagen worden omdat ze corrupt zijn
• vrouwen die 's nachts door Brussel lopen en verkracht worden
• druggebruikers
• etc. etc.

Vul gerust aan, er zijn zeker nog tientallen categorieën die in uw mindset geen ziekteverzekering verdienen.

Wat ne baarlijke onzin, van het niveau van kleuterkes.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tegenwerken? Die verdedigen gewoon hun kiezers. Had de 0VLD dat gedaan, dan zaten ze nu niet tegen de kiesdrempen aan te schurken.



QED : u bewijst mooi dat Walen en Vlamingen best kun plan kunnen trekken en dat het probleem is dat er uberhaupt een federale regering moet gevormd worden.

Welke kiezers verdedigen ze?

• Degenen die werken en veel te veel moeten afdragen?
• Degen die teren op de arbeid van anderen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We hebben 2 gewestregeringen die hun werk doen.
Een federale regering is de belangrijkste bijzaak in dit land.

Eigenlijk heeft Vlaanderen al jaren geen gewestregering meer.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De 1 die écht tegenwerkt is de koppige Waal Bouchez.
Daarom komen er marathonzittingen.

Heb ik iets gemist?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...omdat links en rechts daar compleet andere visies op na houden. Zoals nu bij deze formatie in alle duidelijkheid blijkt. Het excuus van het 'linkse wallonië' versus het 'centrum-rechtse vlaanderen' gaat in deze formatieronde totaal niet op.

De twee partijen die op de rem duwen zijn Vooruit en CD&V. MR, N-VA en Les Engagés willen voort doen, terwijl de twee vakbond-gedomineerde partijen (Vlaamse partijen...) met de voeten slepen.

Klopt

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bij de deelstaten zit er buiten onderwijs en welzijn weinig essentieels. En dat loopt in Vlaanderen ook niet op rolletjes. Kijk maar naar de resultaten van onze jongeren in peilingen, naar de saga over stikstof, de wachtlijsten in de zorg, ...

Maar ze hebben wel een regering.

België slaagt daar niet meer in.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het probleem, beste Witte, is dat het deze maal niet gaat over een probleem tussen Vlamingen en Walen, maar wel tussen links en gematigd rechts. Of meer concreet tussen Vooruit en N-VA. Het situeert zich veel minder in Wallonië, daar heeft de PS op 09/06/2024 een zware electorale klap gekregen waarvan ze nog steeds in de touwen hangen. Het probleem zit in ons eigenste Vlaanderen waar Vooruit en CD&V met alle macht pogen de noodzakelijke hervormingen tegen te houden of minstens zoveel mogelijk af te zwakken.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin. Het probleem is dat je überhaupt Walen nodig hebt.

Bewijs? Er is al een half jaar een Vlaamse regering.

In de huidige politieke context is niet Wallonië het probleem. De PS-staat heeft daar immers een flinke knauw gekregen met de vorige federale verkiezingen. Het probleem situeert zich overduidelijk in Vlaanderen waar de Sossen en de Tsjeven onder invloed van hun vakbondsvleugels de hakken in het zand zetten wanneer ze geconfronteerd worden met de beleidsvoorstellen van De Wever.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In de huidige politieke context is niet Wallonië het probleem. De PS-staat heeft daar immers een flinke knauw gekregen met de vorige federale verkiezingen. Het probleem situeert zich overduidelijk in Vlaanderen waar de Sossen en de Tsjeven onder invloed van hun vakbondsvleugels de hakken in het zand zetten wanneer ze geconfronteerd worden met de beleidsvoorstellen van De Wever.

Inderdaad.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het excuus van het 'linkse wallonië' versus het 'centrum-rechtse vlaanderen' gaat in deze formatieronde totaal niet op.

Links en rechts is hier bijkomstig. Het is erger dan dat. Het is gewoon Wallonië versus Vlaanderen dat niet meer functioneert.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is ook een Waalse regering, en nu gij weer.

Fantastisch.

QED: Wallonië en Vlaanderen kunnen functioneren, België niet meer.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De twee partijen die op de rem duwen zijn Vooruit en CD&V. MR, N-VA en Les Engagés willen voort doen, terwijl de twee vakbond-gedomineerde partijen (Vlaamse partijen...) met de voeten slepen.

Je hebt het precies niet door dat je enkel de stelling bewijst dat Vlaamse en Waalse partijen geen federale regering meer kunnen vormen hé.