De fratsen van patser Musk (de échte president-elect). - Pagina 40

morte-vivante · 28 januari 2025, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dus hij zegt my heart goes out to you en maakt dan die gebaren. Hij legt zijn hand op zijn hart en zwaait die dan naar het publiek. En jullie moeten daar willens nillens een hitlergroet in zien? Ik snap het niet hoor.

Het is niet omdat hij banden heeft met extreem rechts dat hij daarom een nazist is he. Vanwaar altijd die drang om iedereen naar Hitler te herleiden?

Vanwaar altijd die drang om iedereen die tegen migratie is over dezelfde kam te scheren? Er is een, heel spectrum aan mensen die tegen migratie zijn hoor.

Het is gewoon een zielige discussievorm om van allemaal fascisten en/of nazi's te maken.

Dit is een awkard Musk die een heart-salute maakt

https://www.tiktok.com/@hqandhqllp/v...21448039746858

quercus · 28 januari 2025, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Vrijheid van het individu is meer dan economische vrijheid van het individu.

Uiteraard. Economische vrijheid is slechts een deel-aspect. Maar zeker niet het geringste.

E. Gidius · 28 januari 2025, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Gunter, ik krijg zo de indruk dat jij mij mordicus in de linkse hoek wilt duwen.
Dat begrijp ik niet. Ik heb hier reeds ondubbelzinnig pleidooien gehouden voor het vrije marktsysteem en tegen de onaflatende bemoeizucht van onze overheden. Van economisch standpunt ben ik uitgesproken liberaal en overtuigd voorstander van het aanmoedigen van de bevolking om hun eigen welstand te verhogen door het beleggen van hun spaargeld in aandelen van kwaliteitsvolle ondernemingen. Dat is ook hetgeen de Zweedse regering sterk aanmoedigt. Iets wat door onze rode en groene linksen ronduit wordt verafschuwd.

Er zijn ook linksliberalen zoals D66, 0VLD of de Dems in de VS. Zij zijn dé dragers van de woke-waanzin in Europa en hebben - ondanks hun naam - een afkeer van de echte democratie waarin de burger het beleid bepaalt.

E. Gidius · 28 januari 2025, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Republikeinen of democraten ‘links’ noemen is ronduit belachelijk. De enigen die je een beetje zou kunnen vergelijken met onze ‘socialisten’ (die centrum links zijn) zijn Bernie en AOC.

Gunter gebruikt hier de term (extreem-)links voor de woke waanzin waarvan de Democraten en sommige Republikeinen de dragers zijn.

E. Gidius · 28 januari 2025, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Vanwaar altijd die drang om iedereen naar Hitler te herleiden?

Omdat links al dertig jaar niks meer te vertellen heeft, en uit bittere jaloezie rechts probeert zwart te maken met wat zij denken dat de ultieme beschuldiging is.

gunter5148 · 28 januari 2025, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Republikeinen of democraten ‘links’ noemen is ronduit belachelijk. De enigen die je een beetje zou kunnen vergelijken met onze ‘socialisten’ (die centrum links zijn) zijn Bernie en AOC.

Het zijn allemaal collectivisten, die alleen maar verschillende technieken gebruiken om het individu te onderwerpen aan het collectivistisch diktat.

De grens ligt hier; heeft het collectief precedent op het individu of omgekeerd?
Of;
Heeft een collectief van 10 mensen méér rechten dan 10 individuen opgeteld?

Dat een collectief van 10 mensen "sterker" is, en een individu kan "dwingen" dat weet ik ook wel. Maar je kan zo enkel maar gelijk "krijgen" en nooit gelijk "hebben."

Copernicus "had" gelijk maar "kreeg" het niet.

En tot welke "ploeg" die jan-mijn-klotens horen is voor mij geheel irrelevant.

gunter5148 · 28 januari 2025, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Ge zijt er een karikatuur van aan het maken

Ik druk U met de neus op de feiten, en het stinkt, ja.

Pandareus · 28 januari 2025, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... behalve als dat individu een zwangere vrouw is.

dat is een dwangcouveuse hee.

djimi · 28 januari 2025, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het zijn allemaal collectivisten, die alleen maar verschillende technieken gebruiken om het individu te onderwerpen aan het collectivistisch diktat.

De grens ligt hier; heeft het collectief precedent op het individu of omgekeerd?
Of;
Heeft een collectief van 10 mensen méér rechten dan 10 individuen opgeteld?

Dat een collectief van 10 mensen "sterker" is, en een individu kan "dwingen" dat weet ik ook wel. Maar je kan zo enkel maar gelijk "krijgen" en nooit gelijk "hebben."

Copernicus "had" gelijk maar "kreeg" het niet.

En tot welke "ploeg" die jan-mijn-klotens horen is voor mij geheel irrelevant.

Waarom/met wélk recht eigenlijk moet 'een nieuw individu' (m/v/x) vanaf zijn/haar geboorte kunnen en/of mogen genieten/profiteren van ondermeer economische, culturele & sociale voorzieningen waar hij/zij/het zélf niet de minste bijdrage toe heeft geleverd?

djimi · 28 januari 2025, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dat is een dwangcouveuse hee.

Een slavin van de baar-verplichting.

Pandareus · 28 januari 2025, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een slavin van de baar-verplichting.

Juist. De zygote primeert, men fabuleert zelfs dat dat al een mens is met rechten. De vrouw moet 'dus' blijkbaar haar rechten afgenomen worden door de staat die beslist dat zij moet baren. Zo willen de paleo-conservatieven het.

djimi · 28 januari 2025, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Omdat links al dertig jaar niks meer te vertellen heeft, en uit bittere jaloezie rechts probeert zwart te maken met wat zij denken dat de ultieme beschuldiging is.

Ik zie dat toch niet direct zo gebeuren bij/in bijvoorbeeld “Meervoud - links-nationalistisch maandblad”, bij/in/met de PKK of op “Counterpunch”.

Het is m.i. hoogstens zo dat er minder (/nog altijd even weinig) naar ‘links’ wordt geluisterd.

gunter5148 · 28 januari 2025, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom/met wélk recht eigenlijk moet 'een nieuw individu' (m/v/x) vanaf zijn/haar geboorte kunnen en/of mogen genieten/profiteren van ondermeer economische, culturele & sociale voorzieningen waar hij/zij/het zélf niet de minste bijdrage toe heeft geleverd?

Zoals illegale immigranten?
Of gaan baby's vaak op hun eentje op hun tienrittenkaart met het openbaar vervoer naar de zoveelste barslechte gesubsidieerde theatervoorstelling?

gunter5148 · 28 januari 2025, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een slavin van de baar-verplichting.

Die discussie is ook al gevoerd. Je kan de ongeboren mens in een couveuse steken, en als die medische tak verder ontwikkeld wordt, kan dat waarschijnlijk vrij snel na de conceptie. Moord op de ongeboren mens is dus niet de enige uitkomst, om ervoor te zorgen dat de vrouw haar geboortekutje kan houden.

Dadeemelee · 28 januari 2025, 21:54

De misogynie spat ervan af.

gunter5148 · 28 januari 2025, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De misogynie spat ervan af.

Voor iemand die vindt dat je een kan vrouw kan "worden" door stuk vlees weg te snijden is dat een straffe uitspraak.

Dadeemelee · 28 januari 2025, 22:47

Genitale obsessie.

Extreemrechtsen die geobsedeerd zijn door toiletten en selektief door andere mensen hun geslachtsorganen.

Ik heb ze nooit horen klagen over gedwongen besnijdenis van mannen of vrouwen.

gunter5148 · 29 januari 2025, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Genitale obsessie.

Extreemrechtsen die geobsedeerd zijn door toiletten en selektief door andere mensen hun geslachtsorganen.

Ik heb ze nooit horen klagen over gedwongen besnijdenis van mannen of vrouwen.

Ik ben een grote tegenstander van genitale mutilatie.
En gij?
https://www.zerohedge.com/political/...ation-children

E. Gidius · 29 januari 2025, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zie dat toch niet direct zo gebeuren bij/in bijvoorbeeld “Meervoud - links-nationalistisch maandblad”, bij/in/met de PKK of op “Counterpunch”.

Dus Meervoud bestaat nog? De partij Vista was al opgedoekt voor ze aan verkiezingen deelnam.

Ik ben het vaneiges eens met wat je hierboven schrijft, maar ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat het over een marge in de marge gaat hé?

Citaat:

Het is m.i. hoogstens zo dat er minder (/nog altijd even weinig) naar ‘links’ wordt geluisterd.

Links is imho kapotgemaakt door woke, wat eigenlijk groenen en zgn. linksliberalen zijn. Vandaar dat de arbeidersklasse en vele linksvoelenden de voorbije twee decennia overgestapt zijn naar wat men "rechtspopulisme" noemt.

E. Gidius · 29 januari 2025, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Extreemrechtsen die geobsedeerd zijn door toiletten en selektief door andere mensen hun geslachtsorganen.

Ik heb ze nooit horen klagen over gedwongen besnijdenis van mannen of vrouwen.

Natuurlijk wel. Als er iemand besnijdenis aanklaagt is het wel rechts. Maar dat is nazistisch en racistisch van hen natuurlijk.

28 januari 2025, 21:54	#795
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 78.022	De misogynie spat ervan af. __________________ Annick De Ridder: - “Lang gedacht dat hij zijn pillekes niet pakte, maar dit lijkt mij stilaan een teveel aan een bepaalde substantie.”

28 januari 2025, 22:47	#797
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 78.022	Genitale obsessie. Extreemrechtsen die geobsedeerd zijn door toiletten en selektief door andere mensen hun geslachtsorganen. Ik heb ze nooit horen klagen over gedwongen besnijdenis van mannen of vrouwen. __________________ Annick De Ridder: - “Lang gedacht dat hij zijn pillekes niet pakte, maar dit lijkt mij stilaan een teveel aan een bepaalde substantie.” Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 28 januari 2025 om 22:52.