De Federale regeringsvorming 2024-….

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ah tiens. Vanwaar dan die praat dat het nog niet zo zeker was dat het congres zou instemmen?

Show, cinema en ogenverblinding.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De uitgesloten Waalse werklozen zullen een leefloon krijgen van hun failliete Waalse gemeenten en de Vlamingen zullen die hun putten nog steeds moeten dempen.
Besluit;de Vlaamse transfers naar Wallo-Brux blijven even groot.

Bravo, u heeft het regeerakkoord dus niet gelezen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ook de Franstaligen constateren met enige verbazing de evolutie van BDW van Vlaams nationalist tot (vurig?) belgicist.


https://www.lesoir.be/652408/article...-bart-de-wever

Ja, dat soort commentaar hoor/lees je tegenwoordig frequent. De verklaring voor die politieke zetten van Bart De Wever is nochtans vrij eenvoudig. Budgettair eindigt de aflopende Vivaldi-regering in een financiële ramp. We zitten opgescheept met een kanjer van een budget-tekort waardoor we scherp in de gaten worden gehouden door de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank, het IMF en de internationale rating-bureaus. Als de Belgische openbare financiën niet binnen de kortste keren het andere (solvabele) pad opgaan riskeert dit land voor het beheer van zijn kolossale openbare schuld een drastisch hogere rente te moeten betalen. En daar ondergaat Vlaanderen evenzeer de nare gevolgen van.

Die zogenaamde "evolutie van BDW van Vlaams nationalist tot (vurig?) belgicist." is klinkklare onzin. Hetgeen De Wever met zijn regering in petto heeft is in het belang van zowel Vlamingen, Brusselaars als Walen.

Eén aspect vind ik erg jammer: dat Rousseau er flink van geprofiteerd heeft om iets te beschadigen dat voor hem reeds zeer lang een doorn in het oog is, namelijk het beleggen in aandelen. Reeds vele maanden terug kon je in zijn discours het regelmatig terugkerend item waarnemen waar hij blijkbaar een gloeiende hekel aan heeft: particulieren die beleggen in aandelen. Die hebben voor hem reeds lang de boter gevreten. Wat dan ook de geplande meerwaardebelasting verklaart.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat ze eens duchtig gaan besparen op het aantal (vooral ministeriele) ambtenaren en hun pensioen. Ik ben dikwijls genoeg op ministeries geweest om te weten dat die ambtenaren daar niks uitvoeren.

Geen staatsecretarissen, is een ferme besparing.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uiteraard op hun congres. Wie openlijk tegen de wever in gaat kan zijn boeltje pakken. Het is niet voor niets een despoot.

Is dat zo?
Vandaag niets van gemerkt hoor.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk eer dat alle belgicisten op dit ogenblik met hun broek op hun enkels zitten.
Te beginnen met den taaie, die het flamingantisme ging tegenhouden.
Te eindigen met de Brusselse verkozenen aan PS kant: met wie zij niet door een deur kunnen, gaan ook zij krijgen als eerste minister van de federale regering.

Inderdaad, de baas van de Brusselse PS, Achmed Laaouesj zal mogen inbinden. In Brussel bepalen de Franstaligen en de Nederlandstaligen elk afzonderlijk en volledig autonoom welke partij van hun kant aan een coalitie zal deelnemen. De "patron" van de Brusselse PS heeft tegenover N-VA een "fatwa" uitgesproken. Hij weigert (als meerderheidspartij uit de Brussels-Franstalige kant) met de Brusselse mandatarissen van N-VA te praten en trok zich enkele weken geleden uit de besprekingen terug. Nu moet Leisterh (MR) het maar oplossen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geen staatsecretarissen, is een ferme besparing.

Geen senaat: ook een ferme besparing.
Theo Francken minis. van defensie : de JUISTE keuze !!!

Super !

[Boduo]

[quote=speurneus;10465501]WAS ja maar noch nooit gehoord van voortschrijdend inzicht?[/QUOTE]

Leclerck heeft dat nog niet tegengekomen in z'n woordenboek.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moet je nog niet vertrekken naar Antwerpen, Antwerp-Expo, om daar op het N-VA congres het regeerakkoord zonder confederalisme mee te gaan goedkeuren ? Om tien u start het congres hee Kaproen.

Wees gerust Panda ,ik was nog op tijd en heb tegen gestemd.

Het was wel geen geheime stemming ,dat zal wel vele tegenstemmers tegengehouden hebben om tegen te stemmen.

Wat ook eigenaardig was dat je ter plaatse nog een lidkaart kon kopen en dan direct mocht meestemmen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bravo, u heeft het regeerakkoord dus niet gelezen.

Ha, de Walen gaan hun financiële putten dus zelf vullen volgens U.

Met wat gaan ze dat dan doen?

Peeschijven?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De overgrote meerderheid bij NVA keurt goed. Zo zie je nog maar eens dat wat op dit forum wordt verteld helemaal niet strookt met de grondstroom in die partij. Hier spreekt een beperkt clubje van separatisten en communautaire hobbyisten.

Ik ben een beetje triestig dat onze embedded journalist Kaproen die aanwezig was aan het front op geen enkel moment zijn waarnemingen en inzichten heeft doorgegeven richting het forum...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En? De boze man met kaproen gezien?

Alles is toch goed met hem ? Stel je maar even voor dat hij ruzie zou gekregen hebben met de security op het conges...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wees gerust Panda ,ik was nog op tijd en heb tegen gestemd.

Het was wel geen geheime stemming ,dat zal wel vele tegenstemmers tegengehouden hebben om tegen te stemmen.

Wat ook eigenaardig was dat je ter plaatse nog een lidkaart kon kopen en dan direct mocht meestemmen.

Wie was de andere tegenstemmer?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bravo, u heeft het regeerakkoord dus niet gelezen.

Hoe ? Wat heeft hij daar dan eigenlijk staan doen op dat congres als hij niet eens weet waarover het gaat ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wees gerust Panda ,ik was nog op tijd en heb tegen gestemd.

Het was wel geen geheime stemming ,dat zal wel vele tegenstemmers tegengehouden hebben om tegen te stemmen.

Wat ook eigenaardig was dat je ter plaatse nog een lidkaart kon kopen en dan direct mocht meestemmen.

De hoop ligt nu bij de overlopers in het Vlaams parlement. Zij moeten het gaan doen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben een beetje triestig dat onze embedded journalist Kaproen die aanwezig was aan het front op geen enkel moment zijn waarnemingen en inzichten heeft doorgegeven richting het forum...

Het congres was enkel voor de leden bedoeld.
Zelfs de pers werd uit de zaal geweerd eens het congres begon.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie was de andere tegenstemmer?

Heb hem niet gezien .Er zat 1500 man in die zaal.

Maar zeer waarschijnlijk ook iemand met veel politiek inzicht ,

die ook bevreesd is dat samenwerken met Bouchez en Vooruit rampzalig

zal zijn voor onze partij.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wees gerust Panda ,ik was nog op tijd en heb tegen gestemd.

Krijgen jullie van vader Abt geen gsm mee ? Er was toch Wifi ? Waarom dan die urenlange stilte ?

Het was wel geen geheime stemming ,dat zal wel vele tegenstemmers tegengehouden hebben om tegen te stemmen.

In geen enkele partij is zo een stemming anoniem, dat is ook te onnozel voor woorden aangezien je in een milieu stemt met 100% leden en dus medestanders.

Wat ook eigenaardig was dat je ter plaatse nog een lidkaart kon kopen en dan direct mocht meestemmen.

Stoort het je dat de partij leden werft op basis van dit grandioze succes ? Zijn die nieuwe leden volgens jou inferieur aan de andere volgelingen ?

Ben je hier niet aan het afwijken van de schrift ? Lees Johannes 10:14-16 en kom tot inkeer !

14 Ik ben de goede Herder; en Ik ken de Mijnen, en worde van de Mijnen gekend.

15 Gelijkerwijs de Vader Mij kent, alzo ken Ik ook den Vader; en Ik stel Mijn leven voor de schapen.

16 Ik heb nog andere schapen, die van dezen stal niet zijn; deze moet Ik ook toebrengen; en zij zullen Mijn stem horen; en het zal worden een kudde, en een Herder.

Repent !

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uit het regeerakkoord:
Eenmaal per loopbaan mag een werknemer, die al minstens een loopbaan van 10 jaar heeft van effectief gewerkte jaren, zelf ontslag nemen en kan hij voor een beperkte periode van maximum 6 maand toch beroep doen op een
werkloosheidsuitkering. Deze duurtijd kan 1 keer worden verlengd met 6 maand bij het volgen van een succesvolle opleiding voor een knelpuntberoep en indien deze opleiding werd aangevat in het eerste trimester van de werkloosheidsuitkering.

Steekt het wat tegen op je werk, neem dan ontslag en ga je mag op de dop voor 6 maand. Wil je 12 maanden doppen na jou onstlag, volg dan een knelpuntberoepopleiding.

Dat krijg je ervan als je iemand die zijn legerdienst ontweek door langer op de unif rond te hangen premier maakt.

Dat is wel een heel mooi cadeau voor mensen die de laatste 6 / 12 maand voor hun pensioen liever nog eens thuis zitten met een gegarandeerde werkloosheidsuitkering.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie was de andere tegenstemmer?

Op het vorige regeringscongres 10 jaar geleden waren er 2500 stemmers en volgens GVA stemden er toen 3 tegen. Het zou interessant zijn moesten we weten of dat cijfer nu hoger ligt in 2025 of vergelijkbaar is.