Kan Donald Trump deze Oekraine OORLOG Stoppen??

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Beleefd blijven aub.

Het gaat trouwens uitstekend in Russia. Onze Vladimir heeft een goed gesprek van 90 minuten gehad met den Donald.
Groen onderlijfje ziet de bui al hangen.

De narcistische idioten Poetin en Trump kunnen wel uren praten en ondertussen
werken ze aan de ondergang van hun staten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De narcistische idioten Poetin en Trump kunnen wel uren praten en ondertussen
werken ze aan de ondergang van hun staten.

We zullen zien. De EU is op dit ogenblik een papieren tijger die in de regen staat. Dit continent heeft afgedaan.
Als de Chinezen het willen leggen ze gans Europa plat. Laat de relaties tussen de Chinezen, de usa en Rusland verbeteren en de eu wordt een derdewereldcontinent.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We zullen zien. De EU is op dit ogenblik een papieren tijger die in de regen staat. Dit continent heeft afgedaan.
Als de Chinezen het willen leggen ze gans Europa plat. Laat de relaties tussen de Chinezen, de usa en Rusland verbeteren en de eu wordt een derdewereldcontinent.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De narcistische idioten Poetin en Trump kunnen wel uren praten en ondertussen
werken ze aan de ondergang van hun staten.

Omgekeerd, werken aan de ondergang van 't Westbloks Planburo dat sinds de Koude Oorlog 't volk van het ooit Vrije Westen op 35 jaar tijd onder een totalitair juk van 5 jaren plannen, transities en dictatoriale vanaf 1 januari verandert... maneuvreerde, en datzelfde poogt te plegen in alle voormalige Sovjetunie landen.
Gelukkig zijn er nog die dat niet nog eens willen meemaken, en zich verzetten.
Straks Westbloks Planburo cease to exist, heel Westblok terug naar de vrijheid die er anno 1991 was, terug mogen kopen van en verkopen aan Russen, en de parasietenkolonies die in 't Westblok ontstonden, hun nepjobs-bezigheden afgeschaft en terug gaan werken.
Daaruit volgt vanzelf vrede en daarmee ontwapening, dat is, de wapenproducenten zien bestellingen met andermans afgepakt geld geannuleerd en hun personeel gaat fruit kweken, loodgieten, velo's moto's en otto's maken, de gas weer doen branden, ...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

[De Prof]

Trump wil met Poetin onderhandelen voor een vredes akkoord. Europa stond erbij en keer ernaar...en begint nu te bleiten dat ze niet mogen mee onderhandelen.


Dan zeg ik: Wat hield Europa tegen om eerder niet met Poetin te praten om een verdes akkoord te sluiten?

Het toont nog maar eens hoe Europa altijd te laat komt.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Trump wil met Poetin onderhandelen voor een vredes akkoord. Europa stond erbij en keer ernaar...en begint nu te bleiten dat ze niet mogen mee onderhandelen.


Dan zeg ik: Wat hield Europa tegen om eerder niet met Poetin te praten om een verdes akkoord te sluiten?

Het toont nog maar eens hoe Europa altijd te laat komt.

En dan zeg ik: als je aan die onderhandelingen begint met Poetin gewoon zijn zin te geven, was je er Trump zijnde beter niet aan begonnen. Dan is niet onderhandelen slimmer.

Tenzij je eigenlijk het staatsmodel van Rusland wil kopiëren. Of tenzij Poetin iets compromitterend voor je persoon in zijn schuif heeft steken.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En dan zeg ik: als je aan die onderhandelingen begint met Poetin gewoon zijn zin te geven, was je er Trump zijnde beter niet aan begonnen. Dan is niet onderhandelen slimmer.

Tenzij je eigenlijk het staatsmodel van Rusland wil kopiëren. Of tenzij Poetin iets compromitterend voor je persoon in zijn schuif heeft steken.

Trump heeft geen problemen me het staatsmodel van Rusland.
Soort zoekt soort.

[brother paul]

Trump is een soort positivo, hij probeert altijd positiviteit uit te stralen op een ofandere manier, of de problemsolver te zijn. Hij heeft ook hetzelfde wereldbeeld als Putin, dat is een voordeelin de onderhandeling, hij gaat ervan uit dat er 2 mensen in de wereld de deal kunnen maken, dat is hij en Putin samen

Nu vanuit die optiek wordt er natuurlijk ondergronds gewerkt aan een deal, die deal behelst uiteraard de andere partijen UKR en EU, maar voorlopig eerst de sterkste partij die eens puntje op de I gaat zetten samen met PUtin. Volgens sommige analysten is Trump Rusland aan het losweken uit de schoot van China

Maar voorlopig is Trump nog heerlijk naief, ondergronds zijn de russen al de poten van de deal aan het afzagen... ze stellen de legitimiteit van Zelensky in vraag en dus zeggen ze al op voorhand de deal zal waardeloos zijn... De communicatie rond die vredesplannen verlopen dus idd nogal zeer verwarrend, mensen spreken elkaar continu tegen...

https://english.nv.ua/nation/putin-s...-50490538.html

In next step komt UKR en EU erbij dat isduidelijk volgens Rubio
https://www.japantimes.co.jp/news/20...ubio-us-putin/
terwijl Zelensky geland is in Arabie..
https://www.independent.co.uk/news/w...-b2699286.html



Zelensky ondertussen heeft eerst Trump gelijmd met zijn minerale grondstoffen.. Maar uiteindelijk als hij een echte deal wilt, moet hij niet 50% van de grondstoffen van zijn land verpatsen aan de VS, maar zou hij idd de waarde van de grondstoffen moeten omzetten in effectief geleverde militaire steun aan een realistische scrap waarde en daar ontbreekt elke nuchter cijfer want Trump denkt dat hij 500miljard steun gegegeven heeft, terwijl hij tot nog toe minder steun gegeven heeft dan EU... typische amerikaanse arrogantie... de europeanen doen werken en de amerikanen weglopen met de winst...

Nu Zelensky is niet idioot en wanhopig... die onderhandeling is to be continued
https://euromaidanpress.com/2025/02/...ral-resources/

en de onderhandelingen zijn begonnen in Saoudie arabie... en idd zelensky is erbij, vraag is of Putin erbij zit , tot nog toe wordt er daar volgens mij door denktanken en werkgroepen voorbereidend werk gedaan
https://www.aa.com.tr/en/russia-ukra...eports/3484165



IN elk geval er is iets in beweging gezet, FR en UK gaan volgens mij boots on the ground zetten, ze zitten erover te vergaderen... hopelijk komen ze met een constructief voorstel uit de bus, zoals Rutte dat formuleert gewoon meewerken en niet janken aan de zijlijn
https://www.thenewdaily.com.au/news/...-europe-summit


https://abcnews.go.com/International...y?id=118886868

[wagner.666]

Ondertussen heeft den Donald ze toch op hun plaats gezet via J.D. Vance
Ocharme,de sukkelaars van de europese unie die nog veel meer traantjes zullen laten vloeien de komende jaren.
Hun woke gedrag gaat hun de kop kosten..





Het zal inderdaad zwaar worden voor de kiekens dat ze achter slappe Joe gelopen hebben, den Donald en Vladimir gaan ze uitmelken tot ze compleet leeg zijn.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Ondertussen heeft den Donald ze toch op hun plaats gezet via J.D. Vance
Ocharme,de sukkelaars van de europese unie die nog veel meer traantjes zullen laten vloeien de komende jaren.
Hun woke gedrag gaat hun de kop kosten..





Het zal inderdaad zwaar worden voor de kiekens dat ze achter slappe Joe gelopen hebben, den Donald en Vladimir gaan ze uitmelken tot ze compleet leeg zijn.

"Hun" woke gedrag?

Heel het woke concept hebben we net overgenomen van de VS. Het is een VS uitvinding / concept dat wij simpelweg (en helaas) hebben overgenomen.

Zonder idiote dingen als BLM, zou men hier in BE de discussie over zwarte piet niet hebben gehad.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Trump wil met Poetin onderhandelen voor een vredes akkoord. Europa stond erbij en keer ernaar...en begint nu te bleiten dat ze niet mogen mee onderhandelen.


Dan zeg ik: Wat hield Europa tegen om eerder niet met Poetin te praten om een verdes akkoord te sluiten?

Het toont nog maar eens hoe Europa altijd te laat komt.

Begrijpen dat ge als een eendrachtig blok (het Westen) onderhandeld een sterkere stem hebt is wel een voorwaarde.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"Hun" woke gedrag?

Heel het woke concept hebben we net overgenomen van de VS. Het is een VS uitvinding / concept dat wij simpelweg (en helaas) hebben overgenomen.

Zonder idiote dingen als BLM, zou men hier in BE de discussie over zwarte piet niet hebben gehad.

Ale heb het gevraagd aan chatgpt

Dat hangt af van de interpretatie en toepassing van het begrip "woke." In de kern betekent woke zijn **bewustzijn van sociale onrechtvaardigheid**, vooral op het gebied van ras, gender en ongelijkheid. Maar in sommige gevallen kan overmatige politieke correctheid leiden tot **omgekeerde discriminatie** of uitsluiting van bepaalde groepen.

### **Wanneer woke kan leiden tot "reverse racisme"**
- **Bevoordeling op basis van ras**: Wanneer beleid of activisme erop gericht is om historische ongelijkheid te compenseren door een andere groep op basis van hun huidskleur te benadelen (bijv. positieve discriminatie die anderen uitsluit).
- **Veralgemening van schuld**: Het idee dat alle leden van een bepaalde groep (bijv. witte mensen) verantwoordelijk zijn voor historische misstanden en daar collectief voor moeten boeten.
- **Annuleringscultuur**: Het afstraffen of buitensluiten van mensen die niet voldoen aan strikte ideologische standaarden.

### **Wanneer woke géén reverse racisme is**
- **Aandacht voor systemische ongelijkheid**: Het erkennen van bestaande structuren die bepaalde groepen historisch hebben benadeeld, zonder dat het betekent dat anderen actief worden gediscrimineerd.
- **Inclusiviteit en diversiteit**: Het bevorderen van gelijke kansen zonder dat een andere groep daardoor structureel wordt uitgesloten.
- **Educatie en bewustwording**: Kritisch nadenken over de geschiedenis en huidige machtsstructuren, zonder te vervallen in vijandigheid tegenover specifieke bevolkingsgroepen.

### **Conclusie**
Of woke tot **reverse racisme** leidt, hangt dus af van de manier waarop het wordt toegepast. In extreme vormen, waarbij identiteit boven individuele verdiensten wordt gesteld en groepen worden uitgesloten, kan er sprake zijn van nieuwe vormen van discriminatie. Maar in zijn oorspronkelijke intentie gaat woke over **gelijke rechten en sociale rechtvaardigheid**, niet over wraak of omgekeerde onderdrukking.

Hoe zie jij dit? Heb je specifieke voorbeelden in gedachten?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Ondertussen heeft den Donald ze toch op hun plaats gezet via J.D. Vance
Ocharme,de sukkelaars van de europese unie die nog veel meer traantjes zullen laten vloeien de komende jaren.
Hun woke gedrag gaat hun de kop kosten..





Het zal inderdaad zwaar worden voor de kiekens dat ze achter slappe Joe gelopen hebben, den Donald en Vladimir gaan ze uitmelken tot ze compleet leeg zijn.

Ge moet dat verstaan...

Die janet was duidelijk in de VERKEERDE conferentie terechtgekomen...

Hij dacht dat het een veiligheidsconferentie was,je weet wel,over veiligheidsbrillen en gele hesjes en reglementen zo...Daar weet hij,als Europeaan,werkelijk alles van....

Viel dat even tegen.....

[brother paul]

De gesprekken gaan goede

Lavrov wil geen meter teruggeven

https://english.nv.ua/nation/lavrov-...-50490749.html

Putin wil 50percent belastingen op Ukraine heffen
https://uk.finance.yahoo.com/news/re...160000811.html

this draft were accepted, Trump’s demands would amount to a higher share of Ukrainian GDP than reparations imposed on Germany at the Versailles Treaty, later whittled down at the London Conference in 1921, and by the Dawes Plan in 1924. At the same time, he seems willing to let Russia off the hook entirely.

My style of dealmaking is quite simple and straightforward,” says Trump in his book The Art of the Deal. “I aim very high, and then I just keep pushing and pushing and pushing to get what I’m after.”

In genuine commerce the other side can usually walk away. Trump’s demand is iron-fist coercion by a neo-imperial power against a weaker nation with its back to the wall, and all for a commodity bonanza that exists chiefly in Trump’s head.

“Often-times the best deal you make is the deal you don’t make,” said Trump, offering another of his pearls.

Zelensky does not have that luxury. He has to pick between the military violation of Ukraine by Putin, and the economic violation of Ukraine by his own ally.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ge moet dat verstaan...

Die janet was duidelijk in de VERKEERDE conferentie terechtgekomen...

Hij dacht dat het een veiligheidsconferentie was,je weet wel,over veiligheidsbrillen en gele hesjes en reglementen zo...Daar weet hij,als Europeaan,werkelijk alles van....

Viel dat even tegen.....

prachtig

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De narcistische idioten Poetin en Trump kunnen wel uren praten ...

... en serieel liegen dat hun gat ervan gloeit.

Wat zou er nu verkeerd kunnen gaan?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Ondertussen heeft den Donald ze toch op hun plaats gezet via J.D. Vance
Ocharme,de sukkelaars van de europese unie die nog veel meer traantjes zullen laten vloeien de komende jaren.
Hun woke gedrag gaat hun de kop kosten..





Het zal inderdaad zwaar worden voor de kiekens dat ze achter slappe Joe gelopen hebben, den Donald en Vladimir gaan ze uitmelken tot ze compleet leeg zijn.

de vijand lacht zich kapot

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de vijand lacht zich kapot

Hoe zou je zelf zijn. Of hoe zouden de eurofielen zich kapot lachen als er een Rus op een internationale vergadering staat te bleiten?

Wat een janet is me dat zeg…

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Begrijpen dat ge als een eendrachtig blok (het Westen) onderhandeld een sterkere stem hebt is wel een voorwaarde.

Het Westen als eendrachtig blok bestaat niet meer.
Poetin zal hier blij mee zijn.
Toch is Rusland militair en economisch beslist niet sterk.
Zonder instemming van Oekraïne komt er geen akkoord.
Als Europese landen hun militaire steun aan Oekraïne flink gaan opvoeren het komend jaar, dan komt Poetin zeker in de problemen.
Waarschijnlijk is dat de beste optie zowel voor Oekraïne als voor Europa.