De Federale regeringsvorming 2024-….

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Bij treinbestuurders is het zo dat de medische eisen heel hoog zijn. Een 55 plusser met het reactievermogen van een straaljager piloot, zicht dat 10 op 10 is en geen hart en vaatziektes heeft, etc... en daarbij om de 3 jaar ook nog eens zijn reglementen van buiten kan opzeggen en de volledige werking van alle types die hij kent volledig kan uitleggen. Het wordt meer en meer een uitdaging.

Dat wil niks zeggen natuurlijk je zou ze net als militairen en flikken die niet meer de stormbaan op een been kunnen overhuppelen op een lichtere / administratieve dienst kunnen zetten.

Idem voor verpleegkundigen bvb (pas een echt zwaar beroep).

Voor als ze plots moeten uitwijken zeker.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Verontrustend. Maar helaas. Europa beweegt niet meer de laatste vijftien jaar. Zo een rijk continent en het niveau ervan zakt samen met de opkomst van partijen als N-VA.

Ja, want partijen als de CVP/CD&V, de PVV/0VLD en SP-a/Vooruit hebben de voorbij drie decennia België enorm doen bewegen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stap voor stap alle uitzonderingen afbouwen en afschaffen, zodat de lat gelijk ligt voor iedereen inzake pensioen. ....

Afbouwen tot 2060 betekent ook dat we heel lang de krankzinnige oneerlijkheid blijven accepteren dat er heel veel mensen iets van 3.000 netto krijgen om niks te doen ("ziek", pensioen, enz) terwijl de Pakistaanse schoonmaker in Boom tot zijn 67e voor 1477 € elke dag heel vroeg zijn bed uit moet. En die mag het feestje betalen voor diegenen die niets (meer) doen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Een machinist tot zijn 67 een trein besturen? ga gij maar in die trein zitten.
Soldaat tot uw 67 , trek daarmee ten oorlog.
Een politieagent van 65 tegen een betoging, begin er maar aan.

Want in die bedrijven/ overheidsdiensten bestaan er geen rustige kantoorjobs die ze zoals in de privé als uitloopbanen kunnen gebruiken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Bij treinbestuurders is het zo dat de medische eisen heel hoog zijn. Een 55 plusser met het reactievermogen van een straaljager piloot, zicht dat 10 op 10 is en geen hart en vaatziektes heeft, etc... en daarbij om de 3 jaar ook nog eens zijn reglementen van buiten kan opzeggen en de volledige werking van alle types die hij kent volledig kan uitleggen. Het wordt meer en meer een uitdaging.

Dat wil niks zeggen natuurlijk je zou ze net als militairen en flikken die niet meer de stormbaan op een been kunnen overhuppelen op een lichtere / administratieve dienst kunnen zetten.

Idem voor verpleegkundigen bvb (pas een echt zwaar beroep).

Mee eens. Er zijn duizenden logistieke of administratieve jobs binnen NMBS of het leger waar die 55 jarigen nog zeer nuttig werk kunnen leveren. Bij de flikken moet je ook al met een vergrootglas gaan zoeken naar diegenen die nog in de interventie blijven werken na hun 50e verjaardag. Die gaan massaal naar de wijkdienst om hun laatste jaren te werken. Wat is daar dan nog van zwaar beroep aan ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor als ze plots moeten uitwijken zeker.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Afbouwen tot 2060 betekent ook dat we heel lang de krankzinnige oneerlijkheid blijven accepteren dat er heel veel mensen iets van 3.000 netto krijgen om niks te doen ("ziek", pensioen, enz) terwijl de Pakistaanse schoonmaker in Boom tot zijn 67e voor 1477 € elke dag heel vroeg zijn bed uit moet. En die mag het feestje betalen voor diegenen die niets (meer) doen.

Terechte kritiek.

De regering vreest een oorlogje met de vakbonden, en geeft veel te lange afbouwperiodes en overgangsmaatregelen.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ge lacht terug uzelf uit sinees beertje aka peter 1962, vooral met stomste praat van een ander.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor als ze plots moeten uitwijken zeker.

Ja een stuur zit er niet in natuurlijk, maar zijt gerust het is op te letten als ge met zo een ding rijdt.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mee eens. Er zijn duizenden logistieke of administratieve jobs binnen NMBS of het leger waar die 55 jarigen nog zeer nuttig werk kunnen leveren. Bij de flikken moet je ook al met een vergrootglas gaan zoeken naar diegenen die nog in de interventie blijven werken na hun 50e verjaardag. Die gaan massaal naar de wijkdienst om hun laatste jaren te werken. Wat is daar dan nog van zwaar beroep aan ?

die kans en uitwijkmogelijkheid moet wel bestaan anders zit ge binnen de kortste keren met een regel "zieken"

Dus dat daar eens over moet nagedacht worden is zeker het geval. Het is niet nodig om op 55 te gaan, maar er moet wel iets bestaan om mensen die hun job fysiek niet meer aankunnen op te vangen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja een stuur zit er niet in natuurlijk, maar zijt gerust het is op te letten als ge met zo een ding rijdt.

Was maar een grapje he.

Iets serieuzer: het is bij allerlei jobs om uiteenlopende redenen niet evident dat op je 67 nog te doen. Bij een leraar is het voor een groot stuk mentaal: sta maar eens voor 25 kleuters of pubers op die leeftijd. In de zorg is het in belangrijke mate fysiek: mensen optillen, en steunen.

En toch is het een feit dat we steeds langer leven. Als mensen gemiddeld 85 worden kan de samenleving geen 25 pensioenjaren per man blijven dragen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

die kans en uitwijkmogelijkheid moet wel bestaan anders zit ge binnen de kortste keren met een regel "zieken"

Dus dat daar eens over moet nagedacht worden is zeker het geval. Het is niet nodig om op 55 te gaan, maar er moet wel iets bestaan om mensen die hun job fysiek niet meer aankunnen op te vangen.

Ik denk dat iedereen het daarmee eens is of kan zijn. Het is niet meer dan logisch dat men mag verwachten van de NMBS dat ze alternatieven uitwerkt voor hun 55 jarige machinisten. Idem voor het leger, de politie enz.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

...Als mensen gemiddeld 85 worden kan de samenleving geen 25 pensioenjaren per man blijven dragen.

Wel als we (overheid) blijven bijlenen of de migratie fiks verhogen of pensioengelden serieus verlagen.

Dat zijn de drie scenario's. Kies maar.

Scenario vier en vijf zijn respectievelijk 4) verplichte euthanasie op een bepaalde leeftijd of 5) verhogen van pensioenleeftijd (naar 70 of zo)

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Ge lacht terug uzelf uit sinees beertje aka peter 1962, vooral met stomste praat van een ander.

Je bent soft aan het worden. Is het gewoon stomme praat, en ben ik dus niet meer zat of onder invloed van drugs?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Hoor de windvaan op de kerktoren.

Een machinist tot zijn 67 een trein besturen? ga gij maar in die trein zitten.
Soldaat tot uw 67 , trek daarmee ten oorlog.
Een politieagent van 65 tegen een betoging, begin er maar aan.

Gelijkstelling van de pensioenen, ene bamboefretter is bewust een grote groep vergeten. Begin bij de honderden politici. Daar wordt in alle talen over gezwegen.

In Nederland moeten de machinisten zo lang dus het kan wel. Al zijn er maar zeer weinigen die het halen. Maar daar ging mijn post niet over. Dat was wat pandablokker ervan maakte.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wel als we (overheid) blijven bijlenen of de migratie fiks verhogen of pensioengelden serieus verlagen.

Dat zijn de drie scenario's. Kies maar.

Scenario vier en vijf zijn respectievelijk 4) verplichte euthanasie op een bepaalde leeftijd of 5) verhogen van pensioenleeftijd (naar 70 of zo)

Als er ondertussen een ding duidelijk is dan is het wel dat een groot deel van de migratie enkel een bijkomende last is en helemaal niets aan het oplossen van de vergrijzingsproblematiek bijdraagt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als er ondertussen een ding duidelijk is dan is het wel dat een groot deel van de migratie enkel een bijkomende last is en helemaal niets aan het oplossen van de vergrijzingsproblematiek bijdraagt.

Onbegrijpelijk dat ooit een deel vd bevolking die leugens heeft geloofd.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Onbegrijpelijk dat ooit een deel vd bevolking die leugens heeft geloofd.

Van zo goed als alle uitboljobs maakt men inloopjobs voor kolonisten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wel als we (overheid) blijven bijlenen of de migratie fiks verhogen of pensioengelden serieus verlagen.

Dat zijn de drie scenario's. Kies maar.

Scenario vier en vijf zijn respectievelijk 4) verplichte euthanasie op een bepaalde leeftijd of 5) verhogen van pensioenleeftijd (naar 70 of zo)

Ja, want die betalen ons pensioen natuurlijk.

https://www.ugent.be/ugentatwork/nl/...y-brief-17.pdf

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Was maar een grapje he.

Iets serieuzer: het is bij allerlei jobs om uiteenlopende redenen niet evident dat op je 67 nog te doen. Bij een leraar is het voor een groot stuk mentaal: sta maar eens voor 25 kleuters of pubers op die leeftijd. In de zorg is het in belangrijke mate fysiek: mensen optillen, en steunen.

En toch is het een feit dat we steeds langer leven. Als mensen gemiddeld 85 worden kan de samenleving geen 25 pensioenjaren per man blijven dragen.

Dus moet er serieus hervormd worden he, ik zeg maar iets bvb een deel belastingvermindering, dat niet uitgekeerd wordt in geld , maar in een kapitaalsfonds gestort wordt. Of 5 % van de sociale lasten die een bedrijf betaald voor zijn werknemers in dergelijk fonds storten.

Op die manier bouwen ze een bijkomende peiler op voor iedereen en kan er op een geleidelijke manier worden overgeschakeld op een pensioensysteem dat op kapitalisatie draait. Dat combineren met een systeem waarin het pensioen voor iedereen gelijk is. (Basisbedrag) wie langer wil werken, goed die krijgt dan wat meer.

Wie zelf meer opzij kan en wil leggen moet dat nog altijd kunnen en dan kan iets fiscaal regelen voor die mensen.

En er mag zeker iets gezegd worden voor echt zware beroepen of waar het niet evident is om als 65 jarige nog te staan springen als een jong veulen.