Terug 4 jaar lachen met Trump.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De evolutie van de "op een hitlergroet-lijkende groet" in de jaren 2020:

1. pre-Musk: elke hitlergroet-achtige groet werd aanzien als Hitlergroet en sterk veroordeeld, door iedereen op het politieke spectrum (behalve misschien ver op rechts). Alleen nutcases neo-nazi's deden het.
2. Musk doet iets wat wel heel hard op een hitlergroet lijkt, met voldoende ambiguïteit om te twijfelen en een discussie uit te lokken tussen "rechts en links" (om het wat te vereenvoudigen) of het al dan niet een hitlergroet was
3. Andere "prominenten" volgen Musk's voorbeeld, en zijn wat minder dubbelzinnig in de beweging, met als hoofddoel "links" wat te treiteren.

=>

4. wat ik vermoed dat gaat komen: we gaan [3] nog meer zien en er wordt eigenlijk geen geheim meer van gemaakt dat het een hitlergroet is en was in the first place (ook die van Musk). Alzo wordt de nieuwe hitlergroet genormaliseerd, en wordt een soort van gangbare "rechste middelvinger", omdat je weet dat het je linkse tegenstanders op stang jaagt. ("haha sukkels")


En zo wordt iets wat startte als een provocatie, uiteindelijk een symbool en een openlijke onderschrijving van de meest walgelijke misdaden van de 20e eeuw (je weet wel, het nazi-regime), waardoor die misdaden dan ook een beetje genormaliseerd worden.


Ik vind dat niet zo gezond en bij iedereen hier die meer neigt naar het "hehe, leuk om die linkie-winkie wokies wat te treiteren" vs. "hmm, de hitlergroet doen is toch niet zo'n goed idee", zou ik willen vragen om even een stapje achteruit te zetten en je af te vragen of het plezier dat je schept uit verontwaardigde wokies belangrijker is dan het niet afkeuren van de hitlergroet en waar het voor staat...

Er zijn grenzen, en in deze situatie is de grens al heel ver overschreden.

Het doel is duidelijk: fascisme banaliseren. Want dat is hun doel: een dictatuur en weg met de Checks and Balances.

De nieuwe FBI Deputy Director is daar duidelijk in:

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een foto zegt meer dan duizend woorden.

Stupide cliché dat op niks berust.

Foto's kunnen even gemakkelijk vervalst worden als woorden, en nog gemakkelijker naar eigen goestingske geïnterpreteerd worden, zoals jij hierboven doet.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het doel is duidelijk: fascisme banaliseren. Want dat is hun doel: een dictatuur en weg met de Checks and Balances.

De nieuwe FBI Deputy Director is daar duidelijk in:

Een nieuw bericht van Dadee, een nieuwe leugen

Een screenshot van een kwoot van een clipje zonder context. De linkiewinkie human centipede is weer hard aan het werk. Garbage in, garbage out.

Ziehier de nodige context:

https://rumble.com/v4u4abf-are-they-...tml?start=1048

Bongino bekritiseert (in het voorjaar van 2024) hoe het Biden regime zijn voeten veegt aan alle checks and balances. En dat je dus geen hulp moet verwachten van rechtbanken of bureaucraten. Het enige dat soelaas kan brengen is een verkiezingsoverwinning: "power in November".

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Een nieuw bericht van Dadee, een nieuwe leugen

Een screenshot van een kwoot van een clipje zonder context. De linkiewinkie human centipede is weer hard aan het werk. Garbage in, garbage out.

Ziehier de nodige context:

https://rumble.com/v4u4abf-are-they-...tml?start=1048

Bongino bekritiseert (in het voorjaar van 2024) hoe het Biden regime zijn voeten veegt aan alle checks and balances. En dat je dus geen hulp moet verwachten van rechtbanken of bureaucraten. Het enige dat soelaas kan brengen is een verkiezingsoverwinning: "power in November".

Ja, euh, gij vindt die context "redeeming" of zo?

Interesting

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja, euh, gij vindt die context "redeeming" of zo?

Ja natuurlijk. De afwezigheid van checks and balances is iets wat Bongino het Biden regime verwijt. Dat screenshot doet uitschijnen dat dit zijn eigen gedachtengoed zou zijn. Iets wat Dadee dan gretig oppikt:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het doel is duidelijk: fascisme banaliseren. Want dat is hun doel: een dictatuur en weg met de Checks and Balances.

De nieuwe FBI Deputy Director is daar duidelijk in:

En een nieuwe leugen is geboren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wachten op wat juist ? Op een zwaar autistische zuid-afrikaanse biljonair neo-nazi die van Orange man blijkbaar een soort license to kill gekregen heeft ? Kijken wie hij als volgende gaat opofferen om zijn obsessies en zijn frustraties op bot te vieren ?

Een tip : misschien kan hij nog wat inspiratie halen bij Korea's geniale president die tegenstanders met een kanon liet executeren.

Tout ce qui est excessif est insignifiant. (Charles-Maurice de Talleyrand)

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

En zo wordt iets wat startte als een provocatie, uiteindelijk een symbool en een openlijke onderschrijving van de meest walgelijke misdaden van de 20e eeuw (je weet wel, het nazi-regime), waardoor die misdaden dan ook een beetje genormaliseerd worden.

Er is geen link tussen de provocatie en "een openlijke onderschrijving van de meest walgelijke misdaden van de 20e eeuw". Die link bestaat alleen in uw verbeelding (en die van uw medelinksen).

Ik vind dat niet zo gezond en bij iedereen hier die meer neigt naar het "hehe, leuk om die linkie-winkie wokies wat te treiteren" vs. "hmm, de hitlergroet doen is toch niet zo'n goed idee", zou ik willen vragen om even een stapje achteruit te zetten en je af te vragen of het plezier dat je schept uit verontwaardigde wokies belangrijker is dan het niet afkeuren van de hitlergroet en waar het voor staat...

Zolang links de grofste misdadigers actief blijft beschermen (zoals in de Amerikaanse sanctuary cities gebeurt), blijft het een goed idee om hen op de meest diverse manieren neer te meppen.

De dag dat links een beetje bedaart, ont-woket en weer echt links wordt (zoals de Dems in de jaren '70 nog waren), kunnen we weer praten.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ja natuurlijk. De afwezigheid van checks and balances is iets wat Bongino het Biden regime verwijt. Dat screenshot doet uitschijnen dat dit zijn eigen gedachtengoed zou zijn. Iets wat Dadee dan gretig oppikt:

Wat zever is. Genoeg voorbeelden te vinden waar rechtbanken bidens beleid schorsen

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is gewoon noodzakelijk dat Trump de komende twee jaar zoveel mogelijk macht naar zich toe trekt, anders riskeer je met de tussentijdse verkiezingen weer een heel stuk beleid kwijt te geraken en na vier jaar mogelijk zelfs alles, als de verkiezingen weer een heel andere kant zouden opgaan.

Voor mij zou het best zijn dat er een absolute monarchie komt met Donald Trump (Donald I) als koning met zijn oudste zoon Donald Trump Jr (Donald II) als rechtstreekse opvolger voor de troon.

Zo krijg je veel meer stabiliteit in het buitenlands beleid van de VS (later Koninkrijk Amerika genoemd).

Ook al doet Trump het fantastisch in zijn eerste maand als president, het kan moeilijk zijn om een langdurig strategisch partnerschap aan te gaan als de situatie over twee jaar al weer heel anders kan zijn met een vijandig congres en over vier jaar mogelijk weer een beleid dat 180% gedraaid is.

De absolute monarchie zou het beste systeem zijn. Trump zijn familie heeft enorm veel uitstraling en is echt geschikt voor een koninklijke familie. Met Donald Trump Jr zou Trump een zeer goede troonopvolger hebben die het MAGA beleid perfect kan voortzetten en JD Vance zou de perfecte kanselier zijn van dat nieuwe Rijk.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tout ce qui est excessif est insignifiant. (Charles-Maurice de Talleyrand)

Ik wou dat dat juist was. Maar al wat de Trumpadministratie uitvreet is excessif en helaas niet insignificant.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er is geen link tussen de provocatie en "een openlijke onderschrijving van de meest walgelijke misdaden van de 20e eeuw". Die link bestaat alleen in uw verbeelding (en die van uw medelinksen).

Gij moogt dat geloven.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zolang links de grofste misdadigers actief blijft beschermen (zoals in de Amerikaanse sanctuary cities gebeurt), blijft het een goed idee om hen op de meest diverse manieren neer te meppen.

De dag dat links een beetje bedaart, ont-woket en weer echt links wordt (zoals de Dems in de jaren '70 nog waren), kunnen we weer praten.

Tijd voor volkstribunalen, voor al die vervelende linksen!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ja natuurlijk. De afwezigheid van checks and balances is iets wat Bongino het Biden regime verwijt. Dat screenshot doet uitschijnen dat dit zijn eigen gedachtengoed zou zijn. Iets wat Dadee dan gretig oppikt:



En een nieuwe leugen is geboren.

Dadee is er ook nog steeds niet van bekomen dat Musk het volk groette, en niet Hitler.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Gij moogt dat geloven.

Ge zijt te goed voor deze wereld.

Tijd voor volkstribunalen, voor al die vervelende linksen!

Ze beleidsmatig murg meppen (zoals nu in de VS gebeurt) volstaat ruimschoots hoor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Een nieuw bericht van Dadee, een nieuwe leugen

Een screenshot van een kwoot van een clipje zonder context. De linkiewinkie human centipede is weer hard aan het werk. Garbage in, garbage out.

Ziehier de nodige context:

https://rumble.com/v4u4abf-are-they-...tml?start=1048

Bongino bekritiseert (in het voorjaar van 2024) hoe het Biden regime zijn voeten veegt aan alle checks and balances. En dat je dus geen hulp moet verwachten van rechtbanken of bureaucraten. Het enige dat soelaas kan brengen is een verkiezingsoverwinning: "power in November".

Bedankt voor de context, die maakt het enkel maar erger. Naast het feit dat hij de Rechterlijke Macht wil buitenspel zetten is hij ook compeet krankzinnig.
Heb je geluisterd naar wat hij allemaal uitkraamt?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ja natuurlijk. De afwezigheid van checks and balances is iets wat Bongino het Biden regime verwijt. Dat screenshot doet uitschijnen dat dit zijn eigen gedachtengoed zou zijn. Iets wat Dadee dan gretig oppikt:



En een nieuwe leugen is geboren.

Wat hij in die podcast doet is heel simpel: hij verwijt (ten onrechte) dat de Rechterlijke Macht niets doet tegen de Dems.
(Hij vergeet ook effe te zeggen dat Scotus een verlengstuk van Maga is geworden.)

En dat grijpt hij dan aan om te stellen dat Trump/Maga de Rechterlijke Macht mag negeren.

Typisch Goebels: ‘accuse the enemy of what you are guilty of’
Onversneden fascisme.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dadee is er ook nog steeds niet van bekomen dat Musk het volk groette, en niet Hitler.

Hij maakte inderdaad een Hitlergroet ten overstaan van het Maga volk.
Wat wijzigt dat aan het gegeven dat hij een Hitlergroet bracht?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

(Hij vergeet ook effe te zeggen dat Scotus een verlengstuk van Maga is geworden.)

De corruptielijst van USAID toont aan dat het hele staatsapparaat een verlengstuk van woke en de Dems geworden was.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De corruptielijst van USAID toont aan dat het hele staatsapparaat een verlengstuk van woke en de Dems geworden was.

En dan impliceert gij dat IK naief zou zijn...

Toch wel redelijk straf welke verhaaltjes er allemaal kritiekloos geslikt worden.

Bon, het zal wel dagen binnen een paar maanden vermoed ik

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

, zou ik willen vragen om even een stapje achteruit te zetten en je af te vragen of het plezier dat je schept uit verontwaardigde wokies belangrijker is dan het niet afkeuren van de hitlergroet en waar het voor staat...

Er zijn grenzen, en in deze situatie is de grens al heel ver overschreden.

Maar wat als je beiden wenst. Wokertjes zoals Dadee treiteren en tegelijk het nazisme een verwerpelijke ideologie blijven vinden?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar wat als je beiden wenst. Wokertjes zoals Dadee treiteren en tegelijk het nazisme een verwerpelijke ideologie blijven vinden?

...dan keur je het geven van een hitlergroet ondubbelzinnig af en vind je iets anders om te lachen met de wokertjes?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar wat als je beiden wenst. Wokertjes zoals Dadee treiteren en tegelijk het nazisme een verwerpelijke ideologie blijven vinden?

aanvullend, fox, wat mij zo'n beetje verontrust bij "rechts" nu, is dat in een soort van dronken overwinningsroes, allerlei zaken zomaar passeren waar een echt conservatief persoon toch ook niet blij van zou moeten worden. Dat passeert omdat het leedvermaak over de nederlaag van "links" of "progressief" belangrijker is. Waar zijn de echte conservatieve waarden, vraag ik me dan af?

per toevallig, las ik dit interview met Nick Cave, niet zo lang geleden. Nick Cave is ook een conservatief persoon. Lees hoe hij het beschrijft:

"
NC: Well, I didn’t mean to imply that I was a capital “C” Conservative, it’s more that I have a conservative temperament. I would say that, as far as I can make out, a conservative temperament has something to do with a deep understanding of the inherent value of the world, and its vulnerable and precarious nature. It is suspicious of the impulse to tear things down, dismantle things, cancel things, burn things to the ground, rather it’s more naturally inclined toward cautious, incremental change, because we need to be careful with the world. The conservative understands about loss and about grief. I’m certainly open to new things, but with an appreciation of what has gone before and a melancholy understanding that it is a lot easier to tear things down than to build them back up. But, at the end of the day, I think conservatism is an aspiration, it is something we should strive for—a society that works well enough that it is worth conserving. I don’t think we are there yet, there are things yet left to reform, of course, but I think we are generally moving in the right direction.
"


Waar zijn die conservatieven nu, die zich in principe zouden moeten thuis voelen in de Republikeinse partij? Dit kunnen toch niet achter het "bulldozerbeleid" van Trump en Musk staan?



Het is die stilte, van de echte conservatieven, die mij het meeste zorgen baart. OK, heb leedvermaak over de nederlaag van de progressieven, het is de convervatief gegund, maar neem misschien de verantwoordelijkheid van de overwinning?...