Breaking : tante nonneke Van Peel wil N-VA voorzitter worden

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het wordt zonder enige twijfel Van Peel.

Als linkse partij moeten ze natuurlijk voor een Stalinistische overwinning gaan.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat vraagt nuancering : ze heeft geen parlementair mandaat meer dus is er van terug komen helemaal geen sprake. Wat de partij zelf betreft : geen enkele partij is transparant in de wedde die ze aan hun voorzitter betalen.

Dat mandaat is dan wellicht voor de volgende verkiezingen. We hebben er zo nog al gezien die uit de politiek stapten om er een paar weken, maanden of jaren terug in te stappen. De vetpot roept nu eenmaal en daar aan weerstaan blijkt zeer moeilijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Aan dat soort kwestie (abortus) heb ik zelfs in de verste verte niet gedacht. Of dat nu een reden is om haar als “tante nonneke” te omschrijven is er voor mij ver over. Ik beschouw mijzelf volstrekt niet als “katholiek”. Maar je hoeft niet katholiek te zijn om tegenover abortus niet laaiend enthousiast te zijn. Abortus is in mijn ogen een in-trieste keuze en een falen. Uiteraard uitzondering gemaakt wanneer de fysieke gezondheid van de betrokken jonge vrouw serieus in het gedrang komt.

Dat mag natuurlijk. Met dat standpunt pas je perfect in een conservatieve partij zoals N-VA of CD&V.

Wat mij betreft, vind ik 'tante nonneke' perfect passend voor een politica die ijvert voor het blokkeren van de verlenging van de abortustermijn conform het expertenrapport.

In conservatieve partijen primeert het ideologisch dogma nu eenmaal boven de wetenschappelijke consensus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het wordt zonder enige twijfel Van Peel.

Lijkt me ook een uitgemaakte zaak. De enige tegenkandidaat Axel Ronsse trekt zich trouwens terug.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat mag natuurlijk. Met dat standpunt pas je perfect in een conservatieve partij zoals N-VA of CD&V.

Wat mij betreft, vind ik 'tante nonneke' perfect passend voor een politica die ijvert voor het blokkeren van de verlenging van de abortustermijn conform het expertenrapport.

In conservatieve partijen primeert het ideologisch dogma nu eenmaal boven de wetenschappelijke consensus.

Wetenschappelijke consensus ??? Ge zult evenveel "experten" vinden die tegen zo'n verlenging zijn.
Uw partijtje zal dus elders moeten gaan vissen, om toch nog een trofeetje binnen te halen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wetenschappelijke consensus ??? Ge zult evenveel "experten" vinden die tegen zo'n verlenging zijn.
Uw partijtje zal dus elders moeten gaan vissen, om toch nog een trofeetje binnen te halen.

Ik vrees ervoor dat je dit dossier niet echt volgde...

https://vlir.be/wp-content/uploads/2...rapport_NL.pdf

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lijkt me ook een uitgemaakte zaak. De enige tegenkandidaat Axel Ronsse trekt zich trouwens terug.

Er is nog tijd tot volgende week. Ik wacht in spanning op een kandidatuur uit Grimbergen. Er zit daar een pleitbezorger van samenwerking met het VB die naar eigen zeggen een zwijgende meerderheid achter zich heeft.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vrees ervoor dat je dit dossier niet echt volgde...

https://vlir.be/wp-content/uploads/2...rapport_NL.pdf

"Academisch rapport op verzoek van de “Vivaldi” meerderheid
op federaal niveau"

De bevolking heeft "Vivaldi" duidelijk gemaakt in Juni verleden jaar, dat er belangrijker zaken zijn dan de verlenging van de abortus-termijn.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Academisch rapport op verzoek van de “Vivaldi” meerderheid
op federaal niveau"

De bevolking heeft "Vivaldi" duidelijk gemaakt in Juni verleden jaar, dat er belangrijker zaken zijn dan de verlenging van de abortus-termijn.

Ik denk niet dat abortus een verkiezingsthema was. Noch voor, noch tegen verlenging.

Het is ook niet omdat er bepaalde grotere prioteiten zijn, dat enkel die zaken kunnen worden aangepast.

Ik begrijp dus niet echt hoe u in de verkiezingsresultaten een standpunt van de bevolking over abortus leest.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik denk niet dat abortus een verkiezingsthema was. Noch voor, noch tegen verlenging.

Het is ook niet omdat er bepaalde grotere prioteiten zijn, dat enkel die zaken kunnen worden aangepast.

Ik begrijp dus niet echt hoe u in de verkiezingsresultaten een standpunt van de bevolking over abortus leest.

Ik begrijp ook niet echt hoe sommigen zich blijven beperken tot één issue wanneer het over Van Peel gaat, terwijl zij de laatste jaren vooral een nobele strijd voerde tegen de asbest-maffia.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er is nog tijd tot volgende week. Ik wacht in spanning op een kandidatuur uit Grimbergen. Er zit daar een pleitbezorger van samenwerking met het VB die naar eigen zeggen een zwijgende meerderheid achter zich heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik begrijp ook niet echt hoe sommigen zich blijven beperken tot één issue wanneer het over Van Peel gaat, terwijl zij de laatste jaren vooral een nobele strijd voerde tegen de asbest-maffia.

Ik zal de allerlaatste zijn om niet te erkennen dat Valerie Van Peel een nobele strijd voerde tegen de asbest maffia.

Maar dat neemt niet weg dat zij in de ethische dossiers reageert zoals een tante nonneke dat men eerder bij de tsjeven zou verwachten. Of bij het Blok, wat een anti-abortus partij is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zal de allerlaatste zijn om niet te erkennen dat Valerie Van Peel een nobele strijd voerde tegen de asbest maffia.

Maar dat neemt niet weg dat zij in de ethische dossiers reageert zoals een tante nonneke dat men eerder bij de tsjeven zou verwachten. Of bij het Blok, wat een anti-abortus partij is.

echte "tante nonnekes" verwerpen abortus volledig en onder alle omstandigheden, hetgeen Van Peel duidelijk niet doet. Ik zal u gelijk geven de dag dat zij een wetsvoorstel indient om de huidige abortuswet teniet te doen of te verstrengen.
Wie een ganse batterij anticonceptiva + toegang tot abortus de eerste drie maand ter beschikking heeft, heeft imo weinig reden tot klagen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

echte "tante nonnekes" verwerpen abortus volledig en onder alle omstandigheden, hetgeen Van Peel duidelijk niet doet. Ik zal u gelijk geven de dag dat zij een wetsvoorstel indient om de huidige abortuswet teniet te doen of te verstrengen.
Wie een ganse batterij anticonceptiva + toegang tot abortus de eerste drie maand ter beschikking heeft, heeft imo weinig reden tot klagen.

...dat is helemaal niet nodig.

In ethische dossiers zullen liberalen altijd botsen met conservatieven.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat mag natuurlijk. Met dat standpunt pas je perfect in een conservatieve partij zoals N-VA of CD&V.

Wat mij betreft, vind ik 'tante nonneke' perfect passend voor een politica die ijvert voor het blokkeren van de verlenging van de abortustermijn conform het expertenrapport.

In conservatieve partijen primeert het ideologisch dogma nu eenmaal boven de wetenschappelijke consensus.

Weet je Panda, volgens mij heeft OVLD in de voorbije jaren een zware fout gemaakt. Namelijk zich verwoed concentreren op de zogenaamd “ethische” kwesties zoals abortus en euthanasie. Het economisch vlot functioneren van onze samenleving was een thema dat blijkbaar bij nogal wat liberalen naar de achtergrond verdwenen was. Het economisch liberalisme hebben jullie overgelaten aan N-VA. In feite hebben jullie daarmee een zeer belangrijk stuk van het liberale speelveld overgelaten aan die partij.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In conservatieve partijen primeert het ideologisch dogma nu eenmaal boven de wetenschappelijke consensus.

Wetenschappelijke consensus bestaat niet. Wetenschap is per definitie onderwerp van onderzoek en kritiek, zo gaat ze vooruit.

Dus: als het een consensus is, is het geen wetenschap. Dan is het politiek.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Weet je Panda, volgens mij heeft OVLD in de voorbije jaren een zware fout gemaakt. Namelijk zich verwoed concentreren op de zogenaamd “ethische” kwesties zoals abortus en euthanasie. Het economisch vlot functioneren van onze samenleving was een thema dat blijkbaar bij nogal wat liberalen naar de achtergrond verdwenen was. Het economisch liberalisme hebben jullie overgelaten aan N-VA. In feite hebben jullie daarmee een zeer belangrijk stuk van het liberale speelveld overgelaten aan die partij.

Precies!

Net zoals de sossen de belangen van de kleine man losgelaten hebben en overgelaten aan het VB.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wetenschappelijke consensus bestaat niet. Wetenschap is per definitie onderwerp van onderzoek en kritiek, zo gaat ze vooruit.

Dus: als het een consensus is, is het geen wetenschap. Dan is het politiek.

Zever

Elke richtlijn om een bepaalde ziekte te behandelen is gebaseerd op wetenschappelijke consensus

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Zever

Elke richtlijn om een bepaalde ziekte te behandelen is gebaseerd op wetenschappelijke consensus

... die steeds niet meer is dan een hypothese, geldig tot ze ontkracht wordt.

Dat is wetenschap.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zal de allerlaatste zijn om niet te erkennen dat Valerie Van Peel een nobele strijd voerde tegen de asbest maffia.

Maar dat neemt niet weg dat zij in de ethische dossiers reageert zoals een tante nonneke dat men eerder bij de tsjeven zou verwachten. Of bij het Blok, wat een anti-abortus partij is.

Je hoeft geen “tante nonneke” te zijn om inzake abortus flink wat bedenkingen te maken. Ook iemand die volslagen atheïstisch is heeft tegenover dit onderwerp wel zekere reserves. Het gaat toch over een ingreep waarbij iemand beslist aan een pril leven een eind te maken, het mag dan om een “foetus” gaan. Daar kun je niet zomaar losjes overheen stappen alsof het om een busritje van de Lijn gaat. Kortom, dit banaliseer je beter niet. Ik vind het nogal goedkoop om iemand, die over abortus zekere bedenkingen heeft, dan maar een “pastoor”- of “nonneke” etiket op te kleven.