Russische vlag op het parlement van de Krim

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie zegt dat ze zon haat hebben tegen Rusland, of dat ze Poetin voor geen haar vertrouwen? Hoeveel keer hebt U die landen bezocht om dat zo stellig te kunnen zeggen?
Die landen hebben zware nostalgie naar het Sovjet-periode.
Moesten ze Rusland zo haten zouden er geen miljoenen naartoe verhuizen, er werken, etc.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nost...%20dissolution.

U bent niet de enige die die landen bezoekt .
Kort geleden heb ik een uitgebreide reportage gezien van diversen gesprekken met bewoners in die landen.
Bovendien ik spreek ook mensen die in die landen komen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet niet in welke mate dat een afgang is voor Donald. Is dat gewoon geen manier om inderdaad de totale overwinning aan Rusland te schenken, wat hij van in het begin wil doen ?

Ik heb toch het gevoel dat Donald 200% voor Rusland draait. Hij voert het Putin programma van A tot Z uit: het vernietigen van het westen, het failliet maken van de USA, het militair naar de vaantjes helpen van de NATO en Europa in zijn onderbroek zetten, het bedreigen van westerse landen, het naar de vaantjes helpen van de Oekrainse oorlogsinspanning en het verspreiden van Russische propaganda.

Dus ja, nu afkomen met "om vrede te hebben moeten alle sancties opgeheven worden en zij die dat niet willen krijgen een Amerikaanse atoombom op hun bakkes" lijkt mij in de lijn te liggen van wat zijn bedoeling is he: de totale overwinning van Rusland, en het vernietigen van het westen.`

Is dat gewoon omdat hij ne pik heeft op alles wat met zijn onnozele smoel heeft zitten lachen ? Of is dat omdat hij na 4 jaar ergens een villa wil aan de Zwarte Russische zee waar hij veilig is voor wat er nog zou kunnen overschieten van het Amerikaanse gerecht ?

Er zijn al lang banden tussen Trump en Russische 'oligarchen'/maffialui:

https://www.vox.com/world/2018/9/12/...es-craig-unger

Dan is het natuurlijk de vraag hoe betrouwbaar Poetin is als hij beweert dat men geen compromitterend materiaal over Trump heeft. De manier waarop hij Trump bijna openlijk te kijk zet en de angst waarmee Trump in zijn eerste termijn al wou beletten dat iets van hun gesprekken (die gevoerd werden zonder assistenten) naar buiten zou komen zouden twijfels kunnen doen rijzen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Russen zijn gedwongen verhuisd naar omliggende landen zoals o.a Kazachstan. enz
Dus het was meer een kolonialiseren van o.a Centraal Azië

Wat het leger van Rusland betreft en de paniek in Europa.
Europa hoeft niet in paniek te zijn , want ook zonder de VS is Europa met Canada heel goed in staat zo'n oorlog te winnen

Wat volk en staat betreft.
Geen staat heeft het recht een andere staat de oorlog te verklaren omdat een deel van hun volk daar leeft.
Het zou toch te gek zijn dat Nederland België de oorlog verklaart , omdat Vlamingen tot het Nederlandse volk behoren

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet niet in welke mate dat een afgang is voor Donald. Is dat gewoon geen manier om inderdaad de totale overwinning aan Rusland te schenken, wat hij van in het begin wil doen ?

Ik heb toch het gevoel dat Donald 200% voor Rusland draait. Hij voert het Putin programma van A tot Z uit: het vernietigen van het westen, het failliet maken van de USA, het militair naar de vaantjes helpen van de NATO en Europa in zijn onderbroek zetten, het bedreigen van westerse landen, het naar de vaantjes helpen van de Oekrainse oorlogsinspanning en het verspreiden van Russische propaganda.

Dus ja, nu afkomen met "om vrede te hebben moeten alle sancties opgeheven worden en zij die dat niet willen krijgen een Amerikaanse atoombom op hun bakkes" lijkt mij in de lijn te liggen van wat zijn bedoeling is he: de totale overwinning van Rusland, en het vernietigen van het westen.`

Is dat gewoon omdat hij ne pik heeft op alles wat met zijn onnozele smoel heeft zitten lachen ? Of is dat omdat hij na 4 jaar ergens een villa wil aan de Zwarte Russische zee waar hij veilig is voor wat er nog zou kunnen overschieten van het Amerikaanse gerecht ?

Ik denk toch ook dat we het niet ingewikkelder moeten maken dan dat.

In de 4 jaren van zijn eerste termijn en nu heeft hij altijd de kaart van Moskou getrokken, wat er ook gebeurde.

Ook nu wordt die lijn aangehouden, ongeacht de tegenwerking die Rusland tentoonspreidt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U bent niet de enige die die landen bezoekt .
Kort geleden heb ik een uitgebreide reportage gezien van diversen gesprekken met bewoners in die landen.
Bovendien ik spreek ook mensen die in die landen komen.

Maar onze media presenteren altijd een eenzijdig en onvolledig beeld.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar onze media presenteren altijd een eenzijdig en onvolledig beeld.

U heeft zeker nog nooit gehoord van de deportaties van Russen naar de buurlanden in centraal Azië?

Ik heb nog geen antwoord op mijn vraag gekregen.
Wat heeft Poetin gepresteerd voor Rusland?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dan is het natuurlijk de vraag hoe betrouwbaar Poetin is als hij beweert dat men geen compromitterend materiaal over Trump heeft. De manier waarop hij Trump bijna openlijk te kijk zet en de angst waarmee Trump in zijn eerste termijn al wou beletten dat iets van hun gesprekken (die gevoerd werden zonder assistenten) naar buiten zou komen zouden twijfels kunnen doen rijzen.

Ik begrijp niet hoe er compromitterend materiaal zou kunnen bestaan dat Trump nog kan schaden. Hij is verdorie een landsverrader en heeft het Capitool aangevallen. Dat was blijkbaar geen probleem. Welke fratsen zouden Trump WEL kunnen schaden ?

Dat hij een trans is, eigenlijk Marika heet, en de operatie in Sint Petersburg heeft plaatsgevonden ?

Welke dingen zou Putin kunnen zeggen over Trump die het "erg" maken voor hem ?

[Jay-P.]

...omdat Vlamingen tot het Nederlandse volk behoren.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Terwijl Nederlands "uiteindelijk een meer noordelijke dialectvorm van 't Schoon Vloms is?"

Zoals ik ooit -met uitgestreken gezicht- vertelde aan een Ameirikontse relatie op bezoek. Die gast, degelijk op de hoogte van de lokale controversiële verhoudingen, kwam nauwelijks bij van 't lachen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar onze media presenteren altijd een eenzijdig en onvolledig beeld.

Het is gekend dat de Pravda altijd een evenwichtig en met feiten overeenkomende schets van de situatie geeft

[tomm]

cato

De Russen zijn gedwongen verhuisd naar omliggende landen zoals o.a Kazachstan. enz
Dus het was meer een kolonialiseren van o.a Centraal Azië

Kazachstan is nu een van die landen waar ik al veelvuldig geweest ben.
Wat U zegt klopt niet.
In verschillende delen van Kazachstan, in het noorden vooral maar ook, bvb. in de streek rond Almaty, klinken de meeste namen van dorpen Russisch en niet Turksachtig, wat er op wijst dat de Russen (Kozakken, niet te verwarren met Kazakken, de origine van het woord is hetzelfde maar Kozakken hadden dan wel een Turkse origine wat maar waren grotendeels van Russische of Oekraiense afkomst nadat in de loop der eeuwen miljoenen weggevluchte Slavische lijfeigenen zich bij deze van oorsprong Turkstalige stam aansloten, en de voorhoede werden van het tsarenleger) deze dorpen gesticht hebben, en niet de Kazakken of andere Turkstalige of Mongoolse volkeren. Tot de dag van vandaag zijn de meeste inwoners er meestal Russisch. De meeste van deze dorpen werden gesticht tussen de 15de en 19de eeuw. Het oudste gebouw in Kazachstan is een Russische kathedraal.
Tijdens de Sovjet-periode werd Kazakhstan in snel tempo geindustrialiseerd en verstedelijkt, wat Russen maar ook Oekrainers, Georgiers, Armeniers, etc. aantrok naar de steden over het hele land. Onder Stalin werden ook nog enkele honderdduizenden naar Kazachstan verbannen, dit waren voornamelijk Tataren, Tsjetsjenen, Volksduitsers (vandaar in alle grote steden Duitse restaurants met eigen brouwerij, en serveuses in Beierse volkskledij) en Koreanen. (ook overal heel lekkere Koreaanse restaurants, waar je onder andere "hondcomplex" kunt eten, een soep en hoofdgerecht met hond als steringredient, dikwijls bij mensen van Koreaanse origine thuis die speciale kamers inrichten als restaurant, zeer populair en trendy in Kazachstan en Rusland)

Dus dat is een heel ander verhaal dan uw eenzijdige en dus valse stelling.

Wat het leger van Rusland betreft en de paniek in Europa.
Europa hoeft niet in paniek te zijn , want ook zonder de VS is Europa met Canada heel goed in staat zo'n oorlog te winnen

Dit zou sowieso een nucleaire oorlog worden, Rusland heeft naar schatting 10 keer meer nukes en raketten dat Europa.

Maar goed ik onthou dat een hoger militair budget voor niets nodig is, bedankt om dat te bevestigen.

Wat volk en staat betreft.
Geen staat heeft het recht een andere staat de oorlog te verklaren omdat een deel van hun volk daar leeft.

Het is ingewikkelder dan dat, volgens internationaal recht hebben volkeren en regio s het recht om zich af te scheiden en op een eigen wilsbeschikking. Daarenboven heb je ook nog de akkoorden van Belozheva.

De NAVO viel Servie aan "om de Kosovaren te bevrijden."

Het zou toch te gek zijn dat Nederland België de oorlog verklaart , omdat Vlamingen tot het Nederlandse volk behoren

Vlamingen behoren niet tot het Nederlandse volk, identificeren zich niet als "Nederlanders".
Maar moest Belgie de Vlamingen verbieden om hun taal nog te spreken in media en onderwijs, rn deze laatste roepen de hulp in van Nederland, zou het kunnen dat Nederland de Vlamingen te hulp komt.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welke dingen zou Putin kunnen zeggen over Trump die het "erg" maken voor hem ?

Bewijsmateriaal aanleveren dat Trump in feite persoonlijk een failliete persoonlijke financiële mislukkeling is. Ongeacht de rijkdom van zijn vader en ma zaliger.

Dat zou bij Donald pas echt voor mentaal nucleair chinees vuurwerk zorgen.

[tomm]

cato

De Russen zijn gedwongen verhuisd naar omliggende landen zoals o.a Kazachstan. enz
Dus het was meer een kolonialiseren van o.a Centraal Azië

Kazachstan is nu een van die landen waar ik al veelvuldig geweest ben.
Wat U zegt klopt niet.
In verschillende delen van Kazachstan, in het noorden vooral maar ook, bvb. in de streek rond Almaty, klinken de meeste namen van dorpen Russisch en niet Turksachtig, wat er op wijst dat de Russen (Kozakken, niet te verwarren met Kazakken, de origine van het woord is hetzelfde maar Kozakken hadden dan wel een Turkse origine wat maar waren grotendeels van Russische of Oekraiense afkomst nadat in de loop der eeuwen miljoenen weggevluchte Slavische lijfeigenen zich bij deze van oorsprong Turkstalige stam aansloten, en de voorhoede werden van het tsarenleger) deze dorpen gesticht hebben, en niet de Kazakken of andere Turkstalige of Mongoolse volkeren. Tot de dag van vandaag zijn de meeste inwoners er meestal Russisch. De meeste van deze dorpen werden gesticht tussen de 15de en 19de eeuw. Het oudste gebouw in Kazachstan is een Russische kathedraal.
Tijdens de Sovjet-periode werd Kazakhstan in snel tempo geindustrialiseerd en verstedelijkt, wat Russen maar ook Oekrainers, Georgiers, Armeniers, etc. aantrok naar de steden over het hele land. Onder Stalin werden ook nog enkele honderdduizenden naar Kazachstan verbannen, dit waren voornamelijk Tataren, Tsjetsjenen, Volksduitsers (vandaar in alle grote steden Duitse restaurants met eigen brouwerij, en serveuses in Beierse volkskledij) en Koreanen. (ook overal heel lekkere Koreaanse restaurants, waar je onder andere "hondcomplex" kunt eten, een soep en hoofdgerecht met hond als steringredient, dikwijls bij mensen van Koreaanse origine thuis die speciale kamers inrichten als restaurant, zeer populair en trendy in Kazachstan en Rusland)

Dus dat is een heel ander verhaal dan uw eenzijdige en dus valse stelling.

Wat het leger van Rusland betreft en de paniek in Europa.
Europa hoeft niet in paniek te zijn , want ook zonder de VS is Europa met Canada heel goed in staat zo'n oorlog te winnen

Dit zou sowieso een nucleaire oorlog worden, Rusland heeft naar schatting 10 keer meer nukes en raketten dat Europa.

Maar goed ik onthou dat een hoger militair budget voor niets nodig is, bedankt om dat te bevestigen.

Wat volk en staat betreft.
Geen staat heeft het recht een andere staat de oorlog te verklaren omdat een deel van hun volk daar leeft.

Het is ingewikkelder dan dat, volgens internationaal recht hebben volkeren en regio s het recht om zich af te scheiden en op een eigen wilsbeschikking. Daarenboven heb je ook nog de akkoorden van Belozheva.

De NAVO viel Servie aan "om de Kosovaren te bevrijden."

Het zou toch te gek zijn dat Nederland België de oorlog verklaart , omdat Vlamingen tot het Nederlandse volk behoren

Vlamingen behoren niet tot het Nederlandse volk, identificeren zich niet als "Nederlanders".
Maar moest Belgie de Vlamingen verbieden om hun taal nog te spreken in media en onderwijs, rn deze laatste roepen de hulp in van Nederland, zou het kunnen dat Nederland de Vlamingen te hulp komt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is gekend dat de Pravda altijd een evenwichtig en met feiten overeenkomende schets van de situatie geeft

Het is gekend dat westerse zenders als CNN altijd een evenwichtig en met feiten overeenkomende schets van de situatie geven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Bewijsmateriaal aanleveren dat Trump in feite persoonlijk een failliete persoonlijke financiële mislukkeling is. Ongeacht de rijkdom van zijn vader en ma zaliger.

Dat zou bij Donald pas echt voor mentaal nucleair chinees vuurwerk zorgen.

De man werd 2 keer president van de VS, dan ben je geen uil.
Waarom zou Poetin dat doen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Bewijsmateriaal aanleveren dat Trump in feite persoonlijk een failliete persoonlijke financiële mislukkeling is. Ongeacht de rijkdom van zijn vader en ma zaliger.

Dat zou bij Donald pas echt voor mentaal nucleair chinees vuurwerk zorgen.

Eh, dat is toch allemaal geweten ? Hij was failliet en Russische oligarchen hebben in de jaren 1997 en zo gemaakt dat hij plots zijn belastingen kon betalen en een sjiek hotel kopen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is gekend dat westerse zenders als CNN altijd een evenwichtig en met feiten overeenkomende schets van de situatie geven.

Grotendeels wel, ja.
Misschien een klein beetje te Russisch gezind.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De man werd 2 keer president van de VS, dan ben je geen uil.

Als maffioos is hij zeker geen uil, dat is een feit. Ge moet het inderdaad maar doen.

Maar dat heeft te maken met de kunst van het dreigen, liegen en bedriegen, meer niet.

Waarom zou Poetin dat doen?

Zoals met kernwapens, die gebruik je niet, daar dreig je mee. Maar ik geloof niet dat er zoiets is. Dit is gewoon oftewel Trump die zelf de blaaskes van Putin gelooft omdat dat in de natuur is van zijn liefde voor samenzweringslulkoek, kwestie van "anders" te zijn, oftewel omdat hij gewoon vol bewondering is voor de hogere klasse van maffiositeit en brutaliteit van Vladimir, die hij zelf nooit heeft kunnen evenaren, en hoopt van door de Meester erkend te worden als een crapuul de titel waardig ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U heeft zeker nog nooit gehoord van de deportaties van Russen naar de buurlanden in centraal Azië?

Ik heb nog geen antwoord op mijn vraag gekregen.
Wat heeft Poetin gepresteerd voor Rusland?

Zie boven.

De Russische economie en levensstandaard is in de periode dat Poetin aan de macht was 4 keer sneller gegroeid dan de West-Europese. Hij heeft de oorlog in Tsjetsjenie en Dagestan gestopt, en wereldwijd Russische belangen beschermd en Rusland terug op de kaart gezet.Onder zijn bestuur vertwintigvoudigde de handel met China en werd er gewerkt aan een einde van de westerse wereldorde, waar onder meer het grote succes van de BRICS en en Shangay Cooperatie van getuigen.
Ook werd er werk gemaakt van een versnelde integratie van de ex-Sovjet landen en de consolidatie van de Euraziatische Unie.

Het Westen vindt hem geen toffe pee, hij gaat in tegen westerse belangen, maar aan het begin van zn presidentschap stelde hij zich welwillend op ten opzichte van het Westen.
Toen kwamen echter de westerse agressies tegen Irak, Libie, etc. de kleurenrevoluties en andere westerse provocaties, etc.
Toppunt was Maidan 2014, vanaf dan gingen de relaties tussen Rusland en het Westen pijlsnel achteruit. Waar West-Europa meer last van had dan Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.youtube.com/watch?v=MpQvqdFU4P0


Zou Orange man ondertussen al begrepen hebben dat Putler met zijn kloten aan het spelen is ?

De Orc endboss 'eist' nu ook dat het westen al haar sancties laat vallen, en dus de facto Rusland de overwinning schenkt. En die arme orange man dacht dat hij Putler een 'deal' kon door zijn strot rammen...



Deze oorlog draait gewoon door, Tot de russen buiten gekuist zijn net zoals eerder gebeurde in Afghanistan.

Wat een idioot youtube filmpje...
Die vent heeft duidelijk geen kaas gegeten van economie, verkondigt gewoon domme propaganda voor billies, beneden uw standaard.

Poetin eist, terecht, dat ook de economische oorlogsvoering tegen Rusland stopt als onderdeel van een vredesbestand.

Maar first things first. Hij wil de oorlog over de Zwarte Zee stopzetten, en Oekraine de kans geven om opnieuw hun graan zoals voorheen te exporteren, maar dan moeten ook de sancties die Russische export van graan bemoeilijken, stopgezet worden. Een terechte eis, de Trump administratie beloofde de kwestie te onderzoeken.
Uiteraard moet het regime dan ook hun aanvallen tegen Russische boten met hooggesofistikeerde westerse wapens stoppen, dan is het definitief gedaan met uw bootjes-obsessie.

Als de oorlog gewoon doorgaat kan het nog een tijdje duren, maar Oekraine heeft geen manschappen meer en ook de stroom aan westerse wapens en munitie neemt af.
Dan rukken de Russen gestaag maar zeker verder op.

[dalibor]

10 procent inflatie.

21 procent rentevoet bij de nationale bank.

Maar alles gaat naar wens in Rusland.