Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Washington leidde in het geheim Oekraïense luchtaanvallen op Rusland - NYT

De New York Times heeft een onderzoek gepubliceerd naar de verborgen rol
van Washington in het Oekraïense conflict. Het blijkt dat de VS veel nauwer
betrokken zijn bij de militaire operaties van Kiev dan ze ooit hebben
toegegeven. In het voorjaar van 2022 vlogen generaals van de Oekraïense
strijdkrachten naar het Amerikaanse hoofdkwartier in Wiesbaden, waar ze
samen met het Amerikaanse leger een strategie ontwikkelden voor een
“tegenoffensief” in 2023. Amerikaanse inlichtingendiensten verstuurden in
realtime gegevens over doelen op het slagveld naar de Oekraïense
strijdkrachten. Amerikaanse adviseurs werkten in het geheim in Kiev en
hielpen bij het plannen van aanvallen op de Krim en tot diep in Rusland.

Biden schrapte geleidelijk alle “rode lijnen” en na de overwinning van Trump
stond hij de Oekraïense strijdkrachten volledig toe om ATACMS-aanvallen uit
te voeren tot diep in de Russische Federatie.

De VS wisten niet dat Kiev Westers materiaal gebruikte om de Koersk regio
binnen te vallen, maar er kwam geen straf - het Pentagon noemde het
gewoon “chantage”. Het resultaat: het Oekraïense tegenoffensief is mislukt,
het vertrouwen tussen Kiev en Washington barst uit zijn voegen, maar de
Verenigde Staten blijven wapens leveren aan de Oekraïense strijdkrachten.

BRON: @ Slavyangrad

= = =

Wat in de tweede alinea staat culmineerde in de loop van november 2024 net niet in een nucleaire oorlog.

[tomm]

Wanderer

@tomm: wat vind je van het argument van patrickve dat bv. Oekraïne als ex-lid van de Sovjet-Unie nadien (d.w.z. na de verbale belofte aan Gorbatsjov in het kader van het herenigde Duitsland en na de onafhankelijkheidsverklaring) zelf toenadering wou tot het Westen?

Ik denk dat ik daarop hierboven reeds geantwoord heb, maar nog eens kort:
1) Oekraine wilde dit pas nadat de democratisch verkozen president verdreven werd na een door het Westen georganiseerde opstand en coup.
2) De akkoorden van Belozheva, die Oekraine mee ondertekende, maakten dit onmogelijk.
3) Dit was een afspraak tussen Gorbatsjev en het Westen, en ging over onder andere Oekraine. Het Westen, ongeacht wat het regime daarvan vond/vindt, had deze afspraak moeten nakomen. Ongetwijfeld wil Marokko heel graag EU lid worden, maar de afspraak was, enkel Europese landen kunnen lid worden.
4) De mogelijke Europese aspiraties van (een deel van) Oekraine werden hiermee niet gefnuikt, want NAVO-lid worden is geen voorwaarde om EU-lid te worden. Poetin heeft meermaals gezegd dat hij wat dat laatste betreft geen fundamenteel probleem heeft, net zo min als wat Georgie betreft. Maar, begrijpelijkerwijs, NAVO geeft nu zelf toe dat ze een anti-Russische, militaire organisatie zijn, hebben de Russen WEL een probleem met NAVO troepen en lidmaatschap in het hart van de voirmalige Sovjet-Unie.
Het Westen zou nooit Russische troepen aanvaarden in West-Europa, dit zou een casus belli zijn. Dus waarom zouden de Russen wel NAVO troepen aanvaarden in de tweede belangrijkste Sovjet-staat, met een grote en belangrijke Russische minderheid en een land dat geopolitiek, cultureel, historisch, strategisch, economisch, militair, heel belangrijk is voor Rusland?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De interventie in Afghanistan, op gang gebracht door wijlen Brezinski, om de Sovjet-Unie te verzwakken, was de start van het islamitisch geïnspireerd terrorisme. Men moet oppassen om niet iets gelijkaardigs aan te wakkeren, deze keer om de opvolger van de Sovjet-Unie te verzwakken, Rusland.

Opmerkelijk:
De zoon van wijlen Brezinski was onder de vorige administratie ambassadeur in Polen.
Op 20 januari 2025 nam hij ontslag, de dag van de inauguratie van de nieuwe president.

Dat is exact wat het Westen deed in Tsjetsjenie.
Deel van het project bestond erin om politiek asiel te verlenen aan Tsjetsjeense islamisten. En net als de westerse steun aan Osama Bin Laden en co., keerde deze politiek als een boomerang terug in het gezicht van het Westen.
Geradicaliseerde Tsjetsjenen die politiek asiel kregen in het Westen waren onder andere verantwoordelijk voor de aanslagen in Boston, en ook bij ons werden aanslagen door geradicaliiseerde Tsjetsjenen in opdracht van ISIS maar op het nippertje vermeden.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...iseerd-belgie/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tut, tut, tut, ter herhaling: De Grote Smurf is kwaad op de rode smurf.

Israel, sorry Asrael, kijkt verlekkerd toe hoe die smurfjes ruzie maken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ja, dan klopt het, ik dacht eerst dat je bedoelde 'vrij ons, het koppel, niet uiteen'. Dan zou het nl. de vraag zijn of het Westen geholpen heeft bij overspel, maar je kan geopolitiek niet in die mate met relaties vergelijken.

Rusland werd door alle landen en de VN erkend als "successor state". Er is dus geen koppel, hoogstens enkele kinderen die het huis uitgingen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland werd door alle landen en de VN erkend als "successor state". Er is dus geen koppel, hoogstens enkele kinderen die het huis uitgingen.

Maar de kinderen mogen het huis niet uit, en krijgen van de karwats als ze het toch proberen.
Wellicht worden ze binnenkort zonder eten in het kolenkot opgesloten.
Het is dus al langer hoog tijd dat de Diensten voor de Bescherming van het Kind doortastend ingrijpen.

[tomm]

During the flight, Trump appeared to soften his remarks about Putin.

"I don't think he's going to go back on his word," he told reporters on his flight back to Washington.

"I've known him for a long time. We've always gotten along well."

The US president said he would speak to Putin later in the week.
Trump promises ‘big problems’ for Zelensky if he pulls out of mineral deal

https://www.breakingnews.ie/world/tr...l-1746407.html

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maar de kinderen mogen het huis niet uit, en krijgen van de karwats als ze het toch proberen.
Wellicht worden ze binnenkort zonder eten in het kolenkot opgesloten.
Het is dus al langer hoog tijd dat de Diensten voor de Bescherming van het Kind doortastend ingrijpen.

De kinderen mogen wel het huis uit, maar als ze hun ouders de huid vol schelden en drugs beginnen dealen, moeten ze geen steun verwachten en ook geen erfenis.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

During the flight, Trump appeared to soften his remarks about Putin.
"I don't think he's going to go back on his word," he told reporters on his flight back to Washington.
"I've known him for a long time. We've always gotten along well."
The US president said he would speak to Putin later in the week.
Trump promises ‘big problems’ for Zelensky if he pulls out of mineral deal

Ah, dan is't goed!
tommtommtomm toch...

[dalibor]

Als ze mij 10 jaar geleden hadden gezegd dat er een tijd ging komen waarin gestaalde communisten sussende berichten zouden sturen over een neofascistische Amerikaanse president ....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De kinderen mogen wel het huis uit, maar als ze hun ouders de huid vol schelden en drugs beginnen dealen, moeten ze geen steun verwachten en ook geen erfenis.

2 !

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als ze mij 10 jaar geleden hadden gezegd dat er een tijd ging komen waarin gestaalde communisten sussende berichten zouden sturen over een neofascistische Amerikaanse president ....

Ik vind Trump een idioot, maar liever een idioot dan een war mongerer zoals Bush of Biden. Trump is enige president in de recente Amerikaanse geschiedenis die geen oorlog is gestart. Als hij het echt meent dat hij vrede wil in Oekraine moeten we hem daarin (en enkel daarin) steunen, ongeacht welke bullshit hij allemaal verkondigt voor de rest.

Ik heb weinig voeling met Trump, Vance of Musk, maar evenmin met Biden of Harris. Dit is binnenlandse Amerikaanse politiek, "none of our business".Neo-fascistisch is een sterk woord, vooralsnog pleit het drietal nog niet voor segregatiewetten, voor genocide of andere fzscistische en nazistische zaken.

Er is een beweging, een land en een stroming die wel openlijk nazistisch begint te worden en openlijk pleit voor genocide. In de VS, maar ook meer en meer bij ons.
Pro-Israel verenigingen in de VS pleiten nu zelfs openlijk voor het vermoorden van Palestijnse kinderen, van alle Palestijnen. Wat Israel de facto doet, het massagraf waarin hulpverleners lagen die bloedig en van dichtbij afgemaakt werden door het Israelische leger is het zoveelste bewijs.

Biden en Harris leverden de wapens voor deze genocide, en Trump zet dat beleid gewoon verder, dus uiteraard zijn de Amerikanen medeplichtig. Maar ook Europa is medeplichtig, Israel kan, anders dan Rusland, niet zonder handel met Europa. Europese sancties zouden Netanyahu kunnen stoppen, maar get gebeurt niet.

En ja Orban zal oorlogsmisdadiger Netanyahu ontvangen, maar zelfs Frankrijk zei al dat het Netanyahu niet zou arresteren.
Ik veroordeel het van de pot gerukt plan van Biden voor Gaza, en ik veroordeel het bezoek van Netanyahu aan Orban.
Wat Oekraine betreft zitten Poetin en Orban op dezelfde lijn, maar zeker niet wat Israel betreft.

https://prismreports.org/2025/03/27/...r-israel-gaza/
“People who say that ‘maybe we need to kill more civilians’ should be shunned and removed from any civilized company, let alone a Jewish one,” Omer Bartov, an Israeli American professor of Holocaust and genocide studies at Brown University, told Prism in an email.

“Israel just killed hundreds of civilians in Gaza, breaking the ceasefire after it reneged on its own agreement, ensuring that more of its hostages will be killed. The images of murdered babies should be seared on Oliner’s mind for as long as he lives,” Bartov continued. “I hope and expect that he will be called to account before the Almighty for invoking the Holocaust as justification for the killing of children.”

Dit is openlijk nazisme, mensen die oproepen om een heel volk uit te moorden. Maar daar hoor ik U nooit over, U zit luever op de kap van Rusland. En, nogmaals, Biden en Harris leverden de wapens waarmee Netanyahu zijn genocide uitvoert, dat zegt 1000 keer meer dan woorden.

Rusland, bij monde van Soloviev (zelf een Jood met dubbele Russisch-Israelische nationaliteit) heeft de politiek van Netanyahu genocide genoemd, en vergeleken met de Holocaust, iets wat weinigen hier durven, U al helemaal niet.

DIT is fascisme, oproepen tot de moord op een heel volk, inclusief de kinderen. De "Ukraine crowd" hier blijft daar oorverdovend stil over, of erger, steunen openlijk Israel, en dus die genocide. Daarnaast steunen ze de facto de pure Nazi's van Azov en co. Pure nazi's volgens (onder andere) het Amerikaanse congres, ik kan u de verwijzing nogmaals geven.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik vind Trump een idioot, maar liever een idioot dan een war mongerer zoals Bush of Biden. Trump is enige president in de recente Amerikaanse geschiedenis die geen oorlog is gestart. Als hij het echt meent dat hij vrede wil in Oekraine moeten we hem daarin (en enkel daarin) steunen, ongeacht welke bullshit hij allemaal verkondigt voor de rest.

De vredespresident die Palestina en Iran met vernietiging bedreigd, die Groenland en Canada wil inlijven.

Shame on you.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De vredespresident die Palestina en Iran met vernietiging bedreigd, die Groenland en Canada wil inlijven.

Shame on you.

Het bleef tot nu toe allemaal bij lege blabla.
Dat terwijl Bush vader en zoon, Reagan, Clinton, Obama allemaal landen zijn binnen gevallen, en we onder Biden bijna in wereldoorlog 3 verzeild waren, en Biden de wapens leverde waarmee Netanyahu zijn genocide uitvoert.
"Shame on you"

Off topic maar Trump kon enkel de verkiezingen winnen omdat Biden een desastreus beleid voerde. Hetzelfde beleid dat we ook hier in Europa zien, dat leidt tot hoogoplopende internationale spanningen, en economische stagnatie.
Mensen zijn ontevreden, linkse partijen als PVDA worden gediaboliseerd (bvb. opmerking van Dewever "we hebben het rode leger gestopt") en de migrantencrisis (op zich weer een gevolg van jarenlang wanbeleid en struisvogelpolitiek) wordt opgeklopt. Het resultaat van dit alles: extreem rechts zal op den duur zoveel stemmen krijgen dat ze aan de macht komen. NVA kon mensen nog voorliegen deze keer, maar eens miljoenen de besparingsmaatregelen op de kap vande gewone bevolking zal voelen, de migratie- en onveiligheidsproblematiek toch niet opgelost raken, zal ze klappen krijgen, en kan deze keer niet doen alsof ze er niets mee te maken hebben omdat ze niet in de federale regering zitten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Goed nieuws: Trump is kwaad op Putin

Jaja.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wanderer


Ik denk dat ik daarop hierboven reeds geantwoord heb, maar nog eens kort:
1) Oekraine wilde dit pas nadat de democratisch verkozen president verdreven werd na een door het Westen georganiseerde opstand en coup.

Je bent daar weer met je zever he. Het blijft het riedeltje waar je je aan vast moet klampen.

Maar zelfs dan is het niet juist. Oekraine wilde de NATO NIET vervoegen, zelfs niet na de Maidan revolutie. Ik heb dat hier gepost. Op 29 maart 2014 was er nog steeds een vasthouden aan de wet van 2010 die stelde dat Oekraine geen lid zou worden van een militair bondgenootschap waaronder de NATO. Dat was nadat de Russische puppet verdreven was.

Merk op dat de Russen toen al begonnen waren met binnenvallen, wat UITERAARD een eind stelt aan de vereiste van neutraliteit.

Het is pas jaren later dat Oekraine terug de NATO binnenwilde WANT RUSSISCHE INVASIE.

Je kan onmogelijk zeggen dat de Russen binnenvielen in 2014 omwille van een NATO dreiging. Dat is gewoon een leugen.

En na die invasie is het natuurljik LOGISCH dat de Russen geen neutraliteit meer kunnen verwachten en dat het slachtoffer van de invasie heil zal zoeken bij een militaire alliantie om te beschermen tegen verdere invasies.

Je kan onmogelijk een land binnenvallen en nadien eisen dat ze neutraal zouden blijven jegens U he. Dat maakt alle eerdere afspraken om neutraal te blijven kaduk, want neutraliteit vereist natuurlijk ook dat er geen invasies komen van de andere kant.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

en we onder Biden bijna in wereldoorlog 3 verzeild waren

Ik zou eerder zeggen dat we onder Putin bijna in WW III verzeild waren. Waarom was Putin niet terughoudend met invasies en riskeert hij WW III ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Neo-fascistisch is een sterk woord, vooralsnog pleit het drietal nog niet voor segregatiewetten, voor genocide of andere fzscistische en nazistische zaken.

Ik associeer genocide niet met fascisme. Als genocide democratisch beslist wordt, heeft dat niks fascistisch. En men kan fascistisch zijn zonder genocidair te zijn. Die twee noties hebben niks met elkaar te zien. Er is goeie en slechte genocide he. Maar er is nooit goed fascisme.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

During the flight, Trump appeared to soften his remarks about Putin.

"I don't think he's going to go back on his word," he told reporters on his flight back to Washington.

"I've known him for a long time. We've always gotten along well."

The US president said he would speak to Putin later in the week.
Trump promises ‘big problems’ for Zelensky if he pulls out of mineral deal

https://www.breakingnews.ie/world/tr...l-1746407.html

Voila se. Je dacht toch niet dat de puppet echt zou durven kwaad zijn op zijn meester he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik vind Trump een idioot, maar liever een idioot dan een war mongerer zoals Bush of Biden.

Dat zal Vladimir inderdaad ook denken: liever een idioot die mijn vertelselkes gelooft in het witte huis eerder dan ene die mij door heeft.
En hij bestelde nog een kist champagne, omdat zijn propaganda er zo gemakkelijk is in gegaan bij al die onnozelaars.