Terug 4 jaar lachen met Trump.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En zelfs het casino heeft Trump laten failliet gaan. Ge moet ne straffe gast zijn om een casino over kop laten te gaan he

https://www.tampabay.com/news/politi...still/2281296/

Tja, Patrick, dit is dadee-esque en panda-esque niveau.
Ik had nooit gedacht dat net jij tot dat niveau zou afzakken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Volgens de speaker of the house zouden de nodige stemmen er zijn om 1500miljard usd minder uitgaven te plannen.

https://www.zerohedge.com/political/...get-resolution

Ik blijf een beetje op mijn honger WAT er exact minder gaat uitgegeven worden, maar zoals eerder al aangehaald, het huishoudboekje in orde krijgen is primordiaal om de dollar in leven te houden.

Goedgekeurd, inmiddels.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Volgens de speaker of the house zouden de nodige stemmen er zijn om 1500miljard usd minder uitgaven te plannen.

https://www.zerohedge.com/political/...get-resolution

Ik blijf een beetje op mijn honger WAT er exact minder gaat uitgegeven worden, maar zoals eerder al aangehaald, het huishoudboekje in orde krijgen is primordiaal om de dollar in leven te houden.

Mooie woorden al je weet dat Trump in zijn eerste termijn bijna dubbel zoveel uitgaf als Biden daarna.
https://www.axios.com/2024/06/24/tru...icits-election

Trump ran up national debt twice as much as Biden: new analysis

En de huidige Trump aministratie is goed op weg om dat te herhalen ondanks DOGE.
https://www.marketwatch.com/story/de...evels-19cdf24c

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

DAAROVER kan er amper discussie zijn....dat ooit het huishoudboekje beter op orde moet.....DOGE is zeker een aanloop om uitgavesystemen te wegen op hun relevantie,hun conformiteit met de Amerikaanse Grondwet desnoods,en te stoppen wat niet uitgelegd kan worden.
Herinneren we ons dat tienduizenden nu ex-Amerikaanse ambtenaren niet KONDEN uitleggen wat ze eigenlijk aan het uitvreten waren...
Honderduizenden MOGEN van hun chefs niet uitleggen aan DOGE wat ze voor maatschappelijk nuttigs uitrichten daar in hun bureaukes...Dat zal niet verhinderen dat velen ook een doos gaan mogen vullen....EN hun chefs ook..Special de zogenaamde "sociale" departmenten gaan harde klappen krijgen...Een blik in de immer groeiende sloppenwijken van de VS steden ,met groeiende aantallen kompleet van god en Klein Pierke losgeslagen mensen,toont de irrelevantie van al die "sociale managers" met hun decennialange expertise meer dan aan...


Maar ook de Amerikaanse Kamers mogen eens aan de slag...Overheidstekorten zijn op zich niet het probleem als het er om gaat om INVESTERINGEN te bekostigen (non-poco-eco-infrastruktuur bvb)......Inderdaad,net als bij ons is het woord "investering" nogal zwaar misbruikt geweest als het er om gaat Joe Sixpacks centen over de balk te gooien...
IN de VS kan "The Boss" doen wat hij maar wil,met wie hij maar wil.

Maar ondertussen wereldwijde financiele chaos zaaien gewoon maar om eens te tonen wie hier op de Planeet Aarde "The Boss" is lijkt me wat minder......
Geweld kent zijn eigen beperkingen.

het is een momentopname, en dus geenszins een voorbode, tot dalende inflatie systemisch wordt;

https://www.msn.com/de-ch/nachrichte...de9881c4&ei=26

Het is (niet exclusief, maar grotendeels) de geldhoeveelheid die de inflatie bepaalt. Dus de geldhoeveelheid niet verder laten stijgen, en zelfs in het beste geval laten dalen, werkt anti-inflatoir.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Goedgekeurd, inmiddels.

Een resolutie goedkeuren met een voornemen is nog wat anders dan dat voornemen waarmaken.

Dat is een beetje de clou bij Trump.

Binnen de 24u een oorlog stoppen was nog zoiets.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mooie woorden al je weet dat Trump in zijn eerste termijn bijna dubbel zoveel uitgaf als Biden daarna.
https://www.axios.com/2024/06/24/tru...icits-election

En de huidige Trump aministratie is goed op weg om dat te herhalen ondanks DOGE.
https://www.marketwatch.com/story/de...evels-19cdf24c

Dat te minder "spending" des te beter. Mocht trump een dictator zijn, dan zou dat sneller gaan, inderdaad.
Als U net als ik voorstander bent van een kleine, weinig-geld-uitgevende overheid, richt Uw pijlen dan op hen die trump trachten tegen te houden minder overheidsgeld uit te geven.

Ik ben wat dit onderwerp betreft fan van thomas massie; https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Massie

Maar er zijn wetten te volgen zeker?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een resolutie goedkeuren met een voornemen is nog wat anders dan dat voornemen waarmaken.

Dat is een beetje de clou bij Trump.

Binnen de 24u een oorlog stoppen was nog zoiets.

De resolutie is goedgekeurd. ik zal zeker in de gaten houden wat er van komt.
Maar in ieder geval is dit beter dan het tegenovergestelde voornemen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Buiten het casino kan je niet winnen én niet verliezen.

Met mijn pensioen gok ik niet.

En dan toch weer die impliciete geweldsdreiging…

Bent u 'plots' geen fan meer van lantaarnpalen?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bent u 'plots' geen fan meer van lantaarnpalen?

Heeft er ooit een vaxxinazi aan een lantaarnpaal gehangen dan?
Bovendien was er een duidelijke vorm van eerste geweldpleging door die vaxxinazies.
Het huishoudboekje op orde brengen is geen geweldspleging, zoals een drugsverslaafde géén drugs meer geven dat ook niet is.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Sinds wanneer moet je een specialist zijn om het beter te weten dan Donald Trump. En in wat exact moeten we specialist zijn?

Als het over macro economie gaat dan ben ik zowieso heel wat beter geschoold dan den Donald en aangezien ik ook heel wat intelligenter ben dan de man, durf ik met een gerust gemoed stellen dat ik beter geschikt ben dan Trump om over economie te babbelen.

Als dat u gelukkig maakt wie ben ik om u tegen te spreken, doe zo verder en komt stinkend rijk gelijk Trump........en zijn kliek.



Alhoewel, ik heb er al veel weten afgaan die dachten dat ze beter waren maar nu grote sukkelaars zijn.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bent u 'plots' geen fan meer van lantaarnpalen?

Hier, lantaarnpalen voor u;

https://x.com/WesternLensman/status/...heir-own-words

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Tja, Patrick, dit is dadee-esque en panda-esque niveau.
Ik had nooit gedacht dat net jij tot dat niveau zou afzakken.

In welke mate is het verkeerd wat ik zeg ? Is het fout dat Trump een casino had dat spectaculair failliet is gegaan ?

Is het fout om te stellen dat normaal gezien, casino's enorm rentabele dingen zijn behalve als ge als manager het zwijn uithangt of met twijfelachtige praktijken werkt zoals maffia en zo ?
Casino's zijn normaal zo goed als risicoloze investeringen omdat de winst quasi gegarandeerd is. Ge moet natuurlijk niet te veel het zwijn uithangen.

Dat dit zodanig grappig is dat een van de grootste zakenwonders van de USA naar eigen bewering erin geslaagd is om bij zijn 6 faillissementen er zelfs een casino hebben bijgeplakt, dat zelfs andere forummers waar ik niet steeds de mening van deel dat ook grappig vinden is eerder een bewijs van het groteske van de situatie, eerder dan een aanwijzing van mijn intellectueel verval, nee ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dat te minder "spending" des te beter. Mocht trump een dictator zijn, dan zou dat sneller gaan, inderdaad.
Als U net als ik voorstander bent van een kleine, weinig-geld-uitgevende overheid, richt Uw pijlen dan op hen die trump trachten tegen te houden minder overheidsgeld uit te geven.

DOGE doet de staatsuitgaven niet enorm dalen ; het doet vooral alles wat tegen de Trump concepten ingaat weg. Dat heeft bijzonder weinig te maken met efficientie voor anderen dan Trump zelf.

Tenslotte is het niet zo dat minder staat efficienter is. Je hebt misschien een beetje minder uitgaven, en veel slechtere staatsdiensten.

Het principe van DOGE daar kan niemand tegen zijn. Wij hebben ook zo een dingen: het rekenhof. Maar dat is iets dat subtiel moet nagaan waar overheidsgeld verspild wordt, niet het systematisch buitengooien van alles wat op staatskosten draait.

Het algemene idee dat alle overheidsgeld verspild wordt per definitie is, in realistische zin, idioot. Dan streeft men niet naar een kleine staat, maar naar geen staat. Mij niet gelaten, ik ben daarvoor te vinden, maar begrijp wel dat het een bijzonder ecologische wereld schept, met weinig volk. Want geen staat wil zeggen dat geweld hoogtij viert. De eerste vrijheid is die om te moorden, he. De eerste functie van de staat is van het geweld te monopoliseren en het moorden in de handen te leggen van de staatsbestuurders ; en vanaf dat punt ben je ook geen eigenaar meer van wat je met geweld kan verdedigen, maar wat de geweldsmonopolist U wilt gunnen.

Als dusdanig is wat de staat wel, en niet, zou doen, voor en tegen het volk, een machtsspel tussen overheid en volk. Efficientie wordt dan gemeten aan verschillende barometers, naargelang uw standpunt. De efficientie van de staat voor iemand als Trump wordt gewoon gemeten aan in welke mate die staat erin slaagt om zijn macht absoluut te maken en tegenspraak te elimineren.
De efficientie volgens Musk is eerder om de staatsorganen die zijn bedrijven iets kunnen tegen te werken, te elimineren.
En de efficientie van de staat voor een burger is hoeveel staatsdiensten waar hij iets aan heeft, kan bekomen.
De efficientie van de staat voor een ambtenaar is gemeten aan hoeveel loon hij kan binnendoen voor weinig moeite.

De staat heeft dus verschillende efficienties naargelang wie ernaar kijkt. Dat is geen objectief gegeven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Heeft er ooit een vaxxinazi aan een lantaarnpaal gehangen dan?
Bovendien was er een duidelijke vorm van eerste geweldpleging door die vaxxinazies.
Het huishoudboekje op orde brengen is geen geweldspleging, zoals een drugsverslaafde géén drugs meer geven dat ook niet is.

Dat kan allemaal wel waar zijn, maar u bent lang niet de enige ‘volksrechtbank’ ter wereld:

Mike Pence had voor zover bekend evenmin geweld gepleegd en toch waren er niet weinig die vonden dat hij moest hangen.

Anderen kunnen van mening zijn dat wanneer Trumps tariffs ertoe leiden dat ondernemingen failliet gaan, er net zo goed sprake is van geweldpleging.

[quercus]

Een berichtje in mijn mail ontvangen van the Economist:

https://mail.google.com/mail/u/0/?hl...GLRpJdWLDLKtdJ

[Dadeemelee]

AOC heeft gelijk:

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

AOC heeft gelijk:

In de USA groeit de chaos met het uur!

[wagner.666]

Pfffffffffffffffffffffffffff.
Belachelijke mensen die daar negatief over doen, zouden er hier ook zo een wietiewaaiers zitten die op instagram negatief daarop reageren. zielige........apen.

Racepiloot Laurens Vanthoor doet verhaal over bezoek aan Witte Huis en Trump: “Bij de kamer met geschenken zei hij: ‘Rob the place’”
Wat een primeur voor racepiloot Laurens Vanthoor: als eerste Belgische sportman was hij met zijn Amerikaans raceteam Penske te gast in het Oval Office van het Witte Huis, bij president Donald Trump himself. Vanthoor doet vanuit Los Angeles zijn verhaal: waaraan is zijn uitnodiging te danken, waar grapte president Trump over en wat zegt Vanthoor over de verdeeldheid op sociale media over zijn bezoek?

Het bezoek van de racepiloten viel midden de politieke ophef rond de hoge importheffingen van Trump die de hele wereldeconomie doen daveren. Meteen na de ontmoeting had Trump aangekondigd om de tarieven voor veel landen negentig dagen uit te stellen. De discutabele politiek van Trump voelt Vanthoor aan de reacties op sociale media over zijn bezoek aan het Witte Huis. Behalve felicitaties moet Vanthoor veel negatieve commentaren slikken van mensen die vinden dat hij de uitnodiging beter afgeslagen zou hebben wegens de omstreden politiek van Trump. In zijn instagrampost had Vanthoor zich ook aan de commotie verwacht: “Het gaat niet om een politieke mening”, schreef hij.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bekijk misschien eerst eens wat beelden voor je zulke stupide beweringen doet...

https://www.nbcnews.com/news/us-news...usk-rcna199847

Ook in New York manifesteerden duizenden mensen tegen Trump en zijn raadgever Elon Musk. In Bryant Park hielden ze pancartes omhoog met opschriften als “trek de stekker uit Elon”. Daarnaast vonden er ook grotere protesten plaats in Atlanta, Boston, Miami en Charlotte.

Nog grotere protesten dan die in New York! Ja, dat moet indrukwekkend geweest zijn.

http://gva.be/buitenland/honderdduiz.../53308154.html

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Trump zijn minister van volksgezondheid, Wappie Kennedy, begint te flip-flopen nu er al een tweede overleden kind is, niet gevaccineerd. En de teller blijft stijgen : ondertussen al 692 gevallen.

'Plots' is hij wel pro vaccinatie... Wat een grenzeloze hypocriet...

In de coronatijd noemde jij dat voortschrijdend inzicht.