(Transgender Research) Brits hooggerechtshof erkent transgender (V) niet als vrouwen

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is nog veel gemakkelijker van mensen die plastische chirurgie en hormonenkuren hebben ondergaan hun origineel geslacht te laten houden, dan moet er niets veranderd worden.

Die mensen mogen met hun lichaam doen wat ze willen.

Maar genderleer vandaag is wat rassenleer voor de nazi was. Een foefke om eugenetica aan te smeren, mensen te verwarren om medische schandalen te rechtvaardigen.

Ze doen maar, maar zolang al die genders niet institutioneel voorzien worden, is er dus institutionele discriminatie tegenover vrouwen en transmensen.

Meer transrechten lossen dit op. Het is nu plicht omdat ze meeliepen in het verhaal en zo ijverig tegen discriminatie opkomen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Die mensen mogen met hun lichaam doen wat ze willen.

Maar genderleer vandaag is wat rassenleer voor de nazi was. Een foefke om eugenetica aan te smeren, mensen te verwarren om medische schandalen te rechtvaardigen.

Ze doen maar, maar zolang al die genders niet institutioneel voorzien worden, is er dus institutionele discriminatie tegenover vrouwen en transmensen.

Meer transrechten lossen dit op. Het is nu plicht omdat ze meeliepen in het verhaal en zo ijverig tegen discriminatie opkomen.

Blablabla. Rechten zijn verleende gunsten, verleend door hen die de gunsten kunnen afdwingen van anderen in veel gevallen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Blablabla. Rechten zijn verleende gunsten, verleend door hen die de gunsten kunnen afdwingen van anderen in veel gevallen.

Niets te blabla, het is institutionele discriminatie en daarmee uit.
Het is een pertinent schandaal dat mannen zich maar vrouw moeten verklaren om vrouwenpriveleges en - rechten te hebben.

Daarom dienen er transrechten te komen die vrouwen beschermt.
Dat is geen blabla maar vanzelfsprekend.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een al dan niet omgebouwde man een vrouw noemen is een soort maatschappelijk opgelegde plicht van hetzelfde gehalte als van de naakte keizer zeggen dat hij mooi gekleed is.

Wie niet onderhevig is aan menselijk opzicht, noemt iemand die een man is een man.

Toch wel merkwaardig dat bepaalde woke-sujetten dergelijke vanzelfsprekendheid niet willen aanvaarden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch wel merkwaardig dat bepaalde woke-sujetten dergelijke vanzelfsprekendheid niet willen aanvaarden.

Bepaalde woke-sujetten willen biologie niet aanvaarden,
en bepaalde anti-woke-sujetten willen psychologie niet aanvaarden.
Met extremisten kunt ge geen kloten aanvangen. Niet in het minst omdat ze geen greintje respect kunnen opbrengen voor een ander.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Niets te blabla, het is institutionele discriminatie en daarmee uit.
Het is een pertinent schandaal dat mannen zich maar vrouw moeten verklaren om vrouwenpriveleges en - rechten te hebben.

Daarom dienen er transrechten te komen die vrouwen beschermt.
Dat is geen blabla maar vanzelfsprekend.

Voor u is dat vanzelfsprekend, maar ik verleen zelden gunsten die niet van mij afgedwongen worden

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor u is dat vanzelfsprekend, maar ik verleen zelden gunsten die niet van mij afgedwongen worden

De vrouwen werden gedwongen te concurreren met mannen in de sport, ze in hun toilet en kleedkamers te ontvangen.

Daarom is het dus wijs dat er trans only toiletten, sporten en kleedkamers komen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bepaalde woke-sujetten willen biologie niet aanvaarden,
en bepaalde anti-woke-sujetten willen psychologie niet aanvaarden.
Met extremisten kunt ge geen kloten aanvangen. Niet in het minst omdat ze geen greintje respect kunnen opbrengen voor een ander.

Meer transrechten!!!
Vrouwen bij vrouwen, mannen bij mannen en transseksuelen bij transseksuelen.
Tijd dat de laatste groep institutioneel voorzien worden met eigen gevangenissen, kleedkamers, toiletten, sporten.

Stop de discriminatie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bepaalde woke-sujetten willen biologie niet aanvaarden,
en bepaalde anti-woke-sujetten willen psychologie niet aanvaarden.

Men kan uiteraard wel de psychologie aanvaarden. Maar dan moet men het ook als dusdanig behandelen: een psychiatrische aandoening.

Ik heb altijd gezegd dat als voor het welzijn van een zot, men moet zeggen dat hij een konijn is, dat geen probleem is. Maar erken het dan wel als dusdanig. Het gaat om die patient zijn BEHANDELING. We willen allemaal samenwerken om een mens die zo een sukkel is dat hij denkt dat hij een konijn is, zo gelukkig mogelijk te laten zijn in zijn ziekte. We gaan dus inderdaad braaf doen alsof hij een konijn is, maar dan enkel maar omdat we met een gestoorde te maken hebben he.

Als transen aanvaarden dat ze halve garen zijn, dan is er geen enkel probleem om die mensen niet ongelukkig te maken en "madam" te zeggen tegen een halve gare met een piemel. Als er ene denkt dat hij Napoleon is, zullen we dat ook vriendelijk tegen diene mens zeggen.

Het is alles behalve plezant om geestesziek te zijn en we moeten allemaal die mensen proberen hun welzijn niet te ontzeggen he.

Maar doe ons niet aan dat we dat ook serieus moeten vinden. Dat is enkel maar therapie he.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men kan uiteraard wel de psychologie aanvaarden. Maar dan moet men het ook als dusdanig behandelen: een psychiatrische aandoening.

Ik heb altijd gezegd dat als voor het welzijn van een zot, men moet zeggen dat hij een konijn is, dat geen probleem is. Maar erken het dan wel als dusdanig. Het gaat om die patient zijn BEHANDELING. We willen allemaal samenwerken om een mens die zo een sukkel is dat hij denkt dat hij een konijn is, zo gelukkig mogelijk te laten zijn in zijn ziekte. We gaan dus inderdaad braaf doen alsof hij een konijn is, maar dan enkel maar omdat we met een gestoorde te maken hebben he.

Als transen aanvaarden dat ze halve garen zijn, dan is er geen enkel probleem om die mensen niet ongelukkig te maken en "madam" te zeggen tegen een halve gare met een piemel. Als er ene denkt dat hij Napoleon is, zullen we dat ook vriendelijk tegen diene mens zeggen.

Het is alles behalve plezant om geestesziek te zijn en we moeten allemaal die mensen proberen hun welzijn niet te ontzeggen he.

Maar doe ons niet aan dat we dat ook serieus moeten vinden. Dat is enkel maar therapie he.

nen trans die denkt dat hij Napoleon is, dat wordt dan wel lastig om u serieus te houden, maar ik begrijp u

Madame de keizer.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

nen trans die denkt dat hij Napoleon is, dat wordt dan wel lastig om u serieus te houden, maar ik begrijp u

Madame de keizer.

Madame de keizer Napoleolinneke?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Die mensen mogen met hun lichaam doen wat ze willen.

Indien volwassen en wilsbekwaam.

Maar genderleer vandaag is wat rassenleer voor de nazi was. Een foefke om eugenetica aan te smeren, mensen te verwarren om medische schandalen te rechtvaardigen.

Mensen die "verward" zijn, zijn niet wilsbekwaam.

Ze doen maar, maar zolang al die genders niet institutioneel voorzien worden, is er dus institutionele discriminatie tegenover vrouwen en transmensen.

Dus, geen onderscheid maken is veel eerlijker. Unisex toiletten, en vrije deelname aan sporten.

Meer transrechten lossen dit op. Het is nu plicht omdat ze meeliepen in het verhaal en zo ijverig tegen discriminatie opkomen.

Tegen discriminatie zijn is oproepen tot discriminatie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De vrouwen werden gedwongen te concurreren met mannen in de sport, ze in hun toilet en kleedkamers te ontvangen.

Daarom is het dus wijs dat er trans only toiletten, sporten en kleedkamers komen.

Dus infrastructuur voor Trans-mensen, welk geslacht dat ze ook mogen hebben.

Of infrastructuur voor elke vorm van Trans?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus infrastructuur voor Trans-mensen, welk geslacht dat ze ook mogen hebben.

Of infrastructuur voor elke vorm van Trans?

? Nu dat vrouwen in competitie zijn met mannen wordt het verwarrend voor bepaalde mensen.

En je ziet het overal tegenwoordig, vrouwen met mannelijke, agressieve breinen. Vrouwen op oorlogspad. Jeanne D'Arcs.

En mannen die zich aanpassen aan dat vrouwelijke geweld. Die gewoon passief wat dop trekken. Whaha. In hun bed blijven stinken....

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tegen discriminatie zijn is oproepen tot discriminatie.

Niet in dit geval. Hier speelt discriminatie in de vrouwensport en in hun safe spaces.
En de trans wordt daarbij gediscrimineerd omdat ze dat nog niet voor zichzelf hebben.

Onze kleinkinderen gaan naar een openbaar wc, en zien dan een keuze van een heel alfabet.
En opa zegt dan: Ja als mensen een circus willen, krijgen ze een circus. Zelfs leeuwen waren aanwezig in het circus, maar geen wolven.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus infrastructuur voor Trans-mensen, welk geslacht dat ze ook mogen hebben.

Of infrastructuur voor elke vorm van Trans?

Elke gender apart. Als ze een sociaal construct willen, tot daar aan toe. Maar dropt die niet af in de kleedkamers en toilet van onze dochters.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bepaalde woke-sujetten willen biologie niet aanvaarden,
en bepaalde anti-woke-sujetten willen psychologie niet aanvaarden.
Met extremisten kunt ge geen kloten aanvangen. Niet in het minst omdat ze geen greintje respect kunnen opbrengen voor een ander.

Het gaat in de eerste plaats om reële, welbepaalde afspraken en wetten, die tot doel hebben de vrouw te beschermen tegen bepaalde schadelijke acties van mannen. Vrouwen hebben daar altijd recht op gehad, en dat is in 2025 niet anders.

Verder mag iedereen in zijn hoofd zijn wie hij wil: een reus, een kat, Napoleon. Maar hij of zij kan daar geen rechten uit puren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Elke gender apart. Als ze een sociaal construct willen, tot daar aan toe. Maar dropt die niet af in de kleedkamers en toilet van onze dochters.

En hoeveel genders zijn er dan?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoeveel genders zijn er dan?

Naar mijn weten 2.
De mens zijn geslacht wordt bepaald bij conceptie.

Maar institutioneel zijn ze meegelopen met de genderdysforie van anderen en dus dient men dat institutioneel te wijzigen. Zodat die mensen, van het groeiende alfabet, institutioneel geplaatst kunnen worden zonder biologisch mannen en vrouwen in hun verwarring te betrekken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Naar mijn weten 2.
De mens zijn geslacht wordt bepaald bij conceptie.

Maar institutioneel zijn ze meegelopen met de genderdysforie van anderen en dus dient men dat institutioneel te wijzigen. Zodat die mensen, van het groeiende alfabet, institutioneel geplaatst kunnen worden zonder biologisch mannen en vrouwen in hun verwarring te betrekken.

Jamaar Maddox wil waarschijnlijk weten hoe groot de toiletgebouwen moeten worden, met hoeveel verdiepingen, en met hoeveel verschillende WC's per verdieping. Als er, zeg maar, 4000 officiele genders bestaan, dan worden dat serieuze kosten he...