Terug 4 jaar lachen met Trump.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Trump op zijn namaak Twitter: "Melania and I will be going to the funeral of Pope Francis, in Rome. We look forward to being there!"

https://truthsocial.com/@realDonaldT...77719179993844

hoogstwaarschijnlijk heeft hij ze daar in Rome al laten weten wanneer het hem het best past.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

it are ze germans, ...

Don't mention ze war !

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

hoogstwaarschijnlijk heeft hij ze daar in Rome al laten weten wanneer het hem het best past.

Het moet tenslotte wel passen in zijn golfschema.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is juist dat Meloni hem uitgenodigd had,
maar ik had niet gedacht dat ze daarvoor de paus omzeep zou geholpen hebben

La regazza Meloni con grosso palle testicoli.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Het moet tenslotte wel passen in zijn golfschema.

Vermoedelijk is er al een baan geregeld in de buurt van Rome, uiteindelijk is eens rap over en weer naar Schotland ook niet onoverkomelijk.

Uiteindelijk gaat de paus ook niet gaan lopen, he.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Trump op zijn namaak Twitter: "Melania and I will be going to the funeral of Pope Francis, in Rome. We look forward to being there!"

https://truthsocial.com/@realDonaldT...77719179993844

Hij verwacht wellicht een zaligverklaring (van hemzelf) en zal Vaticaanstad een tarief van 666% opleggen omdat de verwachting niet ingelost wordt.
Bovendien gaat hij klagen dat de prijs van alle aflaten om zijn naam/ziel te zuiveren een veelvoud hoger ligt dan wat DOGE gaat kunnen besparen.
Enkel de Trump-Bijbel zal nog mogen gedistribueerd worden waar de 10 geboden worden geschrapt omdat die veel te restrictief zijn en het handelstekort met het Vaticaan doet oplopen door de import van alle aflaten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Trump op zijn namaak Twitter: "Melania and I will be going to the funeral of Pope Francis, in Rome. We look forward to being there!"

https://truthsocial.com/@realDonaldT...77719179993844

Hij nodigt zichzelf uit.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij nodigt zichzelf uit.

Zolang hij maar niet denkt dat hij pope ad interim is, zou ik hem zijn rammelaar niet afpakken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Of die regering nu "woke" was of niet, men had een legale situatie toegekend. Dat de nieuwe regering die niet zou VERLENGEN is begrijpelijk, maar dat ze die actief INTREKT is exact het soort van totale arbitrairheid die maakt dat men legaal was, en zoef, door een pennestreek is men het niet meer. Kortom, men fabriceert illegalen om dan te zeggen dat er illegalen zijn. Dat dat op papier wel wettelijk zal zijn verandert daar niks aan. Die wet was bedoeld om probleemgevallen buiten kunnen te gooien, he. Niet om dat op grote schaal toe te passen.

Het wil trouwens zeggen dat het proces om illegalen oftewel te legaliseren oftewel terug te sturen nu ook naar de vaantjes is geholpen. Illegalen die geinteresseerd zijn om legaal te worden zullen zich nu niet meer laten vangen: "kom U eerst aangeven, wordt eventueel gelegaliseerd, en nu we U kennen gaan we U terug illegaal maken".

Het geeft, zoals ik stelde, een totale willekeur en een legaal statuut is geen enkele bescherming van uw wezen, want zonder boe of ba beslist er een Sturmbahnfuhrer dat ge infeite niet meer legaal zijt, en wordt ge onmiddellijk opgepakt als een illegaal en gedeporteerd he.

Ge moet nog goed zot zijn om een voet in dat gevaarlijk land te zetten. Noord Korea is veilger aan het worden.

Bah neen, de te volgen gedragslijn is nu eindelijk heel klaar: ge komt een land niet illegaal binnen. Doet ge dat wel, dan wordt ge behandeld als een indringer en kan er vanalles gebeuren.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij nodigt zichzelf uit.

Straks haalt hij het nog in zijn kop om het Vaticaan ook te annexeren

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bah neen, de te volgen gedragslijn is nu eindelijk heel klaar: ge komt een land niet illegaal binnen. Doet ge dat wel, dan wordt ge behandeld als een indringer en kan er vanalles gebeuren.

Zelfs illegalen hebben het recht op een proces

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bah neen, de te volgen gedragslijn is nu eindelijk heel klaar: ge komt een land niet illegaal binnen. Doet ge dat wel, dan wordt ge behandeld als een indringer en kan er vanalles gebeuren.

Je kan illegaal een land binnenkomen en via een verblijfsvergunning toch legaal verblijven.
Je kan legaal een land binnenkomen en door omstandigheden toch illegaal zijn (vervallen visa, condities voor visa die plots niet meer voldoen, ...).

Als je die allemaal op een hoop gooit en hen naar El Salvador verwijst en hen elke vorm van verdediging/proces ontzegt, dan gaat de legale migratie,toerisme en zakenreizen ook afnemen.
Een risico waar een reiziger zeker rekening mee moet houden.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Zelfs illegalen hebben het recht op een proces

Zo is dat. Het staat zelfs in hun grondwet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bah neen, de te volgen gedragslijn is nu eindelijk heel klaar: ge komt een land niet illegaal binnen. Doet ge dat wel, dan wordt ge behandeld als een indringer en kan er vanalles gebeuren.

Maar zelfs al komt ge het land wel legaal binnen, dan kan er nog vanalles gebeuren. Kortom, het statuut van "legaal" is onderuit gehaald hiermee, en dus de moeite niet om na te streven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zo is dat. Het staat zelfs in hun grondwet.

De oude pre-Trump grondwet.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bah neen, de te volgen gedragslijn is nu eindelijk heel klaar: ge komt een land niet illegaal binnen. Doet ge dat wel, dan wordt ge behandeld als een indringer en kan er vanalles gebeuren.

Musk heeft illegaal in de VS verbleven op een bepaald moment. Hoe hoog schat je de kans in dat ICE hem gaat oppakken?

[Gipsy]

Op zijn sociale netwerk Truth Social schreef Trump: "HOPELIJK BEREIKEN RUSLAND EN OEKRAÏNE DEZE WEEK EEN OVEREENKOMST. BEIDE ZULLEN DAN GROTE ZAKEN GAAN DOEN MET DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA, DIE AAN HET BLOEIEN ZIJN, EN EEN FORTUIN VERDIENEN!"

Dat is niet meer normaal voor een US president. Dat is nog erger dan cafépraat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Musk heeft illegaal in de VS verbleven op een bepaald moment. Hoe hoog schat je de kans in dat ICE hem gaat oppakken?

Ik heb het gevoel dat de kansen die daar inderdaad 0% waren tot voor kort, aan het toenemen zijn

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De oude pre-Trump grondwet.

Zo is dat.

Nu volstaat het dat men "bewijzen" op Truth Social of FoxNews toont. Geen vervelende rechters en tegendraadse advocaten nodig die tussen het echte volk en de beweringen van de Grote Leider staan.

Zelfde voor de talloze "fraude" die door Musk en zijn DOGE-kindjes is ontdekt.
Geen processen voor fraude nodig, geen bewijzen nodig, het Woord van de Leiders volstaat.

We kunnen er mee lachen, maar eerlijk gezegd is het angstaanjagend hoe snel zo'n proces blijkbaar kan gaan, en hoe weinig verzet er komt van "libertariërs", "constitutionalisten", "small-state" conservatieven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het gaat om meer dan een half miljoen illegaal het land binnengedrongenen en door de Democraten ingevoerden, die vervolgens van de woke regering Biden een tijdelijke verblijfsstatus ten geschenke kregen (in de hoop dat ze later de slinkende Democratische kiezers zouden aanvullen, maar dat terzijde).

Een volgende regering kan zo'n tijdelijk statuut volledig legitiem opheffen, nietwaar.

Waar ergens kan ik van die ‘hoop’ concreet & ondubbelzinnig bewijs - zoals bijvoorbeeld verkiezingspropaganda, of (fragmenten van) toespraken - vinden?