Russische vlag op het parlement van de Krim

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is echt om van te braken, die gerichte en intentionele flooding van een draadje met een nochtans glashelder topic met irrelevant gekwebbel over Pinochet, Israël, bananenrepublieken uit zuid-amerika, Afrikaanse fratsen met dictators die zich verkopen aan Putler, gedaas over Brics, kilo's pseudo-geschiedenis over Bandera, fake idolatrie voor de dictator van Belarus en de Noord-Koreaanse derde generatie keizer-president. Ook de escapades over het pastoorsregime van Iran knalt hij er graag tussen.

Huisvrouwen gekwebbel om een draadje met één duidelijk thema volkomen naar de kloten van de Schoof te trollen.

“What about”-isme om de topic te doen “vergeten”.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Trump is geen idioot, ...

Het antwoord op de vraag of Trump nu wél of niet een idioot is, kan in een andere speciaal aan hem gewijde draad gedebiteerd en beargumenteerd worden.


Het gaat om uw lullige poging de Kremlin-leugen "Bucha = false flag" alweer/nogmaals/opnieuw in deze discussie binnen te smokkelen.


Maar ik kan ergens wel begrijpen waarom u dat doet:

u wilt 'ongetwijfeld' het risico niet lopen tijdens een volgende reis doorheen Het Land Van Poetin uit een raam gevallen te worden en/of op héél erg straffe thee te worden getrakteerd.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is echt om van te braken, die gerichte en intentionele flooding van een draadje met een nochtans glashelder topic met irrelevant gekwebbel over Pinochet, Israël, bananenrepublieken uit Zuid-Amerika, Afrikaanse fratsen met dictators die zich verkopen aan Putler, gedaas over Brics, kilo's pseudo-geschiedenis over Bandera, fake idolatrie voor de dictator van Belarus en de Noord-Koreaanse derde generatie keizer-president. Ook de escapades over het pastoorsregime van Iran knalt hij er graag tussen.

Huisvrouwen gekwebbel om een draadje met één duidelijk thema volkomen naar de kloten van de Schoof te trollen.

Er zit bijna/haast een wetmatigheid in:

naarmate er voor de Russofielen-Club minder 'goed nieuws van het front' te ventileren valt, ontdekt forumgenoot "tomm" méér 'belangrijke zaken waar dringend melding van moet worden gemaakt'.

Ik beschouw z'n activiteit(en) met het oog op het verdoezelen van de 'speciale militaire miserie' als een vrij betrouwbare/degelijke 'barometer'.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is echt om van te braken, die gerichte en intentionele flooding van een draadje met een nochtans glashelder topic met irrelevant gekwebbel over Pinochet, Israël, bananenrepublieken uit zuid-amerika, Afrikaanse fratsen met dictators die zich verkopen aan Putler, gedaas over Brics, kilo's pseudo-geschiedenis over Bandera, fake idolatrie voor de dictator van Belarus en de Noord-Koreaanse derde generatie keizer-president. Ook de escapades over het pastoorsregime van Iran knalt hij er graag tussen.

Huisvrouwen gekwebbel om een draadje met één duidelijk thema volkomen naar de kloten van de Schoof te trollen.

Nee alles hangt samen, die oorlog kun je onmogelijk loszien van de rest van de wereldproblematiek ongeacht hoezeer u dit wel zou willen.
U begon ZELF over de PVDA en het VB, en over de interne politiek van de VS. Dit heeft strikt genomen niets met Oekraine te zien, behalve in uw kop want u meent overal Poetin spionnen te ontwaren. Dus U mag het onderwerp wel uitbreiden, zolang U dat goed uitkomt, maar ik niet? Zo werkt het niet. Om de 5 seconden word ik hier beschuldigd van een Trump aanhanger te zijn, wat strikt genomen ook off topic is, dus ik heb het recht om daarop te antwoorden, en dat kan alleen met een lang en duidelijk antwoor, dat niet misbruikt kan worden of uit de context gehaald.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er zit bijna/haast een wetmatigheid in:

naarmate er voor de Russofielen-Club minder 'goed nieuws van het front' te ventileren valt, ontdekt forumgenoot "tomm" méér 'belangrijke zaken waar dringend melding van moet worden gemaakt'.

Ik beschouw z'n activiteit(en) met het oog op het verdoezelen van de 'speciale militaire miserie' als een vrij betrouwbare/degelijke 'barometer'.

Ik heb hier heel duidelijk gemaakt waar het op staat, wat de opties zijn van Rusland en Oekraine.
En net dat vinden jullie storend daar kan ik gerust inkomen.

Feit is jij, Pandareus, Kelt, Patrick, etc. willen dat er gevochten wordt tot de laatste Oekrainer, in jullie primitief en achterhaald denkkader denken jullie dat dit goed is voor het Westen. Oldskool westers koloniaal gedachtengoed, "divide and rule"..
Maar waar het Westen in "geslaagd" is door hun politiek is de hele niet-westerse wereld te verenigen tegen henzelf. Daar hebben U, Pandareus, etc. het nooit over, zogezegd off topic, terwijl het net door die landen is dat de westerse sancties tegen Rusland spectaculair mislukten in hun opzet.

[tomm]

Russian leader Vladimir Putin announced a temporary ceasefire Monday hours after President Donald Trump said he believed his Ukrainian counterpart, Volodymyr Zelenskyy, was prepared to give up his claim to the Crimean Peninsula as part of a longer-term truce deal.

https://www.google.com/amp/s/www.nbc...amp/rcna203247

De Russen gaan jullie Russofoben geen cadeaus geven..
Ze gaan voor een staakt-het-vuren en gaan helemaal mee in het denkkader van Trump.
Het is overduidelijk dat jullie, en de Europese elite die jullie vertegenwoordigen of waar sommigen misschien zelf deel van uutmaken, geen vredsverdrag willen, zowel Patrick als Pandareus hebben daar geen geheim van gemaakt.

Anderzijds kan deze elite niet zonder de VS, zelfs niet om het conflict tussen Rusland en Oekraine langer te laten duren.

De Russen gaan meestappen in het verhaal van Trump.
Dan is het nu aan de Europese elite en het Kiev regime om dat te saboteren, zonder Trump kwaad te maken dus proberen om een mislukking in Russische schoenen te schuiven.
De Russen gaan het hen hierbij zo moeilijk mogelijk maken, en dit lukt aardig. Trump wil dat het regime in Kiev en ook de Europeanen toegevingen doen aan de Russen. Hij beweerde zelfs dat Oekraine klaar is om afscheid te nemen van de Krim, dit klinkt als muziek in de oren van de Russen.
De Russen gaan goed samenwerken met Trump. Ofwel leidt dat tot een voor Rusland gunstig vredesakkoord, ofwel trekken de Amerikanen zich volledig terug en dan gaan de Russen voor de totale overwinning op het slagveld.

Je ziet de Europese elite en het Kiev regime kronkelen, sissen, dreigen, hun chagrijn uiten, maar uiteindelijk zal het erg moeilijk worden om EN het Amerikaans vredesinitiatief te saboteren, EN te vermijden dat de Amerikanen zich volledig terugtrekken, want zonder de Amerikanen lukt het niet, is het game over.
Dit is waar forum leden als Pandareus ECHT zwaar over gefrustreerd zijn, paranoia beginnen krijgen en overal Poetin-spionnen beginnen te ontwaren. Ze beginnen te beseffen dat hun lala land niet echt is, dat de Russen ofwel op het slagveld ofwel aan de onderhandelingstafel hun slag grotendeels zullen thuishalen. Vandaar de zure oprispingen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Russian leader Vladimir Putin announced a temporary ceasefire Monday hours after President Donald Trump said he believed his Ukrainian counterpart, Volodymyr Zelenskyy, was prepared to give up his claim to the Crimean Peninsula as part of a longer-term truce deal.

https://www.google.com/amp/s/www.nbc...amp/rcna203247

De Russen gaan jullie Russofoben geen cadeaus geven..
Ze gaan voor een staakt-het-vuren en gaan helemaal mee in het denkkader van Trump.
Het is overduidelijk dat jullie, en de Europese elite die jullie vertegenwoordigen of waar sommigen misschien zelf deel van uutmaken, geen vredsverdrag willen, zowel Patrick als Pandareus hebben daar geen geheim van gemaakt.

Anderzijds kan deze elite niet zonder de VS, zelfs niet om het conflict tussen Rusland en Oekraine langer te laten duren.

De Russen gaan meestappen in het verhaal van Trump.
Dan is het nu aan de Europese elite en het Kiev regime om dat te saboteren, zonder Trump kwaad te maken dus proberen om een mislukking in Russische schoenen te schuiven.
De Russen gaan het hen hierbij zo moeilijk mogelijk maken, en dit lukt aardig. Trump wil dat het regime in Kiev en ook de Europeanen toegevingen doen aan de Russen. Hij beweerde zelfs dat Oekraine klaar is om afscheid te nemen van de Krim, dit klinkt als muziek in de oren van de Russen.
De Russen gaan goed samenwerken met Trump. Ofwel leidt dat tot een voor Rusland gunstig vredesakkoord, ofwel trekken de Amerikanen zich volledig terug en dan gaan de Russen voor de totale overwinning op het slagveld.

Je ziet de Europese elite en het Kiev regime kronkelen, sissen, dreigen, hun chagrijn uiten, maar uiteindelijk zal het erg moeilijk worden om EN het Amerikaans vredesinitiatief te saboteren, EN te vermijden dat de Amerikanen zich volledig terugtrekken, want zonder de Amerikanen lukt het niet, is het game over.
Dit is waar forum leden als Pandareus ECHT zwaar over gefrustreerd zijn, paranoia beginnen krijgen en overal Poetin-spionnen beginnen te ontwaren. Ze beginnen te beseffen dat hun lala land niet echt is, dat de Russen ofwel op het slagveld ofwel aan de onderhandelingstafel hun slag grotendeels zullen thuishalen. Vandaar de zure oprispingen.

Poetin blijft de grote schurk met zijn staakt het vuren om zijn 9 mei te vieren.
Het beste antwoord van Oekraïne hierop is drones gooien op Moskou op die dag.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Feit is jij, Pandareus, Kelt, Patrick, etc. willen dat er gevochten wordt tot de laatste Oekrainer, ...

U weet meer dan goed genoeg dat dit noch een heimelijke noch een uitgesproken wens is van mij.

'Feit' is *dus* dat u alwéér in mijn plaats probeert te 'denken', en nogmaals jammerlijk faalt.



Er hoeven echt niet véél mensen dood om de 'speciale militaire miserie' op te doen houden:

het volstaat dat oppergangster Poetin en een handvol hardliners van zijn maffia-bende het loodje leggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Feit is jij, Pandareus, Kelt, Patrick, etc. willen dat er gevochten wordt tot de laatste Oekrainer, in jullie primitief en achterhaald denkkader denken jullie dat dit goed is voor het Westen.

Het zou beter zijn voor het westen mocht Rusland Europa niet willen aanvallen. Maar gezien we daar alles behalve zeker van zijn, is het dus het beste dat als Rusland RICHTING Europa aanvalt, er zoveel mogelijk Rus door de vleesmolen gaat voor hij de Europese grenzen over komt. Merk trouwens op dat die vleesmolen totaal gestopt kan worden door de Russen: het volstaat van terug achter hun grens te kruipen.

Maar GEZIEN Russen niet achter hun grens kruipen en aanvallen richting Westen, is het het beste dat er zoveel mogelijk Rus door de vleesmolen gaat VOOR de eerste westerse soldaat ertegen moet gaan vechten en sneuvelen.

Het is dus best dat we helemaal opgebruiken wat we in voorraad hebben als "gratis" kanonnenvlees: Oekrainer. Het zou dus verkeerd zijn om die niet op te gebruiken: het wil zeggen dat er meer Rus over is om zelf moeten tegen te vechten.

De Russen kunnen OP ELK OGENBLIK beslissen dat er niet tot de laatste Oekrainer te gaan vechten, en kunnen op ELK OGENBLIK de vleesmolen van Rus stoppen: het volstaat om terug achter hun eigen grens te kruipen.

Gezien Russen dat niet willen, zijn zij dus ook van plan tot de laatste Oekrainer op te gebruiken en een maximaal aantal Russen door de vleesmolen te draaien.

Maar om het nog eens duidelijk te maken, ziehier de westerse (mijn) prioriteit van wenselijkheid:

1) Russen kruipen achter hun grens, komen nooit meer richting Europa, en er wordt niemand afgemaakt.

2) Russen vallen spontaan dood zonder Oekrainer moeten op te offeren.

3) Russen blijven in Oekraine komen, en we draaien Russen erdoor door Oekrainer op te stoken.

4) Russen hebben helemaal Oekraine binnengedaan, de laatste Oekrainer werd opgebruikt, de maximale berg Russische kadavers werd gemaakt, en nu moeten we er wel volop invliegen en eigen doden hebben.

Puntje 2) is wishful thinking.

[Nr.10]

Simplicius met een update omtrent de aan gang zijnde besprekingen.

LINK

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“What about”-isme om de topic te doen “vergeten”.

En als je daarop wijst, schiet hij in overdrive en doet er nog een grote pollepel slobber vanuit dezelfde Olgino trog bovenop.

[Nr.10]

De vazallen hebben zich in de casus 404 gesuïcideerd op bevel van de hegemon.
Maar de hegemon zit in slechte papieren en naarmate de tijd verder kruipt worden die papieren almaar slechter.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat de relaties voorgoed veranderd zijn. We zullen wel zien, maar ik denk niet dat de oude USA met haar instellingen en zo terugkomt.
Dat is een beetje als denken dat na de Bolsjevieken in 1917, men dacht dat het oude Tsaren Rusland zou terugkomen of zo.
De USA zijn vervallen in een oligarchische cleptocratie net zoals met Putin. Het oude komt niet meer terug.

De oude VS hoeft ook helemaal niet terug te komen. We moeten enkel het kind niet met badwater en al weggooien qua militaire samenwerking en economische handel.

Binnenlands mag het van mij een dictatuur worden. Wat maakt mij dat uit? Maar realiteit is dat regering-Trump zal bij de midterms op zijn kloten krijgt. Het is allemaal niet zo spannend, Patrick

[brother paul]

uber communicatie troll is dan toch Elon geworden

https://texty.org.ua/articles/114733...-account-on-x/

moet dat eens lezen ,zijn algoritmes van zijn bedrijf verspreiden zijn fake berichten maximaal audience...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De oude VS hoeft ook helemaal niet terug te komen. We moeten enkel het kind niet met badwater en al weggooien qua militaire samenwerking en economische handel.

Binnenlands mag het van mij een dictatuur worden. Wat maakt mij dat uit? Maar realiteit is dat regering-Trump zal bij de midterms op zijn kloten krijgt. Het is allemaal niet zo spannend, Patrick

Die mid terms gaan misschien niet plaatsvinden he. Of gaan geen belang meer hebben. Misschien gaan verkozen Democraten gedeporteerd worden of zo. Weet ik veel. Of uit ramen vallen. Of naar Mars gestuurd worden.

Ik denk dat als we een Amerikaanse nucleaire aanval op Europa kunnen vermijden het al een hele prestatie wordt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin blijft de grote schurk met zijn staakt het vuren om zijn 9 mei te vieren.
Het beste antwoord van Oekraïne hierop is drones gooien op Moskou op die dag.

Dat ze maar proberen, dan gaan de Russen verhaal halen bij Trump, zou hen zelfs goed uitkomen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U weet meer dan goed genoeg dat dit noch een heimelijke noch een uitgesproken wens is van mij.

'Feit' is *dus* dat u alwéér in mijn plaats probeert te 'denken', en nogmaals jammerlijk faalt.



Er hoeven echt niet véél mensen dood om de 'speciale militaire miserie' op te doen houden:

het volstaat dat oppergangster Poetin en een handvol hardliners van zijn maffia-bende het loodje leggen.

Nee, het volstaat dat Rusland en Oekraine akkoord gaan met het vredesakkoord van Trump.
Bent U daar voor of tegen? In het eerste geval trek ik mijn woorden terug en volgen verontschuldigingen, in het laatste geval bevestigt U wat ik schreef.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou beter zijn voor het westen mocht Rusland Europa niet willen aanvallen. Maar gezien we daar alles behalve zeker van zijn, is het dus het beste dat als Rusland RICHTING Europa aanvalt, er zoveel mogelijk Rus door de vleesmolen gaat voor hij de Europese grenzen over komt. Merk trouwens op dat die vleesmolen totaal gestopt kan worden door de Russen: het volstaat van terug achter hun grens te kruipen.

Maar GEZIEN Russen niet achter hun grens kruipen en aanvallen richting Westen, is het het beste dat er zoveel mogelijk Rus door de vleesmolen gaat VOOR de eerste westerse soldaat ertegen moet gaan vechten en sneuvelen.

Het is dus best dat we helemaal opgebruiken wat we in voorraad hebben als "gratis" kanonnenvlees: Oekrainer. Het zou dus verkeerd zijn om die niet op te gebruiken: het wil zeggen dat er meer Rus over is om zelf moeten tegen te vechten.

De Russen kunnen OP ELK OGENBLIK beslissen dat er niet tot de laatste Oekrainer te gaan vechten, en kunnen op ELK OGENBLIK de vleesmolen van Rus stoppen: het volstaat om terug achter hun eigen grens te kruipen.

Gezien Russen dat niet willen, zijn zij dus ook van plan tot de laatste Oekrainer op te gebruiken en een maximaal aantal Russen door de vleesmolen te draaien.

Maar om het nog eens duidelijk te maken, ziehier de westerse (mijn) prioriteit van wenselijkheid:

1) Russen kruipen achter hun grens, komen nooit meer richting Europa, en er wordt niemand afgemaakt.

2) Russen vallen spontaan dood zonder Oekrainer moeten op te offeren.

3) Russen blijven in Oekraine komen, en we draaien Russen erdoor door Oekrainer op te stoken.

4) Russen hebben helemaal Oekraine binnengedaan, de laatste Oekrainer werd opgebruikt, de maximale berg Russische kadavers werd gemaakt, en nu moeten we er wel volop invliegen en eigen doden hebben.

Puntje 2) is wishful thinking.

5) Rusland en Oekraine gaan akkoord met het Amerikaanse vredesvoorstel en de wapens zwijgen. Het Zal trouwens vroeg of laat op zoiets uitdraaien. Waarom bent U daartegen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En als je daarop wijst, schiet hij in overdrive en doet er nog een grote pollepel slobber vanuit dezelfde Olgino trog bovenop.

U bent hier begonnen over PVDA en VB, en de binnenlandse Belgische politiek, niet ik.

[tomm]

Ukraine on Tuesday ordered the evacuation of seven villages in the neighboring eastern region of Dnipropetrovsk, west of Donetsk, which used to be remote from the front lines but are now under threat as Russian forces close in.

https://www.kyivpost.com/post/51789

Voor het eerst zetten Ruusische soldaten voet in de Centraal-Oekraiense regio Dnyeropetrovsk.
Deze gebieden kunnen dan geruild worden voor gebieden die nog niet bevrijd zijn in Donbas, of niet, als het regime dat niet wil.
Het regime en de Europese elite willen geen staakt-het-vuren? Ook goed, dan gaat de Russische opmars verder.