Waarom elke arabische staat weigert Gazanen op te nemen

[Pandareus]

In de Westerse pers is het bon ton om de Pallywood trom te roeren, en het palestijnen probleem eenzijdig voor te stellen als een israëlisch probleem.

Dit korte overzicht vormt een goede samenvatting van wat er sinds 1948 allemaal gebeurde en de onderliggende redenen dat Jordanië, Egypte, Irak, Syrië, Libanon en Koeweit mordicus weigeren van gazanen op te nemen. Eén van die landen, Koeweit, heeft zelf 400.000 palestijnen buiten gesjot. Jordanië heeft er een bijna fatale interne machtsovername door gehad en expulseerde daarna vele duizenden palestijnen en weigert elke toekenning van de jordaanse nationaliteit. Libanon nog erger, doordat de palestijnen een root cause zijn van hun 15 jaar durende burgeroorlog 75-90 wantrouwen ze daar elke palestijn.

Dat zijn allemaal zaken die onze Pallywood fanbase niet graag aanhaalt, dus ik zet het bewust in een afzonderlijk draadje zodat men het niet kan begraven met irrelevant gekwebbel over andere zaken.

https://www.youtube.com/watch?v=xhDGfctSTfI

[Dadeemelee]

De reden is simpel: Gazanen opnemen betekent dat Gaza opgegeven wordt en dat Israël slaagt in zijn pogrom/genocide.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De reden is simpel: Gazanen opnemen betekent dat Gaza opgegeven wordt en dat Israël slaagt in zijn pogrom/genocide.

Potverdorie, je hebt gelijk. Hopelijk zal Europa nu ook snel alle Palestijnse, Syrische , Afghaanse, Iraanse enz... vluchtelingen terugsturen en nieuwe weigeren omdat dat gewoon toegeven is aan het schrikbewind van Israel, de Taliban, IS, de Ayatollah's enz....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Potverdorie, je hebt gelijk. Hopelijk zal Europa nu ook snel alle Palestijnse, Syrische , Afghaanse, Iraanse enz... vluchtelingen terugsturen en nieuwe weigeren omdat dat gewoon toegeven is aan het schrikbewind van Israel, de Taliban, IS, de Ayatollah's enz....

Die Arabische landen geven uiteraard net zoals Israël geen fuck om mensenrechten.
Wij wel.

Overigens hier zijn de cijfers over Palestijnen per (eventueel,opvang-) land.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_volk
In de top 6 (Palestina en Israël zijn geen opvanglanden maar thuislanden ) geen enkel Europees land

Land Aantal Bevolkingsaandeel binnen het land Bevolkingsaandeel
Chili 500 duizend 3% 5%
Egypte 270 duizend 0,3% 2,7%
Israël 1,5 miljoen 20% 15%
Jordanië 2,7 miljoen 40% 27,4%
Libanon 400 duizend 10% 4%
Palestina 3,8 miljoen 100% 38,6%
Saoedi-Arabië 280 duizend 1% 2,8%
Syrië 400 duizend 1,5% 4%

Hou er ook rekening mee dat veel (de meerderheid?) van de Palestijnen in ‘Palestina’ ook vluchtelingen zijn (uit Israël).

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de Westerse pers is het bon ton om de Pallywood trom te roeren, en het palestijnen probleem eenzijdig voor te stellen als een israëlisch probleem.

Dit korte overzicht vormt een goede samenvatting van wat er sinds 1948 allemaal gebeurde en de onderliggende redenen dat Jordanië, Egypte, Irak, Syrië, Libanon en Koeweit mordicus weigeren van gazanen op te nemen. Eén van die landen, Koeweit, heeft zelf 400.000 palestijnen buiten gesjot. Jordanië heeft er een bijna fatale interne machtsovername door gehad en expulseerde daarna vele duizenden palestijnen en weigert elke toekenning van de jordaanse nationaliteit. Libanon nog erger, doordat de palestijnen een root cause zijn van hun 15 jaar durende burgeroorlog 75-90 wantrouwen ze daar elke palestijn.

Dat zijn allemaal zaken die onze Pallywood fanbase niet graag aanhaalt, dus ik zet het bewust in een afzonderlijk draadje zodat men het niet kan begraven met irrelevant gekwebbel over andere zaken.

https://www.youtube.com/watch?v=xhDGfctSTfI

Dat is allemaal irrelevant. Als de Palestijnen niet verjaagd waren geweest dan was het in die landen die je opsomt allemaal peis en vree. Je stelt de verkeerde vraag. We zouden ons eerder moeten afvragen of de Gazanen(en andere Palestijnen) wel willen om buiten hun thuis(Palestina) opgenomen worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De reden is simpel: Gazanen opnemen betekent dat Gaza opgegeven wordt en dat Israël slaagt in zijn pogrom/genocide.

Dat is inderdaad de tunnelvisie die Pallywood al jarenlang (redelijk succesvol) in de westerse markt zet.

Maar... denk jij bv echt dat Koeweit bv 400.000 palestijnen deporteerde om Israël te plezieren ?

Denk jij echt dat Libanon en Jordanië een paar honderdduizend nazaten van wat men ooit palestijnen noemde staatloos en rechteloos in kampen laat zitten sinds meer dan 50 jaar omdat ze Israël hun Pogrom steunen ?

Denk je echt dat Egypte die de mede kampbewaker is van Gaza weigert Gazanen toe te laten tot hun grondgebied omdat ze Israël hun pogrom niet steunen ?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die Arabische landen geven uiteraard net zoals Israël geen fuck om mensenrechten.
Wij wel.

Overigens hier zijn de cijfers over Palestijnen per (eventueel,opvang-) land.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_volk
In de top 6 (Palestina en Israël zijn geen opvanglanden maar thuislanden ) geen enkel Europees land

Land Aantal Bevolkingsaandeel binnen het land Bevolkingsaandeel
Chili 500 duizend 3% 5%
Egypte 270 duizend 0,3% 2,7%
Israël 1,5 miljoen 20% 15%
Jordanië 2,7 miljoen 40% 27,4%
Libanon 400 duizend 10% 4%
Palestina 3,8 miljoen 100% 38,6%
Saoedi-Arabië 280 duizend 1% 2,8%
Syrië 400 duizend 1,5% 4%

Hou er ook rekening mee dat veel (de meerderheid?) van de Palestijnen in ‘Palestina’ ook vluchtelingen zijn (uit Israël).

Hoe ? Zij willen in tegenstelling met ons toch de progrom niet laten lukken ?

[Vlad]

Nog steeds staat de grote massa Gazanen achter 7 oktober en Hamas.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is allemaal irrelevant. Als de Palestijnen niet verjaagd waren geweest dan was het in die landen die je opsomt allemaal peis en vree. Je stelt de verkeerde vraag. We zouden ons eerder moeten afvragen of de Gazanen(en andere Palestijnen) wel willen om buiten hun thuis(Palestina) opgenomen worden.

Wat doet de mening van de Gazanen ertoe, als geen enkel land hen wil opnemen ?

Dan is er geen keuze te maken toch op dat vlak ?

En hun leiders willen de oorlog niet opgeven, dus hen wacht enkel de totale exterminatie. Dat dit jammer is voor de bevolking is dan wel een feit, maar er zijn nog altijd maar weinig Hamas operatives of tunnel lokaties die door gewone burger gazanen die het beu zijn worden doorgegeven naar IDF zodat die de boel kunnen desinfecteren. Terwijl dat natuurlijk de minst destructieve wijze zou zijn om het Hamas probleem op te lossen zonder verdere collaterale schade.

Jammer, hopelijk zien ze nog altijd de positieve opportuniteit van die handelwijze. Dat zou een positieve bijdrage zijn tot het eindigen van de oorlog door onthoofding van Hamas.

En dus gaat de destructie van de laatste 20 of 30% van Gaza dat nog geen puin is onverminderd voort.

Tja, als de laatste 20 of 30% van de militaire leiders van Gaza die (nu) nog kunnen ademen daarmee definitief gestopt zijn, is er zeker een pad naar vrede.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is inderdaad de tunnelvisie die Pallywood al jarenlang (redelijk succesvol) in de westerse markt zet.

Maar... denk jij bv echt dat Koeweit bv 400.000 palestijnen deporteerde om Israël te plezieren ?

Denk jij echt dat Libanon en Jordanië een paar honderdduizend nazaten van wat men ooit palestijnen noemde staatloos en rechteloos in kampen laat zitten sinds meer dan 50 jaar omdat ze Israël hun Pogrom steunen ?

Denk je echt dat Egypte die de mede kampbewaker is van Gaza weigert Gazanen toe te laten tot hun grondgebied omdat ze Israël hun pogrom niet steunen ?

Ze weten uiteraard dat eens zij (nog meer) Palestijnen toelaten die nooit terug zullen kunnen naar hun thuisland.
Ze zouden gek zijn én Israël een groot cadeau doen als ze dat te doen.

Edit: en nu zwijg ik erover (ik had mij dat al vroeger eens voorgenomen) want het is een deprimerend en onoplosbaar probleem.
In de toekomst gaat Gaza wel al één van de zwartste bladzijden in de wereldgeschiedenis te boek staan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De reden is simpel: Gazanen opnemen betekent dat Gaza opgegeven wordt en dat Israël slaagt in zijn pogrom/genocide.

En gij gelooft dat. Israël als "relikwiet" land gaat pas slagen als het echt veilig is. En dat gaat niet gebeuren met even relidiote buren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die Arabische landen geven uiteraard net zoals Israël geen fuck om mensenrechten.

Oh jawel, zolang die Mensenrechten maar voldoen aan de regels 24 en 25 van de Verklaring van Caïro.

Wij wel.

Mensenrechten, gunsten verleend door hen die ze kunnen geven en/of afdwingen

Overigens hier zijn de cijfers over Palestijnen per (eventueel,opvang-) land.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_volk
In de top 6 (Palestina en Israël zijn geen opvanglanden maar thuislanden ) geen enkel Europees land

Land Aantal Bevolkingsaandeel binnen het land Bevolkingsaandeel
Chili 500 duizend 3% 5%
Egypte 270 duizend 0,3% 2,7%
Israël 1,5 miljoen 20% 15%
Jordanië 2,7 miljoen 40% 27,4%
Libanon 400 duizend 10% 4%
Palestina 3,8 miljoen 100% 38,6%
Saoedi-Arabië 280 duizend 1% 2,8%
Syrië 400 duizend 1,5% 4%

Hou er ook rekening mee dat veel (de meerderheid?) van de Palestijnen in ‘Palestina’ ook vluchtelingen zijn (uit Israël).

En in de "buurlanden" zijn de Palestijnen slechter af dan in Israël of Chili.

En ik vermoed dat in Chili een Palestijn met 3 samenwerkende hersencellen geen golven gaat maken... Kwestie, helicoptervluchten boven de Stille Oceaan zijn maar een dictator weg.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze weten uiteraard dat eens zij (nog meer) Palestijnen toelaten die nooit terug zullen kunnen naar hun thuisland.
Ze zouden gek zijn én Israël een groot cadeau doen als ze dat te doen.

Edit: en nu zwijg ik erover (ik had mij dat al vroeger eens voorgenomen) want het is een deprimerend en onoplosbaar probleem.
In de toekomst gaat Gaza wel al één van de zwartste bladzijden in de wereldgeschiedenis te boek staan.

Zelf kom ik uit een Sociaal-Liberaal nest, nooit tegen Israël, maar ook voor een staat voor de Palestijnen.
Na de laatste ontwikkelingen zei ik tegen mijn vader de Israelische nazaten van de slachtoffers, dreigen nu zelf daders te worden.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De reden is simpel: Gazanen opnemen betekent dat Gaza opgegeven wordt en dat Israël slaagt in zijn pogrom/genocide.

Welke genocide precies? Bovendien suggereert u, dat al die landen uit pure edelmoed geen Gazanen wil opnemen, wat niet echt het geval is.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze weten uiteraard dat eens zij (nog meer) Palestijnen toelaten die nooit terug zullen kunnen naar hun thuisland.
Ze zouden gek zijn én Israël een groot cadeau doen als ze dat te doen.

Edit: en nu zwijg ik erover (ik had mij dat al vroeger eens voorgenomen) want het is een deprimerend en onoplosbaar probleem.
In de toekomst gaat Gaza wel al één van de zwartste bladzijden in de wereldgeschiedenis te boek staan.

Nee hoor.

1. Genocide in Soedan
2. Genocide in Congo
3. Genocide in Jemen
4. Moord- en slachtpartijen in Syrië
5. Genocide tegen Koerden en Jeziden

Dat zijn echte genocides. De oorlog tegen de barbaren in Gaza is ver daarvan verwijderd.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Zelf kom ik uit een Sociaal-Liberaal nest, nooit tegen Israël, maar ook voor een staat voor de Palestijnen.
Na de laatste ontwikkelingen zei ik tegen mijn vader de Israelische nazaten van de slachtoffers, dreigen nu zelf daders te worden.

Hoe dan?

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is inderdaad de tunnelvisie die Pallywood al jarenlang (redelijk succesvol) in de westerse markt zet.

Maar... denk jij bv echt dat Koeweit bv 400.000 palestijnen deporteerde om Israël te plezieren ?

Denk jij echt dat Libanon en Jordanië een paar honderdduizend nazaten van wat men ooit palestijnen noemde staatloos en rechteloos in kampen laat zitten sinds meer dan 50 jaar omdat ze Israël hun Pogrom steunen ?

Denk je echt dat Egypte die de mede kampbewaker is van Gaza weigert Gazanen toe te laten tot hun grondgebied omdat ze Israël hun pogrom niet steunen ?

Je vergeet te zeggen waarom Koeweit de pally's buitengooiden. Koeweit was royaal tegen zijn Palestijnse vluchtelingen en gaf hen alles wat ze konden wensen. Sadam Hussein besloot Kuweit binnen te vallen.... en bijna alle Palestijnse vluchtelingen besloten om Sadam een handje te helpen en te vechten tegen Kuweit waar ze alles kregen als vluchteling. Dankbaarheid kennen de pally's niet. De pal in Palestijn staat voor paljas.

Zelfde probleem hebben wij hier met de Palestijnen en islam geïndoctrineerden in België. Ze haten ons, bij een oorlog met Rusland steunen ze de vijand of vechten ze er actief met mee en we riskeren oftewel een burgeroorlog of onderwerping op lange termijn.

Dat laatste gebeurt eigenlijk nu, België islamiseert en wij passen ons aan aan de primitievelingen in plaats van omgekeerd. Darwin maar dan omgekeerd.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De reden is simpel: Gazanen opnemen betekent dat Gaza opgegeven wordt en dat Israël slaagt in zijn pogrom/genocide.

Ja ja want in Gaza is veel te rapen….landbouw, grondstoffen..
En een massa steenpuin dat als brikkeljon/fundering kan dienen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De reden is simpel: Gazanen opnemen betekent dat Gaza opgegeven wordt en dat Israël slaagt in zijn pogrom/genocide.

het komt er vooral op neer dat je geïnstitutionaliseerd terrorisme importeert.

Een volk dat eigenlijk geen stamp tegen zijn kloten waard is, en zich de laatste 75 jaar gespecialiseerd heeft in zielig doen, stenen gooien, donateurs leeg melken, een trademark heeft op het produceren van grijze theedoeken die ook op het hoofd kunnen worden gedragen en dus terrorisme.

In dat terrorisme zijn ze dan nog niet eens goed, eigenlijk zijn het complete losers.

Niemand zit daar dus op te wachten, zelf de Iraniërs niet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die Arabische landen geven uiteraard net zoals Israël geen fuck om mensenrechten.
Wij wel.

Overigens hier zijn de cijfers over Palestijnen per (eventueel,opvang-) land.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_volk
In de top 6 (Palestina en Israël zijn geen opvanglanden maar thuislanden ) geen enkel Europees land

Land Aantal Bevolkingsaandeel binnen het land Bevolkingsaandeel
Chili 500 duizend 3% 5%
Egypte 270 duizend 0,3% 2,7%
Israël 1,5 miljoen 20% 15%
Jordanië 2,7 miljoen 40% 27,4%
Libanon 400 duizend 10% 4%
Palestina 3,8 miljoen 100% 38,6%
Saoedi-Arabië 280 duizend 1% 2,8%
Syrië 400 duizend 1,5% 4%

Hou er ook rekening mee dat veel (de meerderheid?) van de Palestijnen in ‘Palestina’ ook vluchtelingen zijn (uit Israël).

Hou er ook rekening mee dat veel (de meerderheid?) van de Joden in ‘Israël’ ook vluchtelingen zijn (uit Arabische landen).

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Arab...orlog_van_1948

Het conflict leidde volgens de VN tot een vluchtelingenstroom van 711.000 personen van de lokale Arabische bevolking, die alles moest achterlaten.

Vanaf 1948 tot eind jaren 70 vluchtte of migreerde het merendeel van de 856.000 Joden in de Arabische wereld als gevolg van deze oorlog,[32][33] meestal onder achterlating van al hun bezittingen.

Op 24 november 1947 waarschuwde de Egyptische vertegenwoordiger bij de VN, Mohammad Husein Haykal, dat als de VN "een deel van het Britse mandaat Palestina zouden amputeren om een Joodse staat te vormen" dit tot bloedvergieten zou leiden, en dat dit bloedvergieten niet tot het Britse mandaat Palestina beperkt zou blijven. Hij verklaarde dat in de Arabische landen Joden en Arabieren tot dan toe steeds vreedzaam samenleefden (wat overigens onjuist is aangezien er ook in andere Arabische landen pogroms van moslims tegen Joden hebben plaatsgevonden), maar dat als er in het Britse mandaat Palestina Arabisch bloed vergoten zou worden, dit onvermijdelijk elders in de Arabische wereld tot vergelding tegen Joden zou leiden.