Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

En jij noemt het Vlaams Belang extremistisch?

hij heeft zijn "true colors" getoond...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nu goed, ik merk dat U net als Patrick een enorme racist en white supremacist bent, die de uitroeiing van de bevolking van het Midden-Oosten niet erg zou vinden, schreef U hierboven. U gelooft ook in westerse, neo-koloniale suprematie daarom haat U landen als Rusland en China die dit doorbreken. En dan in het bijzonder Rusland omdat die onze buren zijn maar toch niet westers.

Kijk, het zijn enkel westerlingen die niet racistisch en supremacistisch zouden mogen zijn he. Waarom willen Russen zo stoer doen ? Omdat ze zelf liever Russo-supremacist zijn en niet verdragen dat westerlingen westers-supremacist zijn he. En van Chinezen, negers, moslims, en al die andere groepen kan je hetzelfde zeggen. Ze zijn allemaal eigen-supremacist, en allemaal racist. Wij zouden dat niet mogen zijn. Goe zot.

Het enige verschil is dat het westen op een zeker ogenblik inderdaad totaal superieur was, we konden overal elk volk gaan afmaken (de echte definitie van superioriteit) vanwege onze ontdekking van de wetenschap. Maar dan zijn we in de idiotie vervallen dat anderen evenveel rechten zouden mogen hebben dan wijzelf, en hebben dus onze superioriteit verkwanseld. Onze grote fout zit hem in het idee dat mensen evenwaardig zijn he. Natuurlijk is dat niet zo. Eigen volk is altijd meer waard. Niet vanwege meetbare grootheden zoals intelligentie of zo, maar door het concept zelf van eigen volk en de definitie van waarde, namelijk wat ons voordeel brengt.

In een resource begrensde wereld is het veel beter dat andere volkeren afgemaakt worden, gewoon omdat die de wereld resources opgebruiken die ons als superieur volk toekomen. Daarvoor moet men geen zever over die andere volkeren gaan vertellen zoals "ze zijn minder intelligent" of "het zijn beesten" of zo. Het volstaat dat ze ons volk niet zijn. Meer is daar niet aan.

Maar er zijn prioriteiten: volkeren die actief ambras veroorzaken die moeten uiteraard het eerste geviseerd worden.

En kijk: dat is exact ook hoe de Russen en zo denken. Iedereen denkt zo. Alle volkeren doorheen de geschiedenis hebben altijd zo gedacht. Alleen westerlingen hadden dat waanzinnige idee van universele mensenrechten en gelijkheid, en dat heeft ons de wereld gekost. Nooit meer zulke lulkoek he. Afmaken wat ons niet dient.

En dat is precies wat de Russen ook doen, of willen doen. Je bent dus weer aan het verwijten aan het westen wat de gedachtengang is van Rusland. Het verschil tussen mijzelf en vele westerse praatjesmakers is dat ik NIET die westerse lulkoek van zelf-ontwaarding meepraat maar hetzelfde conceptuele denkkader toepas als Russen, moslims en andere zelf-supremacisten. Er is geen reden dat Europeanen niet, zoals de rest van de wereld, zelf-supremacistisch gaat denken. Wij moeten de enigen niet zijn die dat niet mogen, ook al zijn wij het die die lulkoek van niet supremacistisch mogen te zijn, ooit in een vlaag van zinsverbijstering bedacht hebben en dat inderdaad niet aan de rest van de wereld verkocht krijgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als duidelijk wordt dat zij als enige de vijanden van Rusland blijven steunen

Wat zijn de vijanden van Rusland ? De landen die weerstand bieden als Rusland die wil veroveren ?

Je doet altijd maar alsof het Rusland niet is dat zijn buren aanvalt he.

Maar het antwoord gaat zijn: die buurlanden zijn Rusland's koloniaal gebied. De vraag is natuurlijk: Rusland's koloniaal gebied ging destijds tot aan Berlijn. Is dat nog steeds het idee ?

En de cirkel is weer rond: Oekraine is de dijk tegen de invasie van Rusland in Europa, haar vroeger koloniaal gebied he.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Er komt terug een ijzeren gordijn."

Diegene die het bouwt is de verliezer. Gegarandeerd.
Hopelijk daarom wordt het niet gebouwd.
Fico heeft al gezegd dat als er een nieuwe gordijn komt,
hij dat persoonlijk gaat doorknippen. En hij heeft gelijk,
dergelijk gordijn zou een zwaar verlies betekenen voor Europa.

Hangt ervan af: als je een gordijn bouwt om te voorkomen dat uw burgers vluchten naar rusland, ben je de verliezer, ken je die burger sdie willen vluchten naar rusland iemand
Als je het bouwt om te zorgen dat je op tijd verwittigd bent als uw onnozole russische buur zit te klooien aan uw grens en sabotage doet en vreemdelingen stuurt etc dan kun je beter een automatisch detectiesysteem bouwen die ze op tijd een beetje ontraadt om dat te doen, en de automatisatie zorgt dat je er niet teveel manschappen moet op stoppen dat het systeem vanzelf die invasie sabotage detecteert

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat zijn de vijanden van Rusland ? De landen die weerstand bieden als Rusland die wil veroveren ?

Je doet altijd maar alsof het Rusland niet is dat zijn buren aanvalt he.

Maar het antwoord gaat zijn: die buurlanden zijn Rusland's koloniaal gebied. De vraag is natuurlijk: Rusland's koloniaal gebied ging destijds tot aan Berlijn. Is dat nog steeds het idee ?

En de cirkel is weer rond: Oekraine is de dijk tegen de invasie van Rusland in Europa, haar vroeger koloniaal gebied he.

Rusland is blijkbaar een soort federatie van landen die onafhankelijk geworden zijn na de bezetting na WOII en die nu zichzelf niet mogen bevrijden omdat het anders te goed gaat

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is de rekening die betaald werd van westerse bemoeizucht in Oekraïne, niet van betere handelsrelaties.

En de Russische bemoeizucht in Oekraine ?

[tomm]

“Als het waanzinnige zionistische regime een zinloze daad begaat en een aanval lanceert, zal het zeker een verwoestende en beslissende reactie ontvangen in zijn kleine en kwetsbare geografie”, benadrukte de woordvoerder van de Revolutionaire Garde, het ideologische leger van het land, generaal Ali Mohammad Naïni. Zo geciteerd door het agentschap Isna.

De gesprekken tussen de VS en Iran gaan morgen verder in Rome.
https://www.hln.be/buitenland/iran-s...lijk~ae92a3e4/

Russia said to be delivering advanced air defenses to Iran as Tehran touts ties


https://www.timesofisrael.com/russia...an-touts-ties/

[tomm]

patrickve;10498600

Kijk, het zijn enkel westerlingen die niet racistisch en supremacistisch zouden mogen zijn he. Waarom willen Russen zo stoer doen ? Omdat ze zelf liever Russo-supremacist zijn en niet verdragen dat westerlingen westers-supremacist zijn he.

De Russen hebben nergens gezegd dat ze andere volkeren willen uitroeien zoals u dat zegt, ook Oekraïne niet.

En van Chinezen, negers, moslims, en al die andere groepen kan je hetzelfde zeggen. Ze zijn allemaal eigen-supremacist, en allemaal racist. Wij zouden dat niet mogen zijn. Goe zot.

Wie zegt dat eigenlijk, die landen ooit bezocht?
Ja, ze zijn meestal nationalistisch, trots op hun cultuur (dat mag het Westen ook zijn hé, ik ben tegen die woke toestanden) maar daarom niet perse racistisch, supremacist, laat staan genocidair.

Het enige verschil is dat het westen op een zeker ogenblik inderdaad totaal superieur was, we konden overal elk volk gaan afmaken (de echte definitie van superioriteit) vanwege onze ontdekking van de wetenschap.

Dat hebben ze in veel gevallen ook gedaan, gekoppeld aan een onvoorstelbaar niveau van racisme dat geen enkele andere cultuur (of het moesten de Jappen zijn) kon evenaren.

Maar dan zijn we in de idiotie vervallen dat anderen evenveel rechten zouden mogen hebben dan wijzelf, en hebben dus onze superioriteit verkwanseld. Onze grote fout zit hem in het idee dat mensen evenwaardig zijn he.

Het Westen vindt zichzelf ook moreel en ethisch superieur, ook nu nog, terwijl dat altijd gewrongen heeft met de realiteit. Ik herinner me een uitspraak uit de film Indochine: " het zijn de Fransen die ons geleerd hebben over egalite, fraternite, maar zelf behandelen ze ons als slaven."

Natuurlijk is dat niet zo. Eigen volk is altijd meer waard. Niet vanwege meetbare grootheden zoals intelligentie of zo, maar door het concept zelf van eigen volk en de definitie van waarde, namelijk wat ons voordeel brengt.

Zo denkt het Westen, maar niet heel de wereld denkt zo. Bvba. niet-Arabische volkeren kregen vlug gelijke rechten en behandeling in het Arabische rijk, terwijl de levensstandaard in Sovjet-Oekraine, Sovjet-Georgie of Sovjet-Kazachstan gelijkaardig was aan die in Rusland.

In een resource begrensde wereld is het veel beter dat andere volkeren afgemaakt worden, gewoon omdat die de wereld resources opgebruiken die ons als superieur volk toekomen.

Dat is een puur nazistische stelling, en we hebben gezien waar dit toe geleid heeft.
Volkeren zijn net gebaat met samenwerking, handel. Zelfs genetisch is "verbastering van bloed" een goede zaak. Net zoals honden die niet tot een ras behoren, "stratiers", sterker zijn en langer leven geldt ook voor mensen dat genetische diversiteit goed is.

Maar er zijn prioriteiten: volkeren die actief ambras veroorzaken die moeten uiteraard het eerste geviseerd worden.

Het Westen dus, en Israël.

En dat is precies wat de Russen ook doen, of willen doen.

Mis, met enkele uitzonderingen hebben ze de onderworpen volkeren nooit uitgeroeid of tweederangsburgers gemaakt. Het feit dat Rusland een federatie is met tientallen republieken en autonome gebieden en er vele tientallen talen officieel erkend zijn zegt genoeg. Ook Oekrainers willen ze niet uitroeien, enkel de stukken waar een meerderheid Russen wonen bij Rusland en het regime in Kiev verwijderen.

Je bent dus weer aan het verwijten aan het westen wat de gedachtengang is van Rusland. Het verschil tussen mijzelf en vele westerse praatjesmakers is dat ik NIET die westerse lulkoek van zelf-ontwaarding meepraat maar hetzelfde conceptuele denkkader toepas als Russen, moslims en andere zelf-supremacisten.

Dat doet U niet. (zie boven)

[tomm]

[patrickve

Wat zijn de vijanden van Rusland ? De landen die weerstand bieden als Rusland die wil veroveren ?

Op de eerste plaats het regime in Kiev dat minstens culturele genocide wil plegen tegen de Russische minderheid. Die zich ook willen aansluiten bij een anti-Russische militaire coalitie, en Tsjetsjenië terroristen steunt.

Je doet altijd maar alsof het Rusland niet is dat zijn buren aanvalt he.

De Sovjet-Unie, dat was Rusland he, of "Sovjet-Rusland" zoals men het dikwijls noemde in het Westen.

Maar het antwoord gaat zijn: die buurlanden zijn Rusland's koloniaal gebied. De vraag is natuurlijk: Rusland's koloniaal gebied ging destijds tot aan Berlijn. Is dat nog steeds het idee ?

Dat is geen koloniaal gebied, de inwoners van de aangehechte gebieden, wiens familie daar meestal al generaties woont, krijgen evenwaardige rechten. Ook in de Sovjet-tijd hadden Oekrainers en Russen dezefde rechten, meer zelfs de Sovjet-Unie werd geleid door Oekrainers van de jaren 50 tot de jaren 80 en daarvoor door een Georgier. België werd nooit geleid door een Congolees he en de Congolezen hadden nooit gelijke rechten of dezelfde levensstandaard als de Belgen. Idem het VK en Indië, Frankrijk en Algerije, etc.

Wat betreft Berlijn, etc.die gebieden hebben ze nooit aangehecht, gewoon bondgenoten aan de macht gebracht, net zoals de Amerikanen deden in West-Europa en Griekenland, dat heb ik al uitgelegd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Hangt ervan af: als je een gordijn bouwt om te voorkomen dat uw burgers vluchten naar rusland, ben je de verliezer, ken je die burger sdie willen vluchten naar rusland iemand
Als je het bouwt om te zorgen dat je op tijd verwittigd bent als uw onnozole russische buur zit te klooien aan uw grens en sabotage doet en vreemdelingen stuurt etc dan kun je beter een automatisch detectiesysteem bouwen die ze op tijd een beetje ontraadt om dat te doen, en de automatisatie zorgt dat je er niet teveel manschappen moet op stoppen dat het systeem vanzelf die invasie sabotage detecteert

De Russen hadden gewoon samen met de democratisch verkozen president van Oekraïne de westerse subversie vlugger moeten zien en harder opgetreden zijn ertegen. Verhofstadt bvb. een paar kogels door z'n lijf jagen terwijl hij de opstandelingen in Kiev stond aan te moedigen, of hem oppakken aan de grens en hem jarenlang opsluiten en dan ruilen voor een Oekrainer die in een westerse gevangenis zit, idem dito Nuland en co.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen hebben nergens gezegd dat ze andere volkeren willen uitroeien zoals u dat zegt, ook Oekraïne niet.

Ik ben altijd veel duidelijker en explicieter he Ik ben een beetje zoals Socrates: ik help anderen tot inzicht komen van hun eigen wensen waar ze niet van op de hoogte waren.

Wie zegt dat eigenlijk, die landen ooit bezocht?
Ja, ze zijn meestal nationalistisch, trots op hun cultuur (dat mag het Westen ook zijn hé, ik ben tegen die woke toestanden) maar daarom niet perse racistisch, supremacist, laat staan genocidair.

Dat hoort daarbij, dat is normaal en gezond. En uiteraard zijn de Russen supremacistisch en genocidair, en ze hebben natuurlijk gelijk, iedereen is dat.

[tomm]

Dark humour may be all that is left to Europeans as they absorb not just Trump’s refusal to impose the promised “bone-crushing sanctions” over Russia’s rejection of a 30-day ceasefire but also the increasing signs that the administration will wash its hands of Ukraine and instead focus on forging a new economic partnership with Russia.
Moreover, Russian accounts of the two-hour call between Putin and Trump dwell on its warm personal nature and Trump’s praise for Russian sacrifice in the second world war. In return, Putin offered to pen a memorandum on a possible peace accord. No deadlines were agreed.

As a result, Europe’s nightmare – Trump walking away from Ukraine – draws nearer.

https://www.theguardian.com/world/20...europe-ukraine

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dark humour may be all that is left to Europeans as they absorb not just Trump’s refusal to impose the promised “bone-crushing sanctions” over Russia’s rejection of a 30-day ceasefire but also the increasing signs that the administration will wash its hands of Ukraine and instead focus on forging a new economic partnership with Russia.
Moreover, Russian accounts of the two-hour call between Putin and Trump dwell on its warm personal nature and Trump’s praise for Russian sacrifice in the second world war. In return, Putin offered to pen a memorandum on a possible peace accord. No deadlines were agreed.

As a result, Europe’s nightmare – Trump walking away from Ukraine – draws nearer.

https://www.theguardian.com/world/20...europe-ukraine

Dat is wat er gebeurt als het propaganda wapen volop wordt gebruikt he. Trump is een agent van Putin he (ook al weet hij het zelf niet).

Er zal niet veel anders opzitten dan zelf gaan te vechten wanneer de Russen binnenvallen he.

Waar Europa volop zou moeten aan werken is aan het ontketenen van een nucleair conflict tussen de US en China he.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben altijd veel duidelijker en explicieter he Ik ben een beetje zoals Socrates: ik help anderen tot inzicht komen van hun eigen wensen waar ze niet van op de hoogte waren.



Dat hoort daarbij, dat is normaal en gezond. En uiteraard zijn de Russen supremacistisch en genocidair, en ze hebben natuurlijk gelijk, iedereen is dat.

Lol

Wat ik vooral fascinerend vind, is dat er zoveel Russofobe forum leden u gelijk geven. Wat U zegt is het pure zuivere nationaal-socialisme van Hitler.
En nee, dit zijn niet mijn eigen wensen.
En nee, de Russen zijn niet supremacistisch en genocidair spreek voor Uzelf.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wat er gebeurt als het propaganda wapen volop wordt gebruikt he. Trump is een agent van Putin he (ook al weet hij het zelf niet).

Er zal niet veel anders opzitten dan zelf gaan te vechten wanneer de Russen binnenvallen he.

Waar Europa volop zou moeten aan werken is aan het ontketenen van een nucleair conflict tussen de US en China he.

Er is geen enkel bewijs dat Trump een agent van Poetin is, en ikzelf ben ook geen agent van Poetin., noch een Trump-aanhanger.
Je moet geen Poetin of Trump aanhanger zijn om te beseffen dat Vonderleyen en co. niet goed bezig zijn. De russofobie begint een eigen leven te leiden en hysterische vormen aan te nemen. Rusland wil Europa helemaal niet kapot, de Europese elite is in hun eigen leugens beginnen geloven. De Russen gaan uiteraard de oorlog in Oekraïne winnen en de huidige Europese elite op hun bek laten gaan. Daarom dat die laatste de zaken dramatiseren en liegen dat Rusland Europa wil aanvallen.
Ze hebben alles ingezet op de nederlaag van Rusland en op het Kiev regime. Nu de Russen aan het winnen zijn, de Amerikanen niet meer meedoen, dreigt een gigantisch gezichtsverlies voor Vonderleyen, Callas, en co.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er is geen enkel bewijs dat Trump een agent van Poetin is, en ikzelf ben ook geen agent van Poetin.

Toch wel. Het is natuurlijk zo dat jullie (jij en Donnie) dat gewoon niet eens door hebben. Jullie zijn zodanig gehersenspoeld dat jullie niet eens weten dat jullie leden zijn van het Zombie leger.

Het is daaraan dat je ziet hoe verschrikkelijk gevaarlijk goed die heel goed uitgekiende propaganda wapens werken.

Ik vrees dat er met die mensen niks meer aan te vatten valt, en een beetje zijn zoals moslims he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je moet geen Poetin of Trump aanhanger zijn om te beseffen dat Vonderleyen en co. niet goed bezig zijn.

Kijk, dat is de opening langs waar de infectie via het propaganda machien is binnengekomen he.

Bij besmetbare geesten, ttz, entiteiten die denken dat ze kritisch kunnen denken maar dat in werkelijkheid totaal niet kunnen, volstaat het om te zeggen, maar op de juiste manier, en daar zit hem gans de propaganda technologie van de KGB achter, die heel goed op punt werd gesteld onder de Vladimir, "zie eens waar het in het honderd loopt bij jullie, hoe jullie bij de neus genomen worden", en van de slag gaat er een gapend gat open van onkritisch binnenspelen van propaganda. Langs die open wonde kan je dan gelijk welke lulkoek binnenkieperen, het gaat erin als zoete koek. Dank zij de echo kamers, o.a. geschapen door commerciele sociale netwerken, en het totaal afwezig zijn van echt kritisch denken, enkel maar van ingelepeld malkontent zijn, maak je van die zwakkelingen versterkers van het propaganda fenomeen, net zoals een vers besmette persoon zelf een vector wordt van de ziekte.

Ik ben ook geen fan van von Der Leyen. Er is veel te veel "mensenrechten" gelul, veel te veel gelijkheidsdenken, veel te veel univsersalisme en veel te weinig supremacie denken, en veel te weinig genocidair denken. Veel te weinig kadavers in het oplossingsdenken. Dat kan niet goed aflopen, daar ben ik het met U mee eens. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat we daarom met onze vijanden die ons serieus bedreigen moeten meeheulen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel. Het is natuurlijk zo dat jullie (jij en Donnie) dat gewoon niet eens door hebben. Jullie zijn zodanig gehersenspoeld dat jullie niet eens weten dat jullie leden zijn van het Zombie leger.

Het is daaraan dat je ziet hoe verschrikkelijk gevaarlijk goed die heel goed uitgekiende propaganda wapens werken.

Ik vrees dat er met die mensen niks meer aan te vatten valt, en een beetje zijn zoals moslims he.

Wat ik vooral merk dat de Russofobe hersenbloeding bij U zeer goed z'n werk gedaan heeft. Ofwel ben je als kind in een bad vol extreme koude oorlogpropaganda gevallen en is dat nooit meer goedgekomen. Ik vrees dat met zulke figuren niets meer aan te vangen valt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, dat is de opening langs waar de infectie via het propaganda machien is binnengekomen he.

Bij besmetbare geesten, ttz, entiteiten die denken dat ze kritisch kunnen denken maar dat in werkelijkheid totaal niet kunnen, volstaat het om te zeggen, maar op de juiste manier, en daar zit hem gans de propaganda technologie van de KGB achter, die heel goed op punt werd gesteld onder de Vladimir, "zie eens waar het in het honderd loopt bij jullie, hoe jullie bij de neus genomen worden", en van de slag gaat er een gapend gat open van onkritisch binnenspelen van propaganda. Langs die open wonde kan je dan gelijk welke lulkoek binnenkieperen, het gaat erin als zoete koek. Dank zij de echo kamers, o.a. geschapen door commerciele sociale netwerken, en het totaal afwezig zijn van echt kritisch denken, enkel maar van ingelepeld malkontent zijn, maak je van die zwakkelingen versterkers van het propaganda fenomeen, net zoals een vers besmette persoon zelf een vector wordt van de ziekte.

Ik ben ook geen fan van von Der Leyen. Er is veel te veel "mensenrechten" gelul, veel te veel gelijkheidsdenken, veel te veel univsersalisme en veel te weinig supremacie denken, en veel te weinig genocidair denken. Veel te weinig kadavers in het oplossingsdenken. Dat kan niet goed aflopen, daar ben ik het met U mee eens. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat we daarom met onze vijanden die ons serieus bedreigen moeten meeheulen.

Dit is meer het soort politieker he die U bewondert denk ik, naast Hitler natuurlijk. (Hij heeft dan wel verloren, door de Russen overwonnen trouwens, maar er wel in geslaagd onder meer tientallen miljoenen Russen te vermoorden, meestal onschuldige burgers, dat moet u toch fantastisch vinden, niet waar? )

Every child, every baby in Gaza is an enemy, far-right Israeli politician Moshe Feiglin declared on Wednesday.

"The enemy is not Hamas, nor is it the military wing of Hamas," Feiglin, a member of the Israeli parliament (Knesset), told Israeli TV Channel 14.

"Every child in Gaza is the enemy. We need to occupy Gaza and settle it, and not a single Gazan child will be left there. There is no other victory," he added.

https://www.ndtv.com/world-news/mosh...emarks-8477020

Feiglin is lid van de regerende Likud partij, maar hij vindt Netanyahu nog te gematigd, omdat die nog niet genoeg onschuldigen afslacht volgens hem.

En te zeggen dat zijn familie 110 jaar geleden in Mogilev, Belarus, woonde. Soms, heel soms op een onbewaakt moment, zou een mens nog sympathie krijgen voor de Oekraïense ultra-nationalisten die in West-Oekraine op grote schaal pogroms aanrichtten, wie weet hadden ze de grootvader van dat monster als baby ook op gruwelijke manier om het leven gebracht, dan was hij nooit geboren. Gelukkig duren zulke momenten nooit lang, de barbarij van de tegenstander is besmettelijk, een fenomeen dat we helaas in veel oorlogen zien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er is geen enkel bewijs dat Trump een agent van Poetin is, en ikzelf ben ook geen agent van Poetin., noch een Trump-aanhanger.
Je moet geen Poetin of Trump aanhanger zijn om te beseffen dat Vonderleyen en co. niet goed bezig zijn. De russofobie begint een eigen leven te leiden en hysterische vormen aan te nemen. Rusland wil Europa helemaal niet kapot, de Europese elite is in hun eigen leugens beginnen geloven. De Russen gaan uiteraard de oorlog in Oekraïne winnen en de huidige Europese elite op hun bek laten gaan. Daarom dat die laatste de zaken dramatiseren en liegen dat Rusland Europa wil aanvallen.
Ze hebben alles ingezet op de nederlaag van Rusland en op het Kiev regime. Nu de Russen aan het winnen zijn, de Amerikanen niet meer meedoen, dreigt een gigantisch gezichtsverlies voor Vonderleyen, Callas, en co.

In tegendeel. Vonderleyen is net heel goed bezig. Eindelijk een commissievoorzitter die Europees leiderschap toont en niet functioneert als een veredelde secretaris. van de conciergerie. Wat ook nieuw is tgo de europese lamlendigheid (en lafheid...) uit 2014 is dat men wakker is geworden uit de lethargie. Frankrijk, de UK, nu ook Duitsland, Polen, de Baltische republieken, Spanje, Italië, Tjechië, maar ook Denemarken, Finland, Zweden, Nederland, allemaal leveren ze veel militaire hulp aan Oekraine. Zodat die de 5 x numeriek sterkere russen kunnen tegenhouden op hun veroveringstocht.

Dat ook de naiëve Trump eindelijk snapt dat Poetin helemaal niet op zoek is naar het beëindigen van de oorlog is positief. Dat geleuter over onderhandelingen die er geen zijn in Turkije met wat derderangsfiguren ging toch nergens over.