Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vindt gij dat Palestijnen moeten leven ?

Welk absoluut voordeel halen wij uit levende Palestijnen ?

Ge gaat mij zeggen, en Joden dan ? Mijn antwoord is: Nobelprijzen.

De enige Vlamingen die ooit de Nobel prijs wonnen waren Franstalig. Dus volgens Uw logica zijn alleen Franstaligen het waard om te leven en mogen Vlamingen vermoord worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een interessante analyse door Alexander Stubb, de Finse president. Over hoe Poetin totaal blunderde op strategisch én tactisch vlak door zijn vijand Oekraine militair te onderschatten, zijn eigen leger zwaar te overschatten. Over hoe hij dacht in 5 dagen Oekraine te kunnen overwinnen, dat Europa zou zwijgen zoals in 2014, dat hij de eenheid van de EU zou kunnen splitsen, Nato zou tegenhouden enz enz.

IRL zijn twee neutrale landen (zweden en finland) nu ook lid van Nato en is rusland zijn grens met Nato nu + 800 kilometer langer. IRL is de eenheid van de EU nog nooit zo sterk geweest, wat zich vertaalt in blijvende en massale steun aan Oekraine. En is Europa bezig met een massale upgrade van zijn militaire capaciteit.

miltary show

sorry voor de niet functionerende link

https://www.youtube.com/watch?v=jiScZB5erZA&t=52s

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vindt gij dat Palestijnen moeten leven ?

Welk absoluut voordeel halen wij uit levende Palestijnen ?

Ge gaat mij zeggen, en Joden dan ? Mijn antwoord is: Nobelprijzen.

don't feed the olgino trolls please... geleuter over arabieren in een draadje dat gaat over de russische invasie van Oekraine dient enkel om het draadje te laten ontsporen in huisvrouwen gekwebbel.

[Nr.10]

In onderstaande blogpost een verwijzing naar het opzettelijk aanslepende conflict in 404 en de voortdurende uitroeiing in Gaza. Het komt erop neer deze misdadig criminele activiteiten de levensuur moeten verlengen van onze fataal beschadigde productiewijze.

= = =

De tarieven van Trump: Alles wat je erover wilde weten
maar niet durfde te vragen aan de obligatiemarkt

LINK

Iedereen is druk in debat over de vraag of het wereldwijde tariefplan van
Donald Trump economisch protectionisme, geopolitieke strategie,
verkiezingspropaganda of de daad van een gek is die de kluts kwijt is. Het
lijkt mij dat deze opwinding misplaatst is. De handelsoorlog van Trump is in
veel opzichten een afleidingsmanoeuvre. Wat wordt voorgesteld als
een gedurfd economisch beleid dat investeringen in de VS zal stimuleren en
een nieuwe economische boom zal ontketenen, leidt ons af van het werkelijke
doel, dat in een heel ander draaiboek staat. Hoe paradoxaal het ook klinkt,
de aanhoudende economische vertraging van de Verenigde Staten is niet het
pijnlijke maar noodzakelijke neveneffect op korte termijn van de tarieven van
Trump, maar eerder het doel ervan. Bijkomende schade is het beoogde
resultaat. Met andere woorden, het agressieve neo-mercantilisme van Trump
werkt vooral als perceptiemanagement (of hij het nu zo bedoelt of niet). Het
gaat veel minder om het herverdelen van de productie dan om het voeden
van de kredietverslaving van het financiële kapitaal. Laten we dit eens uit
elkaar halen.

Het BBP van Uncle Sam is in het eerste kwartaal van 2025 al gekrompen met
0,3% op jaarbasis, na een groei van 2,4% in het kwartaal daarvoor. Een
aanhoudende, tariefgerelateerde economische inzinking zou niet alleen
dienen om een inflatie te rechtvaardigen die in feite nog nooit is gedaald
(gemeten aan de hand van lonen en spaartegoeden). Belangrijker nog, het
zou de Federal Reserve het perfecte voorwendsel geven om de rentetarieven
(de kosten van geld) te verlagen, wat op zijn beurt de rendementen op
staatsobligaties zal doen dalen. De absolute prioriteit voor het Amerikaanse
ministerie van Financiën is even dringend als banaal: het herfinancieren van
ongeveer $ 9 biljoen aan vervallende schuld tegen het einde van 2025. Naast
deze historisch ongekende “vervaldatummuur” voorspelt het Congressional
Budget Office een federaal tekort van $1,9 biljoen voor het fiscale jaar 2025,
wat de totale vereiste schulduitgifte op meer dan $10 biljoen brengt. Zonder
de Amerikaanse dollar als wereldwijde reservevaluta zou deze enorme
onevenwichtigheid al tot een wanbetaling hebben geleid.

Zoals de zaken er nu voorstaan, is het nodig om de 10-jaars Treasury yield
ver onder de 4% te krijgen, terwijl er ook druk wordt uitgeoefend op een 30-
jaars yield die onlangs naar 5% is gesprongen. In systeemtermen moet de
rente op deze gigantische schuld koste wat het kost dalen, omdat het de hele
financiële omgeving bepaalt en daarmee de hele constellatie van het
westerse kapitalisme en daarbuiten. Om een idee te krijgen van hoe
wanhopig de situatie is, is het leerzaam om te kijken naar Japan, de grootste
schuldeiser van de Verenigde Staten, die momenteel $ 1,3 biljoen aan
Amerikaanse schuld bezit. Shigeru Ishiba, de Japanse premier, heeft zojuist
gewaarschuwd dat zijn land, dat een schuld/BBP-ratio heeft van rond de
250% (de hoogste ter wereld) en worstelt met een krimpende economie, nu
te maken heeft met een fiscale situatie ‘erger dan Griekenland’. Kortom, het
hedendaagse kapitalisme bevindt zich in een schuldenjagend
schuldenkonijnenhol, de moeder van alle vicieuze cirkels.

Het rendement op de Amerikaanse schuld is geen triviale kwestie, maar het
epicentrum en de belangrijkste drijfveer van alles wat we als reëel
waarnemen. Het heeft, met andere woorden, een ontologische status
verworven als het kloppende hart van de overgekochte financiële
dominostructuur en daarom als de barometer van de hele economie.
Rendementen stijgen wanneer obligaties worden verkocht of wanneer
veilingen van schatkistpapier mislukken omdat niemand Amerikaanse
schuldbewijzen wil kopen, wat zich vertaalt in pijnlijk hogere leenkosten over
de hele linie. Dus als je wilt weten waar geschiedenis wordt geschreven, kijk
dan naar de benchmark 10-jaars schatkistpapier: snel stijgende rendementen
duiden op krappe liquiditeit en een mogelijke kredietschaarste, wat normaal
gesproken de Federal Reserve ertoe aanzet om in de obligatiemarkt te
stappen en de onbeminde schatkistcertificaten op te kopen. Voor elk
basispunt dat wordt verlaagd, worden miljarden aan rente bespaard. Hierdoor
blijft het krediet naar aandelen stromen, wat op zijn beurt de kapitalistische
illusie in stand houdt. Maar de Fed heeft “goede redenen” nodig om openlijk
in te grijpen in de obligatiemarkt en deze dus te verstoren, anders zal het
vertrouwen in een systeem dat zijn munt blijft opblazen met supersonische
snelheid afnemen. Dit is waarom, om een schuldenlast van de huidige
omvang aan te pakken, en een giftig tekort dat Trump ondanks de retoriek
aan het uitbreiden is, het spook van een recessie, misschien gekoppeld aan
een ernstige financiële neergang, gunstig zou kunnen blijken - vooral als de
daling wordt verkocht als een fantasie van opoffering op de korte termijn
voor winst op de lange termijn. Maar laten we er geen doekjes om winden:
zelfs dat zou wel eens niet genoeg kunnen zijn, in welk geval we ons beter
kunnen voorbereiden op een andere “wereldwijde noodsituatie” van groot
belang.

Als er één punt is waarover Trump coherent is geweest, dan is het wel dat hij
lagere tarieven wil. Hij is niet de enige. Vooral na de verlaging van de
kredietwaardigheid van de VS door Moody's (16 mei 2025) lijken de meeste
bedrijfsmedia zich aan te sluiten bij de oproep van de president tot hetzelfde
beleid. Dus hoewel tarieven op korte termijn tot inflatie kunnen leiden (wat
officiële gegevens gemakkelijk verkeerd kunnen weergeven), zou
aanhoudende economische krimp de hand van de Federal Reserve dwingen
om de rente te verlagen en te “stimuleren”, wat ook een einde zou maken
aan het saaie Trump vs Powell pantomime. Dit was immers het draaiboek van
het “zeepbel”-kapitalisme van de afgelopen jaren. Het was met name de
belangrijkste drijfveer achter de Covid-parade met zijn pandemische
programma's en monetaire bazooka's. In plaats van de nederlaag toe te
geven door zelfmisbruik, ploetert het systeem voort dankzij een stroom van
gemanipuleerde noodsituaties, die financieel krediet ondersteunt terwijl het
werknemers, gemeenschappen en hele samenlevingen verder deprimeert.

In feite kan het dominante financiële casino met zijn hoge schuldenlast, waar
geld tegen zichzelf praat zonder via goederenproducerende arbeid te
passeren, alleen opgeblazen blijven door de gecontroleerde afbraak van wat
er nog over is van de productieve economie. Het is de catch-22 van een
zichzelf vernietigend zombie-kapitalisme. De reële vraag moet methodisch
worden onderdrukt, want als ook maar een fractie van de oceaan van krediet
die in de financiële sfeer is gepompt “op aarde zou komen”, zou de
maatschappij worden getroffen door golf na golf van hyperinflatie. Dat is de
dodelijke onevenwichtigheid die is opgebouwd door “het meest rationele”
economische systeem dat we ons ooit kunnen voorstellen. Of we het nu
willen toegeven of niet, de wereld waarin we leven is gegijzeld door aandelen,
derivaten en steeds creatievere vormen van securitisaties. We zitten vast aan
een “alles-zeepbel” van nominaal geld-kapitaal die gewoon “te groot is om te
barsten”. En Donald Trump, of wie dan ook in zijn plaats, mag alleen “politiek
bedrijven” voor zover hij de belangen van het financiële kapitaal blijft
bevorderen.

De lancering van Quantitative Easing in 2008 (het op grote schaal opkopen
van schatkistpapier en andere effecten door de Fed) luidde een tijdperk in
van acute monetaire verstoringen, wat zich vertaalt als de terminale crisis
van fiatgeld als waardeopslag. We bevinden ons nu in het Buzz Lightyear-
gebied: “tot in het oneindige QE en verder”. Centrale banken doen allemaal
mee en verstrekken steeds grotere hoeveelheden elektronisch geld met
muisklikken zodat tekorten kunnen worden gemonetariseerd en schulden
kunnen worden doorgerold. “Stealth QE” gebeurt al - vorige week nog kocht
de Fed stilletjes 43,6 miljard dollar. Dit laat zien dat er gewoon geen weg
terug is naar de “goede oude tijd” van productief kapitalisme: het verleden
heeft geen toekomst. Na de derde en nu vierde industriële revolutie (micro-
elektronica in de jaren 70 en AI) is het nostalgische verlangen naar de
massale werkmaatschappij van na de Tweede Wereldoorlog een hersenschim.
Een instorting in slow motion is wat we nu al ervaren nu het kapitaal
overgaat in zijn structureel onproductieve eindfase. Hoe eerder we dit
begrijpen, hoe makkelijker het zal zijn om ons een maatschappij voor te
stellen die geëmancipeerd is van het kapitalisme.

Of het nu Yellen, Biden, Trump of een van hun voorgangers was, de financiële
omstandigheden zijn ontaard in een Ponzi-systeem dat wordt gekenmerkt
door kredietverslaving - waarbij krediet voortkomt uit economisch niets in
plaats van belastinginkomsten, BBP en dus waardeproductie. De schuld voor
deze hachelijke situatie is nu afgeschoven op de wereldgemeenschap, zoals
met het verhaal over de tarieven van Trump. De onderliggende waarheid is
dat, met schulden en tekorten die de pan uit rijzen en wereldwijde de-
dollarisering die zich verspreidt, QE de enige basis is die het systeem
ondersteunt. Alleen fiscale uitgaven naar de maan kunnen de markten
redden. En als dat niet lukt, zal de resulterende vernietiging van fiatvaluta's
visies legitimeren zoals de wereldwijde reset die onlangs door het IMF werd
voorgesteld en die naar alle waarschijnlijkheid gebaseerd zal zijn op centraal
gecontroleerde digitale valuta.

Op dit moment komt het allemaal nog steeds neer op één centrale
misleiding: de Amerikaanse Treasury-markt moet gezien blijven worden als
de veiligste haven voor een dollar-gecentreerd, schuldgedreven financieel
systeem. Goedkoop krediet moet blijven stromen naar aandelen en
derivaten. Deze misleiding werkt omdat iedereen gelooft in het verhaal van
zombie-kapitalisme, dat, laten we dat niet vergeten, ook crimineel wordt
ondersteund door oorlogsvoering - zoals in het geval van het opzettelijk
aanslepende Oekraïense conflict en de voortdurende uitroeiing van
Palestijnen. Oorlogen rechtvaardigen uitgaven die kredietketens
ondersteunen. Het is systemisch geweld op zijn puurst.

Een van de meest ziekelijke symptomen van onze “eindtijd” is de
hardnekkige gehechtheid aan de farce van de liberaal-democratische politiek,
die nog nooit zo moreel bankroet en verstoken van emancipatorische
daadkracht is geweest. De kunstmatige politieke scheiding tussen
technocraten en populisten, liberalen en conservatieven, of globalisten en
nationalisten is precies zo geënsceneerd dat we niet achter de schermen
kijken. In systemische termen is er geen verschil: beide partijen werken aan
het verlengen van de levensduur van een fataal beschadigde productiewijze.
De intellectuele en ideologische leegte van onze narcistische politici wordt
gecompenseerd door hun verhoogde status van beroemdheid, die de massa's
op perverse wijze verzoent met hun eigen ondergang. Als zelfs linkse politici
het niet kunnen laten om over Trump te debatteren als een anti-
establishment figuur, waarbij sommigen worden beïnvloed door zijn holle
belofte om de productie voor de arbeidersklasse (van de toekomst!) nieuw
leven in te blazen, dan is dat waarschijnlijk omdat ze elke halfserieuze poging
om de politieke economie te begrijpen, laat staan te bekritiseren, hebben
laten varen.

Het emancipatoire potentieel van de institutionele politiek is allang uitgeput
en verdwenen met het productieve potentieel van het kapitaal zelf. In plaats
daarvan hebben we politiek theater als grotesk crisismanagement, het
cynische beheer van het instortende bouwwerk dat we “moderniteit” noemen.
Net als met de tarieven van Trump, verbergt de politieke hyperactiviteit de
historische onmacht van het kapitalistische verhaal. Sociale reproductie is
niet langer gebaseerd op het arbeidsgoed, dat de politiek ooit een
geloofwaardige rol gaf als bemiddelaar in het conflict tussen kapitaal en
loonarbeid. Terwijl het menselijke zwoegen in steeds hoger tempo wordt
uitgebuit en de politiek vervaagt tot een tragikomische daad, maken
kapitalistische samenlevingen zichzelf tot slaaf van de despotische dictaten
van de in schulden gedrenkte financiële speculatie. Het enige goede nieuws is
dat de fase waarin we zijn beland, ongeacht hoe langdurig en destructief
deze zal zijn, alleen maar het einde kan betekenen van het traject van onze
historische levensvorm.

[Nr.10]

Vandaag, zondag 1 juni 2025, werden containers geactiveerd,
geparkeerd dichtbij luchthavens waar strategische Tupolev's staan.
Containers, met daarin drones. Resultaat: verschillende Tupolev's
werden geraakt. Een verslag (Franstalig):
(1) https://t.me/lefruskof/6558
(2) https://t.me/lefruskof/6560
(3) https://t.me/lefruskof/6561
(4) https://t.me/lefruskof/6562
(5) https://t.me/lefruskof/6565
(6) https://t.me/lefruskof/6571
(7) https://t.me/lefruskof/6572
(8) https://t.me/lefruskof/6573

Dezelfde bron meldt dat de Britse inlichtingendiensten hier achter zitten. Morgen, maandag 2 juni 2025, vinden immers gesprekken plaats in Turkije die mogelijk beslissend kunnen zijn voor de wending die daarna zal volgen. Wie zich de afloop van de vorige gesprekken herinnert weet dat de Britten een grote rol speelden in het torpederen ervan. Het lijkt me duidelijk dat dezelfde entiteiten als toen nu opnieuw geen vrede willen, geen akkoord willen. Zie de post hierboven voor een meer grondige analyse, die het accent legt op de disfunctionele financiële markten. De misdadig criminele activiteiten van vooral de Britten, t.t.z. het opzettelijk aanslepend conflict in 404 [en de voortdurende uitroeiing in Gaza], moeten de levensuur verlengen van een fataal beschadigde productiewijze.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vandaag, zondag 1 juni 2025, werden containers geactiveerd,
geparkeerd dichtbij luchthavens waar strategische Tupolev's staan.
Containers, met daarin drones. Resultaat: verschillende Tupolev's
werden geraakt. Een verslag (Franstalig):
(1) https://t.me/lefruskof/6558
(2) https://t.me/lefruskof/6560
(3) https://t.me/lefruskof/6561
(4) https://t.me/lefruskof/6562
(5) https://t.me/lefruskof/6565
(6) https://t.me/lefruskof/6571
(7) https://t.me/lefruskof/6572
(8) https://t.me/lefruskof/6573

Dezelfde bron meldt dat de Britse inlichtingendiensten hier achter zitten. Morgen, maandag 2 juni 2025, vinden immers gesprekken plaats in Turkije die mogelijk beslissend kunnen zijn voor de wending die daarna zal volgen. Wie zich de afloop van de vorige gesprekken herinnert weet dat de Britten een grote rol speelden in het torpederen ervan. Het lijkt me duidelijk dat dezelfde entiteiten als toen nu opnieuw geen vrede willen, geen akkoord willen. Zie de post hierboven voor een meer grondige analyse, die het accent legt op de disfunctionele financiële markten. De misdadig criminele activiteiten van vooral de Britten, t.t.z. het opzettelijk aanslepend conflict in 404 [en de voortdurende uitroeiing in Gaza], moeten de levensuur verlengen van een fataal beschadigde productiewijze.

Je bent me er eentje.

Steden bombarderen en burgers doden is geen dwarsbomen van een eventuele vrede.

Drones sturen naar vliegvelden om bommenwerpers te treffen is wel een schande.

Better get your head checked.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je bent me er eentje.
Steden bombarderen en burgers doden is geen dwarsbomen van een eventuele vrede.
Drones sturen naar vliegvelden om bommenwerpers te treffen is wel een schande.
Better get your head checked.

Niet versteld als dit slecht afloopt. Als ik een inwoner van 404 was ik zou ervoor zorgen dat de valies klaarstaat.

[Nr.10]

Op het moment dat Trump het Oval Office weer binnenliep, kreeg hij een
presenteerblaadje aangereikt. Hij had de perfecte gelegenheid om op een
nette manier uit het Oekraïense moeras te stappen. Eén enkele toespraak op
primetime had al genoeg kunnen zijn: de geheime berichten over de
slachtoffers vrijgeven, wijzen op de verkoolde Bradley-rompen en verklaren
dat de criminele Biden-kliek Amerika in een misplaatste proxyoorlog had
meegesleept. Voeg daar de twee zeer reële, aan Kiev gelinkte aanslagen op
zijn leven aan toe en het zou klaar zijn.

In plaats daarvan blijven de tandwielen draaien. De vliegtuigen landen nog
steeds in Polen, de Amerikaanse legerbasis in Wiesbaden leidt de oorlog nog
steeds. Hier zijn twee verklaringen voor: ten eerste was hij nooit van plan om
Amerika uit het conflict te halen en was het anti-oorlogsgekwetter een fata
morgana, tevoorschijn getoverd voor Rust-Belt rally's en sommige van zijn
bondgenoten die misschien oprecht waren. Ten tweede zijn hijzelf en de
mensen die hij de leiding over dit proces gaf, zwaar incompetent.

Hoe dan ook, het resultaat op het veld is identiek: Amerika doodt elke dag
Russen en elke HIMARS-raket, elke Starlink-geleide drone, elke
artilleriegranaat, elke raket is nu van Trump. Het is nu Trump's oorlog en hij
kan zijn gespreksonderwerpen herhalen zoveel hij wil, maar dat gaat niet
veranderen -- Trump heeft de oorlog bewust gaande gehouden en hij heeft
het lot van de Amerikaanse veiligheid en geloofwaardigheid bewust
verbonden aan het criminele regime in Kiev.

De Russische diplomatie blijft hoffelijk; iemand moet hier de volwassene zijn
-- maar het Kremlin is zich hier terdege van bewust. Poetin loog niet toen hij
zei dat het Rusland uiteindelijk niet zoveel zou uitmaken wie de Amerikaanse
presidentsverkiezingen zou winnen. Trump had de kans om het tegendeel te
bewijzen en dat heeft hij niet gedaan, wat zijn redenen ook mogen zijn. De
geschiedenis zal zich dat herinneren.

BRON: @ Russians With Attitude [TG]

[Nr.10]

"Duitsland glijdt af naar hetzelfde hellend vlak waar het de afgelopen eeuw
al een paar keer langs bewoog - naar zijn ondergang. Ik hoop dat
verantwoordelijke politici in dit land eindelijk de juiste conclusie zullen
trekken en de waanzin zullen stoppen."

BRON: @ S. Lavrov, minister BuZ RF

[Nr.10]

Duitsland wordt tegen de wil in van zijn kiezers mee de afgrond ingesleurd door de Britten.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Duitsland glijdt af naar hetzelfde hellend vlak waar het de afgelopen eeuw
al een paar keer langs bewoog - naar zijn ondergang. Ik hoop dat
verantwoordelijke politici in dit land eindelijk de juiste conclusie zullen
trekken en de waanzin zullen stoppen."

BRON: @ S. Lavrov, minister BuZ RF

Lavrov? Gij hebt echt geen enkele waardigheid. Propagandatommsshadow.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Duitsland wordt tegen de wil in van zijn kiezers mee de afgrond ingesleurd door de Britten.

jaja

https://www.youtube.com/watch?v=lhkIzMcTiIM

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Lavrov? Gij hebt echt geen enkele waardigheid. Propagandatommsshadow.

Laaaaaaag. Het is hier een discussieforum he, waar elementen pro en contra uitgewisseld kunnen worden, waar ten gronde kan gegaan worden. Door u te beperken tot persoonlijke aanvallen laat u deze kans liggen. Over waardigheid hebt u geen lessen uit de delen.

[Nr.10]

De gehanteerde werkwijze: onderstaande container werd niet ver ter plaatse geparkeerd. Dit soort werkwijze is eigenlijk een doos van Pandora die geopend wordt. Denk aan alle luchthavens wereldwijd die met dergelijke containers een makkelijk doelwit kunnen worden.

(fig.)

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Laaaaaaag. Het is hier een discussieforum he, waar elementen pro en contra uitgewisseld kunnen worden, waar ten gronde kan gegaan worden. Door u te beperken tot persoonlijke aanvallen laat u deze kans liggen. Over waardigheid hebt u geen lessen uit de delen.

Discusieren met lavrov als bron: onnozel.

Persoonlijke aanval? Veritas est ......

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De gehanteerde werkwijze: onderstaande container werd niet ver ter plaatse geparkeerd. Dit soort werkwijze is eigenlijk een doos van Pandora die geopend wordt. Denk aan alle luchthavens wereldwijd die met dergelijke containers een makkelijk doelwit kunnen worden.

(fig.)

Ja, de russen deden al niet aan hybride oorlogsvoering .......

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Discusieren met lavrov als bron

Lavrov heeft een telefonisch gesprek gehad met Rubio. Het kan zijn dat Lavrov om uitleg gevraagd heeft, het kan ook zijn dat hij heeft laten weten welke de tegenmaatregelen zullen zijn. We zullen het gauw weten.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Lavrov heeft een telefonisch gesprek gehad met Rubio. Het kan zijn dat Lavrov om uitleg gevraagd heeft, het kan ook zijn dat hij heeft laten weten welke de tegenmaatregelen zullen zijn. We zullen het gauw weten.

Het kan ook zijn dat Rubio Lavrov heeft gezegd: "You've been pretending to strive for peace. Smell the coffee. We're not going to prevent this kind of attacks.".

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De enige Vlamingen die ooit de Nobel prijs wonnen waren Franstalig. Dus volgens Uw logica zijn alleen Franstaligen het waard om te leven en mogen Vlamingen vermoord worden.

Hij is daar weer met een of andere foutieve stelling<

En bewijs nu eens dat er geen vlaming tussen zit
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...lprijswinnaars

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het kan ook zijn dat Rubio Lavrov heeft gezegd: "You've been pretending to strive for peace. Smell the coffee. We're not going to prevent this kind of attacks.".

Kan zijn. Het kan ook zijn dat Trump zijn staf niet onder controle heeft. Wie zal het zeggen? Men kent de bedoelingen niet. Men kan alleen maar waarnemen en vaststellen. De belofte om het op te lossen in 24 uur is in ieder geval al een tijdje gepasseerd.