Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Geniaal, hoe Oekraine dit heeft aangepakt. In één dag hebben ze 1/3 van de strategische bommenwerpers van de russen geëlimineerd. En zelfs een A-50 'awacs' vliegtuig. https://www.youtube.com/watch?v=fFct0598yZM

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Hij is daar weer met een of andere foutieve stelling<

En bewijs nu eens dat er geen vlaming tussen zit
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...lprijswinnaars

Allemaal Franstalig behalve misschien Heymans, die weliswaar Franstalig was opgevoed maar tweetalig was.

Frans is dan ook een taal van cultuur en wetenschap. Al geef ik toe dat de Franse cultuur een serieus dipje kent.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geniaal, hoe Oekraine dit heeft aangepakt. In één dag hebben ze 1/3 van de strategische bommenwerpers van de russen geëlimineerd. En zelfs een A-50 'awacs' vliegtuig. https://www.youtube.com/watch?v=fFct0598yZM

Waarmee de UKr's in één klap hun jaarbehoefte aan Patriot missiles ook met een derde zullen verminderd hebben .........

En als ze inderdaad NOG een A-50 uit roulatie hebben gebracht....nou...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geniaal, hoe Oekraine dit heeft aangepakt. In één dag hebben ze 1/3 van de strategische bommenwerpers van de russen geëlimineerd. En zelfs een A-50 'awacs' vliegtuig. https://www.youtube.com/watch?v=fFct0598yZM

Ja ja volgens een louche youtube filmpje.
Altijd van ja knikken, laat hen in de illusie.
Waar is de tijd he dat U schreef dat de Russen geen raketten meer hebben, met gestolen Oekraiense koelkasten vochten. Met de "superieure" westerse Leopard tanks en Storm Shadow raketten zouden ze weldra aan de poorten van Moskou staan.

De Russen hebben nog nooit zoveel raketten en drones afgeschoten als de afgelopen week, en van het "superieure " Oekraiense luchtafweer schiet niets meer over.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Lavrov? Gij hebt echt geen enkele waardigheid. Propagandatommsshadow.

Zegt de man die alle stront die uit de mond van onze corrupte cocaine clown komt als het evangelie beschouwt.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja ja volgens een louche youtube filmpje.
Altijd van ja knikken, laat hen in de illusie.
Waar is de tijd he dat U schreef dat de Russen geen raketten meer hebben, met gestolen Oekraiense koelkasten vochten. Met de "superieure" westerse Leopard tanks en Storm Shadow rakketen zouden ze weldra aan de pooorten van Moskou staan.

De Russen hebben nog nooit zoveel raketten en drones afgeschoten als de afgelopen week, en van het "superieure " Oekraiense luchtafweer schiet niets meer over.

Tijd gaat in één richting,organisaties evolueren,ook in de Russische Federatie.

...oorlog sorteert onbekwaamheid uit de bevelsrangen en legt onvolkomenheden in de logistiek bloot....ook bij de Russen deed men daar iets aan....

2022,zelfs 2023,zijn al irrelevant,de dingen zijn opgeschoven....

Daarom schrijf ik liever niet direct meer in "hyperbolen" maar met soms aanzienlijke vertraging tot feiten genoeg bekend zijn of officieel bevestigd...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vandaag, zondag 1 juni 2025, werden containers geactiveerd,
geparkeerd dichtbij luchthavens waar strategische Tupolev's staan.
Containers, met daarin drones. Resultaat: verschillende Tupolev's
werden geraakt. Een verslag (Franstalig):
(1) https://t.me/lefruskof/6558
(2) https://t.me/lefruskof/6560
(3) https://t.me/lefruskof/6561
(4) https://t.me/lefruskof/6562
(5) https://t.me/lefruskof/6565
(6) https://t.me/lefruskof/6571
(7) https://t.me/lefruskof/6572
(8) https://t.me/lefruskof/6573

Dezelfde bron meldt dat de Britse inlichtingendiensten hier achter zitten. Morgen, maandag 2 juni 2025, vinden immers gesprekken plaats in Turkije die mogelijk beslissend kunnen zijn voor de wending die daarna zal volgen. Wie zich de afloop van de vorige gesprekken herinnert weet dat de Britten een grote rol speelden in het torpederen ervan. Het lijkt me duidelijk dat dezelfde entiteiten als toen nu opnieuw geen vrede willen, geen akkoord willen. Zie de post hierboven voor een meer grondige analyse, die het accent legt op de disfunctionele financiële markten. De misdadig criminele activiteiten van vooral de Britten, t.t.z. het opzettelijk aanslepend conflict in 404 [en de voortdurende uitroeiing in Gaza], moeten de levensuur verlengen van een fataal beschadigde productiewijze.

Zou heel goed kunnen.
Maar de Russen hebben nog wel enkele eitjes te bellen met de Britten.
Ik gok op een gigantische blackout die verschillende dagen zal duren. Er zijn ook Britse troepen gelegerd in verschillende landen, en die hebben veel vijanden, die maar wat graag gesoffistikeerde Russische wapens zouden krijgen waarmee ze die Britse militairen kunnen aanvallen.
Voor wat, hoort wat.Het ene plezier is het andere waard.

En dat zullen ze weer de vermoorde onschuld spelen, "kijk eens hoe vijandig de Russen zijn, en dat terwijl wij zo braaf zijn."

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Tijd gaat in één richting,organisaties evolueren,ook in de Russische Federatie.

...oorlog sorteert onbekwaamheid uit de bevelsrangen en legt onvolkomenheden in de logistiek bloot....ook bij de Russen deed men daar iets aan....

2022,zelfs 2023,zijn al irrelevant,de dingen zijn opgeschoven....

Daarom schrijf ik liever niet direct meer in "hyperbolen" maar met soms aanzienlijke vertraging tot feiten genoeg bekend zijn of officieel bevestigd...

Maar toch moet je net als Pandareus opscheppen met die "succesjes" op Russisch grondgebied. Die, als je de zaken dan gaat analyseren, niet zoveel te betekenen hebben, eerder psychologisch. Daar hebben de getergde Oekraiense troepen die een ware drone en raketregen over zich heen krijgen momenteel echter niet zoveel aan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het lijkt me duidelijk dat dezelfde entiteiten als toen nu opnieuw geen vrede willen, geen akkoord willen.

Ik begrijp niet dat gij denkt dat zo een uitspraak enig effect kan hebben. Wie een land binnenvalt wilt geen vrede he. En wat men een "akkoord' noemt, is totale overgave. Uiteraard wil de invaller totale overgave, zodat hij kan ophouden met oorlog te voeren, maar dat is niet "vrede willen".

De Russen willen geen vrede want ze trekken zich niet terug achter hun grenzen. Waar de discussies over gaan is hoe ver de kapitulatie moet gaan om niet meer aangevallen te worden. Oekraine kan geen "vrede" willen, maar kan wel eventueel beslissen om te kapituleren, omdat ze verloren hebben van de aggressor ; en het kan inderdaad eventueel opportuun zijn om proberen nog iets uit de brand te slepen bij de kapitulatie. DAT is waar die "vredes" gesprekken over gaan, niet over een "akkoord vinden voor vrede" maar om eventueel te kapituleren met nog wat behoud van dinges.

Het gaat hier dus niet over vrede en akkoorden, want dat is iets dat ENKEL de aggressor kan beslissen, door op te houden met zijn aggressie. Het gaat eventueel over een kapitulatie ten aanzien van de invasie. En of er nog iets te redden valt, of niet. En of dat de moeite waard is.

Kortom, het oude moedertje probeert met de overvaller te onderhandelen of ze nog haar trouwring mag houden of niet en te bekomen dat ze minder meppen krijgt. Het gaat hier niet over een "akkoord" en "vrede" zolang de Russen zich niet achter hun grenzen terugtrekken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niet versteld als dit slecht afloopt. Als ik een inwoner van 404 was ik zou ervoor zorgen dat de valies klaarstaat.

Het feit dat je als Russische propagandist over 404 spreekt illustreert de imperialistische ideologie he. Dit is niks anders dan een gewone veroveringsoorlog, meer niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Waarmee de UKr's in één klap hun jaarbehoefte aan Patriot missiles ook met een derde zullen verminderd hebben .........

En als ze inderdaad NOG een A-50 uit roulatie hebben gebracht....nou...

Als de visuele confirmatie komt (satelietbeelden gaan zekerheid geven) dan is dat een majeur feit. De russen hebben al eerder twee A-50's verloren, nu dus wellicht een derde. En ze kunnen er géén nieuwe maken, de productiecapaciteit is samen de de sovjet-unie kopje onder gegaan.

De Patriot's worden hoofdzakelijk ingezet tegen kruisraketten, en (veel lastiger...) tegen ballistische raketten.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar toch moet je net als Pandareus opscheppen met die "succesjes" op Russisch grondgebied. Die, als je de zaken dan gaat analyseren, niet zoveel te betekenen hebben, eerder psychologisch. Daar hebben de getergde Oekraiense troepen die een ware drone en raketregen over zich heen krijgen momenteel echter niet zoveel aan.

Als het verlies van bommenwerpers "een succesje" is, is dat voor uw rekening. Rusland heeft die wel nodig om civiele doelen te bestoken he.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als de visuele confirmatie komt (satelietbeelden gaan zekerheid geven) dan is dat een majeur feit. De russen hebben al eerder twee A-50's verloren, nu dus wellicht een derde. En ze kunnen er géén nieuwe maken, de productiecapaciteit is samen de de sovjet-unie kopje onder gegaan.

De Patriot's worden hoofdzakelijk ingezet tegen kruisraketten, en (veel lastiger...) tegen ballistische raketten.

Inderdaad,en even er aan herinneren dat die Russische Strategische Bommenwerpers (overigens net als hun Amerikaanse antieke-B52 collega's) nog bestaan omdat het excellente kruisraket-lanceerders zijn,en ZEER druk ingezet tegen de UKR's.....De Ukies waren niet in staat hen te pakken bij het lanceren van hun kruisraketten,al blij toe dat ze de meeste van die kruisraketten kunnen pakken....

Bommenwerpers staan echter het grootste deel van hun leven aan de grond,en dat biedt mogelijkheden...


De Krim bijvoorbeeld,ooit een basis par excellence voor dergelijke dingen is al een paar jaar zelfs niet meer bruikbaar daarvoor.Ik zou niet weten waarom...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad,en even er aan herinneren dat die Russische Strategische Bommenwerpers (overigens net als hun Amerikaanse antieke-B52 collega's) nog bestaan omdat het excellente kruisraket-lanceerders zijn,en ZEER druk ingezet tegen de UKR's.....De Ukies waren niet in staat hen te pakken bij het lanceren van hun kruisraketten,al blij toe dat ze de meeste van die kruisraketten kunnen pakken....

Bommenwerpers staan echter het grootste deel van hun leven aan de grond,en dat biedt mogelijkheden...


De Krim bijvoorbeeld,ooit een basis par excellence voor dergelijke dingen is al een paar jaar zelfs niet meer bruikbaar daarvoor.Ik zou niet weten waarom...

De russen leren nu de effecten van de maandenlang aangehouden jacht van het oekrains leger op russische luchtafweer. Eerst vooral gericht tegen de Krim, daarna de donbas, daarna over de russische grens. 9 mei illustreerde perfect dat er nog maar weinig extra luchtafweer batterijen en radars voorradig waren. Hoe weet men dat ? Doordat de russen massaal luchtafweer moesten verplaatsen richting Moscou voor Poetin zijn showke te beschermen. Uit herre oosten richting de chinese grens hadden ze zelfs hun verplaatste S400's vervangen door dummy's om te proberen te camoufleren dat ze door hun voorraad zaten. Om dan nu te culmineren in één schitterend geregisseerde drone aanval op vergelegen luchtmacht basissen die (zoals verwacht was...) zeer slechte beveiliging en luchtafweer hadden. De russen dachten dat de grote afstand voldoende was als bescherming.

[tomm]

Ukraine war briefing: senior Ukrainian commander resigns after deadly Russian strike

https://www.theguardian.com/world/20...russian-strike

Russia launches deadly attacks across Ukraine before Istanbul talks with Kyiv – Russia-Ukraine war live


https://www.theguardian.com/world/li...test-news-live

Russia’s military advance in Ukraine picked up speed in the spring – analysis

Reporters from the Agence France-Presse (AFP) news agency have done some interesting analysis of data from the US-based Institute for the Study of War (ISW), which tracks battlefield developments in the conflict. Here is what AFP’s analysis found:

The Russian army took 507 square kilometres in May 2025, against 379 square kilometres in April and 240 square kilometres in March.

In May 2025, the Russian advance was focused again on the eastern Donetsk region, which accounted for nearly 400 square kilometres. Ukrainian troops did not recapture any territory in May.

Over the past 12 months Russian troops have advanced in Ukraine, which has not managed to retake lost territory.

From June 2024 to May 2025 Russia gained a total of 5,107 square kilometres (less than one percent of Ukrainian territory before the war), while Ukrainian forces only regained 85 square kilometres.

https://www.theguardian.com/world/li...test-news-live

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ukraine war briefing: senior Ukrainian commander resigns after deadly Russian strike

https://www.theguardian.com/world/20...russian-strike

Russia launches deadly attacks across Ukraine before Istanbul talks with Kyiv – Russia-Ukraine war live


https://www.theguardian.com/world/li...test-news-live

Russia’s military advance in Ukraine picked up speed in the spring – analysis

Reporters from the Agence France-Presse (AFP) news agency have done some interesting analysis of data from the US-based Institute for the Study of War (ISW), which tracks battlefield developments in the conflict. Here is what AFP’s analysis found:

The Russian army took 507 square kilometres in May 2025, against 379 square kilometres in April and 240 square kilometres in March.

In May 2025, the Russian advance was focused again on the eastern Donetsk region, which accounted for nearly 400 square kilometres. Ukrainian troops did not recapture any territory in May.

Over the past 12 months Russian troops have advanced in Ukraine, which has not managed to retake lost territory.

From June 2024 to May 2025 Russia gained a total of 5,107 square kilometres (less than one percent of Ukrainian territory before the war), while Ukrainian forces only regained 85 square kilometres.

https://www.theguardian.com/world/li...test-news-live

Excellent....gezien het overgrote deel van de veroveringen landbouwgrond zijn is het maar passend dat de Russen die meteen bemesten met hun ontbindende lichamen....

Ondertussen opereren de Oekrainers IN GANS RUSLAND........

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Excellent....gezien het overgrote deel van de veroveringen landbouwgrond zijn is het maar passend dat de Russen die meteen bemesten met hun ontbindende lichamen....

Ondertussen opereren de Oekrainers IN GANS RUSLAND........

Dat is veel gezegd, het stelt allemaal weinig voor, terwijl er dagelijks duizenden Russische drones en raketten doel raken in heel Oekraine.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is veel gezegd, het stelt allemaal weinig voor, terwijl er dagelijks duizenden Russische drones en raketten doel raken in heel Oekraine.

ja tis fantastisch russen vechten het liefst vanal tegen burgers ,scholen, cafes, begrafenissen, kinderspeeltuin, appartementsgebouwen... Hoeveel militaire doelen hebben ze al geraakt deze maand ? Hoeveel vliegtuigen hebben ze alneergehaald, hoeveel tanks hebben ze vernield ?

Raar he dat ze geen lopende statistiek rapportering doen van hun successen. Het enige dat je hoort is we hebben een boerdorpje veroverd met 3 huizen

[tomm]

“Deze campagne draaide niet om politici maar om een visie op Polen en de wereld, en de oorlog in Oekraïne speelde daarin een belangrijke rol. De meerderheid van de Polen wil dat het land zich terughoudender opstelt over de oorlog en heeft gestemd op iemand die sterk beloofde dat er nooit Poolse soldaten naar het front in Oekraïne gestuurd zullen worden.”

https://www.demorgen.be/nieuws/wie-i...apje~bb8817c1/

[brother paul]

Het vredesoverleg is al klaar ze hebben een lijstje met gedeporteerd kindjes mee naar huis
Was echt een goeie bespreking

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/06/2/7515228/