Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja tis fantastisch russen vechten het liefst vanal tegen burgers ,scholen, cafes, begrafenissen, kinderspeeltuin, appartementsgebouwen... Hoeveel militaire doelen hebben ze al geraakt deze maand ? Hoeveel vliegtuigen hebben ze alneergehaald, hoeveel tanks hebben ze vernield ?

Raar he dat ze geen lopende statistiek rapportering doen van hun successen. Het enige dat je hoort is we hebben een boerdorpje veroverd met 3 huizen

De Oekrainers hebben bijna geen vliegtuigen meer, en ook nog weinig tanks. Ze raken constant militaire doelen, alleen hreft het regime in Kiev een verbod ingesteld om daarover te berichten in de media.
De meeste mensen met toch een paar werkende hersencellen hebben dat natuurlijk door. En dan in het bijzonder de Oekraiense bevolking die dikwijls persoonlijk familie of vrienden hebben die gesneuveld zijn.
De berichten die ook in de westerse pers doorsijpelen (zie boven), ondanks strikte censuur, over tekorten aan manschappen, zeer brutale en mensonterende rekruteringsmethoden, het feit dat dagelijks Oekraiense mannen illegaal de grens over proberen te komen, het feit dat meer dan de helft deserteert, etc. spreken natuurlijk boekdelen over hoe de situatie aan het front echt is.
En dan moeten de gevolgen van de stopzetting van de Amerikaanse hulp zich nog laten voelen.
Er is een reden waarom het Kiev regime smeekt om een staakt-het-vuren.

De Russen berichten wel nu en dan over de gigantische Oekraiense verliezen, maar niet triomfatelijk, zo zitten ze, anders dan het nazistische Kiev regime, niet in elkaar.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het vredesoverleg is al klaar ze hebben een lijstje met gedeporteerd kindjes mee naar huis
Was echt een goeie bespreking

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/06/2/7515228/

Anders dan de kindjes in Gaza die uitgehongerd worden en van wie er wekelijks honderden vermoord worden, zijn deze kindjes veilig, wel doorvoed en in goede gezondheid.
Ze zullen, als de ouders dat willen (deze die nu in de aangehechte gebieden wonen zullen hun kinderen natuurlijk nooit in handen van het Kiev regime geven), naar Oekraine overgebracht worden..

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Anders dan de kindjes in Gaza die uitgehongerd worden en van wie er wekelijks honderden vermoord worden, zijn deze kindjes veilig, wel doorvoed en in goede gezondheid.
Ze zullen, als de ouders dat willen (deze die nu in de aangehechte gebieden wonen zullen hun kinderen natuurlijk nooit in handen van het Kiev regime geven), naar Oekraine overgebracht worden..

Dat de Israëli's wilden wraak nemen voor 7 oktober: OK.
NU gaan ze te ver: mensen moedwillig uithongeren is een schandaal dat in deze eeuw niet mag bestaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Anders dan de kindjes in Gaza die uitgehongerd worden en van wie er wekelijks honderden vermoord worden, zijn deze kindjes veilig, wel doorvoed en in goede gezondheid.

Er is natuurlijk een verschil. Die Gaza kindjes van weleer zijn de Israel aanvallers van vandaag. Als men de Gaza aanvallers van morgen wil wegdoen, moet men de Gaza kindjes van vandaag wegdoen he. De Palestijnen hebben zich trouwens niet overgegeven voor zover ik weet. De Palestijnen houden nog steeds gijzelaars vast.

Daarentegen, de Oekrainers hebben nooit, voor de Russische invasie, Rusland zelf bedreigd, aangevallen, en zeker geen Russen op Russisch grondgebied in grote aantallen gedood. Oekraine was helemaal geen bedreiging voor de Russen in Rusland, terwijl elke Palestijn een bedreiging is voor een Jood in Israel.

Vanuit de Palestijnen zijn er al 70 jaar aanvallen op Israel geweest, het is dus normaal om die helemaal op te ruimen. Dat heeft zelfs veel te lang geduurd.

Oekraine is gewoon een wingewest van Rusland, dat nooit Rusland zelf fysisch aangevallen had of zelfs maar bedreigde.

Een wereld van verschil. De Palestijnen, net zoals de Russen, zijn hier de agressoren. Nu is Rusland een beetje te groot om helemaal te extermineren, maar dat zou de ideale oplossing geweest zijn in dit geval ook.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat de Israëli's wilden wraak nemen voor 7 oktober: OK.
NU gaan ze te ver: mensen moedwillig uithongeren is een schandaal dat in deze eeuw niet mag bestaan.

Sorry hoor, maar dit is nu net wat je best niet doet, meestappen in de trololo van een russische propagandist die het draadje met een nochtans zeeer duidelijk thema continu probeert kapot te trollen met gezeik over arabieren die hier niks mee te maken hebben....

[Pandareus]

Een interessante overschouwing op Time Radio, door Bill Browder over het belang van de geslaagde aanval door oekraine op de strategische bommenwerper vloot van de russen. Ook geeft hij to the point antwoorden over de lullige ersatz-vredesonderhandelingen die rusland ensceneert. En hoe vreemd het is dat er eigenlijk maar één leider is die nog enige waarde hecht aan zijn 'relatie' met Poetin. (Trump...)
https://www.youtube.com/watch?v=UAQmHo9WknE

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is natuurlijk een verschil. Die Gaza kindjes van weleer zijn de Israel aanvallers van vandaag. Als men de Gaza aanvallers van morgen wil wegdoen, moet men de Gaza kindjes van vandaag wegdoen he. De Palestijnen hebben zich trouwens niet overgegeven voor zover ik weet. De Palestijnen houden nog steeds gijzelaars vast.

Daarentegen, de Oekrainers hebben nooit, voor de Russische invasie, Rusland zelf bedreigd, aangevallen, en zeker geen Russen op Russisch grondgebied in grote aantallen gedood. Oekraine was helemaal geen bedreiging voor de Russen in Rusland, terwijl elke Palestijn een bedreiging is voor een Jood in Israel.

Vanuit de Palestijnen zijn er al 70 jaar aanvallen op Israel geweest, het is dus normaal om die helemaal op te ruimen. Dat heeft zelfs veel te lang geduurd.

Oekraine is gewoon een wingewest van Rusland, dat nooit Rusland zelf fysisch aangevallen had of zelfs maar bedreigde.

Een wereld van verschil. De Palestijnen, net zoals de Russen, zijn hier de agressoren. Nu is Rusland een beetje te groot om helemaal te extermineren, maar dat zou de ideale oplossing geweest zijn in dit geval ook.

Alle Palestijnen hebben grootouders en overgrootouders die in Palestina geboren zijn, zo goed als geen enkele Jood in het gebied tussen de Jordaan en de zee. Daarnaast bezet Israël al vele jaren illegaal Palestijns gebied, volgens de VN en zowat heel de wereld. Het mag duidelijk wezen wie de agressoren zijn...

Wat Oekraïne betreft, het regime heeft etnische Russen bedreigd en aangevallen, in gebied waar deze al eeuwenlang woonden. Veel langer dan het bestaan van Israël. Oekraïne werd onafhankelijk met de belofte dat ze deze minderheid met respect zou behandelen. Dat gebeurde niet, dus grepen de Russen in, nadat ook allerlei vredesakkoorden geschonden werden.

Dus eigenlijk, volgens jouw redenering, zouden de Russen alle Oekraïners moeten elimineren. Wat mij betreft is het genoeg dat ze Zelensky en co. en de Russofobe Oekraïners elimineren, heel de bevoking, dat hoeft niet, dat is nazistisch, en ik ben, in tegen,stelling tot U, Pandareus en Netanyahu, geen nazi.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een interessante overschouwing op Time Radio, door Bill Browder over het belang van de geslaagde aanval door oekraine op de strategische bommenwerper vloot van de russen. Ook geeft hij to the point antwoorden over de lullige ersatz-vredesonderhandelingen die rusland ensceneert. En hoe vreemd het is dat er eigenlijk maar één leider is die nog enige waarde hecht aan zijn 'relatie' met Poetin. (Trump...)
https://www.youtube.com/watch?v=UAQmHo9WknE

Poetin heeft uitstekende, zelfs innige, relaties, met wereldleiders als Modi, Xi, Erdogan, Lula, Sisi, enzovoort. Ah maar wacht, in uw nazistisch wereldbeeld zijn dat Untermenschen, die tellen niet mee want zijn niet westers, ik snap het.

Wat die aanval betreft vandaag naar "de afspraak" gekeken. De chef van de Belgische staatsveiligheid zegt dat dit enkel mogelijk was door massale westerse informatievergaring en andere hulp, maar dat ze het Westen niet ingelicht hebben over de precieze aard van de operatie.
De reactie uit westerse landen was lauw zegt deze laatste. Ten eerste omdat Rusland nu een uitstekend excuus heeft ten opzichte van Trump om Oekraïense strategische, politieke en militaire sites helemaal kapot te bombarderen, zonder dat deze laatste de Russen iets kwalijk zal nemen. Ten tweede omdat de militaire meerwaarde van zo'n actie meer symbolisch is dan militair echt van belang. Ten derde omdat ze bang zijn dat groeperingen zich zullen laten inspireren en zo'n actie zullen organiseren op Europees grondgebied, mogelijk met Russische steun (de Russen hebben nu het recht dat te doen), en dat Europa helemaal niet in staat is om dat te vermijden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry hoor, maar dit is nu net wat je best niet doet, meestappen in de trololo van een russische propagandist die het draadje met een nochtans zeeer duidelijk thema continu probeert kapot te trollen met gezeik over arabieren die hier niks mee te maken hebben....

Ik heb hier heel duidelijk aangegeven dat de zaak Palestina/Israël wat deze draad betreft enkel van belang is om aan te tonen dat Europa mensenrechten en internationaal recht helemaal niet belangrijk vindt (U ook niet, U hebt hierboven zelfs geschreven dat U een Holocaust wil tegen de hele bevolking van het Midden-Oosten). Ik heb ook aangetoond dat die vergelijking tegenwoordig zelfs door Macron, de Spaanse premier en partijleiders van Belgische regeringspartijen gemaakt wordt.

Ik begrijp dat dit U pisnijdig en wraakzuchtig maakt, maar U bent wel intelligent genoeg om mij nog niet openlijk te gaan bedreigen zoals Dalibor, Liberaal en anderen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat de Israëli's wilden wraak nemen voor 7 oktober: OK.
NU gaan ze te ver: mensen moedwillig uithongeren is een schandaal dat in deze eeuw niet mag bestaan.

Ze zijn altijd al zeer ver gegaan, maar Europa verkoos om de ogen te sluiten. Maar nu er werkelijk een hele volkerenmoord plaatsvindt voor het oog van de camera's, wordt het onmogelijk om nog weg te kijken en niet totaal, volstrekt alle geloofwaardigheid te verliezen de volgende decennia.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Oekrainers hebben bijna geen vliegtuigen meer, en ook nog weinig tanks. Ze raken constant militaire doelen, alleen hreft het regime in Kiev een verbod ingesteld om daarover te berichten in de media.
De meeste mensen met toch een paar werkende hersencellen hebben dat natuurlijk door. En dan in het bijzonder de Oekraiense bevolking die dikwijls persoonlijk familie of vrienden hebben die gesneuveld zijn.
De berichten die ook in de westerse pers doorsijpelen (zie boven), ondanks strikte censuur, over tekorten aan manschappen, zeer brutale en mensonterende rekruteringsmethoden, het feit dat dagelijks Oekraiense mannen illegaal de grens over proberen te komen, het feit dat meer dan de helft deserteert, etc. spreken natuurlijk boekdelen over hoe de situatie aan het front echt is.
En dan moeten de gevolgen van de stopzetting van de Amerikaanse hulp zich nog laten voelen.
Er is een reden waarom het Kiev regime smeekt om een staakt-het-vuren.

De Russen berichten wel nu en dan over de gigantische Oekraiense verliezen, maar niet triomfatelijk, zo zitten ze, anders dan het nazistische Kiev regime, niet in elkaar.

De Russen zijn misschien niet triomfatelijk maar fatalisme is wel hun overheersend gevoel.

[Bach]

Ter info.Vandaag voorgelegde Russisch voorstel voor de onderhandelingen.

Volgens Russische media was het afgesproken de voorstellen geheim te houden tot de aanvang van de onderhandelingen vandaag. Rusland kloeg er eerder over dat de Oekraïense positie vóór de onderhandelingen gelekt was aan de pers. Op de VRT vandaag werd dat echter omgedraaid en gezegd dat Rusland haar positie "nu pas" bekend maakte, alsof dat laattijdig zou zijn. Die expert die men steeds uitnodigt op de VRT geeft niet de indruk rechtstreeks ook de Russische positie te consulteren. Ergerlijk als je dat zelf wel doet. Laattijdig of gelekt? Wat er ook van zij, belangrijker dan de vorm is de inhoud, vandaag bekend gemaakt.



Deel twee gaat over implementatie:

Sequence of steps and timeframes for their implementation:

1) start of work on the text of the agreement;
2) declaration of a 2-3 day truce to collect the bodies of the dead in the "gray zone"
3) unilateral transfer of 6,000 bodies of Ukrainian Armed Forces servicemen to the Ukrainian Armed Forces
4) signing a Memorandum on Ceasefire with specific dates for the implementation of all its provisions and determining the date of signing the future Treaty on the Final Settlement
5) from the moment of the beginning of the withdrawal of the Ukrainian Armed Forces, a 30-day ceasefire regime is established. At the same time, the complete withdrawal of Ukrainian Armed Forces units from the territory of the Russian Federation and the full implementation of the "package agreement" must be carried out within these 30 days
6) holding elections, forming government bodies on the territory of Ukraine
7) signing of the Agreement
8) approval of the signed Treaty by a legally binding resolution of the UN Security Council
9) ratification, entry into force and implementation of the Treaty

@Slavyangrad

Ik schat dat de media al aan het cherry picken zullen zijn in functie van hun agenda. Vandaar dit bericht.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het vredesoverleg is al klaar ze hebben een lijstje met gedeporteerd kindjes mee naar huis
Was echt een goeie bespreking
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/06/2/7515228/

Volgens Wikipedia gaat het om 700.000 kinderen die "ontvoerd" zouden zijn. Cijfers vanaf 2014 tot juli 2023.
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_...-Ukrainian_War

= = =

Op de lijst die vandaag overhandigd werd aan de Russische delegatie staan 339 namen.
Dat zijn er bijgevolg geen 20.000 laat staan 700.000, wat de propaganda die u zelf vertegenwoordigt de mensen ook probeert door de strot te rammen.
Medinsky toont in onderstaand filmpje de lijst met namen die ontvangen werd, en geeft een woordje uitleg:
https://t.me/lefruskof/6611

“Er zijn geen kinderen ontvoerd, er zijn kinderen gered door onze soldaten,”
zei Vladimir Medinsky, verwijzend naar de beweringen van Kiev over
vermeende “kinderontvoeringen”. De Russische Federatie zal alle situaties
onderzoeken, zonder uitzondering, op de Oekraïense lijst van kinderen die
het contact met hun ouders hebben verloren. Hij benadrukte dat absoluut alle
Russische en Oekraïense kinderen met hun familie zullen worden herenigd.
“Het is een kwestie van eer”, voegde hij eraan toe.

[Bach]

Ter info. De Russische vliegtuigen waren buiten geparkeerd omdat volgens het START verdrag met de VS strategische bommenwerpers buiten geparkeerd dienen te staan (omwille van sateliet observatie en het vermeiden van een nucleaire oorlog). Hetzelfde is in theorie het geval voor de VS B52 bommenwerpers. Wat zullen de gevolgen zijn voor de erfenis (het buiten parkeren was een overblijfsel) van het START verdrag? In ieder geval een onveiligere wereld.

Men kan ervan uitgaan dat de VS (maar daarom nog niet Trump) op de hoogte was en net als Groot Brittannië de aanval mee hielp verwezenlijken.

[Bach]

Er is blijkbaar nog een deel 3 van het Russische voorstel (door Zelensky een ultimatum genoemd, wat ontkend wordt door Rusland). Ik heb het derde deel niet gezien.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De Russen zijn misschien niet triomfatelijk maar fatalisme is wel hun overheersend gevoel.

Oekrainers ook hoor.
Dat bombastisch regime past helemaal niet bij dat volk.

[tomm]

Bach

Ter info.Vandaag voorgelegde Russisch voorstel voor de onderhandelingen.

Volgens Russische media was het afgesproken de voorstellen geheim te houden tot de aanvang van de onderhandelingen vandaag. Rusland kloeg er eerder over dat de Oekraïense positie vóór de onderhandelingen gelekt was aan de pers. Op de VRT vandaag werd dat echter omgedraaid en gezegd dat Rusland haar positie "nu pas" bekend maakte, alsof dat laattijdig zou zijn. Die expert die men steeds uitnodigt op de VRT geeft niet de indruk rechtstreeks ook de Russische positie te consulteren.

Inderdaad, de Russische kant van het verhaal wordt helemaal niet gehoord en men vervalt in zulke kinderachtige spelletjes.

Trouwens moest men eens naar de Russische kant luisteren zou men beseffen dat die "operatie Spinnekop" helemaal niet zo n eclatant succes was, slechts enkele van die drones slaagden er in militaire doelen te raken.
Allemaal met ons belastinggeld, ten andere.

Ik schat dat de media al aan het cherry picken zullen zijn in functie van hun agenda. Vandaar dit bericht.

Inderdaad, bedankt Bach.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volgens Wikipedia gaat het om 700.000 kinderen die "ontvoerd" zouden zijn. Cijfers vanaf 2014 tot juli 2023.
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_...-Ukrainian_War

= = =

Op de lijst die vandaag overhandigd werd aan de Russische delegatie staan 339 namen.
Dat zijn er bijgevolg geen 20.000 laat staan 700.000, wat de propaganda die u zelf vertegenwoordigt de mensen ook probeert door de strot te rammen.
Medinsky toont in onderstaand filmpje de lijst met namen die ontvangen werd, en geeft een woordje uitleg:
https://t.me/lefruskof/6611

“Er zijn geen kinderen ontvoerd, er zijn kinderen gered door onze soldaten,”
zei Vladimir Medinsky, verwijzend naar de beweringen van Kiev over
vermeende “kinderontvoeringen”. De Russische Federatie zal alle situaties
onderzoeken, zonder uitzondering, op de Oekraïense lijst van kinderen die
het contact met hun ouders hebben verloren. Hij benadrukte dat absoluut alle
Russische en Oekraïense kinderen met hun familie zullen worden herenigd.
“Het is een kwestie van eer”, voegde hij eraan toe.

Het Kiev regime hangt aaneen van de bullshit en leugens.
Maar omdat onze elite er zoveel in geinvesteerd heeft en er zoveel voor op het spel gezet heeft, inclusief onze welvaart, moet de propagandamachine blijven draaien.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ter info. De Russische vliegtuigen waren buiten geparkeerd omdat volgens het START verdrag met de VS strategische bommenwerpers buiten geparkeerd dienen te staan (omwille van sateliet observatie en het vermeiden van een nucleaire oorlog). Hetzelfde is in theorie het geval voor de VS B52 bommenwerpers. Wat zullen de gevolgen zijn voor de erfenis (het buiten parkeren was een overblijfsel) van het START verdrag? In ieder geval een onveiligere wereld.

Men kan ervan uitgaan dat de VS (maar daarom nog niet Trump) op de hoogte was en net als Groot Brittannië de aanval mee hielp verwezenlijken.

Het VK speelt meestal een voortrekkersrol in zulke zaken, nog meer dan de VS.
Het gevolg is dat de Russen nu het recht hebben gelijkaardige operaties te financieren in het Westen, of hun informatie door te spelen aan derden. Al Quaida bvb. Inderdaad geen veiligere wereld. Daarom ook dat de chef van de Belgische Staatsveiligheid gisteren in De Afspraak de operatie leek af te keuren en gevaarlijk vond, zeker ook omdat deze niet tot stand kon komen zonder Westerse informatievergaring.

Misschien wel eens een goede gelegenheid voor Trump om die samenwerking met het regime stop te zetten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alle Palestijnen hebben grootouders en overgrootouders die in Palestina geboren zijn, zo goed als geen enkele Jood in het gebied tussen de Jordaan en de zee.

Kortom, je zegt het zelf: had men in den tijd alles ginder opgeruimd, dan zouden er nu geen probleem Palestijnen meer zijn. Vermits ze allemaal nazaten zijn daarvan.
Als men dat nu doet, is dat een serieuze investering in de toekomst. Beter laat dan nooit.