Rousseau wil pensioensparen dubbel belasten

[daiwa]

Is die vent nu helemaal gek geworden?
Nu rekent hij de mensen die aan pensioensparen deden/doen ook al bij de super rijken die meer moeten afdragen !

Wil de regering straks ook aan jouw pensioenspaarpotje knabbelen?

Volgens CD&V-voorzitter Sammy Mahdi is het voorstel niet alleen ongepast, maar zelfs schadelijk voor de middenklasse. “Vandaag betaal je al 8 procent belasting op pensioensparen. Waarom zou daar nog eens een extra taks van 10 procent op de meerwaarde bovenop moeten komen?” stelt Mahdi scherp. “Vier miljoen Belgen doen aan pensioensparen. Hen viseren is absurd.”
https://p-magazine.com/nl/articles/w...otje-knabbelen

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is die vent nu helemaal gek geworden?
Nu rekent hij de mensen die aan pensioensparen deden/doen ook al bij de super rijken die meer moeten afdragen !

Er worden voorschotten gepakt (sinds de regering De Wever -I, excuseer, Di Rupo I), beurstaksen geheven en op het einde van de rit ook nog eens en belastingen opgeëist. Komt dat alles samen op 8% neer of heb je er maar één van de drie uitgepikt ?

[Vlad]

In het artikel staat wel dat de banken maar 1% kosten meer zouden mogen aanrekenen ipv nu 3 tot 5%. Volgens Rousseaux zou dat hetzelfde zijn als 10% meerwaardetaks op het einde van de rit. Waarmee we ook weten waarom onze staatsfinanciën het zo goed doen en socialistische corruptie uit de wind dient gezet te worden. Ze kunnen er niets aan doen want kunnen niet rekenen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

In het artikel staat wel dat de banken maar 1% kosten meer zouden mogen aanrekenen ipv nu 3 tot 5%.

Waarna Rousseau er 10% wil bijlappen om in de bodemloze put Belgie te dumpen.

[quercus]

Bij de sossen geldt slechts één lemma: afpakken van wie iets heeft om (onder het mom van "sociaal") te kunnen rondstrooien in de richting van hun rode knuffelkiezers.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bij de sossen geldt slechts één lemma: afpakken van wie iets heeft om (onder het mom van "sociaal") te kunnen rondstrooien in de richting van hun rode knuffelkiezers.

Voor de socialisten zijn mensen die hard werken en daarmee wat kunnen sparen bijna rijke misdadigers die moeten gestraft worden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor de socialisten zijn mensen die hard werken en daarmee wat kunnen sparen bijna rijke misdadigers die moeten gestraft worden.

Kun je jezelf voorstellen wat bv. een coalitie van Sossen, Groenen en Beweging.net (ACW)Tsjeven in petto zouden hebben mochten zij aan een voldoende meerderheid geraken?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kun je jezelf voorstellen wat bv. een coalitie van Sossen, Groenen en Beweging.net (ACW)Tsjeven in petto zouden hebben mochten zij aan een voldoende meerderheid geraken?

Vermoedelijk niet zoveel anders dan wat we nu zien: het mogelijke en hoogst noodzakelijke. Echte verandering of generationele rechtvaardigheid krijgen we maar wanneer het volledig vastloopt en de trojka zich moeit.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bij de sossen geldt slechts één lemma: afpakken van wie iets heeft om (onder het mom van "sociaal") te kunnen rondstrooien in de richting van hun rode knuffelkiezers.

Op termijn boek ik mijn bedrijf op. Ik heb het gehad, niet alleen van de laatste maanden maar reeds jaren crescendo. Nog zoveel mogelijk uithalen en personeel gradueel ontslaan, waar ik reeds een tijd geleden met begonnen ben.

Van de gebouwen laat ik stockage ruimtes maken. Gewoon huren incasseren op het einde van de maand en misschien nog het einde van mijn leven een menselijk bestaan. Niet meer continu onder stress lopen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is die vent nu helemaal gek geworden?
Nu rekent hij de mensen die aan pensioensparen deden/doen ook al bij de super rijken die meer moeten afdragen !

+ Het bedrag dat je kan pensioensparen is elk jaar beperkt !
(1350 € ?)

[kelt]

Op aanraden en fiscale aanmoediging van de krekels een paar decennia geleden begonnen de mieren met het aanleggen van hun 2de en zelfs hun 3de pensioenspijler..

Kolossale bedragen die niet in de staatskassas verdwenen zijn,maar eigenlijk ook niet rechtstreeks in de consumptiemaatschappij verdwenen,zijn opgepot...Macro-economisch gezien was dat niet best,maar kijk,wij wilden geen statistiek zijn maar mensen met wat extra spek na ons pensioen hé?

En nu willen de krekels daar nog meer stukken van....

Conner stelt me HEEL ERG teleur....
DIT is de manier waarom op den duur NIEMAND iets van de overheid zou geloven en precies het omgekeerde gaan doen van wat politici aanraden...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op termijn boek ik mijn bedrijf op. Ik heb het gehad, niet alleen van de laatste maanden maar reeds jaren crescendo. Nog zoveel mogelijk uithalen en personeel gradueel ontslaan, waar ik reeds een tijd geleden met begonnen ben.

Van de gebouwen laat ik stockage ruimtes maken. Gewoon huren incasseren op het einde van de maand en misschien nog het einde van mijn leven een menselijk bestaan. Niet meer continu onder stress lopen

Groot gelijk! Ik wens je een prettig en zorgeloos bestaan toe.

[Knuts]

Dan blijkt dat we in een land leven met pakwek 40% superrijken, en nog zijn jullie niet tevreden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is die vent nu helemaal gek geworden?
Nu rekent hij de mensen die aan pensioensparen deden/doen ook al bij de super rijken die meer moeten afdragen !

Zijn jullie vergeten dat als onze regeringen u een (schijnbaar) voordeel gunnen, ze later dubbel en dik terugnemen wat ze u gegeven hebben?
Hoe naïef blijven jullie eigenlijk telkens weer in dezelfde vallen trappen welke de politieke parasitaire maffia voor jullie uitzet?
Vertrouw nooit, maar dan ook nooit politiekers. Nooit.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is die vent nu helemaal gek geworden?
Nu rekent hij de mensen die aan pensioensparen deden/doen ook al bij de super rijken die meer moeten afdragen !

Wat vele mensen maar niet doorhebben is dat de "sterke schouders" waar linkse partijen het voortdurend over hebben 98% van de bevolking is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wat vele mensen maar niet doorhebben is dat de "sterke schouders" waar linkse partijen het voortdurend over hebben 98% van de bevolking is.

Niet overdrijven. De sterkste schouders zijn de actieven, de werkenden. In ons land werkt bijlange geen 98% hoor.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarna Rousseau er 10% wil bijlappen om in de bodemloze put Belgie te dumpen.

En volgens Sammy Mahdi op VTM betekent dat in veel gevallen men 7000 euro of meer moet terug geven aan vadertje staat.
Hij sprak van een 4 miljoen Belgen die pensioen sparen.

En dat zijn geen super rijken maar de werkende middenklasse voegde hij er aan toe.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ Het bedrag dat je kan pensioensparen is elk jaar beperkt !
(1350 € ?)

Toen ik er aan begon was dat 2200 BF.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En volgens Sammy Mahdi op VTM betekent dat in veel gevallen men 7000 euro of meer moet terug geven aan vadertje staat.
Hij sprak van een 4 miljoen Belgen die pensioen sparen.

En dat zijn geen super rijken maar de werkende middenklasse voegde hij er aan toe.

Wel grappig dat het net Sammy is die nu een beetje komt zagen. Het is wel hij die mee met de sossen heulde tijdens de regeringsonderhandelingen op dat vlak.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wel grappig dat het net Sammy is die nu een beetje komt zagen. Het is wel hij die mee met de sossen heulde tijdens de regeringsonderhandelingen op dat vlak.

Sammy is net zoals alle politici-profiteurs, ze menen dat de bevolking bestaat uit achterlijke mensen die ze kunnen blijven uitlachen.