Russische vlag op het parlement van de Krim

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Rusland heeft wel vorig jaar nukes geplaatst in Wit-Rusland tegen de grens met Polen.
Dit terwijl Polen geen nukes heeft.
Beetje hypocriet nee?

Zoals België er geen heeft sedert de jaren ‘80?

Als de vlad nu niet keihard reageert en een grote stad in Oekraïne verglaasd is het ook maar een woke watje.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zoals België er geen heeft sedert de jaren ‘80?

Als de vlad nu niet keihard reageert en een grote stad in Oekraïne verglaasd is het ook maar een woke watje.

Dus jij steunt Wit-Rusland dat actief mensenhandel oprichtte en Afghanen, Irakezen,... Europa inpompt via Polen en Litouwen.

We hadden beter Wit-Rusland een pak slaag gegeven toen de nukes daar nog niet waren, want ik noem dit wel degelijk een aanval op ons.

[Nr.10]

Een aanval op de nucleaire verdediging van Rusland. Daar gaat het in wezen om. De nucleaire verdediging van Rusland, net als die van Amerika, bestaat uit drie componenten:

- intercontinentale raketten
- nucleaire duikboten
- bommenwerpers voor de lange afstand

Deze laatsten werden een doelwit. Deskundige analisten terzake melden dat dergelijke aanval op Russische strategische vliegvelden niet mogelijk is zonder Amerikaanse inlichtingen.

Le Monde:
Oekraïnes aanval op Russische vliegvelden was
niet mogelijk zonder Amerikaanse inlichtingen
Oekraïne zou niet in staat zijn geweest om een grootschalige aanval op
Russische vliegvelden met behulp van drones uit te voeren zonder informatie
van Amerikaanse inlichtingendiensten. Dit verklaarde een voormalige hoge
officier van het Franse leger, Guillaume Ansel.
LINK

Over Guillaume Ansel:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Ancel

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een aanval op de nucleaire verdediging van Rusland. Daar gaat het in wezen om. De nucleaire verdediging van Rusland, net als die van Amerika, bestaat uit drie componenten:

- intercontinentale raketten
- nucleaire duikboten
- bommenwerpers voor de lange afstand

Deze laatsten werden een doelwit. Deskundige analisten terzake melden dat dergelijke aanval op Russische strategische vliegvelden niet mogelijk is zonder Amerikaanse inlichtingen.

Le Monde:
Oekraïnes aanval op Russische vliegvelden was
niet mogelijk zonder Amerikaanse inlichtingen
Oekraïne zou niet in staat zijn geweest om een grootschalige aanval op
Russische vliegvelden met behulp van drones uit te voeren zonder informatie
van Amerikaanse inlichtingendiensten. Dit verklaarde een voormalige hoge
officier van het Franse leger, Guillaume Ansel.
LINK

Over Guillaume Ansel:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Ancel

Jammer dat ze niet allemaal kapot zijn, maar e gaan gewoon vanzelf kapot gaan door gebruik, onderhoud, af en toe een uit de lucht plukken , nog een niewe drone aanval en klaar is kees

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Dus jij steunt Wit-Rusland dat actief mensenhandel oprichtte en Afghanen, Irakezen,... Europa inpompt via Polen en Litouwen.

We hadden beter Wit-Rusland een pak slaag gegeven toen de nukes daar nog niet waren, want ik noem dit wel degelijk een aanval op ons.

Waar schrijf ik dat? Geen appels met peren vergelijken aub.
De navo zet ook nucleaire materiaal tegen de grens met Rusland dus dat is gelijke stand.
Maar de eu moet zijn grenzen maar dicht doen voor dat bleek bruin islamitisch gespuis. Doe de grenzen dicht en ze blijven in wit Rusland met het gespuis zitten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is de absolute topper van de russische propagandisten : Solovyov. Echt hilarische beelden.
https://www.youtube.com/watch?v=FEVW5li1RZs

Die kerel roept op om de soldaat dood te schieten omdat hij het aandurfde om de ontploffende bommenwerpers op zijn basis te filmen met zijn gsm.

Dat ze zonet 1/3 van hun strategische bommenwerpers kwijt speelden doordat ze hun basissen niet of nauwelijks bewaken en beschermen stoort hem niet. Hij roept niet op om de incompetente legerleiding aan de deur te zetten. Maar een kleine piot die het pearl harbour moment van rusland durfde te filmen, die moet voor het executie peleton komen.

Als er een nobelprijs voor propagandisten zou bestaan, wint Solovyov dat met de vingers in de neus.

Ik denk dat jouw regime de "Nobelprijs voor liegen, meer specifiek het westerse publiek voorliegen en manipuleren" zou winnen moest er zoiets bestaan. Ze zijn zeer goed in "spinning" . Ongetwijfeld hebben ze het geleerd van de beste, de echte meesters in het vak, namelijk de Britten en Amerikanen,en worden ze door hen gecoacht.
Uw Israelische vriendjes zijn er ook echt goed in, het helpt wel dat hun vriendjes als Murdoch de meeste Angelsaksische media in handen hebben.

Er is wel een probleem met leugenaars en manipulatoren, vroeg of laat komt het uit en vallen ze door de mand. Maar ja men gaat er van uit dat de meeste tegen dan met heel andere dingen bezig zijn, dat de aandachtsspanne van het westerse publiek niet groot is. Dat moet natuurlijk aangemoedigd worden door onze media vol te proppen met lege, commerciele, sensatiegerichte en oppervlakkige Amerikaanse shit. Ook de kwaliteit van het onderwijs moet achteruit, maar daar wordt naarstig aan gewerkt!
Het "saucissenvolk" moet zo lang en zo hard mogelijk werken voor zo weinig mogelijk. Voor de rest moeten ze zo weinig mogelijk denken, ZEKER geen kritische vergelijkingen maken van de westerse buitenlandse politiek, dat ze geen capsones krijgen, de elite zal wel voor hen kiezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zoals België er geen heeft sedert de jaren ‘80?

België heeft geen nukes. De amerikanen hebben nukes liggen in Kleine Brogel.

Als de vlad nu niet keihard reageert en een grote stad in Oekraïne verglaasd is het ook maar een woke watje.

Nul komma nul kans toe. Zelfs Khuylo Poetin is realist genoeg om te beseffen hoe de MAD doctrine werkt en wat de gevolgen voor hem zouden zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waar schrijf ik dat? Geen appels met peren vergelijken aub.
De navo zet ook nucleaire materiaal tegen de grens met Rusland dus dat is gelijke stand.
Maar de eu moet zijn grenzen maar dicht doen voor dat bleek bruin islamitisch gespuis. Doe de grenzen dicht en ze blijven in wit Rusland met het gespuis zitten.

Dat is wat Polen en de Baltische republieken doen : hermetisch afgesloten grenshekkens met prikkeldraad en bewaking om die afghanen tegen te houden die de witrussen daar met busladingen komt afzetten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

België heeft geen nukes. De amerikanen hebben nukes liggen in Kleine Brogel.



Nul komma nul kans toe. Zelfs Khuylo Poetin is realist genoeg om te beseffen hoe de MAD doctrine werkt en wat de gevolgen voor hem zouden zijn.

Als ze hier liggen zijn het de onze, ook al is het onze eigendom niet.

Aangezien Oekraïne geen lid is van de navo is mad nvt. Denk je dat de usa of de EU zich gaat laten vernietigen omwille van Oekraïne? Het zou me verbazen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is wat Polen en de Baltische republieken doen : hermetisch afgesloten grenshekkens met prikkeldraad en bewaking om die afghanen tegen te houden die de witrussen daar met busladingen komt afzetten.

Dus het probleem is opgelost.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dus het probleem is opgelost.

Zou jij nog overeenkomen met je buurman als die elke dag een drol op je oprit kwam leggen maar nu niet meer omdat je je in kosten moeten steken hebben om een toegangspoort te plaatsen zodat die het niet meer kan doen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als ze hier liggen zijn het de onze, ook al is het onze eigendom niet.

Wie de bedieningsknop beheert, heeft ze.


Aangezien Oekraïne geen lid is van de navo is mad nvt. Denk je dat de usa of de EU zich gaat laten vernietigen omwille van Oekraïne? Het zou me verbazen.

Inzet van een kernwapen zonder retaliatie is gewoon niet geloofwaardig. Je bedoelt dat art 5 van de Nato niet van toepassing is. Dat klopt. Maar net zoals Medvedev graag zit te dreigen met inzet van nukes sinds het begin van de oorlog, kreeg hij al eerder antwoord. Degene die daar het duidelijkste in was, was Biden. Die zei letterlijk dat ze dan de hele zwarte zeevloot van de russen zouden kelderen. Iets wat de VS zeker kan.

Kernwapens zijn leuk om mee te dreigen, maar in de praktijk onmogelijk te gebruiken tenzij je Armageddon ambities hebt.

Dus maakt dat allemaal niet veel indruk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dus het probleem is opgelost.

Dat probleem is opgelost.

Maar niet het probleem dat Belarus nu nucleaire raketten heeft, gericht op Nato buurland Polen. Als die opstelling definitief zou worden, is het onvermijdelijk dat Nato in reactie ook in Polen kernraketten gaat opstellen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Zou jij nog overeenkomen met je buurman als die elke dag een drol op je oprit kwam leggen maar nu niet meer omdat je je in kosten moeten steken hebben om een toegangspoort te plaatsen zodat die het niet meer kan doen?

In heb drie weken geleden nog een stuk afsluiting gezet omdat een idioot het noodzakelijk vond om zich met zijn traktor op mijn grond te komen keren. Probleem opgelost.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat probleem is opgelost.

Maar niet het probleem dat Belarus nu nucleaire raketten heeft, gericht op Nato buurland Polen. Als die opstelling definitief zou worden, is het onvermijdelijk dat Nato in reactie ook in Polen kernraketten gaat opstellen.

Zouden er nog geen van de usa staan in het ex oostblok dat nu bij de navo is? Het zou me verbazen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie de bedieningsknop beheert, heeft ze.


Aangezien Oekraïne geen lid is van de navo is mad nvt. Denk je dat de usa of de EU zich gaat laten vernietigen omwille van Oekraïne? Het zou me verbazen.

Inzet van een kernwapen zonder retaliatie is gewoon niet geloofwaardig. Je bedoelt dat art 5 van de Nato niet van toepassing is. Dat klopt. Maar net zoals Medvedev graag zit te dreigen met inzet van nukes sinds het begin van de oorlog, kreeg hij al eerder antwoord. Degene die daar het duidelijkste in was, was Biden. Die zei letterlijk dat ze dan de hele zwarte zeevloot van de russen zouden kelderen. Iets wat de VS zeker kan.

Kernwapens zijn leuk om mee te dreigen, maar in de praktijk onmogelijk te gebruiken tenzij je Armageddon ambities hebt.

Dus maakt dat allemaal niet veel indruk.

Had ik in de Vlad zijn plaats geweest ik had ze al gebruikt. Eentje van een paar tiental kton. Met voldoende waarschuwing op voorhand zodat men het gebied waar ik ze zou droppen kan ontruimen.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Had ik in de Vlad zijn plaats geweest ik had ze al gebruikt. Eentje van een paar tiental kton. Met voldoende waarschuwing op voorhand zodat men het gebied waar ik ze zou droppen kan ontruimen.

Wat met de straling? Als die in Polen terechtkom artikel 5 en Rusland plat?

Of nog beter straling naar Rusland zelf als own goal

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Wat met de straling? Als die in Polen terechtkom artikel 5 en Rusland plat?

Of nog beter straling naar Rusland zelf als own goal

Als de wind goed zit is dat voor Rusland geen probleem. Zie Tsjernobyl.
En je weet ook dat als Rusland “plat” gaat, de EU en de USA ook plat gaan.
Laat u maar gaan. Gooi ze plat en kijk vervolgens, een paar minuten later, naar de paddestoelen op België en bevriende landen. Voor mij niet gelaten.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als de wind goed zit is dat voor Rusland geen probleem.
En je weet ook dat als Rusland “plat” gaat, de EU en de USA ook plat gaan.
Laat u maar gaan. Gooi ze plat en kijk vervolgens, een paar minuten later, naar de paddestoelen op België en bevriende landen.

Met die ingesteld is Europa Groot-Rusland binnenkort want oei oei we zouden niets mogen doen want Rusland kan ons elke keer bedreigen en wij moeten onze handen op onze rug binden. Kan je al evengoed je eigen nukes weggooien als je ze toch niet wil gebruiken.

Misschien kan je in Dagestan of Tsjetsjenië is logeren bij je vrienden ter bescherming van de nucleaire straling, of dacht je dat die andere primaten enkel in West-Europa zitten?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Met die ingesteld is Europa Groot-Rusland binnenkort want oei oei we zouden niets mogen doen want Rusland kan ons elke keer bedreigen en wij moeten onze handen op onze rug binden. Kan je al evengoed je eigen nukes weggooien als je ze toch niet wil gebruiken.

Misschien kan je in Dagestan of Tsjetsjenië is logeren bij je vrienden ter bescherming van de nucleaire straling, of dacht je dat die andere primaten enkel in West-Europa zitten?

Ik schrijf daarnet: laat u gaan, gooi Rusland plat. Als je de eu en zijn bondgenoten wil opofferen aan Oekraïne moet je dat maar doen. Feel free.
Hysterisch schrijven dat de Russen de eu gaan overnemen is zo hilarisch dat het geen naam heeft. Tegen dat ze hier zijn is het aan dit tempo 2125.

Bangmakerij
Uw politiekers moesten hoognodig Oekraïne bij de eu en de navo halen. Je oogst wat je zaait.