Forza Ninove doorbreekt definitief Cordon

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Naar ik meen begrepen te hebben zijn de anderen in verdenking gesteld, er is dus een dossier tegen hen geopend. In inbeschuldigingstelling gaat enkel dan wanneer het onderzoek afgerond is en afgesloten. Dat dossier gaat dan naar de Raadkamer die beslist of dat de verdachten in beschuldiging gesteld worden en dus verwezen worden naar een rechtbank om zich te verantwoorden wat betreft de zaken waar ze van beschuldigd zijn.
D'haeseleer wou men ondervragen als getuige, hij is dus niet in verdenking gesteld. Ik denk dan dat men hem niet moet ondervragen, vermits hij niets met het dossier te zien heeft.

Waarom de anderen wel verklaringen afleggen komt omdat de gemiddelde mens angst heeft van de politie, ze durven niet zeggen, ik wens geen verklaring af te leggen.



Een advocaat die u aanraadt van verklaringen af te leggen is de naam advocaat niet waard. Tenslotte, de politie ondervraagt u niet om u te helpen, ze willen u een zo lang mogelijke gevangenisstraf aan uw been geven.

Regel één wanneer de politie u ondervraagd, geen verklaring afleggen, ook dat papier niet tekenen.

Nog iets dat je bij het begin van de ondervraging doet, de vraag stellen, ben ik gearresteerd of kan ik nu naar huis/waar dan ook, gaan?
Zeggen ze u, u mag doorgaan, doe dat dan.
Zeggen ze u dat je vastgenomen/opgepakt/gearresteerd bent, goed, ik wens geen verklaring af te leggen.

Dus jij denkt dat degenen die 'gerarresteerd" ( dixerit woordvoerder parket) werden ofwel slechte advocaten hadden ofwel zonder raadsman naïef verklaringen hebben afgelegd of verhoord werden door politie ?

Wat er ook van zij, wat geverbaliseerd werd is ontegensprekelijk bewijs.

[Witte Kaproen]

[quote=ViveLaBelgique;10502267]Dus jij denkt dat degenen die 'gerarresteerd" ( dixerit woordvoerder parket) werden ofwel slechte advocaten hadden ofwel zonder raadsman naïef verklaringen hebben afgelegd of verhoord werden door politie ?

Wat er ook van zij, wat geverbaliseerd werd is ontegensprekelijk bewijs.[/QUO]

Maar er werd zeker niets onwettelijks vastgesteld,

anders had de VRT dit al lang en breed "kunnen inkijken" en melden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus jij denkt dat degenen die 'gerarresteerd" ( dixerit woordvoerder parket) werden ofwel slechte advocaten hadden ofwel zonder raadsman naïef verklaringen hebben afgelegd of verhoord werden door politie ?

Wat er ook van zij, wat geverbaliseerd werd is ontegensprekelijk bewijs.[/QUO]

Maar er werd zeker niets onwettelijks vastgesteld,

anders had de VRT dit al lang en breed "kunnen inkijken" en melden.

Je lijkt er anders toch niet zo gerust in te zijn, anders zou je niet zoveel moeite doen om zijn onschuld uit te roepen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je lijkt er anders toch niet zo gerust in te zijn, anders zou je niet zoveel moeite doen om zijn onschuld uit te roepen.

Is de man - die niet eens in verdenking is gesteld, niet onschuldig tot veroordeeld? Veroordelen gaan ze hem trouwens niet doen vermits hij niet eens verdacht wordt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus jij denkt dat degenen die 'gerarresteerd" ( dixerit woordvoerder parket) werden ofwel slechte advocaten hadden ofwel zonder raadsman naïef verklaringen hebben afgelegd of verhoord werden door politie ?

Wat er ook van zij, wat geverbaliseerd werd is ontegensprekelijk bewijs.

Ik was er niet bij, maar gezien het gegeven dat men ze 's morgens van hun bed getrokken heeft veronderstel ik dat er geen advocaten bij waren.
Daarom blijf ik er op hameren, geen verklaringen afleggen, tenminste tot dat je het dossier gezien hebt en weet waarover het wel en niet gaat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is de man - die niet eens in verdenking is gesteld, niet onschuldig tot veroordeeld? Veroordelen gaan ze hem trouwens niet doen vermits hij niet eens verdacht wordt.

Iedereen beschikt over dezelfde info, namelijk wat in de pers is verschenen. En dus weten we dat er een onderzoek naar schriftvervalsing loop in Ninove over de verkiezingen. Dat er reeds 8 Blokkers een eerste verhoor zijn afgenomen en dat de politie vraagt aan Guy D om ook een verhoor af te nemen. We staan dus nog maar aan het begin van het onderzoek.

Laat ons hopen dat burgemeester Guy snel terug aansterkt, zodat hij ook kan langsgaan voor zijn verhoor.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je lijkt er anders toch niet zo gerust in te zijn, anders zou je niet zoveel moeite doen om zijn onschuld uit te roepen.

Bron ?

Ik vind weinig communicatie terug van de personen die verhoord zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik was er niet bij, maar gezien het gegeven dat men ze 's morgens van hun bed getrokken heeft veronderstel ik dat er geen advocaten bij waren.
Daarom blijf ik er op hameren, geen verklaringen afleggen, tenminste tot dat je het dossier gezien hebt en weet waarover het wel en niet gaat.

Als ze er geen advocaten bij waren hadden ze toch steeds het recht om zich te laten bijstaan door een advocaat tijdens het verhoor of afnemen van een verklaring? Ik vind weinig terug in de media hierover. Er zijn altijd advocaten beschikbaar die - al dan niet in loco - bijstand verlenen bij verhoren. Advocatenkantoren hebben hier onder elkaar regelingen voor om permanentie te verzekeren.

Als je niet in beschuldiging of verdenking bent gesteld maak je jezelf wel verdacht als je weigert mee te werken aan een verhoor. Ik

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iedereen beschikt over dezelfde info, namelijk wat in de pers is verschenen. En dus weten we dat er een onderzoek naar schriftvervalsing loop in Ninove over de verkiezingen. Dat er reeds 8 Blokkers een eerste verhoor zijn afgenomen en dat de politie vraagt aan Guy D om ook een verhoor af te nemen. We staan dus nog maar aan het begin van het onderzoek.

Laat ons hopen dat burgemeester Guy snel terug aansterkt, zodat hij ook kan langsgaan voor zijn verhoor.

Aangezien Guy D'haeseleer volgens uw ingesteldheid ongedierte is, hoopt gij dat hij alsnog zou sterven.

[Skobelev]

Goe bezig Forza!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Goe bezig Forza!

Bijlage 121012

Is het dat maar ? Wat een slappelingen die Forza mannen.

Waarschijnlijk afgekeken van Brussel.

Daar mochten de jongeren zelfs niet naar buiten op oudejaarsavond.


Om wantoestanden te vermijden, voert de burgemeester van Anderlecht Fabrice Cumps (PS) een avondklok in voor jongeren onder zestien jaar op oudejaarsavond.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/12...rre-comme-a-l/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als ze er geen advocaten bij waren hadden ze toch steeds het recht om zich te laten bijstaan door een advocaat tijdens het verhoor of afnemen van een verklaring? Ik vind weinig terug in de media hierover. Er zijn altijd advocaten beschikbaar die - al dan niet in loco - bijstand verlenen bij verhoren. Advocatenkantoren hebben hier onder elkaar regelingen voor om permanentie te verzekeren.

Als je niet in beschuldiging of verdenking bent gesteld maak je jezelf wel verdacht als je weigert mee te werken aan een verhoor. Ik

Als je niet verdacht noch beschuldigt bent van een misdrijf, waar zou dat verhoor dan over moeten gaan?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is het dat maar ? Wat een slappelingen die Forza mannen.

Waarschijnlijk afgekeken van Brussel.

Daar mochten de jongeren zelfs niet naar buiten op oudejaarsavond.


Om wantoestanden te vermijden, voert de burgemeester van Anderlecht Fabrice Cumps (PS) een avondklok in voor jongeren onder zestien jaar op oudejaarsavond.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/12...rre-comme-a-l/

Het vorige bestuur deed niets. Al wat meer is, is een verbetering.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je niet verdacht noch beschuldigd bent van een misdrijf, waar zou dat verhoor dan over moeten gaan?

Getuigeverhoor ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Getuigeverhoor ?

Getuige van wat? Als hij weet had van een misdrijf, dan werd hij in verdenking gesteld.

Voor zover ik kan zien aan het gedrag van het parket, hebben ze niets in handen. Hadden ze dat wel dan was hij in verdenking gesteld en opgepakt - ook als dat wil zeggen, met handboeien vastgekluisterd aan zijn ziekenhuisbed.

Zelfs nadat men een man of acht had opgepakt en verhoord en enkelen voor een nacht in den amigo had gestoken. Niets.

Dus ja, verhoor over wat?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Getuige van wat? Als hij weet had van een misdrijf, dan werd hij in verdenking gesteld.

Voor zover ik kan zien aan het gedrag van het parket, hebben ze niets in handen. Hadden ze dat wel dan was hij in verdenking gesteld en opgepakt - ook als dat wil zeggen, met handboeien vastgekluisterd aan zijn ziekenhuisbed.

Zelfs nadat men een man of acht had opgepakt en verhoord en enkelen voor een nacht in den amigo had gestoken. Niets.

Dus ja, verhoor over wat?

Wat denk jij ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iedereen beschikt over dezelfde info, namelijk wat in de pers is verschenen. En dus weten we dat er een onderzoek naar schriftvervalsing loop in Ninove over de verkiezingen. Dat er reeds 8 Blokkers een eerste verhoor zijn afgenomen en dat de politie vraagt aan Guy D om ook een verhoor af te nemen. We staan dus nog maar aan het begin van het onderzoek.

Laat ons hopen dat burgemeester Guy snel terug aansterkt, zodat hij ook kan langsgaan voor zijn verhoor.

Dit gaat stilletjes uitdoven en aflopen met een sisser.

Allemaal in gang gestoken door een onwetende voorzitter van een Ninoofs

kiesbureel ,dacht dat men geen fotokopies van een blanco attest mocht

gebruiken voor verschillende patiënten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat denk jij ?

Het is gewoon een boodschap van algemeen nut, uitgegeven door de Belgische staat.
Ze tonen wat de VB militant, leden en kiezers, te wachten staat.

Willekeur en intimidatie.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Aangezien Guy D'haeseleer volgens uw ingesteldheid ongedierte is, hoopt gij dat hij alsnog zou sterven.

Dat hoopte hij al voordat Guy geopereerd werd, volgens mij.
Ik vind dat het laagste van het allerlaagste, bah!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iedereen beschikt over dezelfde info, namelijk wat in de pers is verschenen. En dus weten we dat er een onderzoek naar schriftvervalsing loop in Ninove over de verkiezingen. Dat er reeds 8 Blokkers een eerste verhoor zijn afgenomen en dat de politie vraagt aan Guy D om ook een verhoor af te nemen. We staan dus nog maar aan het begin van het onderzoek.

Laat ons hopen dat burgemeester Guy snel terug aansterkt, zodat hij ook kan langsgaan voor zijn verhoor.

Ik betwijfel het, we hebben het onderzoek in wezen al gehad. Resultaat, nul. Anders hadden ze D'haeseleer al komen opladen, desnoods met een door de politie begeleide ambulance.

Verder, ik raad D'haeseleer aan om van zijn rechten gebruik te maken en geen verklaring af te leggen.
Als hij in verdenking gesteld was levert hem dat uiteraard de maximumstraf op, Belgische rechters hebben het zo niet met de rechten van de verdediging.

Maar zoals de zaken nu staan, hij is geen betrokken partij in het gerechtsdossier, hij wordt niet verdacht, dus komt hij ook niet voor de rechtbank.