O-VLD flirt nu echt met de kiesdrempel in de nieuwe peiling.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En maar blijven liegen.

Telt het forumreglement niet voor jou misschien ? Hele teksten C/P zonder bronvermelding ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Weeral aan het spammen reserve, waar haalt gij uwen haat tegenover het Vlaams Belang. De schoof was toch beter dan gij hoor als woordvoerder van de valse Vlaamse partij. De debat fiches van schoof waren van betere kwaliteit die hij gebruikte, waarschijnlijk kwamen die rechtstreeks van het opperhoofd met de gespleten tong terwijl de uw debat fiches door u zelf verzonnen zijn.

Uw haat druipt er weeral vanaf.
Als mij n reactie spammen is, wat zijn uw reacties dan?

A.S.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

hmmm dat lijkt wel wat op uitgesteld loon in de vorm van pensioen waar heb ik dat nog gehoord ?

aflaten -> carbon credits.

erfzonde -> blanke mensen foei

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

N-VA: “Onbegrijpelijk. Open Vld steunt belangenconflict tegen beperking werkloosheid in de tijd”

Gepubliceerd op vrijdag 6 juni 2025

De N-VA reageert met onbegrip en teleurstelling op de beslissing van Open Vld om het belangenconflict van de Brusselse Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC) te steunen, in het dossier van de federale hervorming van de werkloosheidsuitkeringen.

Door zo’n belangenconflict in te roepen, probeert de GGC ervoor te zorgen dat de werkloosheidshervorming de komende zestig dagen niet mag worden gestemd in het federale parlement.

Klacht niet ontvankelijk verklaard
Gelukkig zal het zo ver niet komen, want Kamervoorzitter Peter De Roover heeft al laten weten dat de klacht niet ontvankelijk is. Enkel het Brussels Parlement – en dus niet de aftredende Brusselse regering – is bevoegd om een belangenconflict in te roepen tegen een wetsontwerp dat in de Kamer voorligt.

“25 jaar lang heeft Open Vld campagne gevoerd met het beperken van de werkloosheid in de tijd, zonder in hun regeringen ook maar een stap te zetten”, reageert N-VA-voorzitter Valerie Van Peel scherp. “Nu de regering van Bart De Wever het zonder hen doet, helpen ze DéFI en PS om een belangenconflict te stemmen om het budget opnieuw te laten ontsporen.

Zelden een partij zichzelf zo consequent weten te verloochenen op kap van de werkende Vlaming.”

Inderdaad.
Wij stappen nooit in een federale regering als er geen confederalisme in het regeerakkoord staat.

[Karel Martel B]

Moet er geen motivatie zijn voor zo'n belangenconflict?

Welke motivatie is dat dan?

"Wij hebben gewoon teveel werklozen in Brussel" ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

N-VA: “Onbegrijpelijk. Open Vld steunt belangenconflict tegen beperking werkloosheid in de tijd”

Gepubliceerd op vrijdag 6 juni 2025

De N-VA reageert met onbegrip en teleurstelling op de beslissing van Open Vld om het belangenconflict van de Brusselse Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC) te steunen, in het dossier van de federale hervorming van de werkloosheidsuitkeringen.

Door zo’n belangenconflict in te roepen, probeert de GGC ervoor te zorgen dat de werkloosheidshervorming de komende zestig dagen niet mag worden gestemd in het federale parlement.

Klacht niet ontvankelijk verklaard
Gelukkig zal het zo ver niet komen, want Kamervoorzitter Peter De Roover heeft al laten weten dat de klacht niet ontvankelijk is. Enkel het Brussels Parlement – en dus niet de aftredende Brusselse regering – is bevoegd om een belangenconflict in te roepen tegen een wetsontwerp dat in de Kamer voorligt.

“25 jaar lang heeft Open Vld campagne gevoerd met het beperken van de werkloosheid in de tijd, zonder in hun regeringen ook maar een stap te zetten”, reageert N-VA-voorzitter Valerie Van Peel scherp. “Nu de regering van Bart De Wever het zonder hen doet, helpen ze DéFI en PS om een belangenconflict te stemmen om het budget opnieuw te laten ontsporen.

Zelden een partij zichzelf zo consequent weten te verloochenen op kap van de werkende Vlaming.”

Van Peel schijnt het democratische gegeven van meerderheid en oppositie niet te begrijpen.

Ze dacht werkelijk dat ze - de N-VA - steun ging krijgen van de OVLD. Hoe achterlijk ben je dan?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Van Peel schijnt het democratische gegeven van meerderheid en oppositie niet te begrijpen.

TBF, er wordt wel verwacht dat ge een uitleg hebt voor uw oppositie, zeker als het gaat om zaken die gij ook in uw programma kunt hebben staan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Weeral aan het spammen reserve, waar haalt gij uwen haat tegenover het Vlaams Belang. De schoof was toch beter dan gij hoor als woordvoerder van de valse Vlaamse partij. De debat fiches van schoof waren van betere kwaliteit die hij gebruikte, waarschijnlijk kwamen die rechtstreeks van het opperhoofd met de gespleten tong terwijl de uw debat fiches door u zelf verzonnen zijn.

Rare vraag... iedereen haat het Blok, behalve natuurlijk hun eigen volgelingen. Socialisten haten het VB, christen-democraten haten het VB, Vlaams-nationalisten haten het VB, liberalen haten het VB, Groenen haten het VB en zelfs de communisten haten het VB ondanks het feit dat ze beiden Poetinpijpers zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Van Peel schijnt het democratische gegeven van meerderheid en oppositie niet te begrijpen.

Ze dacht werkelijk dat ze - de N-VA - steun ging krijgen van de OVLD. Hoe achterlijk ben je dan?

U begrijpt dus duidelijk niet wat ze geschreven heeft, niet erg hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rare vraag... iedereen haat het Blok, behalve natuurlijk hun eigen volgelingen. Socialisten haten het VB, christen-democraten haten het VB, Vlaams-nationalisten haten het VB, liberalen haten het VB, Groenen haten het VB en zelfs de communisten haten het VB ondanks het feit dat ze beiden Poetinpijpers zijn.

We vatten samen en onthouden:

Belgen haten het VB.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U begrijpt dus duidelijk niet wat ze geschreven heeft, niet erg hoor.

Dat is zo'n gezever antwoord als je niet meer weet wat te zeggen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rare vraag... iedereen haat het Blok, behalve natuurlijk hun eigen volgelingen. Socialisten haten het VB, christen-democraten haten het VB, Vlaams-nationalisten haten het VB, liberalen haten het VB, Groenen haten het VB en zelfs de communisten haten het VB ondanks het feit dat ze beiden Poetinpijpers zijn.

Onzin. Er zijn genoeg mensen die niet op het VB stemmen maar wel een democratische reflex hebben en een samenwerking zien zitten. Mensen zonder democratische reflex en met autoritaire trekjes zoals jij kunnen dat niet begrijpen. Maar het is niet omdat het uw petje te boven gaat dat het niet bestaat.

[maddox]

Ironisch eigenlijk, het algemene programma van het VB is socialistischer dan dat van de PS of Vooruit. Met de caveat dat "eigen volk eerst" als lokaas gebruikt wordt.

[Skobelev]

Naar ik vernomen heb willen ze nu een ander zoontje de gucht lanceren….met jj en kareltje nog geen miserie genoeg gehad?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

TBF, er wordt wel verwacht dat ge een uitleg hebt voor uw oppositie, zeker als het gaat om zaken die gij ook in uw programma kunt hebben staan.

Het is zoals Louis Tobback het zei, toen ik me voor de TVG ging gooien, toen was ik oppositie en dus tegen de TGV.
Toen de eerste TGV aankwam, toen was ik in de regering en dus voor de TGV.


Nu, heb je nog meer uitleg nodig?

Wat is de job van de oppositie?
De job van de oppositie is oppositie voeren, tegen de meerderheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We vatten samen en onthouden:

Belgen haten het VB.

Die van het VB zijn ook Belgen, ze haten dus hun eigen partij.

Duidelijker kan het niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is zo'n gezever antwoord als je niet meer weet wat te zeggen.

Ik weet goed wat ik moet schrijven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die van het VB zijn ook Belgen, ze haten dus hun eigen partij.

Duidelijker kan het niet.

De N-VA - ook overtuigde Belgen - haat een zelfstandig Vlaanderen en werkt dus tegen Vlaanderen en de Vlaming.

Duidelijker kan het niet.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is zoals Louis Tobback het zei, toen ik me voor de TVG ging gooien, toen was ik oppositie en dus tegen de TGV.
Toen de eerste TGV aankwam, toen was ik in de regering en dus voor de TGV.


Nu, heb je nog meer uitleg nodig?

Wat is de job van de oppositie?
De job van de oppositie is oppositie voeren, tegen de meerderheid.

Bon, ja, ge hebt geen ongelijk, maar gans het idee van oppositie is dat het een kans is om de regering als pipos af te schilderen en de mensen die er op gestemd hebben te overtuigen dat gij een betere keus waart geweest.

Als ge oppositie voert tegen iets dat ge eigenlijk ook wel wilt doen, zonder enige spin of vertelseltje daar bij te brengen, komt ge toch wel idioot over.

Anderzijds, we praten hier over de VLD, dus wat kunnen we eigenlijk verwachten.

[kelt]

Ik ben DOODMOE van dat gehannes van al die verwilderde blauwe zwerfkatten met lelijke rode plekken waarvan sommigen niet eens de elementaire beleefdheid en vaderlandsliefde hebben zichzelf wegens irrelevantie,irritantie en hinderlijkheid te "ontleven".....