Eeuwig leren wordt peperduur

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En dat is exact het probleem.
Waarom zou ik als burger het risico nemen om die beleidsmaatregelen die bedoeld zijn om gedrag bij te sturen nog gaan volgen, als een volgende regering ze weer kan terugdraaien?

U zegt dat alsof het een probleem is.

Het is echter een goed idee voor de burger om de staat te wantrouwen.

Het zou een verbetering zijn, moesten de burgers zeggen, kust mijn kloten, staat, met mijn zogezegde subsidiering over de volgende twintig jaar, betaal mij alles NU en regel uw financiering zelf met de bank, of de zaak gaat niet door.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is niet dezelfde ZE, hee kameraad.

Het is de regering.

En regeringen veranderen.

Dat is juist het punt van democratie, dat dingen kunnen veranderen.

Niet iedereen zal content zijn met die veranderingen, dat is juist het punt hee, works as intended.

Je wil het niet begrijpen wat ik bedoel. Is dat uit kwade wil of gewoon uit koppigheid?
Ik heb er geen probleem mee dat men regels/prijzen zou optrekken voor wie nieuw instapt, maar niet voor wie al aan een traject BEZIG is.
En loop nu naar de kloten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat begrijp je niet aan "als te weinig mensen inschrijven omdat er veel minder tegemoet gekomen wordt, gaat de cursus niet door"?

Als de prijs te hoog is voor sommigen, komt dit doordat deze mensen totaal niet weten hoeveel zo'n cursus werkelijk kost.

Zelfs nu moeten ze nog minder dan de helft van de werkelijke prijs betalen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je wil het niet begrijpen wat ik bedoel. Is dat uit kwade wil of gewoon uit koppigheid?
Ik heb er geen probleem mee dat men regels/prijzen zou optrekken voor wie nieuw instapt, maar niet voor wie al aan een traject BEZIG is.
En loop nu naar de kloten.

Straffe uitspraak in een gezonde discussie.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als de prijs te hoog is voor sommigen, komt dit doordat deze mensen totaal niet weten hoeveel zo'n cursus werkelijk kost.

Zelfs nu moeten ze nog minder dan de helft van de werkelijke prijs betalen.

Dat zorgt er wel voor dat het voor NIEMAND doorgaat.
Wanneer gaat dat eens doordringen?
Bovendien, uw geliefde politici vullen hun zakken met dure premies, geen wonder dat ze dat een peulschil vinden, als ze 1.100 euro per maand opstrijken voor 'huisvestingskosten', naast hun peperdure loon.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Straffe uitspraak in een gezonde discussie.

Als je het al meerdere keer hebt geschreven en men wil het uit boosaardigheid niet begrijpen dan rest er maar 1 oplossing: de pot op.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat zorgt er wel voor dat het voor NIEMAND doorgaat.
Wanneer gaat dat eens doordringen?
Bovendien, uw geliefde politici vullen hun zakken met dure premies, geen wonder dat ze dat een peulschil vinden, als ze 1.100 euro per maand opstrijken voor 'huisvestingskosten', naast hun peperdure loon.

Subsidies voor sport, cultuur, “kunst”, opleidingen voor bruin aangespoeld gespuis,…..noem maar op, dat kan dan weer wel. Kloteregering, klote nva-ers.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat bevestigt wat ik zeg.
Er komen altijd maar knelpuntberoepen bij, omdat er steeds minder jongere beroepsbevolking is.
Maak het beroep van loodgieter aantrekkelijker, dan ga je misschien een groter tekort krijgen aan andere soorten mechaniciens.

Ik leer het mezelf wel bij.
Het punt is nu zo ver dat ik moet beslissen, laat ik een "vakman komen" omdat ik zelf "te lui" ben, of omdat ik de investering, zelfs in 2de rangs chinesium materiaal te duur vind in verhouding tot de tijd en geld dat ik moet investeren in een vakman.

Dat is 1 van de redenen waarom ik niet aan mijn eigen wagens sleutel. Ik moet teveel investeren, zowel in tijd als geld, om een goeie sleutelplek te hebben. Een andere reden is omdat je het niet mag op de openbare weg in Vilvoorde. Politiereglement.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat zorgt er wel voor dat het voor NIEMAND doorgaat.
Wanneer gaat dat eens doordringen?
Bovendien, uw geliefde politici vullen hun zakken met dure premies, geen wonder dat ze dat een peulschil vinden, als ze 1.100 euro per maand opstrijken voor 'huisvestingskosten', naast hun peperdure loon.

Als het voor niemand doorgaat, dan heeft ook niemand er behoefte aan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat zorgt er wel voor dat het voor NIEMAND doorgaat.
Wanneer gaat dat eens doordringen?
Bovendien, uw geliefde politici vullen hun zakken met dure premies, geen wonder dat ze dat een peulschil vinden, als ze 1.100 euro per maand opstrijken voor 'huisvestingskosten', naast hun peperdure loon.

Op een tijd van niets gingen de prijzen in de frituur geweldig de hoogte in.
Niemand schijnt het een probleem te vinden om voor wat gebakken patatten, wat verwerkt afvalvlees en een kwak mayonaise 7 tot 8 euro neer te tellen.
Wij vinden het normaal dat een friturist 1 tot 1,5 euro vraagt voor die kwak mayonaise.

PS: De frituren hebben nog nooit zo goede zaken gedaan.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je wil het niet begrijpen wat ik bedoel. Is dat uit kwade wil of gewoon uit koppigheid?
Ik heb er geen probleem mee dat men regels/prijzen zou optrekken voor wie nieuw instapt, maar niet voor wie al aan een traject BEZIG is.
En loop nu naar de kloten.

Ik versta U maar al te goed, net als ik de socialisten begrijp als ze het over verworven rechten hebben.

Niemand kan zijn fiscale situatie vastklikken, En maar goed ook, want een regering die met geld morst moet kunnen gevolgd worden door een regering die het morsen stopt en terugdraait.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Op een tijd van niets gingen de prijzen in de frituur geweldig de hoogte in.
Niemand schijnt het een probleem te vinden om voor wat gebakken patatten, wat verwerkt afvalvlees en een kwak mayonaise 7 tot 8 euro neer te tellen.
Wij vinden het normaal dat een friturist 1 tot 1,5 euro vraagt voor die kwak mayonaise.

PS: De frituren hebben nog nooit zo goede zaken gedaan.

Er is een verschil.

Stel je hebt vorige maand een 10-pakken-kaart voor 50€ gekocht (5€/pak)
Op vandaag heb je daarvan al 3 pakken afgehaald.
Als je morgen met uw kaart terug naar de frituur gaat zegt men:
Vanaf vandaag kost een pak 10€ dus je moet nog 35€ bijleggen anders is uw kaart ongeldig.
Dat is wat uw nva flikt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er is een verschil.

Stel je hebt vorige maand een 10-pakken-kaart voor 50€ gekocht (5€/pak)
Op vandaag heb je daarvan al 3 pakken afgehaald.
Als je morgen met uw kaart terug naar de frituur gaat zegt men:
Vanaf vandaag kost een pak 10€ dus je moet nog 35€ bijleggen anders is uw kaart ongeldig.
Dat is wat uw nva flikt.

Ik heb nog nooit een frituur gezien met een 10 pakkenkaart.

Ik heb wel al geschenkbonnen van een frituur gezien, daar staat een bedrag op, niet hetgeen je er voor kunt krijgen.

Uw stelling loopt dus mank.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

U zegt dat alsof het een probleem is.

Het is echter een goed idee voor de burger om de staat te wantrouwen.

Het zou een verbetering zijn, moesten de burgers zeggen, kust mijn kloten, staat, met mijn zogezegde subsidiering over de volgende twintig jaar, betaal mij alles NU en regel uw financiering zelf met de bank, of de zaak gaat niet door.

De Staat heeft geen geld van zichzelf. Tenzij je in een staatsfonds inkomsten hebt uit energie of zo, komt dat uit belastingen.

In wezen pleit je voor het stenen tijdperk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb nog nooit een frituur gezien met een 10 pakkenkaart.

Ik heb wel al geschenkbonnen van een frituur gezien, daar staat een bedrag op, niet hetgeen je er voor kunt krijgen.

Uw stelling loopt dus mank.

Mierenneuken…..
Verwissel frituur met de lijn. Ze rekenen u ook geen extra toeslag aan als hun tarieven veranderen en uw 10 rittenkaart is al deels opgebruikt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Op een tijd van niets gingen de prijzen in de frituur geweldig de hoogte in.
Niemand schijnt het een probleem te vinden om voor wat gebakken patatten, wat verwerkt afvalvlees en een kwak mayonaise 7 tot 8 euro neer te tellen.
Wij vinden het normaal dat een friturist 1 tot 1,5 euro vraagt voor die kwak mayonaise.

PS: De frituren hebben nog nooit zo goede zaken gedaan.

Kwestie van mensen die niet kunnen rekenen, of net te goed.

Als ik zou rekenen om in tijd en materialen zelf te koken als ik reken voor mijn werktijden en competenties naar klanten toe, dan is effe naar het frituur achter de hoek krossen goedkoop.

Spijtig dat Ikea zo ver weg is, dat is pas "bang for the buck".

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er is een verschil.

Stel je hebt vorige maand een 10-pakken-kaart voor 50€ gekocht (5€/pak)
Op vandaag heb je daarvan al 3 pakken afgehaald.
Als je morgen met uw kaart terug naar de frituur gaat zegt men:
Vanaf vandaag kost een pak 10€ dus je moet nog 35€ bijleggen anders is uw kaart ongeldig.
Dat is wat uw nva flikt.

Neen, ge gaat vandaag naar de frituur en koopt een pak friet van 15 cent, 1.85 euro wordt bijgelegd door de belastingbetaler als frietsubsidie.

Er komt een nieuwe regering en die zegt, wat een onnozelheid is dat met die frietsubsidie godverdomme? dat moet omlaag behalve voor curryworsten en cervelas.

Ge gaat opnieuw naar de frituur en nu is het 50 cent, er wordt maar anderhalve euro gesubsidieerd.

En gij maakt van uw oren.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Neen, ge gaat vandaag naar de frituur en koopt een pak friet van 15 cent, 1.85 euro wordt bijgelegd door de belastingbetaler als frietsubsidie.

Er komt een nieuwe regering en die zegt, wat een onnozelheid is dat met die frietsubsidie godverdomme? dat moet omlaag behalve voor curryworsten en cervelas.

Ge gaat opnieuw naar de frituur en nu is het 50 cent, er wordt maar anderhalve euro gesubsidieerd.

En gij maakt van uw oren.

Je hebt het nog steeds niet begrepen.

[wagner.666]

Iemand die niet gans zijn leven wenst bij te leren oftewel studeren is nog nen grotere dwazekloot zoals er hier blijkbaar verschillende rondlopen, of zou willen bijleren te lastig zijn voor de OCMW figuren.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je hebt het nog steeds niet begrepen.

Ik begrijp het maar al te goed, er is helemaal geen sprake van een tienbeurten kaart, ge vat een studie aan van verschillende jaren, maar enkel de prijs van het eerste jaar staat vast, die van de volgende jaren kan misschien meer zijn, dat is een risico.

Dat is gelijk ge een auto koopt, de belastingen op brandstof kunnen het jaar daarna verdubbelen, ge weet dat niet.

Of ge koopt een huis, en het jaar nadien komt er een smak bij de onroerende voorheffing.

Of ge gebruikt elektriek om uw huis te verwarmen, en achterlijke mensen stemmen op Groen en die sluiten kerncentrales en nu betaalt ge u blauw aan uw electrische verwarming, brute pech.

Leven is risico.