Russische vlag op het parlement van de Krim

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Don t mess with Russians.

Een rancuneus, agressief en achterlijk volkje die Russen.
Ik heb hun gedrag in de Westerse hotels zelf kunnen beleven.
Een verachtelijke horde barbaren.
Permanent de andere gasten uitdagen!
Een schande voor diegenen die in de 19de eeuw culturele vaandeldragers waren zowel bij muziek als proza.
Hoe diep kan een volk vallen!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Een rancuneus, agressief en achterlijk volkje die Russen.
Ik heb hun gedrag in de Westerse hotels zelf kunnen beleven.
Een verachtelijke horde barbaren.
Permanent de andere gasten uitdagen!
Een schande voor diegenen die in de 19de eeuw culturele vaandeldragers waren zowel bij muziek als proza.
Hoe diep kan een volk vallen!

Als die Oekraiense haar niet fysiek had aangevallen was er niets gebeurd. In Turkije zie je Russische en Oekraiense vlaggen en symbolen vreedzaam naast elkaar, meestal zonder problemen. De meeste Russen en Oekrainers in Turkije, net als hier, komen goed overeen.
Maar die Oekraiense ultra-nationaliste was niet verdraagzaam, reageerde agressief, viel haar aan, en daarom werd ze helemaal in elkaar geslagen.

Russen zijn vriendelijke en behulpzame mensen maar je moet geen boel zoeken.
Zelfs het Brusselse straatcrapuul heeft tot hun eigen scha en schande geleerd dat je geen ruzie moet zoeken met Tsjetsjenië, Russen, etc. laat staan hen overvallen.
Toen ik in m'n studententijd in Brussel uitging en lastig gevallen werd door schorriemorrie s nachts leerde ik dat een aantal Russische scheldwoorden uitspreken genoeg was om ze te doen afdruipen.

Russen zijn nog steeds een volk van muziek en proza. Moest je de moeite nemen hen wat beter te leren kennen, zich wat verdiepen in hun cultuur, en je niet laten afschrikken door hun nogal ruwe bolster, zou je dat weten.

Het enige probleem is dat de meeste geen Engels kennen dus communicatie is niet altijd simpel als je geen Russisch kent. Soms maak je meer kans met Frans, Russen hebben iets met de Franse taal en cultuur.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als die Oekraiense haar niet fysiek had aangevallen was er niets gebeurd. In Turkije zie je Russische en Oekraiense vlaggen en symbolen vreedzaam naast elkaar, meestal zonder problemen. De meeste Russen en Oekrainers in Turkije, net als hier, komen goed overeen.
Maar die Oekraiense ultra-nationaliste was niet verdraagzaam, reageerde agressief, viel haar aan, en daarom werd ze helemaal in elkaar geslagen.

Russen zijn vriendelijke en behulpzame mensen maar je moet geen boel zoeken.
Zelfs het Brusselse straatcrapuul heeft tot hun eigen scha en schande geleerd dat je geen ruzie moet zoeken met Tsjetsjenië, Russen, etc. laat staan hen overvallen.
Toen ik in m'n studententijd in Brussel uitging en lastig gevallen werd door schorriemorrie s nachts leerde ik dat een aantal Russische scheldwoorden uitspreken genoeg was om ze te doen afdruipen.

Daarmee dat Turkije aanvalsdrones levert aan Oekraïne zeker?

Ze hebben nu zelfs een vestiging in Oekraïne in uitvoering van een joint venture.

https://www.al-monitor.com/originals...-plant-ukraine

[tomm]

Massale aanvallen zullen er komen.

https://youtu.be/JLiBIo_grVg?si=mFkjNjvHZwFyDxpy

[tomm]

West-Oekraiense volksmuziek, gedraaid op feestjes en trouwpartijen.

https://youtu.be/KfNqnZMckPs?si=p0bKDhXuy_BbNAmc

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daarmee dat Turkije aanvalsdrones levert aan Oekraïne zeker?

Ze hebben nu zelfs een vestiging in Oekraïne in uitvoering van een joint venture.

https://www.al-monitor.com/originals...-plant-ukraine

Bericht van 4 februari 2024.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Russen zijn vriendelijke en behulpzame mensen maar je moet geen boel zoeken.

....
.

Ik ben niet enige die ze zo negatief ervaren heeft.

https://rondreis.nl/blog/algemeen/ru...aldus%20Zoover.

In totaal werden ruim 12.000 reizigers ondervraagd uit 20 verschillende Europese landen.
Maar liefst 42% daarvan gaf aan zich op vakantie het meeste te storen aan Russen.
Veelgebruikte termen zijn: luidruchtig, onbeschoft, ongemanierd en asociaal. Als grootste ergernis staat voordringen bij het buffet op één.

Wil je vervelende Russen vermijden, moet je vooral niet naar all-inclusive resorts in Turkije en Egypte gaan, aldus Zoover.

De Oekraïners hebben deze arrogante sujetten decennia lang moeten uithouden !
Begrijpelijk dat ze iets tegen deze Russen hebben .
Onuitstaanbaar volk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ik ben niet enige die ze zo negatief ervaren heeft.

https://rondreis.nl/blog/algemeen/ru...aldus%20Zoover.



De Oekraïners hebben deze arrogante sujetten decennia lang moeten uithouden !
Begrijpelijk dat ze iets tegen deze Russen hebben .
Onuitstaanbaar volk.

De gemiddelde Belg of Nederlander kan helemaal het verschil niet zien tussen Russen of Oekraïner.
Wat men denkt dat Russische toeristen zijn, kunnen ook Oekrainers zijn. Het enige verschil is dat als je meer Aziatische gezichten ziet, het waarschijnlijk Russen zijn, in Oekraine heb je minder Aziatisch uitziende mensen. Als je meer Aziatische dan Europees uitziende gezichten ziet waarschijnlijk Kazakken.
Maar ze gedragen, kleden, etc. zich net hetzelfde.

Wat betreft die toeristen die naar een resort komen om al s morgens vroeg als een echte autist hun zetel te claimen met een handdoek, en totaal onverdraagzaamheid zijn, bvb. geen spelende kinderen tolereren, vind ik het net goed voor hen dat er een hele bende Russen incheckt.
Nog beter zijn Arabische of Israëlische toeristen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Spiderweb.
Wat u schrijft over die Spiderweb-operatie kan eenvoudigweg niet. Oekraïne is tot op heden geen lid van de NATO. En het is niet omdat leden van de NATO dat land steunen dat het daardoor er automatisch lid van is. De steun voor Oekraïne vanuit Europa en de Nato zal blijven doorgaan tot het aanvallende Rusland er zich helemaal uit terugtrekt. Met de operatie Spiderweb heeft Oekraïne ervoor gezorgd dat het regime van dictator Poetin een enorme prestigeklap heeft gekregen. Het wordt tijd dat bij Poetin en zijn entourage het besef doordringt dat Rusland geen "supermacht" is, niet militair en nog minder economisch.

Men kan zich niet blijven achter Oekraïne verschuilen om Rusland aan te vallen. Oekraïne is de hand die de trekker overhaalt, maar het Verenigd Koninkrijk zit tot over zijn nek betrokken in deze aanval op Rusland. NATO krachten waren essentieel om de aanval überhaupt te kunnen uitvoeren. En Rutte weet dat. En Rusland weet dat.

Zoals gezegd is een aanval van 1 ook een aanval van allen. Als men die logica hanteert bij de verdediging dan ook bij de aanval. Vandaar dat men kan stellen zonder overdrijven dat de NATO Rusland heeft aangevallen vanuit Oekraïne. Het klopt waarschijnlijk dat Trump van niets wist, maar dat is ook geen excuus.

Op een bepaald moment gaat dat mislopen en gaat Rusland terug slaan tegen de organisators op de achtergrond.

P.S "Sider" was een schrijffout. Sorry daarvoor.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die zogezegde operatie "spiderweb" stelde niets voor slechts enkele bommenwerpers werden beschadigd en op de brug hernam het verkeer al na een uur. Ondertussen hebben de Russen weer honderden militaire en strategische doelen vernietigd over heel Oekraine tijdens een van de zwaarste aanvallen sinds het begin van de oorlog, een waren vuurzee van bommen,raketten en drones.

Hier zie je toch duidelijk het verschil.

Oekraïne heeft met spiderweb militaire doelen aangevallen. En dan nog vliegtuigen die men gebruikte om onschuldige burgers te doden. Waarop Rusland wraak nam door massaal burgerdoelen aan te vallen door drones.

Uit de krant van vandaag: Rusland bombardeert park met kindertreinbaan in Charkiv: dode en tientallen gewonden. Rusland heeft de Oekraïense stad Charkiv zaterdag in de vroege avond opnieuw aangevallen met glijbommen op het stadscentrum. Daarbij is een 30-jarige vrouw gedood, aldus militair gouverneur Oleh Synjehoebov. Volgens de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zijn ook meer dan 40 gewonden gevallen. "Militair houdt het geen steek. Puur terrorisme", aldus Zelensky.

Bommenwerpers vs kindertreinbaan, Tomm... Je mag trots zijn om zoiets te verdedigen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Hier zie je toch duidelijk het verschil. Oekraïne heeft met spiderweb militaire doelen aangevallen. En dan nog vliegtuigen die men gebruikte om onschuldige burgers te doden. Waarop Rusland wraak nam door massaal burgerdoelen aan te vallen door drones. Uit de krant van vandaag: Rusland bombardeert park met kindertreinbaan in Charkiv: dode en tientallen gewonden. Rusland heeft de Oekraïense stad Charkiv zaterdag in de vroege avond opnieuw aangevallen met glijbommen op het stadscentrum. Daarbij is een 30-jarige vrouw gedood, aldus militair gouverneur Oleh Synjehoebov. Volgens de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zijn ook meer dan 40 gewonden gevallen. "Militair houdt het geen steek. Puur terrorisme", aldus Zelensky. Bommenwerpers vs kindertreinbaan, Tomm... Je mag trots zijn om zoiets te verdedigen.

Mij lijkt het dat die operatie "Spiderweb" afkomstig is van de Britten. Het is een indruk. Het is +100 jaar aan hondsdolheid tegenover het Hartland die aan het culmineren is. Reken maar dat de Russen goed op de hoogte zijn. Wie de zaak al een tijdje volgt kan bijna niet anders dan tot dezelfde conclusie komen. Niet de blinde propagandisten natuurlijk. Die niet, de rest wel. Het gaat niet goed met de Britten, maar er is nog iets waar ze in uitblinken, extreem donkerzwarte operaties [terrorisme], ongetwijfeld een geïnstitutionaliseerd restant van hun Imperium dat niet meer is.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De oorlog is in 2014 begonnen, en het spreekt vanzelf dat Oekrainers die Russisch gezind waren na 2014, als landverraders dienden beschouwd te worden, net zoals collaborateurs met de nazi's na 1940 he. Als ge, nadat uw land is aangevallen door een vreemde mogendheid, gij meeheult met die invallende vijand, dan zijt ge per definitie een landverrader he. Of vond gij dat collaborateurs in Belgie met de nazi's dus terechte sympathisanten waren en de Duitsers uiteraard Belgie verder dienden aan te vallen omdat hun sympathisanten scheef bekeken werden ?

Deze post is agitatie van het zuiverste soort. Er was geen oorlog in 2014, wel een staatsgreep. Normaal gezien, als bepaalde actoren [zeemacht] dat land met rust hadden gelaten, was daar nooit een oorlog uitgebroken. Oekraïne is geen zeemacht, het is een landmacht, dus het belang dat dat land had om oorlog te voeren als proxy van een zeemacht, met zijn buur landmacht, waar het een kleine broer van is, is eigenlijk onbestaande. Oekraïne kan nooit een zeemacht worden. De belangrijkste eigenschap van een land, waar ook ter wereld, is de geografische ligging van dat land. Geografie kan niemand veranderen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niet omdat alle NATO leden Oekraine helpen, dat "de NATO" Oekraine helpt he. De NATO is een administratieve structuur en die helpt Oekraine niet. De leden van de NATO wel, natuurlijk. Maar dat is dus geen NATO hulp. Want daarvoor moet de NATO dat verklaren.

Dus als de Britten een zwarte operatie uitvoeren, dan is die zwarte operatie voor rekening van de Britten. Noteer dat dergelijke zwarte operatie door de Russen kan geïnterpreteerd worden als een oorlogsdaad. En in dat geval mag Moskou Londen met gelijke munt terugbetalen. Begeleidende inlichtingen leveren, zonder dewelke een zwarte operatie niet kan plaatsvinden, is behoorlijk vergaand.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Een rancuneus, agressief en achterlijk volkje die Russen.
Ik heb hun gedrag in de Westerse hotels zelf kunnen beleven.
Een verachtelijke horde barbaren.
Permanent de andere gasten uitdagen!
Een schande voor diegenen die in de 19de eeuw culturele vaandeldragers waren zowel bij muziek als proza.
Hoe diep kan een volk vallen!

Zwaar zuipen en onbeschoftheden zijn altijd reeds een kenmerk bij de Russen geweest hoor. Anderzijds, net zoals u schrijft, hebben ze indrukwekkende literatuur en muziek tot stand gebracht. Pushkin inzake poëzie,, Dostoiefsky , Gogol, Tolstoi om er maar enkele te noemen. En op het vlak van muziek is er ook een hele waaier Pjotr Tjaikowski, Rachmaninov, Glasoenov, Sjostakovitsj enz.
Maar wanneer ze de nationalistische toer opgaan zijn ze praktisch allemaal zwaar besmet door een moeilijk weerstaanbare drang naar gebiedsuitbreiding ten koste van andere volkeren. Daar kunnen de Finnen, de Balten en de Polen over meespreken.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mij lijkt het dat die operatie "Spiderweb" afkomstig is van de Britten. Het is een indruk. Het is +100 jaar aan hondsdolheid tegenover het Hartland die aan het culmineren is. Reken maar dat de Russen goed op de hoogte zijn. Wie de zaak al een tijdje volgt kan bijna niet anders dan tot dezelfde conclusie komen. Niet de blinde propagandisten natuurlijk. Die niet, de rest wel. Het gaat niet goed met de Britten, maar er is nog iets waar ze in uitblinken, extreem donkerzwarte operaties [terrorisme], ongetwijfeld een geïnstitutionaliseerd restant van hun Imperium dat niet meer is.

U mist de essentie. Ik geloof niet dat de Britten het hebben gedaan, maar soit, het is niet belangrijk wie het gedaan heeft:

Russen bombarderen onschuldige burgers
Oekraïne vernietigt militair materiaal (toch moeilijk af te keuren, niet? Anders worden ze gebombardeerd)
Rusland is boos omdat ze belachelijk zijn gemaakt en vallen geen militaire basis aan, maar voeren een laffe aanval op burgers uit.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

U mist de essentie. Ik geloof niet dat de Britten het hebben gedaan, maar soit, het is niet belangrijk wie het gedaan heeft: Russen bombarderen onschuldige burgers. Oekraïne vernietigt militair materiaal (toch moeilijk af te keuren, niet? Anders worden ze gebombardeerd). Rusland is boos omdat ze belachelijk zijn gemaakt en vallen geen militaire basis aan, maar voeren een laffe aanval op burgers uit.

"Russen bombarderen onschuldige burgers"

Stemmingmakerij. Kleine broer heeft geen geheimen voor grote broer. Het zijn buren, ze spreken dezelfde taal. Waar moeit u zich mee? Rusland heeft uitstekende inlichtingen over waar de militaire doelwitten zich bevinden en maakt er een zaak van om niet-militaire doelen niet te treffen. Ieder doelwit is vooraf goed bestudeerd.

[Walvader]

usland gaat ten onder
en dan krijg je
oa
de putlerjugend

https://www.youtube.com/watch?v=EZq9JzYbL2I

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zwaar zuipen en onbeschoftheden zijn altijd reeds een kenmerk bij de Russen geweest hoor. Anderzijds, net zoals u schrijft, hebben ze indrukwekkende literatuur en muziek tot stand gebracht. Pushkin inzake poëzie,, Dostoiefsky , Gogol, Tolstoi om er maar enkele te noemen. En op het vlak van muziek is er ook een hele waaier Pjotr Tjaikowski, Rachmaninov, Glasoenov, Sjostakovitsj enz.
Maar wanneer ze de nationalistische toer opgaan zijn ze praktisch allemaal zwaar besmet door een moeilijk weerstaanbare drang naar gebiedsuitbreiding ten koste van andere volkeren. Daar kunnen de Finnen, de Balten en de Polen over meespreken.

at is allemaal westerseeuropese invloed.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De gemiddelde Belg of Nederlander kan helemaal het verschil niet zien tussen Russen of Oekraïner.
Wat men denkt dat Russische toeristen zijn, kunnen ook Oekrainers zijn. Het enige verschil is dat als je meer Aziatische gezichten ziet, het waarschijnlijk Russen zijn, in Oekraine heb je minder Aziatisch uitziende mensen. Als je meer Aziatische dan Europees uitziende gezichten ziet waarschijnlijk Kazakken.
Maar ze gedragen, kleden, etc. zich net hetzelfde.

Wat betreft die toeristen die naar een resort komen om al s morgens vroeg als een echte autist hun zetel te claimen met een handdoek, en totaal onverdraagzaamheid zijn, bvb. geen spelende kinderen tolereren, vind ik het net goed voor hen dat er een hele bende Russen incheckt.
Nog beter zijn Arabische of Israëlische toeristen.

Russen hebben geen beschaving . Dat zie je nu ook in deze oorlog.
Oekraïne vuurt raketten/drone's af op militaire doelen en Russen doen dat op burger doelen , dat is het verschil en daaraan ken je de mentaliteit van een volk.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

U mist de essentie. Ik geloof niet dat de Britten het hebben gedaan, maar soit, het is niet belangrijk wie het gedaan heeft:

Russen bombarderen onschuldige burgers
Oekraïne vernietigt militair materiaal (toch moeilijk af te keuren, niet? Anders worden ze gebombardeerd)
Rusland is boos omdat ze belachelijk zijn gemaakt en vallen geen militaire basis aan, maar voeren een laffe aanval op burgers uit.

2!