Competitieformat Jupiler Pro League

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ik het goed begrijp is het de bedoeling om 4 jeugdploegen in 1B te houden.
https://sporza.be/nl/2025/02/27/is-d...1740662161188/

Of er dan een vijfde naar 1B kan promoveren is mij niet duidelijk.

Er is geen bovengrens en dat hoeft niet want die jong teams zijn toch veel te slecht.

Het probleem is natuurlijk de ondergrens met 4. In België is de Tweede Klasse al amper bruisend en dan moet je nog (minstens) 8 keer tegen die waardeloze kindertuinen spelen. Volslagen krankzinnig.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Er is geen bovengrens en dat hoeft niet want die jong teams zijn toch veel te slecht.

Het probleem is natuurlijk de ondergrens met 4. In België is de Tweede Klasse al amper bruisend en dan moet je nog (minstens) 8 keer tegen die waardeloze kindertuinen spelen. Volslagen krankzinnig.

Deze kindertuinen zijn vaak broedplaatsen geweest voor goede voetballers, niet allemaal wereldniveau, maar Eerste Klasse of Eredivisie is ook niet slecht.
U bent echter zo principieel tegen dit idee, dat ook al zou België, dit beter aanpakken dan de rest van Europa, dan nog zou u principieel tegen Jong teams zijn.
Andere vraag is, waarom kan men in het welvarende België niet gewoon 36 profclubs hebben, jullie zijn rijk genoeg.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Deze kindertuinen zijn vaak broedplaatsen geweest voor goede voetballers, niet allemaal wereldniveau, maar Eerste Klasse of Eredivisie is ook niet slecht.
U bent echter zo principieel tegen dit idee, dat ook al zou België, dit beter aanpakken dan de rest van Europa, dan nog zou u principieel tegen Jong teams zijn.
Andere vraag is, waarom kan men in het welvarende België niet gewoon 36 profclubs hebben, jullie zijn rijk genoeg.

Uitbreiden naar 36 profclubs is een absurd en schadelijk idee. Zelfs voorstanders van 18 flat begrijpen dat dit slaat als een tang op een varken.

Kijk naar de feiten:
29 profclubs waarbij tal van clubs (bijvoorbeeld Standard, Cercle, Beerschot en Eupen) enkel kunnen overleven dankzij geld van buitenlandse investeerders. Anders was het al lang boeken toe voor deze clubs. Ondanks al dat buitenlands geld zijn sinds 2020 5 clubs failliet gegaan: Sporting Lokeren, KSV Roeselare, Excelsior Moeskroen, KV Oostende en KMSK Deinze. Rust in vrede.

De oplossing is dus niet "meer, meer, meer" maar wel "minder, minder, minder".

Ik ben inderdaad tegenstander van jong teams omdat België nood heeft aan een kleinere, duurzamere CPL met focus op traditieclubs. Dat zou de competitie aantrekkelijker en financieel gezonder maken. Weg met die oneerlijke onzin.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Uitbreiden naar 36 profclubs is een absurd en schadelijk idee. Zelfs voorstanders van 18 flat begrijpen dat dit slaat als een tang op een varken.

Kijk naar de feiten:
29 profclubs waarbij tal van clubs (bijvoorbeeld Standard, Cercle, Beerschot en Eupen) enkel kunnen overleven dankzij geld van buitenlandse investeerders. Anders was het al lang boeken toe voor deze clubs. Ondanks al dat buitenlands geld zijn sinds 2020 5 clubs failliet gegaan: Sporting Lokeren, KSV Roeselare, Excelsior Moeskroen, KV Oostende en KMSK Deinze. Rust in vrede.

De oplossing is dus niet "meer, meer, meer" maar wel "minder, minder, minder".

Ik ben inderdaad tegenstander van jong teams omdat België nood heeft aan een kleinere, duurzamere CPL met focus op traditieclubs. Dat zou de competitie aantrekkelijker en financieel gezonder maken. Weg met die oneerlijke onzin.

Ik ben niet voor meer en meer, maar wél tegen minder minder minder. Het integreren van Jong teams moet dan ook verder gaan dan de 2e klasse. In Nederland IIRC het afscheidedingspunt tussen enkel jong teams en amateurs zijn de semi-profs, daaronder zit een aparte promotie-degradatie regeling.

[Drukazz]

Schotland en Zwitserland gebruiken 12-10. Denemarken 12-12. Hongarije en Oostenrijk 12-16.

Geloof ze dus niet wanneer ze zeggen dat "gans Europa in 18 flat voetbalt". Een manifeste leugen.

Ik stel voor dat wij naar 12-14 gaan.

Kwaliteit boven kwantiteit in de Eerste Klasse.
Een eerlijke en boeiende Tweede Klasse.

Eerste klasse

1. Union
2. Club Brugge
3. Genk
4. Anderlecht
5. Antwerp
6. Gent
7. Charleroi
8. Westerlo
9. Mechelen
10. Dender
11. Standard
12. OHL

Tweede Klasse

1. STVV
2. Cercle Brugge
3. Kortrijk
4. Beerschot
5. Zulte Waregem
6. La Louvière
7. Daring Brussel
8. SK Beveren
9. Patro Eisden
10. Lokeren-Temse
11. Lierse Kempenzonen
12. Club Luik
13. Eupen
14. Lommel

Maandag 16 juni gaat de Hoge Raad 18-16 officialiseren.

Dit is een beslissing die het Belgisch voetbal zal verzwakken.

Hopelijk zullen de geesten ooit rijp zijn voor een 12-14 want dat wordt onze redding.

[Dadeemelee]

Redding?
Zet nu eens uit uw hoofd dat een Belische ploeg ooit nog een halve finale van een Europese competitie gaan bereiken.
Dit jaar waren er sukkelaars blij dat ‘we’ een achtste finale bereikten. Een achtste finale begot.
Zelfs Engelse tweedeklassers hebben meer geld dan onze topploegen.

Gewoon een leuke Belgische competitie met 18 ploegen. Dan hebben er veel mensen en supporters plezier.
Fuck Europese competities.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Redding?
Zet nu eens uit uw hoofd dat een Belische ploeg ooit nog een halve finale van een Europese competitie gaan bereiken.
Dit jaar waren er sukkelaars blij dat ‘we’ een achtste finale bereikten. Een achtste finale begot.
Zelfs Engelse tweedeklassers hebben meer geld dan onze topploegen.

Gewoon een leuke Belgische competitie met 18 ploegen. Dan hebben er veel mensen en supporters plezier.
Fuck Europese competities.

U komt toch net zoals ik uit Brabant, van wie denkt u dat de Hollanders het geleerd hebben . Iets meer trots en zelfvertrouwen zou kunnen, maar eerlijk gezegd hebben we in Nederland helaas Champions League winst uit het hoofd gezet, want de format bevoordeeld gewoon de topliga's.
Realistisch bezien zijn we gedegradeerd tot Europa League en Conference League.
Terwijl matige clubs uit topcompetities plots to zijn door dubieuze geldschieters en spelen nu als parvenu's op hoog niveau, en veel traditionele topclubs uit kleine competities juist een steeds zwaarder pad krijgen.

Maar hoezo fuck Europese competities, maar ook met een liga van 18 kunnen jullie goede clubs afvaardigen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Redding?
Zet nu eens uit uw hoofd dat een Belische ploeg ooit nog een halve finale van een Europese competitie gaan bereiken.
Dit jaar waren er sukkelaars blij dat ‘we’ een achtste finale bereikten. Een achtste finale begot.
Zelfs Engelse tweedeklassers hebben meer geld dan onze topploegen.

Gewoon een leuke Belgische competitie met 18 ploegen. Dan hebben er veel mensen en supporters plezier.
Fuck Europese competities.

Kort geheugen blijkbaar want als Anderlecht de penaltyreeks wint tegen AZ Alkmaar dan stonden ze gewoon in de halve finale hè onder Riemer. Dankzij de Conference League is een halve finale en zelfs finale geen utopie meer. Club Brugge is niet slechter dan Olympiakos.

Achtste finale Club Brugge leverde 60,9 miljoen euro op en achtste finale Cercle Brugge leverde 8,9 miljoen euro op. Ik vind dat sportief knap en mooie sommen geld. Als jij dat niet naar waarde weet te schatten, is dat voor jouw rekening.

Ter zake nu: vrij snel zal blijken dat 18 flat een totaal achterhaald concept is. Vanaf januari/februari speelt de brede, grijze middenmoot eindeseizoensmatchen. De topclubs gaan hun 10 topwedstrijden op het einde van het seizoen missen en de titelstrijd zal aan veel drama inboeten. In het slechtste geval krijg je Franse en Duitse toestanden waar de kampioen weken op voorhand vastligt. Oersaai.

Erger nog is de Tweede Klasse. Door de 2 beste clubs te promoveren en 4 jeugdploegen te verankeren, degradeert de reeks tot een inspiratieloze bende. Voetbalplezier? Vertel dat maar aan de fans van Beveren en Lierse, die hun clubs zien wegkwijnen.

18-16 wordt een voorspelbaar fiasco.
12-14 wordt de redding.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Kort geheugen blijkbaar want als Anderlecht de penaltyreeks wint tegen AZ Alkmaar dan stonden ze gewoon in de halve finale hè onder Riemer. Dankzij de Conference League is een halve finale en zelfs finale geen utopie meer. Club Brugge is niet slechter dan Olympiakos.

Achtste finale Club Brugge leverde 60,9 miljoen euro op en achtste finale Cercle Brugge leverde 8,9 miljoen euro op. Ik vind dat sportief knap en mooie sommen geld. Als jij dat niet naar waarde weet te schatten, is dat voor jouw rekening.

Ter zake nu: vrij snel zal blijken dat 18 flat een totaal achterhaald concept is. Vanaf januari/februari speelt de brede, grijze middenmoot eindeseizoensmatchen. De topclubs gaan hun 10 topwedstrijden op het einde van het seizoen missen en de titelstrijd zal aan veel drama inboeten. In het slechtste geval krijg je Franse en Duitse toestanden waar de kampioen weken op voorhand vastligt. Oersaai.

Erger nog is de Tweede Klasse. Door de 2 beste clubs te promoveren en 4 jeugdploegen te verankeren, degradeert de reeks tot een inspiratieloze bende. Voetbalplezier? Vertel dat maar aan de fans van Beveren en Lierse, die hun clubs zien wegkwijnen.

18-16 wordt een voorspelbaar fiasco.
12-14 wordt de redding.

De ontknoping in de Eredivisie met gewoon 18 clubs was anders zeer spannend. De Eerste Divisie met 20 clubs, is met de periode-titels en de play offs ook gewoon spannend.
U lijkt wel geobsedeerd door de opzet van een micro-competitie-format, al het gegrap terzijde, uiteindelijk gaat het om hoeveel clubs zich kunnen bedruipen.
Want u lijkt wel een glazen bol te hebben, u kan helemaal niet weten of 12-14 de redding kan zijn, los dat u kan weten wat 18-16 zal doen.
Verder heb ik begrepen, dat het ook nog 18-18 kan worden.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Want u lijkt wel een glazen bol te hebben, u kan helemaal niet weten of 12-14 de redding kan zijn, los dat u kan weten wat 18-16 zal doen.

Geen glazen bol, wel gezond verstand.

Verder heb ik begrepen, dat het ook nog 18-18 kan worden.

18-16 als jong Genk zou degraderen.
18-17 als jong Genk mag blijven.

[Drukazz]

Officieel goedgekeurd.

Play-offs afschaffen is dom maar niet oneerlijk.

Een halfopen CPL is dom én oneerlijk.

Hopelijk slaagt Bouchez er alvast in om dat laatste tegen te houden.

België heeft recht op een eerlijke competitie!

[Dadeemelee]

Het begint al met heisa. Union dient klacht in omdat Jong Genk dit jaar al in de Challenger pro League mag blijven.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250616_96557574

Hoe Jong Genk toch nog de tweede klasse zou kunnen missen? Wel, zoals u weet willen verschillende profclubs het U23-quotum in 1B aanvechten. Zo bereidt landskampioen Union juridische stappen, normaal gezien met een klacht bij de Belgische Mededingingsautoriteit (BMA). Union (nu in 1ste nationale met zijn beloften) wil op korte termijn promoveren naar het profvoetbal, maar door dat quotum nemen die kansen fors af. Ook Lokeren-Temse en Francs Borains zullen hoogstwaarschijnlijk naar de rechtbank stappen: zij zijn tegen de verankering van de belofteploegen.

Het is evenwel maar de vraag of een rechter nog voor de start van de competitie een uitspraak zal doen. Het kan dan wel zijn dat het quotum sneuvelt, maar vermoedelijk zal Jong Genk dan niet meer aan 1ste nationale toegevoegd worden. Dan zou het hek helemaal van de dam zijn. We mogen ervan uitgaan dat, behoudens een bijzonder snelle rechtsgang, Jong Genk het komende seizoen zal starten en volmaken in de Challenger Pro League, met daar dus ook zeventien ploegen.

[Drukazz]

Komend seizoen is een overgangsseizoen met 0,5 zakkers.

Concreet: je kan in Eerste Klasse blijven met 0 op 108 als je nadien gewoon de barragematch wint.

Dat gaat ongetwijfeld een heel leuke competitie opleveren! /s

Voetbal is niet alleen sport maar ook een amusementsindustrie. Zijn ze dat vergeten bij de Pro League?

Parys doet er alles aan om het Belgisch voetbal zo lelijk en saai mogelijk te maken. Bizar.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het begint al met heisa. Union dient klacht in omdat Jong Genk dit jaar al in de Challenger pro League mag blijven.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250616_96557574

Het Nieuwsblad meldt vandaag dat ook Francs Borains, Lokeren-Temse en Seraing klacht indienen. Gelijk hebben ze.

Horen jong teams in het profvoetbal? Kan over gediscussieerd worden maar mijn persoonlijke overtuiging is van niet.

Horen jong teams verankerd te worden in het profvoetbal? No way. In het meest extreme geval krijg je een scenario dat nummers 11 en 12 degraderen en dat nummers 15 en 16 mogen blijven. Ik ken geen enkel land ter wereld dat zo werkt.

Gek genoeg zijn het vaak de mensen die puntenhalvering oneerlijk vinden die dit model gaan verdedigen.

Verankerde jong teams horen thuis in de vuilnisbak. Hoe sneller, hoe beter.

[Drukazz]

Jupiler Pro League davert: Union legt officieel klacht neer

Drie grove fouten
Volgens Union werden op drie punten grove fouten gemaakt. "Ten eerste het wijzigen van de spelregels tijdens het lopende seizoen. Ten tweede: Het inbetonneren van U23-teams in de Challenger Pro League gaat in tegen de basisregels van de sport en een gelijk speelveld voor alle clubs, los van hun geografische ligging", klinkt het in een statement. "En ten derde werden de verschillende te nemen beslissingen (5) in één pakket samengevoegd en was het een alles te nemen of te laten voorstel, uitgewerkt door een klein aantal clubs (leden Raad van Bestuur Pro League)." Het wordt dus al reikhalzend uitkijken naar de uitspraak. De hervorming werd immers gestemd in een totaalpakket. Valt bijvoorbeeld enkel de beloften-regeling weg, dreigt de volledige hervorming in mekaar te storten ...

BRON

Dat laatste punt vind ik zever want clubs hadden gewoon vrijheid om te stemmen tegen deze hervorming.

De rest klopt gewoon.

Bedankt Union om het Belgisch voetbal te (proberen) redden.

[Drukazz]

Virtuele stand komend seizoen

5. Frankrijk 49.832
6. België 49.150
7. Portugal 44.950
8. Nederland 42.666

Hoe ironisch is het dat we onze succesformule weggooien op een moment dat België er nooit beter voor stond deze eeuw?

Terwijl we de negatieve gevolgen al kunnen inschatten: de Jupiler Pro League zal inboeten aan spankracht, kwaliteit en aantrekkingskracht...

Blijft natuurlijk de vraag of het gaat stand houden voor de rechtbank. Bart Verhaeghe zijn gespartel in zijn laatste interview ("iedereen die tegen competitievervalsing is, is een loser") doet misschien vermoeden dat hij de bui al ziet hangen?

[Drukazz]

Deze week werd door de G8 vergaderd over... het competitieformat

België moet zowat het enige land ter wereld zijn dat daar jaarlijks over onderhandelt, lol.

Zoals verwacht gaat dat mormel niet lang standhouden.

Positief: RSC Anderlecht is door de bestuurswissel geëvolueerd van anti-play-offs naar pro-play-offs.

Negatief: Club Brugge blijft aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan.

Vermoedelijk zullen de play-offs terugkeren (nog niet volgend jaar) maar gaan ze de halvering afschaffen om Brugge te paaien. Zo gaat veel van de magie van play-offs verloren, vrees ik. Da's zoals Sinterklaas zonder zwarte piet. Slappe hap.

[dalibor]

Dan gaan ze weer van 18 naar 16 moeten. Want een competitie met 18 en ook nog playoffs, dat krijg je niet in een kalender gepropt.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan gaan ze weer van 18 naar 16 moeten. Want een competitie met 18 en ook nog playoffs, dat krijg je niet in een kalender gepropt.

Met enige creativiteit is het doenbaar (al is het zeker niet mijn voorkeursmodel)

18 clubs met een ingekorte reguliere competitie van 30 speeldagen, vervolgens:
nrs 1-4 kampioenpoule
nrs 5-8 conference league poule
nrs 9-12 vakantie
nrs 13-18 degradatiepoule (enkelrondig)

Iedereen speelt dus minstens 30 en maximum 36 wedstrijden, exclusief de barragematchen.

Dit zou een prima compromis kunnen zijn tussen topclubs die play-offs willen behouden en de kleine clubs die niet naar Tweede Klasse willen afvloeien.

[Drukazz]

Tussen de lijnen

Anderlecht en Club Brugge staan in de Pro League weer tegenover mekaar: worden de play-offs nu afgeschaft of niet?

Na het juridisch geschil met mediarechtenhouder DAZN loert een nieuw conflict om de hoek voor de Pro League. Vier invloedrijke clubs willen de in februari goedgekeurde competitieformule terugdraaien. Anderlecht en Club Brugge staan na het verdwijnen van Wouter Vandenhaute opnieuw tegenover elkaar.

14 december 2025
dS

Met een alarmistisch interview in De Standaard opende Anderlecht-ceo Kenneth Bornauw zaterdag de schermutselingen van wat een nieuwe cruciale week voor de Pro League belooft te worden. Woensdag staat een Algemene Vergadering op de agenda. Als het van vier clubs afhangt, wordt de competitiehervorming die in februari werd goedgekeurd opnieuw teruggedraaid. Ze stuurden er vorige week een brief over naar de Pro League en hebben maandag overleg met Pro League-ceo Lorin Parys.

De vier clubs – Anderlecht, Union, Standard en AA Gent – willen het huidige competitieformat behouden omdat ze de play-offs niet willen verliezen. Een systeem met minder wedstrijden betekent minder inkomsten. En het water staat diverse clubs nu al aan de lippen. Mediarechtenhouder DAZN heeft de geldkraan dichtgedraaid en diverse regeringen willen het mes zetten in subsidies voor de sport. “De economische realiteit is drastisch veranderd sinds februari”, zegt Bornauw.

Het grootste probleem met het terugdraaien van de competitiehervorming is dat intussen een nieuw seizoen met aangepaste regels is begonnen. Uit de Jupiler Pro League degradeert mogelijk geen enkele ploeg en uit de Challenger Pro League kunnen er twee of drie teams promoveren. Op die manier ontstaat volgend seizoen een topcompetitie met achttien ploegen (zonder play-offs).

In zijn interview deed Bornauw een opmerkelijke suggestie om het praktische probleem op te lossen. Aan de degradatieregels van de Jupiler Pro League zou niets veranderen: alleen de laatste van de competitie moet een barragewedstrijd om het behoud spelen. Maar de promotieregels in 1B zouden wel wijzigen. Normaal gezien promoveren de eerste twee ploegen van de Challenger Pro League automatisch en speelt de derde de barragematch. Volgens de suggestie van Bornauw speelt alleen de kampioen de barragewedstrijd.

Het denkspoor werd weinig verrassend erg negatief onthaald door de Challenger Pro League-clubs. Competitieleider SK Beveren wil niet officieel reageren, maar bij verschillende 1B-ploegen klinkt het dat ze de voorzet van Anderlecht niet au sérieux nemen. Met dertien zeges, drie gelijke spelen en nul nederlagen gaat Beveren riant aan de leiding van de Challenger Pro League. Ook KV Kortrijk en Beerschot zijn in de running voor een topnotering. Het lijkt tegen elke sportieve logica in te gaan dat een team dat kampioen speelt niet automatisch promoveert naar een hogere afdeling.

Ook Bornauw beseft dat zijn suggestie moeilijk ligt bij de Challenger Pro League. Het is de Anderlecht-ceo er vooral om te doen een debat op gang te brengen. De discussie over het competitiemodel gaat voor hem om het product dat het Belgische voetbal wil zijn. Een topcompetitie met achttien noemt hij economisch onhoudbaar. “We gaan geen vijf jaar met achttien blijven”, waarschuwde hij in De Standaard.

Er speelt nog een andere reden mee voor de uitval van de Anderlecht-ceo. Onder Bornauws voorganger Wouter Vandenhaute vormde Anderlecht een tandem met Club Brugge. Zeker toen Vincent Mannaert er nog was, werkten Anderlecht en Club Brugge nauw samen op strategische dossiers binnen de Pro League en de voetbalbond. Toen in februari werd gestemd over de competitiehervorming stemde Vandenhaute mee voor de afschaffing van de play-offs. Hij was niet per se tegen de play-offs, zo stelde hij, hij was vooral voor minder wedstrijden.

Met het verdwijnen van Vandenhaute herdefinieerde Anderlecht zijn positie binnen de Pro League. Het Anderlecht van Marc Coucke en de nieuwe voorzitter Michael Verschueren wil opnieuw een leidende rol binnen het Belgische voetbal opnemen. Dat lukt niet als het aan de hand van Club Brugge loopt. Bij blauw-zwart was intussen Vincent Mannaert verdwenen. In zijn plaats kwam Bob Madou die vandaag zowel bij de Pro League als bij de voetbalbond een plaats in de raad van bestuur heeft bemachtigd. De krijtlijnen van een nieuw machtsevenwicht krijgen daarmee vorm.

‘Pro-play-off’-coalitie
De discussie over de competitiehervorming van woensdag draait in essentie om waar het nieuwe zwaartepunt van het Belgische clubvoetbal ligt. Aan de ene kant is er Club Brugge, historisch een tegenstander van de play-offs omdat het energie wil sparen voor de Europese competities en liever minder wedstrijden in België speelt. Aan de andere kant is er een coalitie van (sub-)toppers voor wie de play-offs commercieel onmisbaar zijn. AA Gent is de historische leider van die groep, maar heeft sportief en politiek van zijn pluimen gelaten. Anderlecht lijkt klaar om de nieuwe leider te worden van de ‘pro-play-off’-coalitie. Ook Racing Genk behoort historisch tot die groep. De Limburgers stemden in februari alleen maar voor de afschaffing van de play-offs omdat ze het behoud van Jong Genk in de Challenger Pro League nog belangrijker vonden.

De coalitie van ploegen die voor de play-offs zijn, zijn intern verdeeld. Zo hebben Union en Antwerp vooral problemen met de aanwezigheid van belofteploegen van de concurrentie in de Challenger Pro League. De quota werden in februari goedgekeurd, samen met de afschaffing van de play-offs. Het is precies die koppeling die Standard-ceo Pierre François wil aangrijpen om de competitiehervorming aan te vallen. Voor de Belgische Mededingingsautoriteit (BMA) en het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS) lopen procedures tegen de betonnering van de belofteteams in het profvoetbal. Als de quota onwettelijk worden verklaard, sneuvelt ook de competitiehervorming, redeneert François. “Beide werden immers als een onderdeel van een één en ondeelbaar akkoord goedgekeurd.”

Te midden van de tegenstrijdige clubbelangen probeert Pro League-ceo Lorin Parys het hoofd boven water te houden. Aan de vooravond van een warme week, laat hij niet in zijn kaarten kijken.

“De Pro League is op de hoogte van de vraag die leeft bij een aantal clubs over het competitieformat”, klinkt het in een reactie. “Vandaag is er een beslissing die met meer dan tweederde van de stemmen van de Algemene Vergadering is genomen en die ook is omgezet in het bondsreglement. Zoals steeds kunnen clubs punten agenderen op de eerstevolgende Algemene Vergadering van 17 december. Dan staat er ook een update van de procedure die loopt bij de BMA en het BAS op de agenda.”

Zo solidair de Pro League zich opstelt in zijn conflict met de mediarechtenhouder DAZN, zo verdeeld lijkt de organisatie van profclubs te zijn over het competitieformat. Bovendien lijkt Lorin Parys juridisch veel minder zeker van zijn stuk te zijn in de kwestie van de quota voor beloftenploegen dan in het mediacontract. Het lijkt erop dat er geen goeie kant meer te krijgen is aan de discussie over de play-offs. De enige zekerheid is dat nieuw gezichtsverlies dreigt, op een moment dat er geen cent betaald wordt voor de mediarechten.

Hoe wil je nu dat rechtenhouders investeren in uw competitie als je niet eens weet in welk format je gaat spelen komend seizoen?

Wel prima nieuws dat Anderlecht (door het vertrek van Wouter Vandenhaute) niet meer op de lijn van Club Brugge zit. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.