Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Iran heeft meer en betere raketten nodig, en volgens mij ook kernwapens, om zich op afdoende manier te kunnen verdedigen en westerse en Israelische vijanden af te schrikken.

Dus de conclusie is dat de Shanghai Cooperatie een tandje zal moeten bijsteken en modernisering van de defensiecapaciteiten van landen als Iran versneld zal moeten upgraden.
Ook werk maken van iets gelijkaardig als "artikel 5" van NAVO. ("een aanval op een is een aanval op allen") Moest dit nu al in werking zijn zou Israel er zelfs niet aan denken om Iran aan te vallen, net zoals een openlijke NAVO agressie tegen Rusland nooit ernstig overwogen werd ondanks alle rethoriek.

...die bestaat enkel in de propaganda stroom vanuit het Kremlin. Om het westen via wat sabre rattling ertoe aan te zetten om Oekraine minder te steunen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Deze oorlog gaat net als in de Oekraïne nog lang duren.
Net als Poetin wil Netanyahu geen vrede.

Trump steunt Israel maar zit met deze oorlog in zijn maag , want de Arabieren zijn ze belangrijkste bondgenoten
Amerika komt door deze beide oorlogen steeds verder af te staan van Europa en gaat steeds meer lijken op een autocratische staat zoals Rusland.
Het Westen en NAVO als eenheid bestaat niet meer en Poetin is de lachende derde.

Iran helpt Rusland met het sturen van wapens en de vraag is of Rusland ook Iran gaat helpen?

Poetin wil wel vrede, maar zijn voorwaarden zijn gekend.
De geesten in Kiev (en Europa) zijn nog niet helemaal voldoende gerijpt om tot realistische onderhandelingen te komen. Naarmate Rusland sneller oprukt zullen deze geesten ook sneller rijpen en het realiteitsinzicht verbeteren.


Wat Netanyahu wil is eigenlijk helemaal niet duidelijk. Wil hij Iran kapot maken en bevolking uitmoorden zoals Gaza, wil hij Iran gewoon verzwakken of wil hij regime change?
(Wat dat laatste betreft, zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat dit zou slagen, krijg je een machtsvacuum in een gigantisch gebied tussen Pakistan, Afghanistan en Irak, Al-Quaida en ISIS beginnen al spontaan te ejaculeren van de gedachte alleen)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...die bestaat enkel in de propaganda stroom vanuit het Kremlin. Om het westen via wat sabre rattling ertoe aan te zetten om Oekraine minder te steunen.

Stel dat Rusland geen nucleair arsenaal had dat het Westen verschillende keer in een nucleaire woestijn kan veranderen, zou U dan nog zo overtuigd zijn dat NAVO Rusland niet zou aanvallen?
In de jaren 90 waren er al stemmen in de VS om openlijk troepen te sturen naar Tsjetsjenie. Door de chaos en degradatie van de Russische economie en in het Russische leger toen waren sommige neocons er van overtuigd dat de Amerikanen de nucleaire afschrikking zouden onschadelijk kunnen maken. Clinton vond het plan uiteindelijk te gevaarlijk, maar bedreigde wel Rusland om Tsjetsjenie niet binnen te vallen.

Wat enkel in de propaganda stroom van het Westen bestaat is dat Rusland de EU wil aanvallen. Om de sceptische Europese bevolking te overtuigen dat militarisering noodzakelijk is, en dat er nog meer miljarden naar het Kiev regime moeten vloeien.

[tomm]

Streepje cultuur:

Piotr Lechenko, Oekraiense tango, zong voornamelijk in het Russisch.
Hij trad veel op voor de anti-bolsjevisten tijdens de burgeroorlog, leefde daarna in Riga, Parijs en Boekarest.
In West-Europa was hij in de jaren 20 en 30 de bekendste "Russische" zanger, maar hij verwierf ook een grote aanhang in het Midden-Oosten, hij trad regelmatig op in Egypte, Libanon en Iran.
In de SU trad hij niet op wegens zijn associatie met de Witten maar er werden wel platen van hem verkocht. Tijdens WOII associeerde hij zich met het fascistische Antonescu regime in Roemenie, en daarom werd hij na de oorlog het land uitgezet en uitgeleverd aan de SU. Hij verbleef in een Sovjet-kamp maar omdat Zhukov een geheime fan zou zijn kreeg hij er veel privileges, en mocht hij er optreden rn ook op tournee gaan.
Hij zong voornamelijk in het Russisch, maar ook in het Roemeens en Oekraiens.

https://youtu.be/WzYtZtSdaTY?si=r6m8t-z56MtDeFom

De Rus Vadim Kozin is een andere bekende tango-artist uit de jaren 30, zijn stijl wordt omschreven als "Sovjet tango". Hij trad op in heel de Sovjet-Unie maar deed ook tours in Europa. Hij zong voor de Sovjet-troepen tijdens WOII.
In 1944 kreeg hij een aanvaring met Stalin nadat hij zware kritiek had geuit op dienst repressie van eind jaren 30, en op de homofobe politiek van Stalin, terwijl Lenin als eerste land ter wereld homoseksualiteit uit het strafboek haalde. Hij werd verbannen naar Magadan in het Russische verre oosten aan de zee van Okhotsk, maar dit duurde slechts 5 jaar. Daarna werd hij vrijgelaten maar hij bleef wonen in Magadan, "mijn favoriete kuuroord". Hij stierf er op hoge leeftijd in 1994.
https://youtu.be/IvpmEakTrKo?si=hgZmd8VTdQTjaoDd
https://youtu.be/JWx9EqfKoHU?si=PHbE40-tDgWU0S6U

[tomm]

BBC Verify Live: Authenticating footage from aftermath of Iranian strike on Israel's largest oil refinery

https://www.bbc.com/news/live/c8jg4ewngd1t

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin wil wel vrede, maar zijn voorwaarden zijn gekend.

Hij wil gewoon capitulatie door Oekraine.
Dat heeft niets met vrede te maken.

De geesten in Kiev (en Europa) zijn nog niet helemaal voldoende gerijpt om tot realistische onderhandelingen te komen.

Kiev zowel als europa is niet zo dom dat ze Poetin zijn spelletje gaan meespelen. Wie zich één keer laat naaien, moet weten dat niets Poetin ervan kan weerhouden om dat een paar jaar later nog eens te doen.

Naarmate Rusland sneller oprukt zullen deze geesten ook sneller rijpen en het realiteitsinzicht verbeteren.

Alleen lukt dat sneller niet zo goed hee tomm ?

Wat zegt Olgino er trouwens van dat Oekraine er gisteren in gelukt is om de Shahed fabriek in Tatarstan te laten ontploffen ?

Wat Netanyahu wil is eigenlijk helemaal niet duidelijk. Wil hij Iran kapot maken en bevolking uitmoorden zoals Gaza, wil hij Iran gewoon verzwakken of wil hij regime change?

Hij wil gewoon Iran hun nucleaire plannen onmogelijk maken. Al de rest is totaal bijkomstig.

(Wat dat laatste betreft, zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat dit zou slagen, krijg je een machtsvacuum in een gigantisch gebied tussen Pakistan, Afghanistan en Irak, Al-Quaida en ISIS beginnen al spontaan te ejaculeren van de gedachte alleen)

Als hun nucleaire sites volkomen vernietigd zullen zijn, en de vooraad ballistische raketten is op, dan stopt deze oorlog. De ayatollahs mogen dan voort hun bevolking bestieren hoe ze willen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Stel dat Rusland geen nucleair arsenaal had dat het Westen verschillende keer in een nucleaire woestijn kan veranderen, zou U dan nog zo overtuigd zijn dat NAVO Rusland niet zou aanvallen?

Ja.

Onze collectieve lafheid in 2014 toont glashelder aan dat het westen veel te buigzaam is als een dictator zijn buurland binnenvalt.

In de jaren 90 waren er al stemmen in de VS om openlijk troepen te sturen naar Tsjetsjenie. Door de chaos en degradatie van de Russische economie en in het Russische leger toen waren sommige neocons er van overtuigd dat de Amerikanen de nucleaire afschrikking zouden onschadelijk kunnen maken. Clinton vond het plan uiteindelijk te gevaarlijk, maar bedreigde wel Rusland om Tsjetsjenie niet binnen te vallen.

Een paar neocons bepalen niet wat de VS doet, noch wat Nato doet.
Net zoals een nutcase zoals Zjirinovski dat niet voor rusland doet.

Wat enkel in de propaganda stroom van het Westen bestaat is dat Rusland de EU wil aanvallen. Om de sceptische Europese bevolking te overtuigen dat militarisering noodzakelijk is, en dat er nog meer miljarden naar het Kiev regime moeten vloeien.

2022 heeft ons wakker geschud tomm. Dat valt niet meer te keren. Voortschrijdend inzicht.

[Pandareus]

iets waar de Olgino forumbrigade het nooit graag over heeft : de systematische depstructie van Orc productie faciliteiten voor drones en andere wapensystemen.

En hoe sommige zaken perfect kunnen interconnecteren !

-Oekraine legt een assemblagefabriek voor Shaded drones (Gerlan) in Tatarstan in de as.
-Israël legt in Iran de fabriek in de as die de tweetakt motoren produceert die de russen gebruiken om hun Gerlans te assembleren.

Het gaat vele maanden duren om die productiefaciliteit terug op te bouwen en operationeel te krijgen. Er is natuurlijk een grote opgebouwde stock, maar die gaat snel slinken...

Het is niet Poetin zijn beste week...

Een mooie beschrijving krijg je hier : https://www.youtube.com/watch?v=e-erE8PMj58

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Wat Oekraine betreft was onder meer de Krim van bij het begin een potentiële stoorzender tussen beide landen...

< een potentiële stoorzender >


't Is niet omdat iets potentieel dit of dat is, dat het ook effectief dit of dat MOET worden.

In het geval van een stoorzender dient iemand aan de juiste knoppen te draaien of er op te duwen.

En die iemand moet dan niet verschieten dat de gestoorden voor riposte zorgen.

[tomm]

Pandareus

Hij wil gewoon capitulatie door Oekraine.
Dat heeft niets met vrede te maken.

Netanyahu wil dat de Palestijnen hun biezen pakken en verhuizen, DAT is capitulatie willen.
Poetin wil dat Oekraïne de aangehechte gebieden tenminste de facto erkent als Russisch, en dat Oekraïne geen NAVO-lid wordt. Dat is geen capitulatie. Natuurlijk niet wat de Maidan'ers, radicale nationalisten en Russofoben als U gewenst hebben, maar daarom nog geen capitulatie. Zoals ik al schreef, capitulatie, dat is Poetin die een toespraak geeft in Kiev terwijl Russische tanks door de straten rollen en overal de Russische vlag gehesen wordt.


De andere eisen staan open voor interpretatie en onderhandelingen, net als de uiteindelijke grenzen. Oekraïne zal minstens moeten aanvaarden dat de gebieden die nu in Russische handen zijn Russisch blijven, de rest van Oekraïne blijft een onafhankelijke staat, er is zelfs geen verplichting dat ze zich aansluiten bij de Euraziatische Unie, en ze mogen zich aansluiten bij de EU, alleen niet bij NAVO.
Zelfs de meest gematigde Israeli, als ze al een Palestijnse staat aanvaarden, mag die niet bedreigend zijn voor Israël, en zich dus niet bij een vijandig militair bondgenootschap aansluiten. Dat lijkt mij fair.

Kiev zowel als europa is niet zo dom dat ze Poetin zijn spelletje gaan meespelen. Wie zich één keer laat naaien, moet weten dat niets Poetin ervan kan weerhouden om dat een paar jaar later nog eens te doen.

Dus omdat Israël nu Iran heeft aangevallen, en tal van andere zaken heeft ondernomen die tegen het internationaal recht ingaan, kan er volgens U niet meer met Israël onderhandeld worden of zaken gedaan worden? Opnieuw die gigantische dubbele standaard.
Europa heeft trouwens nooit "Poetin zijn spelletje meegespeeld". Europa speelde daarentegen een belangrijke rol in het omver werpen van de democratisch verkozen president van Oekraïne, en ook een zeer dubieuze rol in het mislukken van de Minsk vredesakkoorden, wat Merkel toegaf in haar memoires.
Er werden handelsakkoorden getekend, gaspijpleidingen aangelegd, die NOTA BENE erg voordelig waren voor de Europese economie! Dit waren geen "toegevingen aan Poetin", geen liefdesverklaringen aan Rusland, maar transactionele akkoorden. De Russen zelf hebben ook nooit gedreigd om de olie- en gastoevoer naar Europa te onderbreken, het zijn de Europese leiders ZELF die geen Russische olie en gas meer wilden! (waar de Europese burgers, bedrijven en economie nu de dupe van zijn).

Alleen lukt dat sneller niet zo goed hee tomm ?

Hebt U de bovenstaande post gelezen van de New York Times?
Het gaat vrij traag, maar gestaag. Tegen begin volgend jaar is de volledige Donbas veroverd volgens de OEKRAIENSE pers, maar de Russen staan ook al aan de poorten van Dnyepopetrovsk, 4de stad van Oekraïne, en van Sumy. Overal rukken de Russen op en lijden uw vriendjes gigantische verliezen. U kunt wel een hele poeha verkopen over enkele bommenwerpers, of ergens een hangar of boot die (meestal gedeeltelijk) volgens de regime pers vernield werd in Rusland, maar DAGELIJKS vinden honderden tot duizenden Russische aanvallen plaats op militaire en strategische doelen in Oekraïne, ik heb U de cijfers hierboven laten zien, die zijn werkelijk hallucinant. En jammer genoeg ook de verliezen aan Oekraïense manschappen, het gaat hier over vele duizenden per week.

Alleen al vandaag:
Russian forces hit the Kremenchuk oil refinery in Ukraine’s Poltava region with missiles and drones, Russia’s defence ministry said on Sunday. Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy, denounced the attack on the central Poltava region as a vile strike against Ukrainian energy infrastructure
Russian forces have advanced in northern Sumy Oblast and near Kupyansk, Siversk, Chasiv Yar, and Toretsk, according to the Institute for the Study of War.

https://www.theguardian.com/world/20...y-in-tatarstan

Wat zegt Olgino er trouwens van dat Oekraine er gisteren in gelukt is om de Shahed fabriek in Tatarstan te laten ontploffen ?

De Oekraïense propaganda zelf geeft toe dat de aanval mislukt is, de drones werden neergeschoten, het puin veroorzaakte een brand, maar de directe aanval op de fabriek is dus mislukt.


The Ukrainian drones were reportedly shot down, but the debris fell on a plant in the town of Yelabuga, where Russian Shahed-type attack drones are manufactured, causing a fire.
“Despite the attempt to sow fear and panic, all enterprises and life support facilities in the republic are operating stably. Emergency services are on constant alert,” said Minnikhanov

https://kyivindependent.com/ukrainia...t-killing-one/

Of is de "Kyiv Independent" ook "olgino"?


U bent meer upbeat dan de Oekraïense propagandamachine zelf.

Er worden er, volgens de Oekraïense propagandapers, 170 per dag van geproduceerd over heel Rusland.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/06/4/7515633/

Hij wil gewoon Iran hun nucleaire plannen onmogelijk maken. Al de rest is totaal bijkomstig.

Dat is dan alvast mislukt volgens het Internationaal Atoomagentschap. De Israëli bleken niet in staat om de ondergrondse faciliteiten te vernietigen.

Dus bombarderen ze dan maar in het wilde weg, net als in Gaza, zoals hospitaals en tv-zenders, om hun woede te koelen.

Als hun nucleaire sites volkomen vernietigd zullen zijn, en de vooraad ballistische raketten is op, dan stopt deze oorlog. De ayatollahs mogen dan voort hun bevolking bestieren hoe ze willen.

We zullen zien, voorlopig bieden de Iraniërs nog heel goed weerwerk, ondanks bombastische verklaringen dat de Israëli Iran helemaal platgelegd zouden hebben, en hen 2 dagen geleden reeds "blind en doof" zouden gemaakt hebben. Die "doven en blinden" slagen er miraculeus genoeg toch nog dagelijks in om gigantische vernielingen aan te richten tegen militaire infrastructuur en economische hotspots in heel Israël, zoals vandaag nog de belangrijkste olieraffinaderij van Israël.
Volgens verschillende bronnen zijn de Israëli aan het bedelen bij de Amerikanen, en willen ze een rechtstreekse Amerikaanse interventie, want alleen lukt het simpelweg niet. Trump lijkt een einde aan de oorlog te willen, zegt hij toch, maar met de Amerikanen weet je nooit zijn liegebeesten, dus we zullen zien.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< een potentiële stoorzender >


't Is niet omdat iets potentieel dit of dat is, dat het ook effectief dit of dat MOET worden.

In het geval van een stoorzender dient iemand aan de juiste knoppen te draaien of er op te duwen.

En die iemand moet dan niet verschieten dat de gestoorden voor riposte zorgen.

Daarin geef ik U volledig gelijk.

Had het Westen de democratisch verkozen president van Oekraïne niet met geweld verjaagd, en er geen Russofoob regime geïnstalleerd dat zowel de bevolking van het schiereiland als de Russische militaire basis wegwilde, dan was de Krim nu nog een deel van Oekraïne.

[Nr.10]

Rusland heeft een strategische overeenkomst met Iran, ondertekend op 17 januari 2025.
Rusland veroordeelt de aanval op Iran.

(fig.)

[Nr.10]

Het lijkt erop dat onderstaande kaart aan belang gaat winnen.

BRICS
SCO

OK, maar onderstaand kaartje heeft mijns inziens meer potentieel.
Rusland + China + Iran + Pakistan
Voeg daaraan toe al wat daartussen ligt + Azerbeidzjan.

(fig.)

[tomm]

Trump Skips Zelensky Meeting, Leaves G7 Early


Trump wil dat Rusland opnieuw lid wordt van de G7, en hij wil ook China lid maken.
Daarnaast zei hij dat de VS de economische sancties tegen Rusland zullen opheffen.
https://www.kyivpost.com/post/54628

[tomm]

Het Kiev regime steunt het genicidale Apartheidsregime dat Iran aanviel.

And for now, let’s wish Israel a quick victory, preferably with minimal losses and without adverse consequences.

https://www.kyivpost.com/opinion/54581

De ECHTE Axis of evil

[tomm]

According to The Economist, a year ago, 30 drones per night was seen as unusual. Today, hundreds of Shahed and dozens of missiles are the new reality. Only on 25 May, the Kremlin fired 298 drones and 69 missiles at Ukraine — one of the all-time records.Russia is not just increasing the numbers, it is improving the weapons: ballistic missiles from North Korea, new and more lethal generation of Shahed that use machine learning to hit defended targets. These Shaheds no longer rely on GPS, but are guided by artificial intelligence and can even use Ukrainian internet networks to transmit data.
Their quantity, however, remains the main problem. The Kremlin used to produce about 300 Shaheds a month; now it takes less than three days to produce the same number.
According to the Defence Intelligence of Ukraine, Russia plans to increase production to 500 drones per day. Even if this is an exaggeration, it is clear that the numbers will increase significantly. No air defence system, no matter how sophisticated, can cope with this number of targets.

Likewise, Ukraine’s partners simply have no time to produce interceptor drones in the required quantity. Each missile or drone that Ukraine shoots down is a huge resource that is much more expensive than the attacked object.


https://euromaidanpress.com/2025/06/...longer-enough/

[tomm]

The U.S. has not announced any military aid packages for Ukraine in almost five months, pushing Kyiv to seek new alternatives. But time is running out quickly as Russian troops slowly advance on the eastern front line and gear up for a new summer offensive.





"While Ukraine's dependence on the U.S. has lessened, U.S. aid remains pivotal for maintaining battlefield effectiveness," Emil Kastehelmi, a Finnish military analyst and member of the Black Bird Group open-source intelligence collective, told the Kyiv Independent.
In the meantime, stockpiles of American weapons, which cover nearly 30% of all Western supplies, are dwindling in Ukrainian warehouses, and the recent statement by Defense Secretary Pete Hegseth, who announced that military aid to Ukraine would be cut in 2026, brought Ukraine into even greater turmoil.
Considering Trump's previous moves, it is questionable whether Ukraine will receive the remaining assistance promised under the Joe Biden administration in full and on time.
Ukraine has no option but to prepare for the worst if the U.S. refuses to provide further assistance.
"If U.S. military aid stops, it would affect the Ukrainian capabilities significantly, but the impact would be gradual, not instant, as there are stockpiles and there would be attempts to solve issues by alternative ways," military analyst Kastehelmi said.
Following the temporary suspension of U.S. military aid and intelligence sharing with Ukraine, Kyiv's European partners said they were ready to do more to meet its war needs.
Yet, this spring, Europe was far from ready to fully replace U.S. aid, according to a study by the Kiel Institute.

The Kiel Institute estimated that to reach the target level of support for Ukraine, Germany needed to increase its annual spending from $ 6.7 billion to $ 10.2 billion, France from $ 1.7 billion to $ 6.7 billion, Italy from $ 905 million to $ 5.1 billion, Spain from $565 million to $ 3.4 billion per year, and the U.K. from $ 5.6 billion to $ 7.3 billion.

"Our data show that Europe would be able to compensate for much of the U.S. aid — but only if policymakers act decisively. So far, Europe has been moving too slowly in this area," said Christoph Trebesch, research director at the Kiel Institute for the World Economy.

The parliament's Defense Committee Secretary Roman Kostenko added that the U.S. has been deeply involved in cooperation with Ukraine's special agencies and the Armed Forces over the years, and "a lot depends on them."

Kostenko said that without the help from allies, Ukrainian troops would not be able to monitor the deployment and launch of ballistic missiles, which would significantly reduce the amount of time Kyiv would have to respond to potential attacks.

The termination of U.S. intelligence could also affect long-range strikes deep into Russia, as Ukrainian forces use U.S. satellite data to identify the location of Russian military equipment and troops.

https://kyivindependent.com/can-ukra...-us-behind-it/

[tomm]

In African universities, Russia’s war against Ukraine finds new supporters

https://kyivindependent.com/african-...y-objectivity/

[tomm]

K

[tomm]

Russia Is Winning the Ukraine War and NATO Can’t Stop It

https://nationalsecurityjournal.org/...-cant-stop-it/
About the Author:
Harry J. Kazianis is a national security expert based in Orlando, Florida. Kazianis was Senior Director of National Security Affairs at the Center for the National Interest (CFTNI), a foreign policy think tank founded by Richard Nixon based in Washington, DC . He also served as Executive Editor of its publishing arm, The National Interest. Harry has over a decade of experience in think tanks and national security publishing. His ideas have been published in the NY Times, Washington Post, Wall Street Journal, CNN, and many other outlets worldwide. He has held positions at CSIS, the Heritage Foundation, the University of Nottingham, and several other institutions related to national security research and studies.

Da's iets anders he dan youtube filmpjes gemaakt door regisseurs van B-films.