Na de ambtenarenpensioenen ook de aanvullende pensioenen op de schop?

[Dadeemelee]

Als de regering De Wever consequent is wél uiteraard.

https://www.demorgen.be/nieuws/de-ve...acht~b923110c/

Aanvullende pensioenen zijn interessant omdat er allerhande belastingvoordelen gelden, zowel tijdens de opbouw van het spaarpotje als bij de uitbetaling wanneer iemand met pensioen gaat. Alleen: de kosten daarvan voor de staatskas worden enorm onderschat. Dat zeggen onderzoekers Joy Schols en Wim Van Lancker (beiden KU Leuven) in een bijdrage in het progressief tijdschrift SamPol. De regering-De Wever besteedt nauwelijks aandacht aan die verborgen pensioenfactuur, klinkt het.

“Die uitgaven – in de vorm van belastingkortingen – zijn veel hoger dan politici beseffen”, zegt Van Lancker. Tien jaar geleden waarschuwde de Commissie Pensioenhervormingen al dat de overheid geen zicht heeft op de omvang van de subsidie of de langetermijnimpact.

In de federale begroting van 2019 bijvoorbeeld staan de totale uitgaven voor de subsidies van die tweede pijler becijferd op 121 miljoen euro. Uit het onderzoek van Schols en Van Lancker blijkt dat het totaal veeleer 2,14 miljard euro bedraagt – goed 2 miljard meer dus.

Niet alleen de oplopende kosten zijn een bezorgdheid, zeggen de onderzoekers. De belastingvoordelen zijn ook erg ongelijk verdeeld. Liefst 36 procent van de uitgaven gaat naar slechts 1 procent van de werknemers.

Niet verwonderlijk zitten de voordelen vooral geconcentreerd bij de 10 procent hoogste inkomens. “We kunnen dus concluderen dat de overheid voornamelijk de aanvullende pensioenopbouw subsidieert van werknemers die al hoge pensioenrechten opbouwen”, klinkt het. “De ongelijkheid is hier trouwens veel groter dan de algemene inkomensongelijkheid. Is dat wel wat we willen? Want het zorgt ervoor dat de ongelijkheid in de pensioenen heel sterk toeneemt.

Of blijft de NVA de partij van de rijken?