Oorlog tegen Iran

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://i.iranintl.com/images/rdk9um...ax&auto=format
https://media.gettyimages.com/id/146...YNR_ZweovG1lA=

Uw bron:
https://www.iranintl.com
https://www.whois.com/whois/iranintl.com
Wie is dat?
Wie zit daarachter?
Iemand die vanuit Amerika van zijn kloten ligt te maken is niet echt een referentie.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen. Zowel Trump als de rest van de wereld veegt er zijn zak aan dat de tulband-pastoors hun land en hun bevolking artificieel in een middeleeuwse theocratie willen onderdrukken. Dat is een zuiver intern probleem. Maar dat die tulband-pastoors met grootsheidwaanzin het nucleaire wapen zouden verwerven was en is onaanvaardbaar. Dat is een extern probleem, eentje dat ons allen aanbelangt, en dus moest dat opgelost worden.

Mijn bakkes scheurt bijna wanneer ik het uitspreek, maar Trump heeft vermoedelijk voor de eerste keer in zijn bestaan een goede beslissing genomen.

Eens. Laat ons hopen dat het ook niet bij deze ene aanval blijft, maar dat ze alle militaire infrastructuur kapot bombarderen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Eens. Laat ons hopen dat het ook niet bij deze ene aanval blijft, maar dat ze alle militaire infrastructuur kapot bombarderen

Dus een land mag zich niet verdedigen?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom? Ik zie dat niet. Waar het moet over gaan zijn de nucleaire wapens van de zionisten en hun optie om als hun nihilistisch project in gevaar komt de hele wereld te vernietigen.

Als een Iraanse atoombom Israël zou treffen, verwacht u dan heus dat de impact geen invloed zou hebben op de palestijnen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Als een Iraanse atoombom Israël zou treffen, verwacht u dan heus dat de impact geen invloed zou hebben op de palestijnen?

Voila, dat is al voldoende reden waarom Iran er geen gebruik gaat van maken.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus een land mag zich niet verdedigen?

Israël mag zich inderdaad verdedigen. Dat doet het ook, en met verve. Tot grote frustratie van vele „antizionisten“.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Voila, dat is al voldoende reden waarom Iran er geen gebruik gaat van maken.

En hoe weet u dat zo zeker? Of beter gezegd, wat voor geloofwaardige en neutrale bron heeft u daarvoor?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Israël mag zich inderdaad verdedigen. Dat doet het ook, en met verve. Tot grote frustratie van vele „antizionisten“.

Iran wordt aangevallen en doet aan zelfverdediging, conform het internationaal recht.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En hoe weet u dat zo zeker? Of beter gezegd, wat voor geloofwaardige en neutrale bron heeft u daarvoor?

U moet het hebben over het nucleair arsenaal van Israël, dat buiten het internationaal recht tot stand gekomen is, en dat ook niet gecontroleerd wordt, door niemand.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U moet het hebben over het nucleair arsenaal van Israël, dat buiten het internationaal recht tot stand gekomen is, en dat ook niet gecontroleerd wordt, door niemand.

Dat is geen antwoord op de vraag, maar een whataboutisme.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Iran wordt aangevallen en doet aan zelfverdediging, conform het internationaal recht.

Nee, Iran begon de aanval indirect op 7 oktober 2023, en raakte in April 2024 direct betrokken met het afvuren van een driehonderdtal raketten naar Israël. Daartegen verdedigt zich Israël nu direct, nadat de Iraanse proxies naar de Filistijnen geholpen zijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Dat is geen antwoord op de vraag, maar een whataboutisme.

Neen,
dat is naar de kern van de zaak gaan,
gesteld dat dat de kern is,
wat niet het geval is.
Het is theater.
De kern van de zaak is dat men in Iran een marionettenregime wil installeren.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus een land mag zich niet verdedigen?

Natuurlijk wel, allez, 't is te hopen dat ze zich gaan verdedigen want hoe meer ze zichzelf gaan verdedigen hoe meer vuurwerk we krijgen. Zulke regimes kapot bombarderen is gewoon een kwestie van fatsoen.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Als een Iraanse atoombom Israël zou treffen, verwacht u dan heus dat de impact geen invloed zou hebben op de palestijnen?

Beperkt, de impact van een atoombom wordt nogal eens overdreven.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen,
dat is naar de kern van de zaak gaan,
gesteld dat dat de kern is,
wat niet het geval is.
Het is theater.
De kern van de zaak is dat men in Iran een marionettenregime wil installeren.

1. U antwoordt nog steeds niet op de vraag.
2. Wat het regime betreft: eens even zien -
A. Slaat vrouwen dood, die hun hoofddoek niet exact halal opzetten
B. Discrimineert minderheden, zoals de Koerden en de Baha’i
C. Hangt homoseksuelen, of vermeende homoseksuelen aan de galg
D. Hangt andersdenkenden die daarvoor uitkomen aan de galg
E. Verminkt vrouwen, die van ontrouw beschuldigd worden, of te zelfstandig willen zijn
F. Foltert, martelt en vermoordt gevangenen op gruwelijke wijze bij “ondervragingen”
G. Laat mensen verdwijnen, die Westerse muziek spelen
H. Laat vrouwen verdwijnen, die zonder hoofddoek op de metro, of zelfs thuis zingen en dansen
I. Laat over het algemeen geen andere meningen toe
J. Het Iraanse volk is dit genocidaire regime kotsbeu

Speciaal voor u, heb ik het hier enkel over wat ze in het binnenland uitvreten. Dat u zo een regime zo verbeten verdedigt, enkel en alleen omdat het niet Westers is, spreekt boekdelen over uw eigen menselijkheid. En in 1979 zijn zij zelf door een staatsgreep aan de macht gekomen. Maar dat was wel rechtvaardig? U meet met twee maten en twee gewichten.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Beperkt, de impact van een atoombom wordt nogal eens overdreven.

Dan zou het net zo goed kunnen, dat ze dan niet heel Israël van de kaart vegen, zoals ze zo graag willen. Dus hebben we twee scenario’s:

1. De impact is absoluut, en veegt heel Israël, en dus ook de palestijnen van de kaart
2. De impact is punctueel, en veegt Israël gedeeltelijk van de kaart. Consequentie: Israël smijt ook een atoombom, en Iran is ook gedeeltelijk van de kaart geveegd

Hoe men het draait of keert, Iran kan het niet juist doen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

1. U antwoordt nog steeds niet op de vraag.
2. Wat het regime betreft: eens even zien -
A. Slaat vrouwen dood, die hun hoofddoek niet exact halal opzetten
B. Discrimineert minderheden, zoals de Koerden en de Baha’i
C. Hangt homoseksuelen, of vermeende homoseksuelen aan de galg
D. Hangt andersdenkenden die daarvoor uitkomen aan de galg
E. Verminkt vrouwen, die van ontrouw beschuldigd worden, of te zelfstandig willen zijn
F. Foltert, martelt en vermoordt gevangenen op gruwelijke wijze bij “ondervragingen”
G. Laat mensen verdwijnen, die Westerse muziek spelen
H. Laat vrouwen verdwijnen, die zonder hoofddoek op de metro, of zelfs thuis zingen en dansen
I. Laat over het algemeen geen andere meningen toe
J. Het Iraanse volk is dit genocidaire regime kotsbeu

Speciaal voor u, heb ik het hier enkel over wat ze in het binnenland uitvreten. Dat u zo een regime zo verbeten verdedigt, enkel en alleen omdat het niet Westers is, spreekt boekdelen over uw eigen menselijkheid. En in 1979 zijn zij zelf door een staatsgreep aan de macht gekomen. Maar dat was wel rechtvaardig? U meet met twee maten en twee gewichten.

Sinds wanneer is het een goed idee militair te gaan intervenieren op basis van de zaken die u noemt?
Dat is het nooit , en ook voor de vs en israel is dat niet de reden. Het wordt er bijgesleept om een soirt van rechtvaardiging voir hun acties te bieden, net als bij irak

In saudi arabie is het nog veel slechtet gesteld met mensenrechten dan in iran. Moeten we daar ook intervenieren?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Natuurlijk wel, allez, 't is te hopen dat ze zich gaan verdedigen want hoe meer ze zichzelf gaan verdedigen hoe meer vuurwerk we krijgen. Zulke regimes kapot bombarderen is gewoon een kwestie van fatsoen.

Heel fatsoenlijk om de bevolking nog verder in de ellende te storten, want betet gaat het er niet op worden. U bent volledig gevallen voor de simplistische anti iran propaganda.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

1. …
J. Het Iraanse volk is dit genocidaire regime kotsbeu

...

Met ‘dit genocidaire regime’ bedoelt u ongetwijfeld Israël.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Nee, Iran begon de aanval indirect op 7 oktober 2023, en raakte in April 2024 direct betrokken met het afvuren van een driehonderdtal raketten naar Israël. Daartegen verdedigt zich Israël nu direct, nadat de Iraanse proxies naar de Filistijnen geholpen zijn.

Iran begon de aanval niet op 7 oktober. Nu het goed uitkomt claimt men dat opeens. Er is geen enkel bewijs dat iran iets tr maken heeft met de planning. Dat er bepaalde steun is gegeven aan hamas in het verleden zegt niets.