Oorlog tegen Iran

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Iran valt Israël al jaren aan via de door hen gesteunde terreurgroepen.

Israel en Amerika voeren toch een oorlog tegen Iran en niet andersom

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou weer verkeerd zijn he. Men moet daar gewoon alles wegdoen. Nisk regime. Gewoon wegdoen. Iedereen ginder.

Hitler wilde ook gewoon alles wegdoen

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Alles wat tegen ons is, is prima voor jou. De definitie van en vijand he.

Tegen zichzelf ook, het is een apart forumlid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Israel en Amerika voeren toch een oorlog tegen Iran en niet andersom

Hezbollah voorzien van vele duizenden raketten, en hezbollah effectief Israël doen aanvallen is voor jou geen oorlog ? De Houthi's doen Israël aanvallen is voor jou geen oorlog ? Hamas en PJI bewapenen en Israël laten aanvallen is voor jou geen oorlog ? Iraanse milities vanop Iraaks grondgebied laten raketten afvuren op VS basissen is voor jou geen oorlog ? De piraterij langs de straat van Hormuz gericht tegen 'israëlische' schepen is voor jou geen oorlog ?

[Bach]

Islander news

Russia at the UN Security Council:

Israel is still not a member of the NPT, so full IAEA inspections of Israel are not carried out.

Iran is the only country that has accepted the most inspections, but instead of thanking this country, we bomb it, and its civilians are targeted.

Unfortunately, the director general of the IAEA has never called for Israel to join the NPT; this situation is fraudulent.

Het IAEA is gepolitiseerd en dat is geen goed nieuws om nucleaire proliferatie tegen te gaan. Een oneerlijke wereld kan geen garantie zijn voor een duurzame vrede. Gelijke rechten en plichten. IAEA hoofd Grossi wil nu naar Iran om de schade vast te stellen aan de nucleaire installaties. De onbeschaamdheid eigenlijk.

[Bach]

Iran lijkt voorlopig niet in de val te trappen de VS aan te vallen. Het risico op valse vlaggen blijft hoog en de plots opduikende berichten over Iraanse "sleeper cells" in de VS doen in die richting denken (VS en Israël gesponsorde gewapende 'oppositie' in Iran vind men natuurlijk normaal). Een valse vlag in de VS zelf liefst met burgerdoden is logisch aangezien het het Trump regime vooral er om gaat de MAGA basis terug achter zich te krijgen en niets beter dan zo iets (alhoewel van geen strategische waarde voor Iran) daarvoor. De basis is verdeeld momenteel aangezien Trump verkozen werd op een programma van de eindeloze oorlogen te eindigen. Van internationaal recht trekt Trump zich duidelijk niet veel aan.

Doet me wat aan Zelensky denken. Vrede beloven en eens aan de macht het omgekeerde doen in Donbass.

Ook Israël (dat zegt niet te zullen ophouden met Iran te bombarderen) zou Trump wel eens ter wille kunnen zijn. Denk aan de USS liberty. Ook VS soldaten zijn maar pionnen die kunnen opgeofferd worden.

Trump en co dromen ook hardop van "regime change" in Iran. En ook het VK wil meedoen zeggende dat als Teheran reageert tegen VS troepen in het midden oosten dat een aanval tegen heel de NATO (Noord Atlantisch zogezegd) is.

Iran lijkt tegen een overmacht te staan. We zullen zien.

[reservespeler]

Daling van de mazoutprijs
De mazoutprijs daalt morgen!
De mazoutprijs daalt vanaf morgen, 24 juni 2025.

Sinds onze laatste communicatie* zal het prijsverschil morgen bedragen :

45,90 € minder voor 1000 liter mazout extra (10S)
45,90 € minder voor 1000 liter mazout H0/H7
Wil je genieten van de voordeligste prijs? Bestel dus morgen nog!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar je ook de mist in gaat is dat hele verhaal over 'de islam'. De oorlog in Gaza is tegen een terroristisch regime, de oorlog tegen Iran is tegen een dictatuur die terroristische proxy legers sponsort en een nucleaire bom probeert te verwerven. En die al tientallen jaren oproept om Israël te vernietigen.

De dag dat jij uit je cognitieve dissonantie zou geraken, en beseffen dat de gemene factor van al dat onheil wel degelijk de islam is, ga je eindelijk begrijpen dat je gans de tijd de verkeerden hebt aangevallen he.

Islam is een vorm van nazisme, toch in zijn afkeurbare fundamenten (niet in zijn folklore zoals kledingswijze en zo: islam uniformen zoals kopvodden zijn verschillend in vorm van nazi uniformen bijvoorbeeld, en persoonlijk vind ik die laatste veel meer stijl hebben maar smaken kunnen verschillen). Zoals bij het historische nazisme waren er meer gematigde en meer extreme expressies, maar dat belet mensen niet van 'nazisme" van alle strekkingen boeh, bah, te vinden. Welnu, mocht men een beetje consequent zijn, dan zou men dat ook met islam doen. ja, er is gematigde islam, zoals er gematigde nazi's waren. Ja, er zijn vredevolle en goeie moslims zoals er vredevolle en goeie nazi's waren. Maar we vinden de fundamentele aspecten van het nazisme zo verwerpelijk, dat we inderdaad gaan veralgemenen. Welnu, met islam is dat ook een goed idee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hitler wilde ook gewoon alles wegdoen

Ja maar die miskleun:

1) vergiste zich van doel

2) maakte er een potje van door zijn socialistische inspiraties he

Het is de klootzak die aan genocides een slechte naam heeft gegeven met zijn idiote sadistische en inefficiente ambtenaartjes.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, dat wil Iran.

Maar ook het Moslim Broederschap, Isis, Al kaida, de rebellen in Mali en ga zo maar door. De gemene factor is moslimmigheid.

Het is niet huidskleur, het is niet historisch volkenaard (Perzen en Arabieren, en Noord Afrikanen, en sub Sahara negers, en Oeigoeren en Pakistanezen, en Afghanen hebben niks gemeen behalve moslimmigheid he).

[Zucht]

Wat ik mij afvraag is : Hebben de Russen ook totaal niets gezien van die B2's onderweg , of hebben ze wel iets waargenomen en nagelaten hun "vrienden" in Teheran te waarschuwen ?

[kelt]

De Geopolitieke diplomatieke vernieuwingen komen hard binnen.

Nadat Intendant Putin zich in dat ander conflict al liet ontvallen dat de tegenstander zich niet (meer) moet overgeven,maar gewoon stoppen met in de weg van Rusland te lopen horen we dus de Amerikaanse Vice president Vance declareren dat de VS niet in oorlog is met Iran maar met het nucleair programma.....


interessante diplomatieke positioneringen allemaal ,hoewel ik zo aanvoel dat het geen breed draagvlak zal hebben.....

[atmosphere]

Iraniërs willen dit niet in Iran .
Dezelfde kletspraat hoorden we over Irakezen.

Sommigen zien dat wat er gebeurd als een strijd tegen de Islam, maar dat interesseert de VS geen moer , ze hebben de radicale islam al heel vaak juist steun gegeven. Hun eerdere interventies hebben ook nog nooit minder moslims opgeleverd.

[Vlad]

'We moeten naar 5% gaan want de Rus gaat na Oekraïne ... '
'Een tweede front kan het westen niet aan ... '
... en wat las ik nog niet allemaal onlangs ... misschien moeten we nu maar naar 10% ... ftw!

[Glennos1]

De Ayatollah heeft zijn doodsvonnis getekend door basissen in Irak, Kuweit en Qatar aan te vallen.

Vannacht zit ik heel even in Team Trump.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

'We moeten naar 5% gaan want de Rus gaat na Oekraïne ... '
'Een tweede front kan het westen niet aan ... '
... en wat las ik nog niet allemaal onlangs ... misschien moeten we nu maar naar 10% ... ftw!

Een paar jaar naar 100%, en daarna terug 80 jaar niks.

[Dadeemelee]

Zoals verwacht Iran valt US legerbasis aan.

[Glennos1]

https://thepeninsulaqatar.com/articl...utionary-guard

We affirm that Qatar reserves the right to respond directly in a manner equivalent with the nature and scale of this brazen aggression, in line with international law.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals verwacht Iran valt US legerbasis aan.

Van mij mag het.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Van mij mag het.

Als de US nu slim is laten ze het daarbij.
Iran heeft exact evenveel bommen teruggestuurd en dat ook zeer nadrukkelijk gezegd.
Het lijkt erop dat er niet veel schade is, dus geen reden voor escalatie. Maar Trump is een onbetrouwbaar geval.