Samengevoegd: Discussies over de 5% NAVO-norm in België - Pagina 13

patrickve · 24 juni 2025, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Alle EU landen samen hebben zowat het meeste defensiemateriaal en mensen ter wereld maar er gaat geen enkele dreiging van uit omdat we de hele tijd zeiken over wereldwijde mensenrechten

Dikke 2.

Boduo · 24 juni 2025, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Typisch N-VA. Theo Francken en zijn soort nog een derde kans geven om hun zakken te vullen. Eerst als asielstaatsecretaris, nu als oorlogsminister en zijn derde kans als....

Zakken Vullen, Zakken Vullen, N-V-A !

Ter herhaling: ALLE politiekers zijn zakkenvullers, elk naar godsvrucht & vermogen.

ViveLaBelgique · 24 juni 2025, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zijn ze in de eu dan zo bang van de Russen. Of is dat show om de bevolking verder te pluimen?

Covid heeft getoond dat ze de mensen bang kunnen houden. Bange kiekens laten zich beter pluimen. Nu zijn het de Russen waar we bang voor moeten zijn, en voor de Chinezen. Ondertussen zijn wij hier zo bang dat wij in tijden van een pandemie niet eens in staat om mondmaskers te maken. Mondmaskers vernietigen die over datum zijn is ons nog net gelukt.

Je moet niet twijfelen naar al dat geld van de oorlogseconomie naar toestroomt.

De Prof · 24 juni 2025, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heeft Oostenrijk ook een Navo hoofdkwartier? Wist ik niet.

Vwalla! Nu leg je de vinger op het pijnpunt.

Brussel is het mogelijke doelwit.
En daarvoor moeten wij Vlamingen tot op het bot gaan inleveren.

Het zal Jan met de pet worst wezen waar dat NAVO hoofdkwartier is... als hij er maar niet voor moert opdraaien.

En dat is wat er nu juist aan het gebeuren is.

N-VA is de voeling met de gewone man in de straat kwijt.

Alles voor de huisvesting van de grootmachten. Terwijl de gewone burger amper nog een huis zal kunnen kopen.

TheFourHorsemen · 25 juni 2025, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zijn ze in de eu dan zo bang van de Russen. Of is dat show om de bevolking verder te pluimen?

Omdat Rusland buurlanden binnenvalt en stukken grondgebied bezet. Nieuws van de laatste 20 jaar gemist?

TheFourHorsemen · 25 juni 2025, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat zegt heel veel over die laatste.

Dat is het uiteraard niet.

Rusland zit nu al drie jaar te knoeien in Oekraïne. Als Oekraïne een buurland van de VS was geweest en de VS wou een regime change, zouden er enkele weken later Amerikaanse tanks in Kiev rondrijden en zou het luchtruim volledig door de VS zijn gedomineerd.

Rusland slaagt daar niet in. Zeer opmerkelijk.

Skobelev · 25 juni 2025, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat Rusland buurlanden binnenvalt en stukken grondgebied bezet. Nieuws van de laatste 20 jaar gemist?

Details. Voor een paar km2

TheFourHorsemen · 25 juni 2025, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Details. Voor een paar km2

20% van Oekraïne.

10% van Moldavië (Transnistrië)

10- 15% van Georgië

Skobelev · 25 juni 2025, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

20% van Oekraïne.

10% van Moldavië (Transnistrië)

10- 15% van Georgië

Geen cm2 van de eu dus.

Glennos1 · 25 juni 2025, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Vwalla! Nu leg je de vinger op het pijnpunt.

Brussel is het mogelijke doelwit.
En daarvoor moeten wij Vlamingen tot op het bot gaan inleveren.

Het zal Jan met de pet worst wezen waar dat NAVO hoofdkwartier is... als hij er maar niet voor moert opdraaien.

En dat is wat er nu juist aan het gebeuren is.

N-VA is de voeling met de gewone man in de straat kwijt.

Alles voor de huisvesting van de grootmachten. Terwijl de gewone burger amper nog een huis zal kunnen kopen.

Huizenprijzen zijn ook vraag en aanbod he, stoppen we de massale import is de vraag al een pak lager en het aanbod een pak hoger met als gevolg goedkopere huizen.

Voor een werkende mens is het naar mijn mening toch niet zo moeilijk om een eigendom te kopen. Zeker niet als je verstandig met je geld investeert en belegt.

Oorlog wordt niet gedekt door je brandverzekering moest de Rus tot hier komen.

En indien het beperkt blijft tot Rusland zijn buurlanden is het goedkoper om een beetje meer te besteden aan defensie dan dat de zotte Rus ergens Europa binnenvalt aangezien we dezelfde munt delen met Finland en de Balten.

Boduo · 25 juni 2025, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

20% van Oekraïne.

10% van Moldavië (Transnistrië)

10- 15% van Georgië

Vroeger was de 2de taal in Georgië het Russisch. Nu is het het Engels.
Hetzelfde geldt voor Oekraïene.
Dit zijn 2 belangrijke gevolgen.

Boduo · 25 juni 2025, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is politiek anders dan graaien uit de potten van de overheid.

Den Theooo zijn oogskes zelden zo zien blinken.

Laat ons hopen dat die EXTRA F-35's er NIET komen .

TheFourHorsemen · 25 juni 2025, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Geen cm2 van de eu dus.

Neen, omdat we in de NAVO zitten.

Als Oekraïne NAVO lid was geweest, dan was dit ook niet gebeurd. NAVO-lidmaatschap is de enige garantie voor buurlanden van Rusland om geen stukjes grondgebied te verliezen.

Dat is de reden waarom Letland, Estland en Litouwen wel veilig zijn, en Oekraïne, Moldavië en Georgië niet.

Boduo · 25 juni 2025, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Details. Voor een paar km2

Waar begint dat & waar eindigt dat ?

maddox · 25 juni 2025, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Laat ons hopen dat die EXTRA F-35's er NIET komen .

Laat ons hopen dat we iets kost effectiever kunnen bouwen.

De Prof · 25 juni 2025, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Huizenprijzen zijn ook vraag en aanbod he, stoppen we de massale import is de vraag al een pak lager en het aanbod een pak hoger met als gevolg goedkopere huizen.

Voor een werkende mens is het naar mijn mening toch niet zo moeilijk om een eigendom te kopen. Zeker niet als je verstandig met je geld investeert en belegt.

Oorlog wordt niet gedekt door je brandverzekering moest de Rus tot hier komen.

En indien het beperkt blijft tot Rusland zijn buurlanden is het goedkoper om een beetje meer te besteden aan defensie dan dat de zotte Rus ergens Europa binnenvalt aangezien we dezelfde munt delen met Finland en de Balten.

Wel, ik stel voor dat jij dat "beetje" meer van mij dan maar betaalt.

En nee, mijn brandverzekering moet geen oorlogsschade dekken. De kans dat ik de lotto win is even klein dat de Rus mijn huis kapot schiet.

TheFourHorsemen · 25 juni 2025, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Wel, ik stel voor dat jij dat "beetje" meer van mij dan maar betaalt.

En nee, mijn brandverzekering moet geen oorlogsschade dekken. De kans dat ik de lotto win is even klein dat de Rus mijn huis kapot schiet.

Veiligheid van de burgers is een kerntaak van een staat. Het is één van de essentiële diensten die een staat moet vervullen. Het is de quid pro quo voor het opgeven van een deel van onze vrijheid.

Pas als de kerntaken van een staat op adequate wijze worden vervuld, kan men gaan kijken naar extraatjes zoals het ontwikkelen van een sociale verzorgingstaat.

Hoe rijker een bedrijf is, hoe meer dat bedrijf zal investeren in veiligheid. Dat bedrijf heeft immers veel te verliezen en is een aantrekkelijk doelwit.

Maar bij staten zou de logica plots anders zijn. Daar willen de rijke staten niet investeren in veiligheid, puur omdat ze het al lang zo goed hebben.

Wel, de reden dat we het al lang zo goed hebben, is omdat er in het verleden wel iemand voor onze verdediging instond. Het is dankzij de VS dat West-Europa zo veel rijker is kunnen worden dan Oost-Europa, dat pas in 1990 werd bevrijd in plaats van 1945 zoals wij.

Decennia hebben we onder de paraplu van de VS geleefd. Wel, het wordt tijd om zelf terug voor onze verdediging in te staan.

Skobelev · 25 juni 2025, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Veiligheid van de burgers is een kerntaak van een staat. Het is één van de essentiële diensten die een staat moet vervullen. Het is de quid pro quo voor het opgeven van een deel van onze vrijheid.

Pas als de kerntaken van een staat op adequate wijze worden vervuld, kan men gaan kijken naar extraatjes zoals het ontwikkelen van een sociale verzorgingstaat.

Hoe rijker een bedrijf is, hoe meer dat bedrijf zal investeren in veiligheid. Dat bedrijf heeft immers veel te verliezen en is een aantrekkelijk doelwit.

Maar bij staten zou de logica plots anders zijn. Daar willen de rijke staten niet investeren in veiligheid, puur omdat ze het al lang zo goed hebben.

Wel, de reden dat we het al lang zo goed hebben, is omdat er in het verleden wel iemand voor onze verdediging instond. Het is dankzij de VS dat West-Europa zo veel rijker is kunnen worden dan Oost-Europa, dat pas in 1990 werd bevrijd in plaats van 1945 zoals wij.

Decennia hebben we onder de paraplu van de VS geleefd. Wel, het wordt tijd om zelf terug voor onze verdediging in te staan.

Inderdaad, veiligheid voor de bevolking is een kerntaak van een staat.
Wel…
Laat ze maar eens beginnen met binnenlandse veiligheid want daar schort meer dan een beetje aan.
Schietpartijen, mesaanvallen, vechtpartijen, moorden, drugs gerelateerde criminaliteit, verkrachtingen, zinloos geweld, pedofilie….
Moet er nog zand zijn?

Nr.10 · 25 juni 2025, 23:41

Spanje wil niet hoger gaan dan 2%.

Nr.10 · 25 juni 2025, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Inderdaad, veiligheid voor de bevolking is een kerntaak van een staat.
Wel…
Laat ze maar eens beginnen met binnenlandse veiligheid want daar schort meer dan een beetje aan.
Schietpartijen, mesaanvallen, vechtpartijen, moorden, drugs gerelateerde criminaliteit, verkrachtingen, zinloos geweld, pedofilie….
Moet er nog zand zijn?

Inderdaad, veiligheid begint hier in eigen land, niet ergens ver weg.

25 juni 2025, 23:41	#259
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.251	Spanje wil niet hoger gaan dan 2%. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)