Oorlog tegen Iran

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het westen doet het wel bij hun , maar dat geeft weer niets ??

Bekwaamheid, zo'n vies woord voor U.

't Is niet dat de hoofdmoot van de tapijtkoppers te lui, hypocriet of te dom zijn, dat ze het niet willen. Laat de janitsaren het maar doen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Israël heeft nooit bevestigd of ontkent atoomwapens te hebben.
Noch is er enige atoombomtest aan Israël toe te wijzen.
Het enige dat er op wijst dat Israël atoomwapens zou kunnen hebben, zijn hun kleine nucleaire installaties, waarvan de Dimona IRR2 zwaarwaterreactoren eigenlijk een minder rendabele bron van plutonium kunnen zijn.
Hogedruk Lichtwaterreactoren, en zeker de Sovjet modellen, Waarvan Iran er 1 al sinds 2013 draaien heeft, een VVER 1000.
Opbrengst, Pu239 van direct wapenkwaliteit, 8 kg per brandstofcyclus, pak'mbeet per jaar dus, indien de cyclus daar op gericht wordt.
De vraag is, hebben de Russen hun deel van het contract echt uitgevoerd, levering verse brandstof, en intgrale en volledige terugname van de gebruikte...

Israel heeft ze , of ze die nu zelf gebouwd hebben of niet .

Dat de Pakistaanse militairen die grote rode knop uit de buurt houden van Islamitische fanatiekelingen, heeft eerder te maken met hun goesting langer te kunnen blijven leven en genieten van het hier en nu.

Ook hier is "het voordeel" voor een doorgedreven zeloterige islamitische overheid simpel. Sterven voor het geloof is een directe lijn naar het paradijs, en dat velen dat geloven is duidelijk te merken aan de regelmatige zelfmoordaanslagen in naam van Allah...
Dus, de kleine en grote Satan uitroeien met atoomwapens heeft geen enkel nadeel.

Gelooft u dat nu zelf ook werkelijk??

Als Iran ooit zo'n wapen heeft gaan ze het natuurlijk niet inzetten , geen enkele serieuze analist gelooft dat .

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het was jij die zei dat Iran geen satteliet navigatie heeft en dus niet goed kan mikken.
Het is Iran die zei dat de raket op dat ziekenhuis eigenlijk bedoeld was voor het gebouw 2 km verder.
Ik neem aan dat ze af en toe wel iets zullen raken, ze hebben er ondertussen al duizenden afgeschoten. Net daarom dat Israël die wil uitschakelen.

Neen,
Hoofdstraat,
U stelde dat Iran niet kan mikken:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

2 km verder ja, Iran kan gewoon niet mikken.

Waarop de vraag kwam welke satellietnavigatie Iran dan wel gebruikt, een vraag waarop u nog steeds niet geantwoord hebt.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Moslims mogen overheerst worden door moslims maar niet door ongelovigen, staat genoteerd.

Wat anderen doen waar wij als westen geen invloed op hebben is misschien niet leuk maar niet onze zaak . Wat wij zelf doen is waar wij alle invloed op hebben , dat doet er toe, en alleen daar zijn wij als westen verantwoordelijk voor.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bekwaamheid, zo'n vies woord voor U.

U bent de enigste die daar steeds mee aankomt.
Het zal mij een worst wezen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oogkleppen, of roze bril, goeie vraag.

ok , geef uw verklaring dan maar eens concreet !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan zal de juiste koranvers op die raketkop gekalligrafeerd geweest zijn.

Of heeft het doelwit 2 km links geen "service" gekregen.

Al dat gelul over de Islam , is een ongekende4 tunnelvisie , heeft er geen reet mee te maken.

Er waren meerdere doelen wel degelijk precies geraakt.


De grap is dat nu ook weer duidelijk wordt dat Israel militaire installaties/gebouwen tussen burgers heeft. Handig voor Iran want dan zijn de doden die vallen door hun raketten niet hun schuld.

[Nr.10]

De metro in Teheran:
LINK

Proper, beschaafd, geen spoor van achterlijkheid.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De metro in Teheran:
LINK

Proper, beschaafd, geen spoor van achterlijkheid.

En gebouwd met Sovjet begeleiders.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel heeft ze , of ze die nu zelf gebouwd hebben of niet .

Hoe gaat u dat bewijzen?

Gelooft u dat nu zelf ook werkelijk??

wat ik geloof heeft daar niks mee te maken. wat de Ayatollahs geloven, da's de hamvraag. Zijn het vrome gelovigen, of groffe hypocrieten.

Als Iran ooit zo'n wapen heeft gaan ze het natuurlijk niet inzetten , geen enkele serieuze analist gelooft dat .

Waarom dan de moeite doen? Gewoon doen alsof het mogelijk is, is genoeg, naar analogie met Israël.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U bent de enigste die daar steeds mee aankomt.
Het zal mij een worst wezen.

Wat u een worst zal wezen is eerder uw punt, niet het mijne. Maar het blijft wel op hetzelfde neerkomen.
De wil en de mogelijkheden om dingen voor elkaar te krijgen.

[Nr.10]

Voor de aanval op Iran steunde 70% van de Iraniërs de Ayatollah.
Nu is dat 80%.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De metro in Teheran:
LINK

Proper, beschaafd, geen spoor van achterlijkheid.

De beelden van reizigers contrasteren met de beelden die men uitpikt in de westerse media als het over Iran gaat. Er zijn zo meer filmpjes van straat scènes in Iran. Je kan daar zien dat bijvoorbeeld de vrouwen vrij westers gekleed gaan en er heel wat zijn die geen hoofddoek dragen. Op de VRT zal je slechts in zwart gehulde gesluierde Iraanse vrouwen zien, netjes uitgekozen momentopnames (niet door de VRT zelf want dat is slechts een doorgeef luik) om het publiek om de tuin te leiden door steeds dezelfde indruk van repressie en achterlijkheid te scheppen. Scènes die je ook in London zou kunnen zien op plaatsen nochtans. Maar jammer genoeg trappen sommigen met plezier in die media leugens. Haat verslaat waarheid voor hen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De beelden van reizigers contrasteren met de beelden die men uitpikt in de westerse media als het over Iran gaat. Er zijn zo meer filmpjes van straat scènes in Iran. Je kan daar zien dat bijvoorbeeld de vrouwen vrij westers gekleed gaan en er heel wat zijn die geen hoofddoek dragen. Op de VRT zal je slechts in zwart gehulde gesluierde Iraanse vrouwen zien, netjes uitgekozen momentopnames (niet door de VRT zelf want dat is slechts een doorgeef luik) om het publiek om de tuin te leiden door steeds dezelfde indruk van repressie en achterlijkheid te scheppen. Scènes die je ook in London zou kunnen zien op plaatsen nochtans. Maar jammer genoeg trappen sommigen met plezier in die media leugens. Haat verslaat waarheid voor hen.

Ik stel voor dat U eens persoonlijk gaat kijken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er zijn geren Islamitische staten die interveniëren in Europa. Aanslagen zijn iets heel anders. Was 9/11 ook een interventie ?

Uiteraard. Het is de moslimmigheid die aanzet tot die aanvallen he. Zonder moslimmigheid geen zulke aanvallen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het westen doet het wel bij hun , maar dat geeft weer niets ??

Uiteraard. Wat in ons voordeel is, is goed, en wat in ons nadeel is, is slecht. Als het westen elders overheerst, is dat goed en hoort dat. Als elders bij ons wil overheersen, is dat slecht, en moet dat ontdaan worden he. Zo moeilijk is dat toch niet ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen,
Hoofdstraat,
U stelde dat Iran niet kan mikken:

Waarop de vraag kwam welke satellietnavigatie Iran dan wel gebruikt, een vraag waarop u nog steeds niet geantwoord hebt.

Dat weet ik niet, Iran blijkbaar ook niet gezien de precisie van hun raketten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De meeste vluchtelingen uit het Midden Oosten worden gewoon in de regio opgevangen.

Wel grappig dat Palestijnen nooit opgevangen worden he Die moeten blijven dienen als infectiehaard, niewaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De metro in Teheran:
LINK

Proper, beschaafd, geen spoor van achterlijkheid.

Mochten ze totaal achterlijk zijn, ze zouden minder problematisch zijn he. Het is jusit omdat ze niet achterlijk zijn, dat ze een probleem zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Voor de aanval op Iran steunde 70% van de Iraniërs de Ayatollah.
Nu is dat 80%.

Heb je daar een bron van?

Veel Iraanse mensen zitten te wachten op de verlossende bom op de Ayatollah z’n kop maar hoeveel juist weet ik ook niet.

Massale executies in Iran om het volk onder controle te houden
https://www.ncr-iran.org/en/ncri-sta...er-pezeshkian/

Blijkbaar hebben de Iraanse leiders gezegd dat de helft van de Iraanse bevolking mag sterven zolang de Ayathollah het maar kan overleven. Ik heb daar evenwel nog geen andere bron voor gevonden.

https://m.youtube.com/watch?v=V7jdcqToJgg